Moro
Tarina lähtee siitä, kaveri junttaa marketin pihalla oleen auton kylkeen.... kuskin etukulma läjään ja pyörän kulmat sekaisin..
No normaalit rutiinit vakuutustarkastajalla ja vaadin uutta ovea, koska arvelin että oikomalla ei tule hyvä. Tarkastaja ei tätä hyväksynyt.
OK.
vein auton paikalliseen merkkikorjaamoon korjattavaksi. Pyörän kulmat säädettiin pikatyönä , jotta saatiin auto liikenteeseen (HYVÄ). Muu korjausaika varatiin 2 viikon päähän.
Vein auton sovituna aikana pajalle, jossa se viipyi 4 päivää...
Vakuuttivat, että kaikki on korjattu. Menin pihalle tarkastamaan autoa ja tulos oli seuraava.
-Ovi oikaistu mutta maalattu suoraan ropelön pellin päälle. EI hyvä
-Peili korjaamatta kokonaan EI hyvä
-Konepelti korjaamatta kokonaan.
-Auton sisusta jotain pölyä täynnä eikä fixattu. EI hyvä
-Maskissa oleva roikan pistoke asennettu puolitiehen, jotta talvella varmasti kerää kaikki jäät. Ei hyvä
No valitin näistä tietysti ja sovittiin viikon päähän uusinta aika, jossa lupasivat korjata ko. asiat.
Nyt hieman epäluuloisena vein autoni jälleen korjattavaksi.
- Ovi korjattu nyt OK
- Peili korjattu OK
- Maskissa punainen naarmu EI hyvä
- Maskissa lakkavaluma. Oikeen kunnon pisara jämähtäny. EI hyvä
- remontoidusta ovesta juuri ja juuri pääsee sisäpulelta ulos--> aukaisumekanismi jäänyt säätämättä. EI hyvä.
- Pohjapanssari roikkuu 4 cm liian alhaalla ja lisäksi vielä etupuskirin alahuulen päällä taitta en tätä melko paljon.
Jälleen kaverit olivat luovuttamassa autoa kirkkain silmin. "Kaikki on nyt fixattu" Tämä "korjaus", kesti 4 päivää.
Valitin tietty taas asiasta ja varattiin uusi aika. Hieman epäluuloisena mietin, että pitäskö ottaa vapaapäivä töistä ja mennä paikan päälle vahtimaan remonttia. Tuntuu vähän, että tekevät enemmän vahinkoa kuin korjaavat...
Ja autohan on IV golf variantti
Tarina lähtee siitä, kaveri junttaa marketin pihalla oleen auton kylkeen.... kuskin etukulma läjään ja pyörän kulmat sekaisin..
No normaalit rutiinit vakuutustarkastajalla ja vaadin uutta ovea, koska arvelin että oikomalla ei tule hyvä. Tarkastaja ei tätä hyväksynyt.
OK.
vein auton paikalliseen merkkikorjaamoon korjattavaksi. Pyörän kulmat säädettiin pikatyönä , jotta saatiin auto liikenteeseen (HYVÄ). Muu korjausaika varatiin 2 viikon päähän.
Vein auton sovituna aikana pajalle, jossa se viipyi 4 päivää...
Vakuuttivat, että kaikki on korjattu. Menin pihalle tarkastamaan autoa ja tulos oli seuraava.
-Ovi oikaistu mutta maalattu suoraan ropelön pellin päälle. EI hyvä
-Peili korjaamatta kokonaan EI hyvä
-Konepelti korjaamatta kokonaan.
-Auton sisusta jotain pölyä täynnä eikä fixattu. EI hyvä
-Maskissa oleva roikan pistoke asennettu puolitiehen, jotta talvella varmasti kerää kaikki jäät. Ei hyvä
No valitin näistä tietysti ja sovittiin viikon päähän uusinta aika, jossa lupasivat korjata ko. asiat.
Nyt hieman epäluuloisena vein autoni jälleen korjattavaksi.
- Ovi korjattu nyt OK
- Peili korjattu OK
- Maskissa punainen naarmu EI hyvä
- Maskissa lakkavaluma. Oikeen kunnon pisara jämähtäny. EI hyvä
- remontoidusta ovesta juuri ja juuri pääsee sisäpulelta ulos--> aukaisumekanismi jäänyt säätämättä. EI hyvä.
- Pohjapanssari roikkuu 4 cm liian alhaalla ja lisäksi vielä etupuskirin alahuulen päällä taitta en tätä melko paljon.
Jälleen kaverit olivat luovuttamassa autoa kirkkain silmin. "Kaikki on nyt fixattu" Tämä "korjaus", kesti 4 päivää.
Valitin tietty taas asiasta ja varattiin uusi aika. Hieman epäluuloisena mietin, että pitäskö ottaa vapaapäivä töistä ja mennä paikan päälle vahtimaan remonttia. Tuntuu vähän, että tekevät enemmän vahinkoa kuin korjaavat...
Ja autohan on IV golf variantti
Vastaukset 1
Vanhimmat
autossa vai korjaamossa. Tärkeämpi tieto olisi ehkä ollut korjaamo kuin auton merkki.