irkusareena, viihdeohjelmaa, nettitrollausta vai teatteria? Neljä vuorokautta kestänyt perussuomalaisten organisoima viivytystaistelu herätti parlamentarismimme sydämestä eli eduskunnan istuntosalista monenmoisia mielikuvia.
Lopputulema varsinaisessa asiassa eli EU:n elvytyspaketissa on se, että eduskunta äänestää siitä näillä näkymin tiistaina.
Mitä perussuomalaiset sitten sai aikaan puhemaratonillaan? Puolueen eduskuntaryhmän varapuheenjohtajan Jani Mäkelän mukaan keskustelu päättyi, kun puoleen edustajat saivat sanottua mitä heillä asiasta oli sanottavaa.
Myös puolueen puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mukaan puolue on vain käyttänyt keinoa, joka sille demokratiassa kuuluu eli puhumalla vaikuttaa muihin kansanedustajiin ja yleiseen mielipiteeseen.
Puheoikeutta ei käy kiistäminen, mutta puheiden sisältöä voi tietysti jokainen pohtia. Onko eduskunnan istuntosali tosiaan paikka, jossa luetaan satua Punahilkasta muka vahingossa papereiden sekaannuttua?
Kansanedustaja Sebastian Tynkkysen (ps.) puheenvuoro kesti ennätykselliset kahdeksan tuntia ja siihen sisältyi muun muassa kansalaispalautteen eli some-viestien lukemista puhelimesta.
Puhemaratonilla viivyttelyä on harrastettua eduskunnassa ennenkin, mutta silloin viivyttelyllä on sentään ollut selkeä tavoite. Jos tavoite oli ainoastaan saada näkökantansa esiin, satujen ja Instagram-viestien lukeminen hämärtävät vahvasti perussuomalaisten viestiä itse asiasta eli elpymispaketin vastustuksesta. Tärkeä asia kääntyi farssiksi.
Jos perussuomalaisten tavoite sittenkin oli saada potkua kuntavaalikampanjaan, hinta voi jatkossa osoittautua hyvin kalliiksi. Neljän vuorokauden eduskuntateatteri on saanut jotkut politiikan tutkijat aprikoimaan, löytyykö muilta puolueilta uskoa yhteistyöhön perussuomalaisten kanssa. Yhteisten asioiden hoidon perusta kun sattuu rakentumaan nimenomaan yhteistyölle.
Onhan se hyvä että edes jotkut yrittävät vastustaa Suomen talouden vetämistä kuralle ja maksamista etelä Eurooppalaisten verojen alentamiseta, työpäivän lyhentämistä ja lapsilisien kasvattamista. Miksi suomalaisten ne pitäisi maksaa?
Lopputulema varsinaisessa asiassa eli EU:n elvytyspaketissa on se, että eduskunta äänestää siitä näillä näkymin tiistaina.
Mitä perussuomalaiset sitten sai aikaan puhemaratonillaan? Puolueen eduskuntaryhmän varapuheenjohtajan Jani Mäkelän mukaan keskustelu päättyi, kun puoleen edustajat saivat sanottua mitä heillä asiasta oli sanottavaa.
Myös puolueen puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mukaan puolue on vain käyttänyt keinoa, joka sille demokratiassa kuuluu eli puhumalla vaikuttaa muihin kansanedustajiin ja yleiseen mielipiteeseen.
Puheoikeutta ei käy kiistäminen, mutta puheiden sisältöä voi tietysti jokainen pohtia. Onko eduskunnan istuntosali tosiaan paikka, jossa luetaan satua Punahilkasta muka vahingossa papereiden sekaannuttua?
Kansanedustaja Sebastian Tynkkysen (ps.) puheenvuoro kesti ennätykselliset kahdeksan tuntia ja siihen sisältyi muun muassa kansalaispalautteen eli some-viestien lukemista puhelimesta.
Puhemaratonilla viivyttelyä on harrastettua eduskunnassa ennenkin, mutta silloin viivyttelyllä on sentään ollut selkeä tavoite. Jos tavoite oli ainoastaan saada näkökantansa esiin, satujen ja Instagram-viestien lukeminen hämärtävät vahvasti perussuomalaisten viestiä itse asiasta eli elpymispaketin vastustuksesta. Tärkeä asia kääntyi farssiksi.
Jos perussuomalaisten tavoite sittenkin oli saada potkua kuntavaalikampanjaan, hinta voi jatkossa osoittautua hyvin kalliiksi. Neljän vuorokauden eduskuntateatteri on saanut jotkut politiikan tutkijat aprikoimaan, löytyykö muilta puolueilta uskoa yhteistyöhön perussuomalaisten kanssa. Yhteisten asioiden hoidon perusta kun sattuu rakentumaan nimenomaan yhteistyölle.
Onhan se hyvä että edes jotkut yrittävät vastustaa Suomen talouden vetämistä kuralle ja maksamista etelä Eurooppalaisten verojen alentamiseta, työpäivän lyhentämistä ja lapsilisien kasvattamista. Miksi suomalaisten ne pitäisi maksaa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Punavihreät hyväksyvät EU:n kanssa tehdyn huonon sopimuksen.
Punavihreät myös jarruttivat viime hallituskaudella Sote-uudistuksen läpimenoa. Joten turha on punavihreiden vouhkaista jarruttamisesta.
Farssi oli myös budjettitriihi jossa kepu jarrutti asioiden hyväksymistä yli viikon.
Joten jarruttaminen osataan näköjään joka puolueessa.
Tyypillistä persuilua, kerrotaan runoja ja punahilkka satuja, meuhkataan olemattomasta maahanmuutosta.
Jatkossakin voidaan Suomelle laittaa miljardien eurojen lasku !
Mitä? Nyt meuhkataan kylläkin siitä että suomalaiset tulevat maksamaan itsensä kipeäksi etelä euroopan maiden takia.
Ja mitä maahanmuuttoon tulee niin sinustako huonoa maahanmuuttoa ei ole ollut tai maahanmuutosta ei ole kielteisiä lieveilmiöitä jotka koko ajan pahenevat?
Ei Suomi tule maksamaan ihtejään kipeämmäksi kuin muutkaan Eu maat, päinvastoin tulee hyötymään paketista
Kerrotko miten tämä tapahtuu?
Jos on kerran huonoa maahanmuuttoa niin miksi persut ja kokkarit sitten saattelivat 35000 mamua Suomeen vuonna 2015?
Suomi joutuu kuitenkin sinne maksamaan. Maat joissa on Suomea kevyempi verotus ja joiden kansalaisilla on suomalaisia enemmän varallisuutta saavat tukea.
Tätä on vaikea vassarin muuksi muuttaa !
Vassari ja vassari. Eiköhän nää Suomen porvaritkin sitä tukipakettia kannata. Jaa niin, persujen mielestä kaikki muut ovat kommareita paitsi persut.
Tuomas Kettunen EI kannattanut .
Tuomasta pitänee eänestää, tolokku poeka on. Kaenuu voittoon !!
Transulakia kannattaa Kuhmon kettupoika
HYI