Miksi moittia Ladaa?

jos auto on merkkinä tullut tiensä päähän kuten monet ennensitä niin kymmenen vuoden kuluttua sitä ei näy teillä.on vain muistot toisilla iloiset toisilla kiukkuiset.autona Lada on huono,mutta ei ajokelvoton.yksinkertaisesti varsinainen säästöpossu kun sillä ei huvikseen ajele kukaan
8709
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niinpä. On niitä ollut paljon huonompiakin autoja suomessa myytävänä. Ihmiset vaan kohdistavat agressionsa juuri ladaan jotta tuntisivat itsensä paremmiksi ihmisiksi. Nämä moittijat ajavat usein jollain vanhalla autolla joka ei välttämättä ole teknisesti enää heidän moittimansa ladankaan tasolla. Mutta asiaan on vain kaksi ratkaisua: joko kaikille lada tai sitten ei kenelläkään.

Äänestä

maan tapa. Meillä suomalaisilla, kuten kaikilla muillakin, on tarve kokea ylemmyyden tunnetta jotakin kansaa kohtaan. Olemme kokeneet alemmuutta suhteessa Länsi-Eurooppaan.

Lada edustaa Venäjää, jonka asiat ovat paljon huonommin Suomeen verrattuna, ja Lada on kaikille tuttu, siksi on luonnollista kohdistaa moitteet aina Ladaan syystä tai syyttä.

Mutta: Millaisia ovat Ladalla ajavat ihmiset? Eivät ainakaan tyhmiä, yksinkertaisia, köyhiä tai huonolla itsetunnolla varustettuja. Koska KENENKÄÄN SUOMESSA EI OLE PAKKO AJAA LADALLA. Jos ihmisen ominaisuudet ovat luettelemani kaltaisia, hän ostaa esim. jonkun vanhan japsin.

Olisi parempi, jos nykyään ei millään muullakaan autolla ajeltaisi huvikseen. Näillä bensan hinnoilla alkavat rikkaat erottua köyhistä: huviajo citymaastorilla rasittaa kukkaroa.

Tavallinen samarakuski sen sijaan jatkaa vähäisiä ajojaan: maantiellä nopeusrajoitusten mukaan ajellessa vaatimattomat 6,4 l/100 km ottaa tuo huono auto mutta antaa suorituskyvyn jolla pysyy liikenteen mukana. Laatikkoladasta en sano mitään.

Äänestä

...siihen on aihetta.

Äänestä

Lada on hyvin ajokelvollinen ja kätevä.

Tuntee pientä nautintoa maantiellä liikkuessaan, kun katselee siellä liikkuvia isompia autoja, jotka kuluttavat enemmän polttoainetta ja siten polttoaineveron muodossa kartuttavat valtion kassaa.

Äänestä
  • kuluttaa kuitenkin vähemmän kuin Lada.

    Äänestä

se on huono ja kuluttaa paljon ja mikäs siinä ku sammuu moottoritien reunaan

Äänestä
  • Itse ajanut Lada 1200L -83 jo 5 vuotta ja yllättynyt positiivisesti.
    Olin kuullu juttuja Ladasta,mutta nyt tiedän et ne on kateellisten panettelua.

    On paljon suurempi kulutuksisia "autoja"kuin Lada,ajatellen Ladan teknikkaa.
    Kokeilin ajaessani n.1000 ja nopeudella 100-120 kulutus 7,8 l/100 km.ja 80-100 6,1 l/100 km.
    Kuormaa oli vain minä ja tavarat.Kesäkelillä.

    Äänestä

vastaa suurinpiirtein kuvausta rupsahtaneesta vaimosta (tai miehestä).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ensio kirjoitti:

jos auto on merkkinä tullut tiensä päähän kuten monet ennensitä niin kymmenen vuoden kuluttua sitä ei näy teillä.on vain muistot toisilla iloiset toisilla kiukkuiset.autona Lada on huono,mutta ei ajokelvoton.yksinkertaisesti varsinainen säästöpossu kun sillä ei huvikseen ajele kukaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu