Petteri Orpo puhui ja esiintyi pätevästi kuntavaalien YLE pj-tentissä tänään. Pari hyvää asiaa hänen kertomista kokoomuksen tavoitteista:
1) Kuntaveroa ei tule nostaa. Se on erittäin kannatettava tavoite. On sen sijaan tehostettava toimintaa, karsittava turhia menoja.
2) Sote'ssa ei tule toteuttaa hallituksen esittämää maakuntamallia, joka on kallis, byrokraattinen "hallintohimmeli", vaan kuntien yhteistyön tiivistämiseen ja tehostamiseen perustuva malli on tavoiteltava
Tensissä haastattelijat Jyri Hara ja Sanna Savikko olivat uusia naamoja. Erityisesti miespuolinen haastattelija Jyrki Hara oli jollakin tavalla agressiivinen, suoraan sanoen jopa vastenmielinen jopa keskeyttäen epäkojhteliaalla tavalla Orpon puheen
Kokoomuksen tavoitteet puolueena ovat hyvät, mutta H-linnan politiikassa kokdem on merkinnyt huonoa taloudenpitoa, turhia isoja kustannuksia (Seminaarinkoulu, konsulttien käyttö, ylikallis kirjaston remontti, khpj'n kallis kk-palkkio, pysäköintitalot etc) Nyt onkin tavoittena löytää kokoomuksen ehdokas, jonka tärkein silmämäärä ovat kuntaveron alentamien, tehokkuuden nosto, turhat meot poi.
1) Kuntaveroa ei tule nostaa. Se on erittäin kannatettava tavoite. On sen sijaan tehostettava toimintaa, karsittava turhia menoja.
2) Sote'ssa ei tule toteuttaa hallituksen esittämää maakuntamallia, joka on kallis, byrokraattinen "hallintohimmeli", vaan kuntien yhteistyön tiivistämiseen ja tehostamiseen perustuva malli on tavoiteltava
Tensissä haastattelijat Jyri Hara ja Sanna Savikko olivat uusia naamoja. Erityisesti miespuolinen haastattelija Jyrki Hara oli jollakin tavalla agressiivinen, suoraan sanoen jopa vastenmielinen jopa keskeyttäen epäkojhteliaalla tavalla Orpon puheen
Kokoomuksen tavoitteet puolueena ovat hyvät, mutta H-linnan politiikassa kokdem on merkinnyt huonoa taloudenpitoa, turhia isoja kustannuksia (Seminaarinkoulu, konsulttien käyttö, ylikallis kirjaston remontti, khpj'n kallis kk-palkkio, pysäköintitalot etc) Nyt onkin tavoittena löytää kokoomuksen ehdokas, jonka tärkein silmämäärä ovat kuntaveron alentamien, tehokkuuden nosto, turhat meot poi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minä taas toivon kuntaveron nostoa ja peruspalveluiden turvaamista. Olen keskituloinen noin 3000e kuussa tienaava ja se puolen prosentin nosto ei vaikuta millään tavalla meihin, jotka kuntaveroa maksamme.
Maakuntavero on myös tulossa, jos maakuntahallinto hyväksytään...
Se nyt on ihan sama mitä Orpo puhui. Kuka enään uskoo kokoomuksen lepertelyihin elvytyspaketti huopaamisen jälkeen. Koko geissi oli surkeuden huippu kokoomukselta. Me äänesteään tyhjää, eiku ei vaiskaan. Pitäisi olla niin oikeistopuolue, mutta yhtä kallellaan vasemmalle kuin vihervassaritkin. Ei jatkoon.
Vastaisuuden jatkon kaiuissa kuin itse paikalliserdogan.
Henkilövaaleista aatevaaleihin. Ääni aatteelle on ääni muutokselle.
Kyllä+nuo+kokoomuksen+kaksi+yleistavoitetta:
Hirveä määrä kirjootusvirheitä. Kauhee lukia.
"Nyt siis on löydettävä kokoomusehdokkaita, jota sitoutuvat yllekerrottuu tiukkaan talonpitoon. Ja vastaavat vaatimuket on heti alkuun kerrottava uudelle kaupunginjohtajalle."
Näyttää siltä, ettei tiukan taloudenpidon kokoomusehdokkaita löydy. Sikai kysymmekin, löytyykö heitä Ps'n listalta. Todnäk löytyy!!!
Löytyy Lartama tuleva johtava poliitikko. Kovat näytöt.
Ihan kelvollisestihan Orpo esiintyi, mutta sitä sopiikin odottaa ison puolueen kokeneeltä puheenjohtajalta. Jos kiinnostaa lukea arvioita Petter Orpon tentistä sekä kahden muun gallupeissa kärjessä olevan puolueen kannalta, niin kannattaa vilkaista tämä: http://politiikkaajarjella.blogspot.com/2021/05/ylen-puheenjohtajatentit.html
Vilkaisin enkä nähnyt järjen hiventäkään tuolla.
Tuossa ei ole järkeä mutta se onkin ongelmasi.
Orpo on ajanut kokoomuksen kriisipuolueeksi. Hänen osaamiseensa ja tietotaitoon ei voi luottaa. Hän esim väittää, että yksityistämällä terveydenhuolto kunnat säästävät ja ottaa Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirin, joka ulkoisti Mehiläiselle terveydenhuollon.
Näin Petteri Orpo väittää ja rehostelee: “Esimerkiksi kuuluisa Länsi-Pohja, siellä kun on tehty kokonaisulkoistus, jota sitä paitsi lähes kaikki puolueet ovat tukeneet, se on säästänyt rahoja merkittävällä tavalla.”
Mutta katsotaanpa, mitä kertovat Länsi-Pohjan sairaalajohtaja ja Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirin hallituksen puheenjohtaja YLE:lle:
Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirin johtaja Riitta Luosujärvi ja hallituksen puheenjohtaja Martti Ruotsalainen (kesk.) sanovat, että Orpon väite säästöistä ei pidä paikkaansa, vaan kuntien kustannukset ovat nousseet.
Neljä Meri-Lapin kuntaa ulkoisti kesällä 2018 suuren osan Länsi-Pohjan keskussairaalan toiminnasta yhteisyritykseen Mehiläisen kanssa. Ulkoistus koski erikoissairaanhoitoa lukuun ottamatta psykiatriaa. Kyseessä oli Suomen suurin sote-alan ulkoistus.
Paikkansa pitää se, että kuntien suoraan Mehiläiselle maksama kiinteä hinta ei ole juuri noussut ulkoistuksen aikana, mutta sopimushinta ei kata kaikkia kustannuksia.
Luosujärvi sanoo, että vielä ennen ulkoistusta kuntayhtymä oli velaton, mutta nyt alijäämää on noin kymmenen miljoonaa euroa. Sairaanhoitopiirin mukaan kunnilta laskutettavia hintoja on jouduttu nostamaan Mehiläisen kanssa solmitun sopimuksen takia tähän mennessä yhteensä noin kymmenen prosenttia vuosina 2019–2020. Korona selittää tilannetta vain osittain.
Sairaanhoitopiirin mukaan kuntien kustannukset ovat nousseet nopeammin kuin muissa vastaavissa keskussairaaloissa. Luosujärven ja Ruotsalaisen mukaan syynä on se, että Mehiläisen kanssa tehtyyn monimutkaiseen ulkoistamissopimukseen liittyi kustannuksia lisääviä tekijöitä. Sairaanhoitopiirin kustannettavaksi jäi Ruotsalaisen mukaan laboratorio-, tietoliikenne- ja tukipalvelujen kustannuksia, jotka eivät sisälly Mehiläiselle maksettavaan kiinteään hintaan.
Myös osa aiemmin sairaanhoitopiirille tulleista tuloista päätyi Mehiläiselle. Luosujärvi ja Ruotsalainen sanovat, että Mehiläiselle on mennyt ulkopaikkakuntalaisten hoidosta korvauksena noin kolmen miljoonan euron summa vuosittain.
==> Eli kokoomuksen ja Petteri Orpon väitteet ja puheet SOTE:sta eivät pidä taaskaan paikkaansa. Hämeenlinnassa kuntalaiset ovat saaneet konkreettisesti kokea miten kokoomuksen vetäämä kuntahallinto ajaa kunnan verokannon perikatoon. Hämeenlinnassa, siis keskikokoisessa Etelä-Suomen kaupungissa veroäyri on noussut koko maan keskiarvon yli - kuin vanhentuvissa maalaiskunnissa konsanaan.
==> kuntalaiset, nyt on oikea hetki vaikuttaa, että kokoomuksen ajama kaupungin talous ei jatka romahtamista. Käykää äänestämässä ja etsikää vaihtoehto kok-dem-hallinnolle.
Hyvä kommentti sinulta. Ja tuohon Länsi-Pohjaan liittyen kannattaa muistaa minkälaisia vanhusten huollon huijareita juuri edellisen hallituksen (Sipilän ja Orpon) aikana paljastui yksityispuolelta. Sitäkään soppaa silloinen pörriäisten pyörittämä Kokoomuksen Sote-ministeri Risikko ei osannut hoitaa. Risikko onkin hyvä esimerkki Kokoomuksen vastuullisuuskyvystä hoitaa kansakunnan asioita. Hämeenlinnassa paljon vanhuksia, joten jos ajattelevat omia etujaan, niin heidän kannattaa ehdottomasti äänestää muita puolueita kuin kokoomusta.