Kaupunginjohtajaehdokkaat olivat tentissä ja esittäytymässä kaupunkilaisille. Mielipiteissään ei juuri ollut suuria eroja, mutta esiintymisessä ja vastaustyylissä sitäkin enemmän. Ruotimatta sen kummemmin Tuimalaa sanon, että Parviainen teki vaikutuksen sujuvalla puhetyylillään. Asiaa tuli vuolaasti kuin "turkin hihasta". Jotenkin tuli Hellstén mieleen. Oli hyvin perehtynyt Hämeenlinnan tilanteeseen.
Nuoresta Parviaisesta saisimme pitkäksi aikaa ulospäin suuntautuneen, erittäin miellyttävän ja varmasti kaikkien kanssa hyvin toimeentulevan kaupunginjohtajan. Valtuutetut, tehkää hyvä valinta. Älkää tuijottako liikaa puoluetaustaa. Luulisi kelpaavan kaikille, kun ei ole kokdem.
Nuoresta Parviaisesta saisimme pitkäksi aikaa ulospäin suuntautuneen, erittäin miellyttävän ja varmasti kaikkien kanssa hyvin toimeentulevan kaupunginjohtajan. Valtuutetut, tehkää hyvä valinta. Älkää tuijottako liikaa puoluetaustaa. Luulisi kelpaavan kaikille, kun ei ole kokdem.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Juu, vaikutti oikein mukavalta tyypiltä. Sopisi hyvin tänne.
Puhujaa kaupunki tarvitsee muusta ei väliä. Voi vierailla kirkossakin.
Vihreät osaavat puhua, mutta aiheuttavat teoillaan pelkkää tuhoa. Historia näyttää myös hyvin lyhytjännitteiseltä hyppelyltä.
Kumpi vaan, pääasia ettei ole kokdem. Nykyistä kaksikkoa on vaikea alittaa, toinen näkymätön taruolento, ja toinen tuhoaa kaiken mihin ryhtyy.
vIHREÄT OVAT kokkeleiden puisto-osasto, nämä kaksi ovat toistensa loisia.
Se on Aija kun voittaa!!!!
Aija on liian vaisu, väritön ja mitäänsanomaton (ja kepulainen, kai?). O-P on räväkämpi ja reippaampi. Vauhtia täällä tarvitaan kaupungin johtamiseen, ei mitään nynnyilyä.
Tuimala voitti väittelyn. Se toinen lirkuttelija ärsyttävä.
Aija on kylläkin kokoomuslainen, senkö te persut haluatte valita.
Aija hymyilee nätisti mutta muista ansioista en osaa sanoa. Parviainen oli parempi puhuja.
On se kyllä ihmeitten ihme, jos kokkari kelpaa persuille.
Ennen kaikkea tarvitsemme riuskaa ja osaavaa työvoimaa, jota maahanmuuttajaväestö edustaa. Ehdottomasti vihreä kaupunginjohtajaksi!
Persuna tuen ehdottomasti Parviaista. Ottaa pysäköintitilat oikein käyttöön ja kehittää keskustaa kävelykatujen suhteen. Tulee varmasti persujen kanssa toimeen kun on lupsakka esiintyjä. Ehdottomasti vihreä Parviainen.
Ääni täältä Perussuomalaiselta Parviselle.
Mina rakasta vihreitä. Mina aanesta Olli. Saada oma moskeija.
Toisaalta voitaisiin jättää kaupunginjohtajan paikka kokonaan täyttämättä, ja keskittyä olemassa olevan valmiiksi saattamiseen, uusien visioiden rakentamisen sijaan.
Kaupunginjohtajaksi valitaan henkilö, ei mitään vihreää tai muutakaan puoluepukaria. Kaupunginjohtajan on tehtävässään oltava puolueeton, mieluiten niin että eroaa puolueestaan, jos on sellaiseen kuulunut, sitten kun tulee valituksia. Kahdesta henkilöstä kannatan Parviaista.
Tarvitsemme piikityshuoneita, joissa soi intialainen musiikki, lattialla on paksut matot ja ihmiset euforiassa ilman huolta poliisista.Siksi Vihreä porkku.
Ei kai nyt pysäköinnin ykköstulolähteeksi valinnutta kaupunkia vihreä voi johtaa?
Todellakin voi. Autot pysäköintihalleihin ja keskusta kävelijöille. Tietysti tukeni vihreälle Parviaiselle.
Hyvät Parviainen!
Miksei kansa saa äänestää kaupunginjohtajasta? Se kävisi hyvin kuntavaalien ennakkoäänestyksen yhteydessä, vaikka vaan neuvoa-antava äänestys vinkkinä valtuustolle.
Ei vihreitä Hämeenlinnaan ei vihreitä minnekään.
Meiltä persuilta tuki Parviaiselle. Keskusta vihreäksi.
Hämeenlinnan ongelma on vääristynyt ikäpyramidi, millä te luulette, että vihreä soluttautuja pyrkii sitä korjaamaan? Kohta joka toinen vastaantulija on kaapueukko.
voi olla että Parviainen ei ole vielä HV-köörin talutusnuorassa joten Parviainen kaupunginjohtajaksi. Tuimalahan on jo täysin HV-liekassa ja olisi varmaan Veljille oikein ihannevalinta
Vihreällä hakijalla on kaksi pientä lasta, ehkä ikäpyramidi vähän korjaantuisi, jos saisimme nuoren klaupunginjohtajan.
Parviainen on poliittinen broileri
Parempi nuori broileri kuin sitkistynyt vanha kana.