Lieksan lehti kirjoittaa, että lasten liikennepuisto avataan todennäköisesti tänä kesänä, ja sinne pitää ostaa polkuautot. Minkä himputin takia pitää ostaa, kun ne ovat jo olemassa? Varastettiinko ne oikeasti, niin kuin tällä palstalla aiemmin kirjoitettiin?
Minne katosivat polkuautot?
Anonyymi
57605
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Joo eikö edellinen vetäjä myynyt autot ja pistänyt rahat omaan käyttöön?
lapset joutaa kävellä, ei mitään polkuautoja!
Polkuautot vietiin möhnötehtaalle missä niillä esitellään kaupungin herroille kuinka hyvin biomöhnä sopii liikennepolttoaineeksi. Ensin niihen pitää vain rakentaa runko, jotta kukaan ei näe miten kuskin jalat heiluu.
Eikös se joku urheiluseura laittanut ne autot ns. lihoiksi?
Jokainen saa tehdä omalle omaisuudelleen mitä haluaa
Entäs vieraan omaisuudelle?
Jos vieras hylkää omaisuutensa, oma moga jos häviää.
Joku luisteluseura eiköpä laittanut lahjoitusautot lihoiksi ja setelit jakoon. Varmaan lahjoittajat kerää uutta autolahjootusta seuraavalle seuralle.
Kaupunki möi, luovutti pois ilmaiseksi?
Polkuautot oli lahjoitettu Liikennepuistolle. Liikennepuiston hoitajaporukka möi toisen omaisuuden ja pistivät rahat liiviinsä. Asiasta ei tehty rikosilmoitusta sen arkaluontoisuuden takia, vaan painettiin villaisella. Olisiko isompikenkäisiä ollut kähminnässä mukana? Lehdissä oli silloin hyvin sekavaa uutisointia puolesta ja vastaan. Totuutta ei kuitenkaan kerrottu koskaan.
Luulo tiedosta ei oikeuta välittämään valheellisia btietoja eteenpäin.
Kovin monella ei liene tietoa polkuautojen omistussuhteista. Silti Lieksan lehti kirjoittaa vain epämääräisesti, että ostetaan autot eikä selitä miksi. Syntyy väkisinkin kuva, että on jotain salattavaa.
Lieksan Lehdessä hämmennettiin asiaa monilla suilla ja se muuttui aina vain sekavammaksi. Lopputulos oli, että autot katosivat jonnekin hyvin mystisesti eikä mitään koskaan selvinnyt tai edes selvitetty. Kyllä siinä monenlaisia epäilyjä heräsi!
Jospa ne oli niitä paluu tulevaisuuteen mallisia polkuautoja ja ne meni toiseen ulottuvuuteen? Siinä mystiikkaa kerrakseen.
Liikennepuistossa on kaupungin omistamat polkuautot edelleenkin, mallia rautarouvat.
Niin on taas uudet autot. Entisistä ei ole jäljellä hajuakaan.
Mutta silti joku möi ne ja pisti rahat omaan liiviin?
Omistaja möi. Turha siitä sen suurempaa salaliittoja tehdä. Luulo ei ole tiedon väärtti.
Olikos ne jonkun yksityisen omaisuutta alunperin ne polkuautot, vai oliko ne kaupungin?
Omistaja oli Lieksan kaupunki. Myyjänä oli liikennepuistoa pyörittävä taho - ei omistaja.
Kaupungin olivat ja nykyisetkin ovat kaupungin.
Kaupungin omaisuutta on helppo myydä ja ostattaa kaupungilla joka kesäksi uudet polkuautot.
Kaupunki sai niitä lahjoituksina. Liikennepuistoa pitänyt taho möi autot ja rahat mitä ilmeisimmin meni kyseisen tahon tilille.
Jokainen voi päätellä mitä tuollainen on :)
Kaupunki ei omistanut eikä hankkinut autoja eli kannattaa lopettaa valheellisen tietojen levitteli. Eli päätellään millaiset ihmiset täällä kirjoittelevat. Luulo varmat tietäjät.
Kadonneet autot kaupunki sai lahjoituksina lieksalaisilta yrityksiltä. Eli kaupungin omistamista autoista oli kyse. Tänä vuonna kaupunki hankkii polkuautot saamallaan perinnöllä, eli edelleenkin uudet auto tulevat olemaan kaupungin omistuksessa. Tämän pitäisi olla selvää ja ymmärrettävää tekstiä. Se ei asioiden peittely-yrityksillä miksikään muutu.
Persumielisillä on taas vauhti päällä. 😂
Pääsette vielä virkakunnan puheille.
Kuuluuko virkakunta Juuan kuntaan vai mihin kuntaan?🙄
Jos myy toisen omaisuuden joka on uskottu omaan huostaan, eikös se ole kavallus?
Tällaista toisen omaisuuden myymistä on tapahtunut kautta aikojen ja tapahtuu edelleenkin. Eräällä lieksalaisella Kevätniemen suunnalla nimeä mainitsemattomalla sahalla hävisi aikoinaan työkaluvarastosta työkaluja. Seurannan jälkeen selvisi, että katoamisiin oli syyllinen sahan työntekijä, joka oli vienyt työkaluja kotiinsa ja myynyt ne. Kun tapauksia alkoi olla yli hyvän, tehtiin vartiointi varastoon ja anastaja jäi kiinni ja sai lopputilin. Eräällä Pankakosken tehtaalla oli vielä 70-luvulla työkaluvaraston hoitaja, joka antoi asentajille työkaluja henkilökohtaista numeroprikkaa vastaan. Työkalua palautettaessa sain prikan takaisin. Työkalut säilyivät.
Myytiinkö polkuautot polkuhintaan vai saiko myyjä niistä yhtään voittoa?
Koska myyjä otti kaupungin omistamat polkuautot haltuunsa ilmaiseksi, koko myyntihinta oli pelkkää voittoa.
Kaupunki ei ole hankkinut aiempia polkuautoja. Kaupunki ei ole osallistunut aiemmin lipu toimintaan. Nyt osallistuu, kun toimijaksi tulee kitisevät inisijät, jotka eivät kykene itse hankkimaan mitään vaan kaikki valmiina ja ahneena kermat päältä ottavat.
Ei osllistunut ei lipu toimintaan, eikä varastanut yritysten lahjoituksena antamia polkuautoja. Jossakin oikeusasteessa tuosta olisi tuomio tullut rosvolle muttei tässä.
Kaupunki ei todellakaan ostanut kadonneita polkuautoja, vaan sai ne lahjoituksina omikseen lieksalaisilta yrityksiltä. Mitä lienee lipu-toiminta - jotain rikollistako? Lieksalaiset Puhaltajat? Autot olivat kaupungin omaisuutta ja joku taho myi ne ominaan.
Anteeksi miten niin kaupunki ei ole osallistunut lipun toimintaan? Korjasi isolla rahalla liikennepuiston ja tarjoaa puitteet, johon tulee kulloinenkin toimija.
Niin kaupungille ei vaan kukaan lahjoittanut mitään.
Eipähän tietylle seuralle sentinsenttiä enää tipu meidän firmalta, jonkin luikurin takia.
Ei enää laita rahaa urheiluseurojen keräyksiin.
Haasteellista, kun ei ymmärretä mihin paperiin nimensä väärensi sitten
Haasteellista näkyy olevan sinullekin. Kerrohan miten voi oman nimensä väärentää??? 😂😂😂
Olisko kirjoittanut nimensä paperiin takaperin, mutta hankala se on kädet seläntakana kirjoittaa.
Jos on nimensä alle laittanut eikä ymmärrä mihin sen on laittanut eli rehellistä myyjää ei ole olemassakaan. Tämäkin jonkun seuran mustamaalaus hyvä esimerkki ilmeisesti jonkun ns yrittäjän ymmärryksestä. Liekö sama, joka poliittisessa satiirissa nimeltä Lieksa mukana.
Ja tää joka ei ymmärrä omia asioita haluaa olla mukana päättämässä kuntalaisten asioista, tosin sehän on tyypillistä umpirehelliselle kauppiaalle, joka ostaa halvalla ja nyhtää asiakkailta niin paljon kuin ikinä kehtaa eli kaupan perussääntö, kuseta ja pidä huoli omasta navasta ja syytä muita.
Kaupunki osti taas uudet polkuautot, nyt äkkiä joku urheiluseura myymään ne.
Kuka kerkii eka? Hyvällä tuurilla pitää ostaa taas uudet vielä ennen liikennepuiston avausta. 😅
Äidinkielen äly. Eka ostos ei ole taas. Aiemmat osasivat itse hommata laitteensa. Kiekon perässä liikkujat eivät.
Lahjoitukset oli lapsille, eli asiakkaille eikä varsinkaan supliikeille.
Kysykää persuilta Keronen, Saastamoinen.
Kumpikaan ei asiasta tiedä. Kylällä on pari yrittäjää, jotka haluaisivat hoitaa toistenkin asioita vaan eivät ole ymmärtäneet mihin ovat oman nimensä kirjoittaneet ja mustamaalaavat sit muita, kun oma äly ei riitä itse kirjoittamaansa sopimukseen eikä silloin syypää ole kuin heidän oma ymmärtämättömyytensä. Ja Haloo miksi ovat mukana kuntapolitiikassa, kun eivät yksinkertaista omaa sopimustaankaan ymmärrä ja noudata. Ja jos nuo siitä puhuvat, levittävät valheellista tietoa.
Ilmankos kaupungissa tulee sutta ja sekundaa jos kuntapoliitikot on tuota tasoa.
Harmi että yhdeltä seuralta meni maine mätämunien takia! Lapsethan siitä ahneudesta vain kärsii, niin harrastajat ja liikennepuiston asiakkaatkin.
Näitä mätämunia taitaa Lieksassa olla muuallakin.
Kertoo lieksalaisista vain paljon, kun halutaan mustamaalata vailla tietoa. Mut eihän kenenkään seuran tarvi kantaa huonoa omaa tuntia toisten mustamaalauksista. Onhan heilläkin joku tarve purkaa omaa huonoa omaa tuntia. Ja tästä syystä seuratoimijat varmaan ovat halunneet kirjallisesti kaikki asiat, jotta tarvittaessa voivat osoittaa paperit eli rikos mielessä. Muutenhan lienee se ja sama mitä kukakin tärisee.
Kirjoitappa selonteko polkuautoista jos siihen kerta on selitys miksi myytiin?
Olisikin hyvä tietää vihdoin totuus polkuautojupakasta, josta Lieksan Lehti kirjoitti aikoinaan tapansa mukaan puutaheinää. Mitään ei ole tähän mennessä asiasta selvinnyt.
Lukemista:
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/50370
https://lieksantaitoluistelijat.sporttisaitti.com/?x118457=269754
Kuten leikkeessä kerrotaan, Lieksan kaupunki on korjannut liikennepuistonsa ja saanut omistukseensa taas uudet autot. Toimintaa hoitaa taitoluistelijat, mutta eivät omista liikennepuistosta mitään. Tähänkään saakka liikennepuiston hoitajataho ei ole omistanut puistoa eikä sen omaisuutta. Se on vain vastannut sen toiminnasta ja saanut käyttäjien rahat urheilutoimintansa tukemiseen. On ollut aikoinaan hoitajataholta väärin myydä toisen omistamaa omaisuutta ja kähmiä rahat itselleen.