Halla-ahon mielestä ilmasto

Anonyymi

Teot rasittavat Suomen taloutta infestoimalla siihen.

Toinen-maahanmuuttajan ansaittava 3000 € kuussa.
Turvapaikan saanut kouluttautuu alle jossa ei palkka taso yllä 3000 €. Muutettava pois Suomesta,. Niinkö.

Suomalaisista 500 000 ansaitsee korkeintaan 2600 € kuussa ja iso osa vähemmän.
Nämä alat palkkatasoltaan kärsii työvoima pulaa.

Kyllä ekonomit tietävät yhtälön silti vaativat lisää työperäistä maahanmuuttoa, kuuleeko Halla-aho että hyvää osaavaa työvoimaa saadaan tuosta noin, osaavasta työvoimasta on Euroopassa pula.
Tilanne on kauaskantoinen, niinkuin muissakin vauraissa maissa kantaväestön tekee parhaat työt ja tulija huonot työt, näin käy meillekin.

85

81

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      alottajalle
      jooo niin se on
      parree muuttaa pois jos ei tienaa 3000 euroo per kk

    • Anonyymi

      Saako elvytys rahat käyttää ilmastoinnin ?

    • Anonyymi

      Maapallolla on tieteen mukaan ollut ilmastonmuutoksia ennenkin ilman ilmastotalkoita. Kyllä se niin on, vaikka pohjoismaat lakkaisivat olemasta, niin ilmaston lämpeneminen jatkuu. Suomessa on tehty ilmaston kannalta muutoksia jo paljon enemmän kuin suurissa maissa ja maanosissa. Kyllä ne tuohoavat sen mitä Suomessa saadaan parannettua. Mielipiteeni.

    • Anonyymi

      He molemmat sopii edustamaan linnanjuhliin. Freeman juo sitten vettä kun silläkin on se kaksuuntanen. Kiba voi vetää senkin edestä

    • Anonyymi

      ”Se ei välttämättä ilmastoa pelasta pätkän vertaa, meiltä vain häviävät työpaikat ja talouskasvua” Helsingin pörssin toimitusjohtaja toi esiin huolen SuomiAreenassa
      https://www.uusisuomi.fi/uutiset/se-ei-valttamatta-ilmastoa-pelasta-patkan-vertaa-meilta-vain-haviavat-tyopaikat-ja-talouskasvua-helsingin-porssin-toimitusjohtaja-toi-esiin-huolen-suomiareenassa/961ae545-e585-30a3-9779-d5243f261480

      Joidenkin vuosien kuluttua taksit liikkuvat ilman kuljettajaa. Lienee kymmeniätuhansia työpaikkoja - pois.

      Talot rakentaa yksi 3D-tulostinkoneenkäyttäjä
      https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/euroopan-ensimmainen-kaupallinen-3d-tulostettu-talo-sai-asukkaat-alankomaissa-neljaan-vastaavaan-on-tulijoita-jonoksi-asti/

      330.000 työtöntä ja 60.000 vapaata työpaikkaa.
      On erittäin vaikea työvoimapula ja pahenee kaiken aikaa. Ilman ulkomaista työvoimaa emme millään tule toimeen. Tilanne on hälyttävän kriittinen.......

    • ano 19:17

      Sun kommetti poikkesi täysin ekonomistien, hallitus puolueitten ja kokoomuksen näkökannoista.
      Oikeita lukuja löytyy mutta oleellinen puutuu, kyllä digitalisaatio teknologia korvaa ihmisiä mutta ei noin mitä kerro.
      Tänään luin ohimennen, meillä on liian vähän työssä olevia suhteessa sen ulkopuolella, edes yhden % talouskasvu tulee olemaan tiukassa.

      • Anonyymi

        Hölötyksesi oli taas yhtä tyhjän kanssa "eikä ole" jargoniaa. Et näytä tajuavan politiikkaa.
        Osoita mitä sanomisessani on virheellistä.

        - 19.17 -


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hölötyksesi oli taas yhtä tyhjän kanssa "eikä ole" jargoniaa. Et näytä tajuavan politiikkaa.
        Osoita mitä sanomisessani on virheellistä.

        - 19.17 -

        Minun hölötyseni perstuu mikä on yleinen tieto ja käsitys tulevasta sen mukaan hallitus pyrkii jos onnisuu, esimerkiksi koulutukseen jota vastustettiin, vaatisi paljon kirjoittamista perusteluja tuoda esiin, yhteiskunnalliset asiat ei niitten kanssa kannata harrastaa populismia.

        Kuitenkin mitä Halla-aho persuinen esittää ohjelmassaan ei kelpaa hallitukselle ei kelpaa kokoomukelle, eli se mitä H-A esitti vaaliteemana ei sille ole ikinä käyttöä, eikö turhauta.

        Ilmastotavoitteet on eurooppalaiset, sama mitä nyt USAa, Pariisin ilmastosopimus jolla kiire, koska halutaan pitää maapallon olosuhteet siedettävinä, tavoite ei ole populismia.

        Kyllä työllisyysaste nousee kun selvitää koronasta, työttömiä jää silti satoja tuhansia ja avoimia työpaikkoja tulee lisää. Sipilä olisi saanut työllistettyä liki 200 000 henkilöä jos olisi ollut työvoimaa käytössä.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Minun hölötyseni perstuu mikä on yleinen tieto ja käsitys tulevasta sen mukaan hallitus pyrkii jos onnisuu, esimerkiksi koulutukseen jota vastustettiin, vaatisi paljon kirjoittamista perusteluja tuoda esiin, yhteiskunnalliset asiat ei niitten kanssa kannata harrastaa populismia.

        Kuitenkin mitä Halla-aho persuinen esittää ohjelmassaan ei kelpaa hallitukselle ei kelpaa kokoomukelle, eli se mitä H-A esitti vaaliteemana ei sille ole ikinä käyttöä, eikö turhauta.

        Ilmastotavoitteet on eurooppalaiset, sama mitä nyt USAa, Pariisin ilmastosopimus jolla kiire, koska halutaan pitää maapallon olosuhteet siedettävinä, tavoite ei ole populismia.

        Kyllä työllisyysaste nousee kun selvitää koronasta, työttömiä jää silti satoja tuhansia ja avoimia työpaikkoja tulee lisää. Sipilä olisi saanut työllistettyä liki 200 000 henkilöä jos olisi ollut työvoimaa käytössä.

        Kuten sanoin, yhtä tyhjän kanssa

        - 19.17 -


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanoin, yhtä tyhjän kanssa

        - 19.17 -

        Satavarma, Halla-ahon persujen politiikka ei tule näkymään hallitus kuvioissa ikinä, sen voin perustella monella tapaa, oppositiossa saatte harrastaa utopiaanne.

        Mykkänen heittänyt ajatuksen keskustalle tulevasta hallituksesta jossa olisi SDP-KOKOOMUS-KESKUSTA kolme kovaa,

        Kokoomus alkaa pelätä jäävänsä ilman hallituspaikkaa seuraavassa hallituksessa kun tietää ettei persujen kanssa onnistu hallitusyhteistyö.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Minun hölötyseni perstuu mikä on yleinen tieto ja käsitys tulevasta sen mukaan hallitus pyrkii jos onnisuu, esimerkiksi koulutukseen jota vastustettiin, vaatisi paljon kirjoittamista perusteluja tuoda esiin, yhteiskunnalliset asiat ei niitten kanssa kannata harrastaa populismia.

        Kuitenkin mitä Halla-aho persuinen esittää ohjelmassaan ei kelpaa hallitukselle ei kelpaa kokoomukelle, eli se mitä H-A esitti vaaliteemana ei sille ole ikinä käyttöä, eikö turhauta.

        Ilmastotavoitteet on eurooppalaiset, sama mitä nyt USAa, Pariisin ilmastosopimus jolla kiire, koska halutaan pitää maapallon olosuhteet siedettävinä, tavoite ei ole populismia.

        Kyllä työllisyysaste nousee kun selvitää koronasta, työttömiä jää silti satoja tuhansia ja avoimia työpaikkoja tulee lisää. Sipilä olisi saanut työllistettyä liki 200 000 henkilöä jos olisi ollut työvoimaa käytössä.

        "ja avoimia työpaikkoja tulee lisää."

        Ne avoimet työpaikat ovat niitä autokuskien, siivoojien, tai 10 000 munkkia tekevien , tai puhelinmyyjien paikkoja, 1000-1600 e/kk.

        Toiset avoimet paikat sitten asiantuntijan ja osaajan yli 6000 e/kk palkkalaisien.

        Meidän lapsetkin joutuivat haalimaan lähes toiselta puolelta maailmaa uuteen projektiin työntekijöitä, siihen meni yli 6 kk. Palkkataso alkaa juuri 6000 e/kk ja meneen yli 10000 e. Vieläkin tarvetta 2-3 osaajalle.


    • Raja sais joo olla vähän alhaisempi. 2000 - 2500. Pääasia että tulee tekemään työtä, mut joo joku raja pitää täyttää.

      • Samaa mieltä vaikka en asianutija, 2015 tulleita pakolaisia jotka työllistyy kuka tienaa 3000 euroa, hoitoala, vanhustenhoitajat joista akuutti pula joihin koulutetaa alalle eivät tule tienaamaan tarpeeksi.
        Suomalaiset pyritään kouluttaa korkealle jolloin jää kenot työt tulijoille, kyllä tulijoissa on varmaan hyviä osaajia.

        Kuuntelin äsken yle areenasta https://areena.yle.fi/audio/1-50826113


      • Pertikki kirjoitti:

        Samaa mieltä vaikka en asianutija, 2015 tulleita pakolaisia jotka työllistyy kuka tienaa 3000 euroa, hoitoala, vanhustenhoitajat joista akuutti pula joihin koulutetaa alalle eivät tule tienaamaan tarpeeksi.
        Suomalaiset pyritään kouluttaa korkealle jolloin jää kenot työt tulijoille, kyllä tulijoissa on varmaan hyviä osaajia.

        Kuuntelin äsken yle areenasta https://areena.yle.fi/audio/1-50826113

        Kyllä..


      • Anonyymi

        Uskon H-Ahon perustavan summan siihen, että tulee kuitenkin useimmilla perässä vaimo, jonka työllistyminen on vielä vaikeampaa ja mies toimii "elättäjänä" naisen jäädessä kotiin.

        Helsingissä yksinasuvan eläminen 2.000:n bruttotulolla on tiukkaa.

        - 19.17 -


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskon H-Ahon perustavan summan siihen, että tulee kuitenkin useimmilla perässä vaimo, jonka työllistyminen on vielä vaikeampaa ja mies toimii "elättäjänä" naisen jäädessä kotiin.

        Helsingissä yksinasuvan eläminen 2.000:n bruttotulolla on tiukkaa.

        - 19.17 -

        Ok.. Mut toi kolme kiloo on mun mielestä pikkuisen liikaa vaadittu. 2000 - 2500 on jo rahaa, ei halpatyövoiman hyväksikäyttöä josta Jussi varoittaa. Pääasia että ihminen on työmarkkinoilla, näin ollen on todennäköisempää että myös pysyy siellä. Ja osa pistää vielä omaa yritystä pystyyn jne.


      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Ok.. Mut toi kolme kiloo on mun mielestä pikkuisen liikaa vaadittu. 2000 - 2500 on jo rahaa, ei halpatyövoiman hyväksikäyttöä josta Jussi varoittaa. Pääasia että ihminen on työmarkkinoilla, näin ollen on todennäköisempää että myös pysyy siellä. Ja osa pistää vielä omaa yritystä pystyyn jne.

        "Ja osa pistää vielä omaa yritystä pystyyn jne."

        Näin on, jo kolmatta yritystä parturina, pitsakauppiaana, yms. Niillä Suomi nousuun.


        "


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ja osa pistää vielä omaa yritystä pystyyn jne."

        Näin on, jo kolmatta yritystä parturina, pitsakauppiaana, yms. Niillä Suomi nousuun.


        "

        Kyllähän nuo jotain merkkaavat. Paljonkohan yhden puljun liikevaihto on? 100 000 - 500 000 varmaan aika lähellä. Pienistä puroista voi kasvaa joki. Kunhan noudatetaan Suomen sääntöjä.


      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Kyllähän nuo jotain merkkaavat. Paljonkohan yhden puljun liikevaihto on? 100 000 - 500 000 varmaan aika lähellä. Pienistä puroista voi kasvaa joki. Kunhan noudatetaan Suomen sääntöjä.

        Yritystä pystyyn?
        Olen nähnyt yhdessä lähiössä miten se tapahtuu. Ostivat kaikki ostarin ravintolat lukuunottamatta yhtä, joka on edelleen suomalaisen hallitsema suomalaisella miehistöllä.
        Muista ravintoloista potkittiin suomalaiset kortistoon ja maantielle.
        Yhteiskunnan hyöty oli ilmeinen, eikös…….


    • Anonyymi

      "musta tuntuu" että maahanmuuttajille ei riitä 2500 e kk palkka, syy, sen saavat myös tekemättä yhtään mitään.
      He vain parveilevat ja juttelevat porukoissa, siltä tuntuu, kun näkee.

      Entiset maahan tulleet ja jopa kymmeniä vuosia töissä olleet kyllä tekevät alta 1800 e kk duuneja, he ovat kuin osa suomalaisia.

    • Anonyymi

      3000 euroa kuussa on suomalaisten mediaanipalkka,

      eli puolet kokoaikaista työtä tekevistä tienaa alle tuon ja puolet enemmän kuin tuon 3000,
      tarkalleen se on 3079
      kunnissa 2834 ja keskiarvo kuitenkin 3105.

      Samoja lukuja käyttänee kaikki puolueet, ei se mikään Halla-ahon yksinoikeus ole tietää totuudellisia palkkatilastoja.

      • Suomessa 500 000 joiden ansio tas yltää korkeintaan 2600 euroon, paljon aloja joissa pienet palkat, työtehtäviä jotka pakko hoitaa esimerkki taas - vanhusten hoitajien palkka noi 2000 euroa, Tuntuu kuin Halla-aho ei halua ymmärtää, kiertää todellisuutta.
        Asioitten vääristämisellä, talouspolitiikassa jota hän ei hallitse luo kuvaa jonain pelastana sen hyväksyy 20 %, 80 % ei usko vääristelyyn.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Suomessa 500 000 joiden ansio tas yltää korkeintaan 2600 euroon, paljon aloja joissa pienet palkat, työtehtäviä jotka pakko hoitaa esimerkki taas - vanhusten hoitajien palkka noi 2000 euroa, Tuntuu kuin Halla-aho ei halua ymmärtää, kiertää todellisuutta.
        Asioitten vääristämisellä, talouspolitiikassa jota hän ei hallitse luo kuvaa jonain pelastana sen hyväksyy 20 %, 80 % ei usko vääristelyyn.

        Pertikin on tietysti 70 vaikeaa ymmärtää mitä mediaani palkoissa tarkoittaa,


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Suomessa 500 000 joiden ansio tas yltää korkeintaan 2600 euroon, paljon aloja joissa pienet palkat, työtehtäviä jotka pakko hoitaa esimerkki taas - vanhusten hoitajien palkka noi 2000 euroa, Tuntuu kuin Halla-aho ei halua ymmärtää, kiertää todellisuutta.
        Asioitten vääristämisellä, talouspolitiikassa jota hän ei hallitse luo kuvaa jonain pelastana sen hyväksyy 20 %, 80 % ei usko vääristelyyn.

        Urpilainen kun oli vielä päivän politiikassa, eikä lEUssa loisimassa, käytti samaa lukemaa, tosin en muista oliko silloin kyse minimipalkasta vai mediaanista vai keskipalkasta
        Että sekin oli silloin vääristelyä vai ja siitä on sentään monta vuotta...

        VVaro pertikki ettei selkäsi mutkille väännyy kun näet vääristelyä vaikkei edes ole vääristelyä.
        Auttaisiko silmälasien vaihto, ei auta ,, koska kyseessä on pertikin asennevaamma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Urpilainen kun oli vielä päivän politiikassa, eikä lEUssa loisimassa, käytti samaa lukemaa, tosin en muista oliko silloin kyse minimipalkasta vai mediaanista vai keskipalkasta
        Että sekin oli silloin vääristelyä vai ja siitä on sentään monta vuotta...

        VVaro pertikki ettei selkäsi mutkille väännyy kun näet vääristelyä vaikkei edes ole vääristelyä.
        Auttaisiko silmälasien vaihto, ei auta ,, koska kyseessä on pertikin asennevaamma.

        Nii 500 000 alle 2600 euroa ansaitsevaan voidaan lisätä 200 000 osa-aikaista työssä käyvää.

        Kun vanhustenhoito alalle koulutetaan kiihtyvällä tahdilla maahanmuuttaja ja turvapaikanhakijoita alan palkkataso on noin 2000 euroa, voidaanko heidät hylätä työnhakijoida, maasta pois jos sulle ei makseta 3000 euroa kuussa.

        Persujen mielipiteet on helppo oikoa mitättömiksi laidasta laitaan kuten Li Andersson sanoi Jussille älä ukko puhu pask....


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Nii 500 000 alle 2600 euroa ansaitsevaan voidaan lisätä 200 000 osa-aikaista työssä käyvää.

        Kun vanhustenhoito alalle koulutetaan kiihtyvällä tahdilla maahanmuuttaja ja turvapaikanhakijoita alan palkkataso on noin 2000 euroa, voidaanko heidät hylätä työnhakijoida, maasta pois jos sulle ei makseta 3000 euroa kuussa.

        Persujen mielipiteet on helppo oikoa mitättömiksi laidasta laitaan kuten Li Andersson sanoi Jussille älä ukko puhu pask....

        Pertikillä on hätä kädessä kun pitää otta Anderssonnia mukaillen pas-ka kortti käteen.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Tuonhan on nyt päivän selvää, että kun ilmastoatekoja tehdään niin ne taloutta rasittavat.
      Ajatellaan nyt rataverkot, miten monta miljoonaa maksaa pelkkä suunnitelu kun suunnitellaan minuutin nopeampaa junaa Tampere - Hki esimerkiksi tai vaikkapa tuo fanaattinen sähköautohysteria, ensinnäkin se vähentää verotuloja, kunnes niitäkin ruvetaan oikeutetusti verottamaan ja latauspisteverkostot, ei niitäjkään kaikkia yksityisten pussista rahoiteta.
      Ja tämä turve, miten paljon se rasittaa taloutta kun lukuisat lämpövoimalaitokset joutuvat muuttamaan laitoksiaan uusille polttoaineille.
      Vain muutamia mainitakseni

    • Tuotannossa siirrytään aina uuteen teknologiaan maksaa joka tapauksessa siirtymällä vähäpäätöisempään tapaan tehdä ihan mitä vaan näinhän suomessa tapahtuu jatkuvasti.
      Uusi teknologia esim. Kemin uusi jättitehdas kun valmistuu, tämä on tehokkaampi juuri uuden vähmmän päästöjä tuottavan teknologian avulla ja halvempi kuin vanha tapa.

      Suomesta viedään uutta ilmastoystävällistä teknolokiaa, se on uusi vientihaara Suomi tienaa ilmastonmuutosella osaamisella ja osaamista tarvitaan lisää.

      Koko maapallo joutuu torjumaan ilmaston muutosta, jos epäonnistumme silloin ihmiskunta ja muu elollinen kurjistuu elämä voi muuttua sietämättömäksi. Onnistuessamme on mahdollisuus siedettävämpään elämään.

      Halla-aho persuineen ovat ainoaita jotka syyttävät hallituksen ilmastotoimia yhteiskuntaa rasittavaksi näinhän juuri Trumppi toimi ilmastoteot maksavat liikaa täysin pöhkö tapa johon Biden puuttui heti.

      • Anonyymi

        ÄLÄ HORISE,,

        yksinkertaisesti
        miksi ei voida tuottaa " lmastoYstävällistä " teknologiaa ilman että koko ajan suu vaahdossa h u u d e t a an suomi pelastaa maailman ilmaston saatumiselta ,,, hah hah haaa
        kun totuus on kuitenki ilmasto muuttuu suomen ja ihmiskunnan tekemisistä tai tekemättä jättämisestä huolimatta,
        ilmasto on aina ja ikuisesti muuttunut maailman kaikeudessa, ilmaston muutos on aina ja ikuisesti käymässä vaikka ihminen tekisi mitä sen estämiseksi,

        MUTTA NYT ONKIN TÄRKEIN ASIA
        UUSI mahdollisimman vähän saastetta tuottava teknologia,
        suomi kehittää uutta teknologiaa samoin muutki maat ympäri maailmaa

        siis oikea suhtautuminen ja mainostaminen onkin uuden mahdollisimman vähän saatuttavan
        markkinatalouden kehittäminen koko ympäri maailmaan

        ja h u o ma t k a a
        ILMASTO MUUTTUU KAIKESTA HUOLIMATTA JOKATAPAUKSESSA,
        luonnon lakien mukaisesti, ilman että ihminen sen voisi estää yhtään mitenkään,

        joten vouhotus ja suuvaahdossa huutaminen ON lopetettava,

        kaikkein tärkeintä ON kehittää uutta mahdollisimman vähän saattuttavaa teknologiaa niin ettei se tuota vahinkoa esm. suomen YRITYKSILLE
        ei yleensäkkää saa vaikeuttaa ihmisten toimeentuloa
        ei saa aiheuttaa työttömyyttä suomeen,
        tuliko selväksi,
        käyttäkää tervettä järkeä, lopettakaa vouhotus,
        ilmasto muuttuu joka tapauksessa,

        uutta teknologiaa voi silti kehittää ja suomi tehdä nerokkailla keksinöillään kauppaa ympärimaailmaa ILMAN VOUHOTUSTA ja ilman tavallisten ihmisten elämää vaikeuttamatta suomen yhteiskunnassa, kuten vihreät sitä harrastaa suomen yhteiskunnan ja yrittäjien kieusaksi,
        vihreät on outo-lintu suomen politiikassa muutenki,,


      • Anonyymi kirjoitti:

        ÄLÄ HORISE,,

        yksinkertaisesti
        miksi ei voida tuottaa " lmastoYstävällistä " teknologiaa ilman että koko ajan suu vaahdossa h u u d e t a an suomi pelastaa maailman ilmaston saatumiselta ,,, hah hah haaa
        kun totuus on kuitenki ilmasto muuttuu suomen ja ihmiskunnan tekemisistä tai tekemättä jättämisestä huolimatta,
        ilmasto on aina ja ikuisesti muuttunut maailman kaikeudessa, ilmaston muutos on aina ja ikuisesti käymässä vaikka ihminen tekisi mitä sen estämiseksi,

        MUTTA NYT ONKIN TÄRKEIN ASIA
        UUSI mahdollisimman vähän saastetta tuottava teknologia,
        suomi kehittää uutta teknologiaa samoin muutki maat ympäri maailmaa

        siis oikea suhtautuminen ja mainostaminen onkin uuden mahdollisimman vähän saatuttavan
        markkinatalouden kehittäminen koko ympäri maailmaan

        ja h u o ma t k a a
        ILMASTO MUUTTUU KAIKESTA HUOLIMATTA JOKATAPAUKSESSA,
        luonnon lakien mukaisesti, ilman että ihminen sen voisi estää yhtään mitenkään,

        joten vouhotus ja suuvaahdossa huutaminen ON lopetettava,

        kaikkein tärkeintä ON kehittää uutta mahdollisimman vähän saattuttavaa teknologiaa niin ettei se tuota vahinkoa esm. suomen YRITYKSILLE
        ei yleensäkkää saa vaikeuttaa ihmisten toimeentuloa
        ei saa aiheuttaa työttömyyttä suomeen,
        tuliko selväksi,
        käyttäkää tervettä järkeä, lopettakaa vouhotus,
        ilmasto muuttuu joka tapauksessa,

        uutta teknologiaa voi silti kehittää ja suomi tehdä nerokkailla keksinöillään kauppaa ympärimaailmaa ILMAN VOUHOTUSTA ja ilman tavallisten ihmisten elämää vaikeuttamatta suomen yhteiskunnassa, kuten vihreät sitä harrastaa suomen yhteiskunnan ja yrittäjien kieusaksi,
        vihreät on outo-lintu suomen politiikassa muutenki,,

        Kuka sanonut Suomi pelastaa maailman ilmaston saastumiselta, nyt kuulin eka kerran, sen kuullu mestarin suusta ' suomi on koko maailman sosiaalitoimisto ' siinä mielessä voisimme olla koko maailman ilmaston pelastaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÄLÄ HORISE,,

        yksinkertaisesti
        miksi ei voida tuottaa " lmastoYstävällistä " teknologiaa ilman että koko ajan suu vaahdossa h u u d e t a an suomi pelastaa maailman ilmaston saatumiselta ,,, hah hah haaa
        kun totuus on kuitenki ilmasto muuttuu suomen ja ihmiskunnan tekemisistä tai tekemättä jättämisestä huolimatta,
        ilmasto on aina ja ikuisesti muuttunut maailman kaikeudessa, ilmaston muutos on aina ja ikuisesti käymässä vaikka ihminen tekisi mitä sen estämiseksi,

        MUTTA NYT ONKIN TÄRKEIN ASIA
        UUSI mahdollisimman vähän saastetta tuottava teknologia,
        suomi kehittää uutta teknologiaa samoin muutki maat ympäri maailmaa

        siis oikea suhtautuminen ja mainostaminen onkin uuden mahdollisimman vähän saatuttavan
        markkinatalouden kehittäminen koko ympäri maailmaan

        ja h u o ma t k a a
        ILMASTO MUUTTUU KAIKESTA HUOLIMATTA JOKATAPAUKSESSA,
        luonnon lakien mukaisesti, ilman että ihminen sen voisi estää yhtään mitenkään,

        joten vouhotus ja suuvaahdossa huutaminen ON lopetettava,

        kaikkein tärkeintä ON kehittää uutta mahdollisimman vähän saattuttavaa teknologiaa niin ettei se tuota vahinkoa esm. suomen YRITYKSILLE
        ei yleensäkkää saa vaikeuttaa ihmisten toimeentuloa
        ei saa aiheuttaa työttömyyttä suomeen,
        tuliko selväksi,
        käyttäkää tervettä järkeä, lopettakaa vouhotus,
        ilmasto muuttuu joka tapauksessa,

        uutta teknologiaa voi silti kehittää ja suomi tehdä nerokkailla keksinöillään kauppaa ympärimaailmaa ILMAN VOUHOTUSTA ja ilman tavallisten ihmisten elämää vaikeuttamatta suomen yhteiskunnassa, kuten vihreät sitä harrastaa suomen yhteiskunnan ja yrittäjien kieusaksi,
        vihreät on outo-lintu suomen politiikassa muutenki,,

        Lopeta vouhotus. Olet niin väärässä kuin olla ja voi. Tuo herättää lähinnä sääliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta vouhotus. Olet niin väärässä kuin olla ja voi. Tuo herättää lähinnä sääliä.

        vitut vihreille, niistä on suomelle pelkästään haittaa ja suurta vahinkoa tuottavat suomen yhteiskuntaan,
        kaikenlaisia vouhottajia niitä onki joku äänestäny varmmanki ne jotka eivät ole tajunneet kuinka suurta vahinkoa ne aihuttaa yhteiskuntaamme harvinaisen tyhmällä politiikallaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vitut vihreille, niistä on suomelle pelkästään haittaa ja suurta vahinkoa tuottavat suomen yhteiskuntaan,
        kaikenlaisia vouhottajia niitä onki joku äänestäny varmmanki ne jotka eivät ole tajunneet kuinka suurta vahinkoa ne aihuttaa yhteiskuntaamme harvinaisen tyhmällä politiikallaan,

        Samaa mieltä,

        vVhreät tuhoavat Suomen,

        Ohisalon turvallisuuspoltiikka on ideologista toiveajattelua.


    • Anteeks vaan ei ole tarkoitus naljailia,

      Sama on myös kokoomuksen kanssa, heidän talous esityksessä oli miljardin leikkaus, eduskunnan väittely keslustelussa heiltä tivattiin monen suulla mistä leikkaisitte kun kun esitäte, ei tule vastausta yrittivät vaihtaa puheen aihetta tai olivat hiljaa.
      Tuleva Sote esitys on pitkälti kokoomuksen malli Sipilän hallituksesta kun sote raukesi niin päätettiin jatkaa tämän hallituksen toimesta, nyt kokoomus vastustaa omaa mallia, on siihen kyllä tehty korjauksia, silti takinkääntö.

      Ymmärrän ei oppositio mielellään myötäile hallitusta, nyt kokoomus kaipailee jos tuleva hallitus muodostuisi tulevaisuudessa SDP kokoomus keskusta, keskustan Lohi toppuutteli ei ole sen aika pohti, Mykkäsellä hätä.

    • Anonyymi

      Hallitus on valinnut ilmastoasioissa tavoitevuoden muusta maailmasta poikkeavasti jo 2030, joka toimi on erittäin rasittava, mutta vain Suomen yhteiskunnalle.
      Kehittyneet sopimusmaat vasta 2050, Kiina 2060 oman lupauksensa mukaan ja kehittyvät maat ei ollenkaan.

      Suomalainen teollisuus, metsät, liikenne, voi sanoa kaikki asiat joutuvat nopeutetun ja erittäin raskaan talousrasituksen kohteeksi vain sen takia, että viiden naisen pääporukka niin haluaa/vaatii.
      Tällä on erittäin suuri vaikutus ei ainoastaan suomalaisiin vaan myös laskeva Suomen kilpailukykyyn ulkomailla.

      Suomen vaikutus maapallon päästöihin on olematon, mutta tämä on Suomen tuhontaa.

      • Anonyymi

        Kuten on karvaasti moneenkertaan todettu

        Ohisalo ON erittäin outo-lintu suomen politiikassa,

        saa p e l k ä s t ä ä n suuta vahinkoa aikaan,
        kurjistaa suomen tavallisen kansan elämän konkurssiin,

        ja
        suojelee v a i n rikollisia maahanmuuttajia suomen omansa turvaliisuuden kustannuksella
        piittaamatta suomalaisten turvallisuudesta pätkääkää,


      • Etkö ole seurannu mitä talousoppineet ja ekonomistit, ilmastoelvytys teknologia digitalisaatioineen on jo nyt tuonut teollisuus tilauksia,on tuonnut jo pitemmän aikaa ja tuo vastaisuudessa yhä enemmän.

        Jokaiselle maalle on laskettu tavoitteet, entä jos laistaa.. sitten joutuvat maksamaan siitä.
        Suomi ei ole EUa kuin kesti kastia tavoitteissa, ne jotka pääsee tavoitteeseen voivat löysätä.

        Sietäs tutkia mitä maksaa jos maapallolla ei tehtäisi mitää, jossain vaiheessa ei mitkään rahat riittäisi korjaamaan vahinkoja. Ihmiskunnalla on mahdollisuus vielä jos toimitaan, tulevaisuus on silti huonompi jälkipolville 80 % suomalaisista hyväksyy toimet 20 % hällä väliä.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Etkö ole seurannu mitä talousoppineet ja ekonomistit, ilmastoelvytys teknologia digitalisaatioineen on jo nyt tuonut teollisuus tilauksia,on tuonnut jo pitemmän aikaa ja tuo vastaisuudessa yhä enemmän.

        Jokaiselle maalle on laskettu tavoitteet, entä jos laistaa.. sitten joutuvat maksamaan siitä.
        Suomi ei ole EUa kuin kesti kastia tavoitteissa, ne jotka pääsee tavoitteeseen voivat löysätä.

        Sietäs tutkia mitä maksaa jos maapallolla ei tehtäisi mitää, jossain vaiheessa ei mitkään rahat riittäisi korjaamaan vahinkoja. Ihmiskunnalla on mahdollisuus vielä jos toimitaan, tulevaisuus on silti huonompi jälkipolville 80 % suomalaisista hyväksyy toimet 20 % hällä väliä.

        sinulla on yksi silmä
        ja siinäki putki-näkö,


        näe tostuus,

        ohisalo on haitta yhteiskunnallemme,


      • Anonyymi kirjoitti:

        sinulla on yksi silmä
        ja siinäki putki-näkö,


        näe tostuus,

        ohisalo on haitta yhteiskunnallemme,

        Mieti 80 % joilla putkinäkö.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Mieti 80 % joilla putkinäkö.

        Onko ne niitä, jotka eivät kannata SDP:n kikkailua kansalaisten kustannuksella?
        Jaa...mutta niitähän on jo paljon yli 80 prosentin!


    • Äitini hoitopaikassa oli maahanmuuttaja nainen hoitajana.
      Niin hymyilevä ja ystävällinen kaikille.
      Tuli hyvälle tuulelle kun katsoi hänen työskentelyään.
      Nämä hoitajat eivät saa palkkaa kolmeatuhatta kuukaudessa. Kuten eivät suomalaisetkaan samaa työtä tekevät.
      Halla-Aho ei taida olla perillä kuinka vähän raskasta ja vaativaa hoitotyötä tekevät saavat palkkaa.

      • Anonyymi

        Halla-aho ei ole perillä mistään muusta, turmiollisa politiikkaa jolle ei ole käyttöä.

        Kuvitelma jossa puolue olisi hallituksessa he joutuisivat tyytymään yhteiseen politiikkaan se mitä nyt mölisevät joutaa romukoppaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho ei ole perillä mistään muusta, turmiollisa politiikkaa jolle ei ole käyttöä.

        Kuvitelma jossa puolue olisi hallituksessa he joutuisivat tyytymään yhteiseen politiikkaan se mitä nyt mölisevät joutaa romukoppaan.

        Ei saa pilata hyvää tarinaa faktoilla;)
        https://yle.fi/uutiset/3-11940887


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä
        "Turvapaikan saaneiden työllistyminen kestää 20 vuotta – laaja tutkimus EU-maista kertoo"
        https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1560650

        Ihan tuoretta tietoa...vuodelta 2016.
        Helsingin Uutiset on persumielinen läpyskä, joten poimittiin taas rusinat pullasta.
        Tämä jä huomaamtta ''...that their participation rates are low in the first four or less years of residence, but increase over time. After 20 years the employment rate becomes almost the same for all categories of migrants.''

        Lue koko juttu ja hämmästy
        http://www.emn.fi/files/1412/Synteesiraportti_integration_of_beneficiaries_of_international_protection_eu_2015.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan tuoretta tietoa...vuodelta 2016.
        Helsingin Uutiset on persumielinen läpyskä, joten poimittiin taas rusinat pullasta.
        Tämä jä huomaamtta ''...that their participation rates are low in the first four or less years of residence, but increase over time. After 20 years the employment rate becomes almost the same for all categories of migrants.''

        Lue koko juttu ja hämmästy
        http://www.emn.fi/files/1412/Synteesiraportti_integration_of_beneficiaries_of_international_protection_eu_2015.pdf

        Ei tuo laittamasi sitaatti poikkea Helsingin Uutisten artikkelista. Sinun vaan piti yrittää hämärtää ja mitätöidä artikkeli kielitaidottomille palstalaisille

        "Kansainvälistä suojelua saaneiden pääsy työn syrjään takkuaa etenkin ensimmäisen neljän vuoden aikana, jolloin heidän työllisyysaste nousee vain 27 prosenttiin. Yhdeksässä vuodessa työllisyydessä lähestytään 40 prosenttia ja 14 vuodessa 60 prosenttia.

        66 prosenttiin kansainvälistä suojelua saaneiden työllisyysaste nousee parissa kymmenessä vuodessa."
        https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1560650


      • Anonyymi

        Kysyitkö paljonko tuo hymyilevä hoitaja saiapalkaa,

        Lähihoitajien ja sairaanhoitajien palkkatilastoja kun katselee eri hoitokodeissa ja sairaaloissa ja kunnissa ja yksityisillä.Niissä on aika moisia haitareita, joissakin lähihoitaja saa alle 1900 ja paras oli lähihoitaja 3600.

        Lähihoitajien ja sairaanhoitajien palkkoihin tulee ilta-yö viikonloppu lisiä ja ikälisiä , tosin en tiedä heidän sopimuksiaan , mutta eikö tuo voi nousta hyvinkin kolmeen tonniin.


        Kuitenkin voi todeta, että sairaanhoitajan kannattaa kiertää Suomi kaukaa ja mennä Norjaan töihin, 5800 lähtöpalkoille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysyitkö paljonko tuo hymyilevä hoitaja saiapalkaa,

        Lähihoitajien ja sairaanhoitajien palkkatilastoja kun katselee eri hoitokodeissa ja sairaaloissa ja kunnissa ja yksityisillä.Niissä on aika moisia haitareita, joissakin lähihoitaja saa alle 1900 ja paras oli lähihoitaja 3600.

        Lähihoitajien ja sairaanhoitajien palkkoihin tulee ilta-yö viikonloppu lisiä ja ikälisiä , tosin en tiedä heidän sopimuksiaan , mutta eikö tuo voi nousta hyvinkin kolmeen tonniin.


        Kuitenkin voi todeta, että sairaanhoitajan kannattaa kiertää Suomi kaukaa ja mennä Norjaan töihin, 5800 lähtöpalkoille.

        En ole asiantuntija palkka-asioissa.
        Olen kuullut että meidän kunnassa lähihoitaja saa jotain 2300 kk lisät. Voi olla että tunkin alle on palkkoja.


    • Anonyymi

      Pertikki on ketjussa yksin väitteineen.

    • Anonyymi

      Jotkut täällä kuvittelevat, että maahanmuuttajat tulevat tekemään pienipalkkaisia töitä ja palvelemaan meidän kulutusyhteiskuntaa itsestään pahemmin piittaamatta ja itse pahemmin kuluttelematta mitään.

    • Anonyymi

      Tuo Halla-ahon esittämä kolmetonninen on ihan oikeass suhteessa siihen, että hallitus haluaa tuoda maahan ammattiosaajia ja ohjelmointi yms sellaisia osaajia, joista Suomessa on puutetta ja kyllä heidän palkkansa pitää olla yli 3000 euroa.

      Halla-aho ei halua, että tänne
      tuotaisiin vain pienipalkkaisia työntekijöitä, jotka siten pystyvät polkemaan suomalaistenkin palkkoja. Hän esitti esimerkkinä tuossa ohjelmassa asian ulkomaalaisilla rakennusmiehillä, joiden ansiosta Suomessa ei enää kannata edes kouluttaa rakentajia, kun ulkomailta saadaa hyviä kokeneita rakentajia pienemmällä palkalla ja juuri valmistuneelle Suomessa koulutetulle kokemattomalle rakentajalle pitäisi maksaa enemmän.. Kummanko rakennusfirma palkkaisi.

      • Joo Halla-aho ei mikään asiantuntija, Suomeen tarvitaan 2000 eurosta kk lähtien työläisiä, kokoomuksen Satosesta lähtien, Suomessa 500 000 plus 200 000 työskentelee alle 2600 euron palkalla.


    • Anonyymi

      Suomeen kannata tuoda mitään rupusakkia,
      vaan ammattiosaajia yli 3000 palkkaa saavia osaajia ja taitajia.

      Mutta tänne tuodaa sakkia, joiden tuonnista ulkoministeriö ensin maksaa, ja sitten maksetaan kun yritetään epätoivoisesti kotouttaa ja sen jäle keen istutetaan koulunpenkille ja koulutetaan monta vuotta ja sitten jos työllistyy maksetaan alle taksojen pientä palkkaa. Parhaassa tapauksessa kielitaito ei vieläkään riitä hoitamaan yksinkertaisimpiakaan töitä, että voisi maksamilaan veroilla kuitata kustannuksia, joita yhteiskunnalle aiheuttaa.

      • Anonyymi

        Lasketaan elintasoa roimasti, jätetään ydyskuntapavelut heikommalle tasolle hoidetaan vanhukset huonommin jne, ei oteta maahanmuuttajia. maksetaan vanhusten hoitajille 3000 euroa 2000 euron sijasta, laitetaan 70 kymppiset ajamaan bussja ja roska autoja.


      • Anonyymi

        Niin,, haettiin 185 "taaperoa" joiden ylläpito maksaa vain vaivaiset 580 tuhatta VIIKOSSA.
        On on matupenikka arvossaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin,, haettiin 185 "taaperoa" joiden ylläpito maksaa vain vaivaiset 580 tuhatta VIIKOSSA.
        On on matupenikka arvossaan.

        Erinomaisen hieno ja kannatettava ajatus: Eikös se pitänyt mennä niin, että jokainen noihin sijoitettu euro tulee heti kaksinkertaisena takaisin?

        Tuolla kaavalla laskettuna noiden pitäisi "tuottaa" yli miljoona viikossa..
        Sallinette että "hieman epäilen" asiaa..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin,, haettiin 185 "taaperoa" joiden ylläpito maksaa vain vaivaiset 580 tuhatta VIIKOSSA.
        On on matupenikka arvossaan.

        Onko suomalaiset lapset halvempia , ei takuulla ole, maahanmuuttajan lapsi on yhtä arvokas kun tulee työikään noi karkeesti laskettuna.

        Halla-aho ja Purra heillä oma tapa laskea, kenellä parempi käsitys työperäisen maahan muuton hyödyllisyydestä jos kaikki muut tahot yhdestä suusta vaatii ei Suomi tule toimeen muuten.
        Oikeesti on turha kuunnella persuja kun Suomi tuo kuitenkin sen määrän mitä kukin taho haluaa. Valtio ei tule vastustamaan tulijoiden määrää eikä valtio heitä ole palkkaamassa, kunnat on eri juttu.

        Tyhmää edes keskustella, persut ei ole muutenkaan hyödyllisiä Suomelle, puolue tukenne on hukkaan heitettyä rahaa, puolueenne aiheuttaa mielenterveydellisiä ongelmia, nuori persu edullisempi taapero ' huutaessa minä olen Fasistinen.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Onko suomalaiset lapset halvempia , ei takuulla ole, maahanmuuttajan lapsi on yhtä arvokas kun tulee työikään noi karkeesti laskettuna.

        Halla-aho ja Purra heillä oma tapa laskea, kenellä parempi käsitys työperäisen maahan muuton hyödyllisyydestä jos kaikki muut tahot yhdestä suusta vaatii ei Suomi tule toimeen muuten.
        Oikeesti on turha kuunnella persuja kun Suomi tuo kuitenkin sen määrän mitä kukin taho haluaa. Valtio ei tule vastustamaan tulijoiden määrää eikä valtio heitä ole palkkaamassa, kunnat on eri juttu.

        Tyhmää edes keskustella, persut ei ole muutenkaan hyödyllisiä Suomelle, puolue tukenne on hukkaan heitettyä rahaa, puolueenne aiheuttaa mielenterveydellisiä ongelmia, nuori persu edullisempi taapero ' huutaessa minä olen Fasistinen.

        Ei Perussuomalaisten puolue aiheuta mielenterveysongelmia muille kuin sinulle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Perussuomalaisten puolue aiheuta mielenterveysongelmia muille kuin sinulle.

        Fasismi, ja kaikenmaailman natsit Hakkaraiset ja Ano Turtiaiset hauskoja tyyppejä, muuten elämä olii liian tasapaksua, eduskunnan salissa kajahtaa ääni " tyttö ministerimme ovat perseenreikiä " siinä unelias Krista Kiuru hätkähtää ai että mitä maskin takaa.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Onko suomalaiset lapset halvempia , ei takuulla ole, maahanmuuttajan lapsi on yhtä arvokas kun tulee työikään noi karkeesti laskettuna.

        Halla-aho ja Purra heillä oma tapa laskea, kenellä parempi käsitys työperäisen maahan muuton hyödyllisyydestä jos kaikki muut tahot yhdestä suusta vaatii ei Suomi tule toimeen muuten.
        Oikeesti on turha kuunnella persuja kun Suomi tuo kuitenkin sen määrän mitä kukin taho haluaa. Valtio ei tule vastustamaan tulijoiden määrää eikä valtio heitä ole palkkaamassa, kunnat on eri juttu.

        Tyhmää edes keskustella, persut ei ole muutenkaan hyödyllisiä Suomelle, puolue tukenne on hukkaan heitettyä rahaa, puolueenne aiheuttaa mielenterveydellisiä ongelmia, nuori persu edullisempi taapero ' huutaessa minä olen Fasistinen.

        Kanta-suomalaisen lapsen kouluttaminen laskelmien mukaan tulee maksamaan noin
        puoli miljoonaa euroa KOKO opetuksen keston ajalta.

        Siinä sinulle ääliö fakta.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Onko suomalaiset lapset halvempia , ei takuulla ole, maahanmuuttajan lapsi on yhtä arvokas kun tulee työikään noi karkeesti laskettuna.

        Halla-aho ja Purra heillä oma tapa laskea, kenellä parempi käsitys työperäisen maahan muuton hyödyllisyydestä jos kaikki muut tahot yhdestä suusta vaatii ei Suomi tule toimeen muuten.
        Oikeesti on turha kuunnella persuja kun Suomi tuo kuitenkin sen määrän mitä kukin taho haluaa. Valtio ei tule vastustamaan tulijoiden määrää eikä valtio heitä ole palkkaamassa, kunnat on eri juttu.

        Tyhmää edes keskustella, persut ei ole muutenkaan hyödyllisiä Suomelle, puolue tukenne on hukkaan heitettyä rahaa, puolueenne aiheuttaa mielenterveydellisiä ongelmia, nuori persu edullisempi taapero ' huutaessa minä olen Fasistinen.

        Näkyy ettet ymmärrä palkoista, veroista, verojen tarpeista ja kulutuksesta mitään.
        On vaan sisäinen pakko väittää vastaan. Se on kuule säälittävää.


      • Anonyymi

        Ei näytä olevan muille kuin sinulle.


    • Anonyymi

      Kuten huomaatte, H-A pitää myös mamujen puolta ja haluaa, ettei heitä riistetä. Nythän on perustettu koko joukko poliisivirkoja, jotka tutkivat riistoja ja ihmiskappaa, joiden osapuolina on usein heidän omia maamiehiään.
      Piiri pyörii...

      Huomata täytyy, että jos palkka on kohdallaan, meidän ei tarvitse maksaa osaa elannosta verovaroista eli erilaisia Kelatukia. Jos heillä on palkat kunnossa, se vaikuttaa meidänkin hyvinvointiin monella tapaa: meille jää enempi.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        "Kustannus kehdosta työikäiseksi keskimäärin yhtäläinen."
        Tuosta en löytänyt linkistä tietoa.


      • Anonyymi

        Ei kuule vakuuta tuollainen "voi olla" arvelu, eipä silti, ei niitä kiinnosta työnteko. Helpompaa uhata puukolla ja ryöstää muotivaatteita suoraan päältä.


    • Anonyymi

      Ottakaa huomioon Halla-aholla ei kysytä mitään, pitäkööt huolen Ruotsin matujen rikoksista ja Välimeren yli tulijoista.

    • Anonyymi

      Halla-Aho on oikeassa
      suomen ilmaston suojelu on mennyt liian pitkälle,
      ohisalo siis vihreet ei tajua
      pieni suomi vain 5 miljoonaa ihmistä ei ikinä voi estää ilmaston muutosta vaikka tekisi mitä
      mutta ohisalo siis vihreet u t o p i s e l l a politiikallaan v a h i n g o i t t a a suomen taloustta tulevaisuutta jopa maahanmuuto hyteerisellä suojelupolitiikallaan koko suomen turvallisuutta,
      ohisalo kumppaineen on haitallinen outo-lintu suomen ilmastossa,

      • Anonyymi

        Halla-aho ja Trumppi ? Trumppi pystyi erkanee Pariisin ilmaston sopimuksesta Jussi ei pysty.

        Tänään HS puolue johtajien vaalipaneeli klo 13:00 ilmasto/ympäristö kysymyksistä, jokainen puolue paitsi yksi on samaa mieltä käsiteltävästä aiheesta.


    • Anonyymi

      Halla-aho ehdottaa metsien haravoimista, nii Trumppi tiesi että suomalaiset haravoivat metsät siisteiksi, metsässä ei saa olla roskan roskaa.

      • Anonyymi

        Trumppi persujen jumala, ei vääristelyä, ei vääristelyä kun SS-Immonen nousi eduskunnan puhuja pönttöön täydelle salille ' Yle ei saa uutisoinnissaan esittää Trumpista negatiivista kuvaa, me persut hyväksy sitä. Puolue alkaa vaatimaan mitä viestimet saa kertoa jumala Trumpista.
        Imonen arveli että aihe aiheuttaa keskustelua, koko sali hiljeni tyrmistyneenä, tämä ei ole vääristelyä, ei myöskään vääristelyä kun persut vaati lakiin muutosta joka sallii Maalittamisen, älytöntä solvaamisen lisäämistä mustamaalaamista.

        Puhu sinä vääristämisestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trumppi persujen jumala, ei vääristelyä, ei vääristelyä kun SS-Immonen nousi eduskunnan puhuja pönttöön täydelle salille ' Yle ei saa uutisoinnissaan esittää Trumpista negatiivista kuvaa, me persut hyväksy sitä. Puolue alkaa vaatimaan mitä viestimet saa kertoa jumala Trumpista.
        Imonen arveli että aihe aiheuttaa keskustelua, koko sali hiljeni tyrmistyneenä, tämä ei ole vääristelyä, ei myöskään vääristelyä kun persut vaati lakiin muutosta joka sallii Maalittamisen, älytöntä solvaamisen lisäämistä mustamaalaamista.

        Puhu sinä vääristämisestä.

        "Anonyymi"

        Oletan että olet 70
        Vahvasti aikuinen siis.
        Maalittaminen ei ole meille se sana.
        Se on lapsiemme höpöte.
        Meidän aikuisten sana on Sanan-Vapaus.
        Ja se EI ole höpöte.

        H.


      • Anonyymi
        huruksz kirjoitti:

        "Anonyymi"

        Oletan että olet 70
        Vahvasti aikuinen siis.
        Maalittaminen ei ole meille se sana.
        Se on lapsiemme höpöte.
        Meidän aikuisten sana on Sanan-Vapaus.
        Ja se EI ole höpöte.

        H.

        Hölö hölö en vääristelly, vain persu kykenee esittämään älyttömyyksiä, olis vastaavia lisää mut olkoot nyt kertomatta totuuksia.

        Kun selaa sivuja, minä vastaan samalla mitalla, kumma jos vaalikoneeni näytti persua ehdokkaaksi ja mainihin siitä se koetaan hyökkäykseksi persuja kohtaan.
        Kommettini peilaa yleistä käsitystä ei persu käsitystä.

        En huoli neuvoja,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hölö hölö en vääristelly, vain persu kykenee esittämään älyttömyyksiä, olis vastaavia lisää mut olkoot nyt kertomatta totuuksia.

        Kun selaa sivuja, minä vastaan samalla mitalla, kumma jos vaalikoneeni näytti persua ehdokkaaksi ja mainihin siitä se koetaan hyökkäykseksi persuja kohtaan.
        Kommettini peilaa yleistä käsitystä ei persu käsitystä.

        En huoli neuvoja,

        "Anonyymi"

        Missä minä vääristelystä kirjoitin?

        H.


      • huruksz kirjoitti:

        "Anonyymi"

        Missä minä vääristelystä kirjoitin?

        H.

        En sinua tarkoittanut, en halua arvostella muitakaan palstalaisa, asiasta voi aina huomauttaa ilman vääristelyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölö hölö en vääristelly, vain persu kykenee esittämään älyttömyyksiä, olis vastaavia lisää mut olkoot nyt kertomatta totuuksia.

        Kun selaa sivuja, minä vastaan samalla mitalla, kumma jos vaalikoneeni näytti persua ehdokkaaksi ja mainihin siitä se koetaan hyökkäykseksi persuja kohtaan.
        Kommettini peilaa yleistä käsitystä ei persu käsitystä.

        En huoli neuvoja,

        En minä eikä nähdäkseni kukaan muukaan nähnyt siinä vaalikoneen tuloksen ilmoittamisessa mitään persuvastaista. Vääristelet taas.
        Neuvoin sinua itsesi takia antamaan periksi ja alkaa kannattamaan persuja päästäksesi vihastasi ja saadaksesi mielenrauhan. Muistat varmasti.

        - kokkari -


    • Anonyymi

      He persuille ei riitä suojatyö paikat Hondurasiassa
      ja eduskunnassa, voisivat tosiaan mennä haravoimaan metsiä matujen kanssa.

      • Anonyymi

        Toinen hömelö, Pertikin perässä kulkija

        jatka vain samaa rataa

        tyhmyytesi tunnetaan

        sanavalinnat paljastaa.


    • Anonyymi

      Eläkeiän nosto on yksi temppu jota ei haluta nostaa esiin.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet

      Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.
      Sinkut
      43
      4164
    2. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      65
      2673
    3. Kemijärven festarit 2025

      Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️
      Kemijärvi
      16
      1755
    4. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      121
      1531
    5. Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!

      Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1509
    6. Tekikö mieli laittaa viesti?

      Miten on? 😌
      Ikävä
      102
      1427
    7. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      25
      1315
    8. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1136
    9. Kalateltta ja Siipiteltta

      Siipiteltasta ei saa ruokaa ollenkaan ja ovatko työntekijät ihan selvin päin siellä. Kalateltassa taas lojuu käytetyt la
      Kuhmo
      14
      1123
    10. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      14
      1036
    Aihe