Tervakaupunki

Asutaanko siellä niissä tervatynnyreissä, vai miksi teissä on niin palajon ahdasmielisiä?
4689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Varmaan+tynnyrielämä+näkyy,+mutta+pitää+muistaa+että+oululaisista+80%+on+tullista+tulleita+tynnyrissä+eläneitä+ja+lestat+myöskin+oma+ikävä+asia+Oulussa+vaikuttamassa+ilmapiiriin.

Äänestä

Minä olen Oululainen enkä tunnista itseäni tuosta kommentista. Totta kuitenkin on, että Oululaiset ovat sisäänpäinkääntyneitä ja hieman töksäyttelijöitä ehkä. Juuri äsken käveli tien toisella puolella asuva naapurin nuorehko 38-40-vuotias ICT alalla toimiva mies ohitse 3:n metrin etäisyydellä. Talutti koiraansa ja tuijotti totisena eteensä. Kyllä huomasi minut, tietääkseni hän ei ole sokea eikä kuuro. Hän ei ole Oulusta kotoisin vaan muutama sata kilometriä etelään Oulusta. Samoin vaimo. Tämmöisiä nämä tullista tulleet naapurit. Ovatkohan he tynnyrissä kasvaneet vai sivistymättömiä. Luulisi ihmisen osaavan edes kättä nostaa tervehdykseksi jos ei halua päivää sanoa. Kuusi vuotta naapureina.

Äänestä
  • Ilmeisesti puusta pudonnut Suomalainen ja välillä säikähtänyt!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti puusta pudonnut Suomalainen ja välillä säikähtänyt!

    Samaa mieltä. Tervehtiminen kuuluu perussivistykseen. Jota kaikilla ei valitettavasti ole.

    Äänestä

  • Kannattaa aina tervehtiä kuuluvasti ja selkeästi tuttuja ja naapureita. Eivät ainakaan saa siitä tärppejä juoruamiseen. Yleensä kokeilen muutaman kerran tervehtiä naapureita, mutta jotkut vain tölläävät ja se on heidän ongelmansa. Hoitakoot neuroosejaan kotonansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa aina tervehtiä kuuluvasti ja selkeästi tuttuja ja naapureita. Eivät ainakaan saa siitä tärppejä juoruamiseen. Yleensä kokeilen muutaman kerran tervehtiä naapureita, mutta jotkut vain tölläävät ja se on heidän ongelmansa. Hoitakoot neuroosejaan kotonansa.

    Tavallisella äänellä tervehtiminenkin rittää ja on kyllä törkeää että ei mitenkään tervehdi naapuriaan, edes kättä nostamalla. Nämä tölläääjät ja mulkoilevat ovat kyllä todella tynnyrissä kasvaneet. Olivatpa sitten Oulusta kotoisin tai muualta. Ilmeisesti pelkäävät, että naapuri alkaa liian tuttavalliseksi jos he kättä nostavat tai muuten tervehtivät kun ihan läheltä ohi menevät. Turha pelko, sitä ei
    ei tarvitse suomalaisessa yhteiskunnassa pelätä. Valitettavasti näitä töllääjiä ja tuleen tuijottelijoita totisennäköisiä toljottelijoita on joukossamme. Ovat edelleen omassa tynnyrissään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti puusta pudonnut Suomalainen ja välillä säikähtänyt!

    Näitähän täällä riittää. Huh huh...

    Äänestä

Oulun tervamenneisyyden hehkutukselle tekisi hyvää jos silloin tällöin kerrottaisiin että mistä ja miksi tervanpoltto tuli aikanaan Oulun seudulle. Ei sitä Oulussa keksitty.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oulu oli enempikin tervanvientikaupunki. Pääosin terva tuli maakunnista, mm. Kuhmosta
    http://www.terwarahasto.fi/terwan-historia.html

    Tervaa kuljetettiin Oulujokea pitkin. Tervatynnyreitä oli Oulussa. Siitäkö sanonta tynnyrissä kasvanut, joka nykyään tarkoittaa sivistymätöntä toljaketta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oulu oli enempikin tervanvientikaupunki. Pääosin terva tuli maakunnista, mm. Kuhmosta
    http://www.terwarahasto.fi/terwan-historia.html

    No mistä paskakaupunni nimitys tulee. Näin kyselee muualta tullut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tervaa kuljetettiin Oulujokea pitkin. Tervatynnyreitä oli Oulussa. Siitäkö sanonta tynnyrissä kasvanut, joka nykyään tarkoittaa sivistymätöntä toljaketta.

    Suomalaiset yleisesti on omassa totuudessa eläviä ylikoulutettuja idiootteja. Yliopistoja kiinni ja järki käyttöön!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset yleisesti on omassa totuudessa eläviä ylikoulutettuja idiootteja. Yliopistoja kiinni ja järki käyttöön!

    Et vissiin koskaan päässyt yliopistoon monesta yrityksestä huolimatta?
    Onhan se tietysti katkera paikka, mutta tarvitaan täällä monenlaista ruohonjuuritason tekijää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et vissiin koskaan päässyt yliopistoon monesta yrityksestä huolimatta?
    Onhan se tietysti katkera paikka, mutta tarvitaan täällä monenlaista ruohonjuuritason tekijää.

    Ei sillä ole mitään väliä olenko käynyt yliopistoa vaiko en, jos kerron faktan. Mieti siis sitä. Oletko niin yksinkertainen, ettet muuten pysty aiheellista kritiikkiä itsellesi perustelemaan? Sinä varmaan olet pari maisteritutkintoa istunut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset yleisesti on omassa totuudessa eläviä ylikoulutettuja idiootteja. Yliopistoja kiinni ja järki käyttöön!

    Aivan samaa mieltä. Jos käytöstavat ja perussivistys puuttuu, niin ei sitä korkeakoulutuksen avulla saada. Moukka pysyy moukkana vaikka kuinka kirjoista tietoa pänttäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et vissiin koskaan päässyt yliopistoon monesta yrityksestä huolimatta?
    Onhan se tietysti katkera paikka, mutta tarvitaan täällä monenlaista ruohonjuuritason tekijää.

    Tämä kateuskortti on jo loppuun käytetty kauan aikaa sitten, valitettavasti tämä aina otetaan esiin, kun joku esittää itselle epämiellyttävän kommentin. Teidän välien selvittelyyn en muuten ota kantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset yleisesti on omassa totuudessa eläviä ylikoulutettuja idiootteja. Yliopistoja kiinni ja järki käyttöön!

    Meinaatko, että amispohjalta lähdettäisiin koronarokotteita kehittämään ja ihmisen aivoista kasvainta leikkaamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatko, että amispohjalta lähdettäisiin koronarokotteita kehittämään ja ihmisen aivoista kasvainta leikkaamaan?

    Niinpä. Ja koronarokotteiden kehittäjät tuskin ymmärtävät auton korjauksesta ja -huollosta mitään. Eikä autonkorjaajat ja-huoltaja ymmärrä koronarokotteiden kehittämisestä. Molempia tarvitaan. Näin tämä maailma pyörii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan samaa mieltä. Jos käytöstavat ja perussivistys puuttuu, niin ei sitä korkeakoulutuksen avulla saada. Moukka pysyy moukkana vaikka kuinka kirjoista tietoa pänttäisi.

    Perustavat ja muiden aito kunnioittaminen ja huomioiminen opitaan kotona, mutta yliopistoväen perheessä on ollut itsensä tutkinnolla ylentävä porukka joka ylenkatsoo muita. Kotina ei siis ole opetettu käytöstapoja, vaan eräänlaista epäaitoa teatteria oman edun ajamiseksi.
    Yliopistoja voisi todellakin alkaa sulkemaan ja niin varmaan tulee käymäänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä kateuskortti on jo loppuun käytetty kauan aikaa sitten, valitettavasti tämä aina otetaan esiin, kun joku esittää itselle epämiellyttävän kommentin. Teidän välien selvittelyyn en muuten ota kantaa.

    Samaa mieltä. Otetaan aina selitys josta itse tykätään ja joka ei edellytä kovin syvällistä ajattelua. Siihen omaan ajatteluun nämä yliopiston broilerit ei pysty. Suomalainen ja etenkin lestadiolaisuuden selittää asiat itselleen uskonnolla tai kateudella. Se on aivopesun tulos, jota opetus tietyllä tavalla on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatko, että amispohjalta lähdettäisiin koronarokotteita kehittämään ja ihmisen aivoista kasvainta leikkaamaan?

    Sama kait se miltä pohjalta, kun asian vain osaa. Maailmalla aivokirurgit ei taida olla edes amis/ lukiopohjalta ja kyllä siellä vain aivokasvaimet leikataan siinä missä Suomessakin ellei paremmin ja koronarokotteet keksitään, toisin kuin Suomessa. Ei kannata ylentää itseään jonkun meille uskotellun suomalaisen laadukkaan koulutusjärjestelmän takia, koska mitä tämä järjestelmä tuottaa muuta kuin kuluja yhteiskuntaan ja sitä että yksinkertaiset elämän asiat venyy ja vanuu? Esimerkiksi Pohjois-Koreassa on hyvä koulutusjärjestelmä, kuten Suomessakin - jos ymmärrät mitä tarkoitan? Koulutuksen pitäisi pyrkiä tuottamaan jotain hyödyllistä, mutta suomalainen yliopistokoulutus ei tuota kuin haittaa.

    Tuo aivokirurgin käyttäminen esimerkkinä kertomaan yliopistokoulutuksen tarpeellisuudesta yleisesti on sama kuin vertaisi astronauttia leijan lennättäjään. Ajatteleppa lebtokoneita lennetään alle kahden vuoden koulutuksella, mutta yliopistossa koulutetaan arkeologiksi tai opettajaksi 4 - 6 vuotta. Ja etenkään jäljempänä mainittu ei usein edes tee koulutustaan vastaavaa työtä ja on vain haitta työssä jota tekee, koska muut tekisi paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Ja koronarokotteiden kehittäjät tuskin ymmärtävät auton korjauksesta ja -huollosta mitään. Eikä autonkorjaajat ja-huoltaja ymmärrä koronarokotteiden kehittämisestä. Molempia tarvitaan. Näin tämä maailma pyörii.

    Ei tarvita yliopiston väkeä näin paljoa nykyään! Eikä ole ikinä tarvinnut, mutta ei ennen niin paljoa ollutkaan. Nykyaikana kaikki nuoret hakee yliopistoon tässä sairaassa egoistisessä maassa, joka leuhottaa turhilla Pisa-tuloksilla ja korkealla koulutuksella, joista ei ole käytännössä kuin haittaa. Taso on heikkoa ja sen näkee tuotossa ja kilpailukyvyssä! Tieto on nykyään kaikille saatavissa ja sitä on monipuolisesti. Tästä syystä yliopistojen kyseenalaistaminen on ymmärrettävästi itänyt, koska on saatu oikeaa tietoa. Ennen internetiä meille suomalaisille syötettiin pajunköyttä joka asiassa ja ylennettiin tätä maata muista väärää tietoa antaen. Vanha kansa elää edelleen niissä luuloissa ja ottaa itseensä jos totuuden kertoo. Yliopiston väki toki myöskin, koska on ikävä kuulla että on turhake titteleinensä. Vanhempaa väkeä ja yliopiston porukkaa on suoraan sanottuna aivopesty koulussa. Enää aivopesu ei onnistu, koska asiat ovat tarkistettavissa. Juuri siksi yliopistoja tulee alkaa karsimaan, koska niitä ei tarvita ja ovat vain vanha jäänne sekä kuluerä. Kouluttavat valmistumiskorvaukset saadakseen huonoa ainesta haitaksi. Gradut ja muut opinnäytteen on plagioitu ja lainauksia vanhentuneista lähteistä, jotka myöskin lainauksia keskenään. Yliopistotason koulutusta ei tarvita, vaan monet asian - vaikka sekin aivokirurgi - voidaan kouluttaa missä vain. Toisaalta robotti taitaa jo leikata!

    Lääkärit on suomen eräs mafian muoto. Lääkäriperheen ahneeksi opetetut kakarat hakee vanhempiensa jalanjäljille, kun eivät muuhun eikä erilaiseen pysty. Pienestä asti valmistaudutaan epätietoisesti pääsykokeisiin, jotka ovat ihan ahneen lääkäriliiton keksintö ja ei mitään tarkoitusta. Kadulta voitaisiin kuka vain kouluttaa paremmaksi lääkäriksi kuin nykyiset, jos annettaisiin mahdollisuus. Lääkikseen ei ole mitään psykologisia testejä, jotta nämä sosiaalisesti vammaiset ihnisten esineellistäjät pääsee sisään. Jos testit olisi, ne varmaan Lääkäriliitto muokkaisi sellaiseksi että nämä samat kenkien jätkiä katselevat pääsisi ja ne oikeasti ihmiset ei. Lääkäreitä puuttuu tärkeimmät taidot, jotka on puhetaito, ajattelutaito ja kuulo/ kyky kuunnella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama kait se miltä pohjalta, kun asian vain osaa. Maailmalla aivokirurgit ei taida olla edes amis/ lukiopohjalta ja kyllä siellä vain aivokasvaimet leikataan siinä missä Suomessakin ellei paremmin ja koronarokotteet keksitään, toisin kuin Suomessa. Ei kannata ylentää itseään jonkun meille uskotellun suomalaisen laadukkaan koulutusjärjestelmän takia, koska mitä tämä järjestelmä tuottaa muuta kuin kuluja yhteiskuntaan ja sitä että yksinkertaiset elämän asiat venyy ja vanuu? Esimerkiksi Pohjois-Koreassa on hyvä koulutusjärjestelmä, kuten Suomessakin - jos ymmärrät mitä tarkoitan? Koulutuksen pitäisi pyrkiä tuottamaan jotain hyödyllistä, mutta suomalainen yliopistokoulutus ei tuota kuin haittaa.

    Tuo aivokirurgin käyttäminen esimerkkinä kertomaan yliopistokoulutuksen tarpeellisuudesta yleisesti on sama kuin vertaisi astronauttia leijan lennättäjään. Ajatteleppa lebtokoneita lennetään alle kahden vuoden koulutuksella, mutta yliopistossa koulutetaan arkeologiksi tai opettajaksi 4 - 6 vuotta. Ja etenkään jäljempänä mainittu ei usein edes tee koulutustaan vastaavaa työtä ja on vain haitta työssä jota tekee, koska muut tekisi paremmin.

    Lentokoneen lentäminen on nykyään aikalailla autopilotin hommaa samaten kuin itseajavien autojen kohdalla, mutta vastaantulijoita, ohittajia ja perässäroikkujia on vähemmän - ja risteyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Ja koronarokotteiden kehittäjät tuskin ymmärtävät auton korjauksesta ja -huollosta mitään. Eikä autonkorjaajat ja-huoltaja ymmärrä koronarokotteiden kehittämisestä. Molempia tarvitaan. Näin tämä maailma pyörii.

    Ilman yliopistoa kukaan ei varaisi huoltoaikaa vaikkapa Volvon merkkiliikkeeseen laitattamaan lasinpesunestettä autoonsa. Ilman yliopistoa kukaan ei maalaisi taloaan vesiväripensselillä siksi, koska ottaa maalipurkista sekoiteaineaukosta ja siihen ei isompi pensseli sovi.

    Yliopiston oman järjen käyttämättömyyteen kasvattava vaikutus työllistää kyllä monia ammattilaisia, mutta silti yliopiston pyörittäminen maksaa yhteiskunnalle. Veikkaan ja toivon, että kun yliopiston suojatyöläiset jäävät eläkkeelle, niin tämä ylikoulutus loppuu. Sitä ennen se tulee maksamaan aineellista ja aineetonta hintaa, ja paljon. Jos yliopistoja vähennettäisiin, niin tämä poistaisi näitä avuttomia jotka ostavat palveluita, mutta säästö olisi silti tuntuva. Kansalaispalkka voitaisiin näillä säästöillä toteuttaa ja elämänlaatu paranisi yleisesti. On tutkittu että kansalaispalkka vähentäisi itsemurhia tuntuvasti. Maailmalla ja monella alalla jopa Suomessakin tehdään merkittäviä hyötyjä jopa peruskoulupohjalta. It-ala eräs esimerkki!

    Tuossa vähän piristystä ankeaan aiheeseen: https://youtu.be/N3vSIzZbkHw

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Ja koronarokotteiden kehittäjät tuskin ymmärtävät auton korjauksesta ja -huollosta mitään. Eikä autonkorjaajat ja-huoltaja ymmärrä koronarokotteiden kehittämisestä. Molempia tarvitaan. Näin tämä maailma pyörii.

    Suomi ei ole maailma.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Ja koronarokotteiden kehittäjät tuskin ymmärtävät auton korjauksesta ja -huollosta mitään. Eikä autonkorjaajat ja-huoltaja ymmärrä koronarokotteiden kehittämisestä. Molempia tarvitaan. Näin tämä maailma pyörii.

    Yleistäminen on vaarallinen laji

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleistäminen on vaarallinen laji

    Mitä vaarallista siinä? Teille yliopiston tolvanoille kaikki tuntuu olevan vaarallista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lentokoneen lentäminen on nykyään aikalailla autopilotin hommaa samaten kuin itseajavien autojen kohdalla, mutta vastaantulijoita, ohittajia ja perässäroikkujia on vähemmän - ja risteyksiä.

    Aikalailla on aivokirurgiakin robotin hommia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikalailla on aivokirurgiakin robotin hommia.

    Robotti on työkalu, jota ohjataan kirurgin kädellä. On siis kuten lenkkiavain autonkorjaajalle - pitää tietää, mitä on tekemässä.
    https://yle.fi/uutiset/3-11883061

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Robotti on työkalu, jota ohjataan kirurgin kädellä. On siis kuten lenkkiavain autonkorjaajalle - pitää tietää, mitä on tekemässä.
    https://yle.fi/uutiset/3-11883061

    Niinpä se on, ja se tieto ei tarvitse pitkää yliopistoa eikä tohtorintutkintoa. Mitä tällaiset suomalaista yliopistotutkintoa vastaavat tutkinnot ottaa koulutusaikaa muualla maailman yliopistoissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä vaarallista siinä? Teille yliopiston tolvanoille kaikki tuntuu olevan vaarallista.

    Vaaraa ja katastrofia kuvittelemalla saadaan käyttää aikaa ja nauttia enemmän palkkaa yksinkertaisestakin asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä se on, ja se tieto ei tarvitse pitkää yliopistoa eikä tohtorintutkintoa. Mitä tällaiset suomalaista yliopistotutkintoa vastaavat tutkinnot ottaa koulutusaikaa muualla maailman yliopistoissa?

    Yliopistoissa vietetty aika ei ole mikään osaamismittari, vaan suoritetut opintopisteet (tentit, harjoitukset, lopputyö, jne)
    Suomessa näyttää menevän näin https://yle.fi/uutiset/3-10383941
    Muualla maailmassa samaan taitotasoon ottaa saman ajan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yliopistoissa vietetty aika ei ole mikään osaamismittari, vaan suoritetut opintopisteet (tentit, harjoitukset, lopputyö, jne)
    Suomessa näyttää menevän näin https://yle.fi/uutiset/3-10383941
    Muualla maailmassa samaan taitotasoon ottaa saman ajan

    Mutta kun opparit plagioidaan ja tehtävät myöskin paljon, niin mitä yliopistossa oppii?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Robotti on työkalu, jota ohjataan kirurgin kädellä. On siis kuten lenkkiavain autonkorjaajalle - pitää tietää, mitä on tekemässä.
    https://yle.fi/uutiset/3-11883061

    Jepulis jep!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvita yliopiston väkeä näin paljoa nykyään! Eikä ole ikinä tarvinnut, mutta ei ennen niin paljoa ollutkaan. Nykyaikana kaikki nuoret hakee yliopistoon tässä sairaassa egoistisessä maassa, joka leuhottaa turhilla Pisa-tuloksilla ja korkealla koulutuksella, joista ei ole käytännössä kuin haittaa. Taso on heikkoa ja sen näkee tuotossa ja kilpailukyvyssä! Tieto on nykyään kaikille saatavissa ja sitä on monipuolisesti. Tästä syystä yliopistojen kyseenalaistaminen on ymmärrettävästi itänyt, koska on saatu oikeaa tietoa. Ennen internetiä meille suomalaisille syötettiin pajunköyttä joka asiassa ja ylennettiin tätä maata muista väärää tietoa antaen. Vanha kansa elää edelleen niissä luuloissa ja ottaa itseensä jos totuuden kertoo. Yliopiston väki toki myöskin, koska on ikävä kuulla että on turhake titteleinensä. Vanhempaa väkeä ja yliopiston porukkaa on suoraan sanottuna aivopesty koulussa. Enää aivopesu ei onnistu, koska asiat ovat tarkistettavissa. Juuri siksi yliopistoja tulee alkaa karsimaan, koska niitä ei tarvita ja ovat vain vanha jäänne sekä kuluerä. Kouluttavat valmistumiskorvaukset saadakseen huonoa ainesta haitaksi. Gradut ja muut opinnäytteen on plagioitu ja lainauksia vanhentuneista lähteistä, jotka myöskin lainauksia keskenään. Yliopistotason koulutusta ei tarvita, vaan monet asian - vaikka sekin aivokirurgi - voidaan kouluttaa missä vain. Toisaalta robotti taitaa jo leikata!

    Lääkärit on suomen eräs mafian muoto. Lääkäriperheen ahneeksi opetetut kakarat hakee vanhempiensa jalanjäljille, kun eivät muuhun eikä erilaiseen pysty. Pienestä asti valmistaudutaan epätietoisesti pääsykokeisiin, jotka ovat ihan ahneen lääkäriliiton keksintö ja ei mitään tarkoitusta. Kadulta voitaisiin kuka vain kouluttaa paremmaksi lääkäriksi kuin nykyiset, jos annettaisiin mahdollisuus. Lääkikseen ei ole mitään psykologisia testejä, jotta nämä sosiaalisesti vammaiset ihnisten esineellistäjät pääsee sisään. Jos testit olisi, ne varmaan Lääkäriliitto muokkaisi sellaiseksi että nämä samat kenkien jätkiä katselevat pääsisi ja ne oikeasti ihmiset ei. Lääkäreitä puuttuu tärkeimmät taidot, jotka on puhetaito, ajattelutaito ja kuulo/ kyky kuunnella.

    Niin juuri, mutta tällainen henkilö pelasti henkeni. Ei se haittaa vaikka kommunikaatiotaidot olivat olemattomat. Erittäin hyvä kirurgi ja hyvä näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin juuri, mutta tällainen henkilö pelasti henkeni. Ei se haittaa vaikka kommunikaatiotaidot olivat olemattomat. Erittäin hyvä kirurgi ja hyvä näin.

    Eli ulkomaalainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin juuri, mutta tällainen henkilö pelasti henkeni. Ei se haittaa vaikka kommunikaatiotaidot olivat olemattomat. Erittäin hyvä kirurgi ja hyvä näin.

    Minut taas tällainen henkilö melkein tappoi.

    Terveisin. Potilasasiamiehen asiakas, joka invalidina odottaa korvauksia hoitovirheestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli ulkomaalainen?

    Suomalainen. Erittäin pätevä ja ammattitaitoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan samaa mieltä. Jos käytöstavat ja perussivistys puuttuu, niin ei sitä korkeakoulutuksen avulla saada. Moukka pysyy moukkana vaikka kuinka kirjoista tietoa pänttäisi.

    Umpimielisyydestäkin voi päästä eroon, kun oikein yrittää. Käytöstapojakin voi ihan itse opetella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Umpimielisyydestäkin voi päästä eroon, kun oikein yrittää. Käytöstapojakin voi ihan itse opetella.

    Ne pitää tulla sydämestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalainen. Erittäin pätevä ja ammattitaitoinen.

    No mitä se teki jotta jäit tänne vielä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minut taas tällainen henkilö melkein tappoi.

    Terveisin. Potilasasiamiehen asiakas, joka invalidina odottaa korvauksia hoitovirheestä

    Eikö kuunnellut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun opparit plagioidaan ja tehtävät myöskin paljon, niin mitä yliopistossa oppii?

    Oppii plagioimaan ja olemaan tekevinään.

    Äänestä

Lestat on kuin syöpä.

Äänestä
  • Sinut pitäs tervata, ettei pää enempää lahoais

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Asutaanko siellä niissä tervatynnyreissä, vai miksi teissä on niin palajon ahdasmielisiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu