9000 cs 2.0t jubilee

Ovatko nämä kaikki -97 vuotisia? Mitä "hyvästä yksilöstä" kannattaisi maksaa? Mitkäs ne erot olivatkaan "perusmalliin" verrattuna? kiitoksia etukäteen tiedoista.
3603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jubileessa oli vakiona joko mustat tai beiget kaksväriset nahkapenkit. Selkänojissa präntättynä lentokuvan logo. Sen lisäks aeron levikkeet, puuratti, puupaneeli ja muutenkin huippuvarusteltu. Kattoluukkua ei tainnut olla. Kaikki Jubileet on vm. 97.
Meillä isä osti tuollaisen 2.3t aut. jubileen ja makso siitä just alle 20 000 euroa, ajettu 100tkm. Kun vertailtiin niin karvalakkimallit oli prikulleen samanhintaiset, eli varusteet ja kone ei käytetyssä juuri nosta hintaa

Äänestä
  • Ostin runsas kuukausi sitten sellaisen ajettu 120000km
    manuaali 2.0t ja maksoin 108000 mk. Muuten kuvatun kaltainen varustus ( kaikkea kivaa jälkiasennettuna ) muttei puupaneeleja
    Kaikki on vm. 97 ja ymmärtääkseni 2.0 matalapaineturboja. Oliko se tosiaan 2.3t ?

    Väri on pääsääntöisesti vaalean harmaa.

    SUOSITTELEN

    Äänestä

  • Pevi kirjoitti:

    Ostin runsas kuukausi sitten sellaisen ajettu 120000km
    manuaali 2.0t ja maksoin 108000 mk. Muuten kuvatun kaltainen varustus ( kaikkea kivaa jälkiasennettuna ) muttei puupaneeleja
    Kaikki on vm. 97 ja ymmärtääkseni 2.0 matalapaineturboja. Oliko se tosiaan 2.3t ?

    Väri on pääsääntöisesti vaalean harmaa.

    SUOSITTELEN

    Enpä ole minäkään ennen kuullut, että Jubileeta olisi ollut 2.3t koneella. Kaikkien Suomessa myytyjen pitäisi (kai) olla 2.0t koneella, siis 150 hv. Ulkomailla kylläkin noita -97:sia myytiin juhlamallina myös 2.3t- ja ilmeisesti myös 2.3turbo-koneella.

    Viime keväänä Laakkosella Konalassa oli kolme Jublieeta samaan aikaan myynnissä. Kaikki olivat punaisia, yhdessä musta ja kahdessa vaalea sisustus, puupaneelit taisi olla kaikissa. Olisin muuten ostanut jonkin niistä, mutta tuo matalapaineturbo ei tuntunut silloin oikein kiinnostavalta.

    Mutta kaiken kaikkiaan Jubilee on hieno ja hyvin varusteltu auto, ja sellaisesta kannattaa maksaa ihan jonkin verran enemmän kuin tavallisesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiinnostunut kirjoitti:

Ovatko nämä kaikki -97 vuotisia? Mitä "hyvästä yksilöstä" kannattaisi maksaa? Mitkäs ne erot olivatkaan "perusmalliin" verrattuna? kiitoksia etukäteen tiedoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu