Vai nälkä ehtii tulla

Pääkaupunkiseudulla asuu maan tervein väestö. Älä sinä törsä vaivaa tyhmää päätäsi vedentuotannolla. Israelilaisten mukaan vettä voidaan kohta tuottaa laitteilla nykyistä ympäristöystävällisemmin.

Sama kuin opettajat, sairaanhoitajat, poliisit, kuntien ja kaupunkien virkamiehet ym jotka verovaroilla elävät. Yli 5 kuukautta lomaa, ja kun puolittivat loput työt jäämällä vuorotteluvapaalle, taas verovaroista maksettiin lisälomarahat. Ja kun fakta on että kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, niin miksi ihmeessä verorahoja tuhlataan moiseen turhuuteen?

Anonyymi kirjoitti:

Sama kuin opettajat, sairaanhoitajat, poliisit, kuntien ja kaupunkien virkamiehet ym jotka verovaroilla elävät. Yli 5 kuukautta lomaa, ja kun puolittivat loput työt jäämällä vuorotteluvapaalle, taas verovaroista maksettiin lisälomarahat. Ja kun fakta on että kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, niin miksi ihmeessä verorahoja tuhlataan moiseen turhuuteen?

Lue lisää

Älä lapsi rukka luule, että maataloustuet ja ruoantuotanto ovat mitenkään naimisissa.

Maataloustuilla ei ole mitään tavoitetta paitsi rahan jako peltoa perineille. Ruoantuotanto on sivuseikka. Jos haluttaisin tukea ruoantuotantoa, niin silloinhan tuettaisiin aikaansaannoksia (satoa, jonka joku haluaa ostaa) eikä puuhastelua ja peltojen omistamista.

Anonyymi kirjoitti:

Älä lapsi rukka luule, että maataloustuet ja ruoantuotanto ovat mitenkään naimisissa.

Maataloustuilla ei ole mitään tavoitetta paitsi rahan jako peltoa perineille. Ruoantuotanto on sivuseikka. Jos haluttaisin tukea ruoantuotantoa, niin silloinhan tuettaisiin aikaansaannoksia (satoa, jonka joku haluaa ostaa) eikä puuhastelua ja peltojen omistamista.

Lue lisää

”Tilastokeskuksen mukaan suurimmalla osalla tuotantosuunnista velan määrä on kasvanut varallisuutta nopeammin. Siipikarjatilojen velat ovat kasvaneet kymmenessä vuodessa keskimäärin 100 000 eurosta noin 270 000 euroon.

Maatilojen keskimääräinen velka on kasvanut vuodesta 2004 vuoteen 2015 noin 39 000 eurosta lähes 75 000 euroon.

Maatalouden velan määrä on kasvanut eniten lypsykarjatiloilla, joilla oli vuonna 2015 tilakohtaista velkaa noin 161 000 euroa, kun velan määrä vuonna 2004 oli keskimäärin 57 000 euroa.”

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maatilojen-velat-tuplaantuneet-kasvavat-varallisuutta-nopeammin-1.182560

Äkkiä tuntuisi että jos väitteesi pitäisi paikkansa ei viljelijät ottaisi velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

”Tilastokeskuksen mukaan suurimmalla osalla tuotantosuunnista velan määrä on kasvanut varallisuutta nopeammin. Siipikarjatilojen velat ovat kasvaneet kymmenessä vuodessa keskimäärin 100 000 eurosta noin 270 000 euroon.

Maatilojen keskimääräinen velka on kasvanut vuodesta 2004 vuoteen 2015 noin 39 000 eurosta lähes 75 000 euroon.

Maatalouden velan määrä on kasvanut eniten lypsykarjatiloilla, joilla oli vuonna 2015 tilakohtaista velkaa noin 161 000 euroa, kun velan määrä vuonna 2004 oli keskimäärin 57 000 euroa.”

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maatilojen-velat-tuplaantuneet-kasvavat-varallisuutta-nopeammin-1.182560

Äkkiä tuntuisi että jos väitteesi pitäisi paikkansa ei viljelijät ottaisi velkaa.

Lue lisää

Velkaa voi ottaa kun tukiautomaatti kilisee. Mistä näitä euroja oikein tulee? No veronmaksajan taskusta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä lapsi rukka luule, että maataloustuet ja ruoantuotanto ovat mitenkään naimisissa.

Maataloustuilla ei ole mitään tavoitetta paitsi rahan jako peltoa perineille. Ruoantuotanto on sivuseikka. Jos haluttaisin tukea ruoantuotantoa, niin silloinhan tuettaisiin aikaansaannoksia (satoa, jonka joku haluaa ostaa) eikä puuhastelua ja peltojen omistamista.

Lue lisää

Kyllä tuet vastikkeellisia ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuet vastikkeellisia ovat.

"Vastike" on sitä, että tuen saajalla täytyy olla peltoa ja hänen täytyy teeskennellä että yrittää sitä viljellä. Miten Suomessa voi olla joka vuosi tuhansia tiloja, jotka saavat maataloustukea, mutta joilla ei ole senttiäkään myyntituloja maataloustuotteista, jos tuki on kerran "vastikkeellista"?

Anonyymi kirjoitti:

"Vastike" on sitä, että tuen saajalla täytyy olla peltoa ja hänen täytyy teeskennellä että yrittää sitä viljellä. Miten Suomessa voi olla joka vuosi tuhansia tiloja, jotka saavat maataloustukea, mutta joilla ei ole senttiäkään myyntituloja maataloustuotteista, jos tuki on kerran "vastikkeellista"?

Lue lisää

Vastikkeellisuus tarkoittaa että harjoittaa maataloutta hyvien viljelytapojen mukaan, kuten maatalouisehdoissa sanotaan. Huonoina vuosina voi tödella jäädä ilman tuloja mutta ei tilan talous sitä kovin kauaa kestä.
Kerran kun vielä itsekin viljelin, muistaakseni joskus vuonna 2010 oli kauran maailmanmarkkinahinta noin 75€ tonnilta. Ei silloin jäänyt myyntituloja mutta säästössä oli vielä ja vähän metsän myyntituloja.

Anonyymi kirjoitti:

Vastikkeellisuus tarkoittaa että harjoittaa maataloutta hyvien viljelytapojen mukaan, kuten maatalouisehdoissa sanotaan. Huonoina vuosina voi tödella jäädä ilman tuloja mutta ei tilan talous sitä kovin kauaa kestä.
Kerran kun vielä itsekin viljelin, muistaakseni joskus vuonna 2010 oli kauran maailmanmarkkinahinta noin 75€ tonnilta. Ei silloin jäänyt myyntituloja mutta säästössä oli vielä ja vähän metsän myyntituloja.

Lue lisää

Ei "huonoina" vuosina jää ilman tuloja, vaan ainoastaan ilman myyntituloja.

Tukiaisillahan maanviljelijä elää eikä myyntituloilla.

Anonyymi kirjoitti:

Älä lapsi rukka luule, että maataloustuet ja ruoantuotanto ovat mitenkään naimisissa.

Maataloustuilla ei ole mitään tavoitetta paitsi rahan jako peltoa perineille. Ruoantuotanto on sivuseikka. Jos haluttaisin tukea ruoantuotantoa, niin silloinhan tuettaisiin aikaansaannoksia (satoa, jonka joku haluaa ostaa) eikä puuhastelua ja peltojen omistamista.

Lue lisää

400 miljoonaa kiloa maailman puhtainta lihaa, 2 miljardia litraa puhtainta maitoa, 600 miljoonaa kiloa perunaa, 4 miljardia kiloa viljaa. Siinä turhakkeelle lukuja. Maailman pohjoisin maatalousmaa, mutta kun on kovimmat tekijät, tulos on tämä. Ja kaikki faktaa, vaikka se sinuun sattuukin. Ja kaikki muu onkin turhaa, ja sekös saa sinut räksyttämään. Mutta karavaani kulkee. Mitä sinä teet elääksesi, jos muuta teet kuin syöt? Ja p....nnat. Mutta menehän nyt hammaspyykille, ja sitten nukkumaan.

Anonyymi kirjoitti:

400 miljoonaa kiloa maailman puhtainta lihaa, 2 miljardia litraa puhtainta maitoa, 600 miljoonaa kiloa perunaa, 4 miljardia kiloa viljaa. Siinä turhakkeelle lukuja. Maailman pohjoisin maatalousmaa, mutta kun on kovimmat tekijät, tulos on tämä. Ja kaikki faktaa, vaikka se sinuun sattuukin. Ja kaikki muu onkin turhaa, ja sekös saa sinut räksyttämään. Mutta karavaani kulkee. Mitä sinä teet elääksesi, jos muuta teet kuin syöt? Ja p....nnat. Mutta menehän nyt hammaspyykille, ja sitten nukkumaan.

Lue lisää

Esimerkiksi kuinka monta litraa noista 2 miljardista suomalainen kuluttaja haluaa ostaa? Miksi suomalainen kuluttaja maksaa veroissaan sen, että maatalousharrastajat tuottavat maitojauhetta kiinalaisille?

Anonyymi kirjoitti:

Sama kuin opettajat, sairaanhoitajat, poliisit, kuntien ja kaupunkien virkamiehet ym jotka verovaroilla elävät. Yli 5 kuukautta lomaa, ja kun puolittivat loput työt jäämällä vuorotteluvapaalle, taas verovaroista maksettiin lisälomarahat. Ja kun fakta on että kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, niin miksi ihmeessä verorahoja tuhlataan moiseen turhuuteen?

Lue lisää

Näinhän se kepujen ja maalaisruotsalaisten kunnassa yleensä menee; tuilla ovat kaikki pummit suuntaan tai toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

”Tilastokeskuksen mukaan suurimmalla osalla tuotantosuunnista velan määrä on kasvanut varallisuutta nopeammin. Siipikarjatilojen velat ovat kasvaneet kymmenessä vuodessa keskimäärin 100 000 eurosta noin 270 000 euroon.

Maatilojen keskimääräinen velka on kasvanut vuodesta 2004 vuoteen 2015 noin 39 000 eurosta lähes 75 000 euroon.

Maatalouden velan määrä on kasvanut eniten lypsykarjatiloilla, joilla oli vuonna 2015 tilakohtaista velkaa noin 161 000 euroa, kun velan määrä vuonna 2004 oli keskimäärin 57 000 euroa.”

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maatilojen-velat-tuplaantuneet-kasvavat-varallisuutta-nopeammin-1.182560

Äkkiä tuntuisi että jos väitteesi pitäisi paikkansa ei viljelijät ottaisi velkaa.

Lue lisää

No mitä hittoa Kurvinen vaatii sitten 80-luvun Romanian mallia meille muille, jos omat porsastelevat vieläpä maataloustuilla nykyisten Välimeren maiden mallilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuet vastikkeellisia ovat.

Millä tavalla? Rahaa tulee vaikka ei tuottaisi juuri mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Vastikkeellisuus tarkoittaa että harjoittaa maataloutta hyvien viljelytapojen mukaan, kuten maatalouisehdoissa sanotaan. Huonoina vuosina voi tödella jäädä ilman tuloja mutta ei tilan talous sitä kovin kauaa kestä.
Kerran kun vielä itsekin viljelin, muistaakseni joskus vuonna 2010 oli kauran maailmanmarkkinahinta noin 75€ tonnilta. Ei silloin jäänyt myyntituloja mutta säästössä oli vielä ja vähän metsän myyntituloja.

Lue lisää

Ja paskat. Kukaan tukijussi ei Suomessa jää 'ilman tuloja' sen enempää kuin virkaveljensä poromies. Rahansa pummit saavat tavalla tai toisella.

Anonyymi kirjoitti:

400 miljoonaa kiloa maailman puhtainta lihaa, 2 miljardia litraa puhtainta maitoa, 600 miljoonaa kiloa perunaa, 4 miljardia kiloa viljaa. Siinä turhakkeelle lukuja. Maailman pohjoisin maatalousmaa, mutta kun on kovimmat tekijät, tulos on tämä. Ja kaikki faktaa, vaikka se sinuun sattuukin. Ja kaikki muu onkin turhaa, ja sekös saa sinut räksyttämään. Mutta karavaani kulkee. Mitä sinä teet elääksesi, jos muuta teet kuin syöt? Ja p....nnat. Mutta menehän nyt hammaspyykille, ja sitten nukkumaan.

Lue lisää

2 miljardia litraa maitoa jota enemmistö maailman väestöstä ei laktoosi-intoleranssin takia pysty juomaan!? Kertoo koko homman järjettömyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi kuinka monta litraa noista 2 miljardista suomalainen kuluttaja haluaa ostaa? Miksi suomalainen kuluttaja maksaa veroissaan sen, että maatalousharrastajat tuottavat maitojauhetta kiinalaisille?

Lue lisää

Ei taida Kiinakaan kohta enää tukijussien tyrittyä turkistarhauksessa ostaa. Keski-Pohjanmaan tukijullit käytännössä häätivät kiinalaiset sijoittajat turkistarhoiltaan talikoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi kuinka monta litraa noista 2 miljardista suomalainen kuluttaja haluaa ostaa? Miksi suomalainen kuluttaja maksaa veroissaan sen, että maatalousharrastajat tuottavat maitojauhetta kiinalaisille?

Lue lisää

Suomalainen maito on tutkitusti vähiten jäämiä ym sisältävää, eli maailman parhaitten joukkoon kuuluvaa. Mutta suomalaisen syömästä juustosta puolet on ulkomaista. Miksi ? Eikö kuluttaja luota suomalaiseen duunariin., ja hänen tekemäänsä työhön, kun työllistää mieluummin ruotsalaisia, tanskalaisia tai saksalaisia? Mutta järjen käyttö ei ole pakollista, valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja paskat. Kukaan tukijussi ei Suomessa jää 'ilman tuloja' sen enempää kuin virkaveljensä poromies. Rahansa pummit saavat tavalla tai toisella.

Eikä jää duunarikaan, jos ei työt maita. Eikun ansisidonnaiselle, 400000 muun joukkoon. Maksaa kuusi kertaa enemmän veronmaksajille kuin ruuan hinnanalennuskorvaukset.

”Kolmannes Suomen maatiloista lopettaa vuoteen 2025 mennessä
Nyt tiloja on kaikkiaan noin 45 000, vuonna 2025 niitä on ennusteen mukaan enää 37 124. Tämä tarkoittaa, että seuraavien seitsemän vuoden aikana joka päivä kolme maatilaa lopettaa tuotantonsa.”
https://yle.fi/uutiset/3-10339874

Anonyymi kirjoitti:

”Kolmannes Suomen maatiloista lopettaa vuoteen 2025 mennessä
Nyt tiloja on kaikkiaan noin 45 000, vuonna 2025 niitä on ennusteen mukaan enää 37 124. Tämä tarkoittaa, että seuraavien seitsemän vuoden aikana joka päivä kolme maatilaa lopettaa tuotantonsa.”
https://yle.fi/uutiset/3-10339874

Lue lisää

Tuottavia tiloja on noin 30.000. Loput ovat puuhastelijoita. Maataloustuonto ei vähene vaikka kolmannes tiloista lopettaa. Vähenisikö edes tuet?

Keskusta vaati budjettiriihessä "rakennemuutoksia". Tämä on maatalouden rakennemuutos.

Anonyymi kirjoitti:

Tuottavia tiloja on noin 30.000. Loput ovat puuhastelijoita. Maataloustuonto ei vähene vaikka kolmannes tiloista lopettaa. Vähenisikö edes tuet?

Keskusta vaati budjettiriihessä "rakennemuutoksia". Tämä on maatalouden rakennemuutos.

Lue lisää

Missäpäin näitä puuhastelijoita on? En lähitienoolla tiedä yhtään. Onko sivutoiminen viljelijä puuhastelija? Monet, jotka ei ite viljele, on vuokrannu maansa isommille tiloille ja heidän peltonsa on tilastoissa omina tiloinaan.

Vai 'tilankehittämiseen', hahha. Kyllä se tukijussi 'jontikkaan' velkaa ottaa, kun pitää olla 'komiampi ku naapurilla'.

Anonyymi kirjoitti:

”Kolmannes Suomen maatiloista lopettaa vuoteen 2025 mennessä
Nyt tiloja on kaikkiaan noin 45 000, vuonna 2025 niitä on ennusteen mukaan enää 37 124. Tämä tarkoittaa, että seuraavien seitsemän vuoden aikana joka päivä kolme maatilaa lopettaa tuotantonsa.”
https://yle.fi/uutiset/3-10339874

Lue lisää

Mitä pikemmin loppuu tukijussin ahneuden takia lähes kaikki, sitä parempi. Oikea syy taitaa olla jatkajan puuten. Palveluja ei sitten makseta korpeen. Hämeen, Savon, Karjalan, Pohjanmaan ja Lapin tukijussit paimennetaan suuriin asutuskeskuksiin. Seinäjoelle mahtuu ihan hyvin vaikka kaikki Etelä-Pohjanmaan vanhat tukijuntturat.

Anonyymi kirjoitti:

Tuottavia tiloja on noin 30.000. Loput ovat puuhastelijoita. Maataloustuonto ei vähene vaikka kolmannes tiloista lopettaa. Vähenisikö edes tuet?

Keskusta vaati budjettiriihessä "rakennemuutoksia". Tämä on maatalouden rakennemuutos.

Lue lisää

Minä vaadin Kurviselta ja Saarikolta terveempiä veronmaksajille tulevaisuudessa halvempia elämäntapoja.

Anonyymi kirjoitti:

Missäpäin näitä puuhastelijoita on? En lähitienoolla tiedä yhtään. Onko sivutoiminen viljelijä puuhastelija? Monet, jotka ei ite viljele, on vuokrannu maansa isommille tiloille ja heidän peltonsa on tilastoissa omina tiloinaan.

Lue lisää

Esimerkksi ohrakaljan viljely on puuhastelua.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pikemmin loppuu tukijussin ahneuden takia lähes kaikki, sitä parempi. Oikea syy taitaa olla jatkajan puuten. Palveluja ei sitten makseta korpeen. Hämeen, Savon, Karjalan, Pohjanmaan ja Lapin tukijussit paimennetaan suuriin asutuskeskuksiin. Seinäjoelle mahtuu ihan hyvin vaikka kaikki Etelä-Pohjanmaan vanhat tukijuntturat.

Lue lisää

Niinpä. Haetaan ruoka kaupasta, mihin me viljelijöitä tarvitaan. Kun nyt makaa ansisidonnaiselle yli 400000 työtävieroksuvaa, ei 50000 viljelijää nosta kokonaismäärää kuin 12%. Ne 200000 ruuantuotannon siivelläeläjää etsiköön työtä muualta. Mutta ei tämä helppoa ole, just pääsi lumen sulamisen tarkkailussa eroon, nyt sateen takia pitää vääntäytyä ojan penkalle tarkkailemaan salaojitus toimintaa..

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Haetaan ruoka kaupasta, mihin me viljelijöitä tarvitaan. Kun nyt makaa ansisidonnaiselle yli 400000 työtävieroksuvaa, ei 50000 viljelijää nosta kokonaismäärää kuin 12%. Ne 200000 ruuantuotannon siivelläeläjää etsiköön työtä muualta. Mutta ei tämä helppoa ole, just pääsi lumen sulamisen tarkkailussa eroon, nyt sateen takia pitää vääntäytyä ojan penkalle tarkkailemaan salaojitus toimintaa..

Lue lisää

Kun vajaa 50.000 tilaa nostaa maataloustukia, mutta käytännössä KAIKKI suomalainen ruoka mitä kaupassa myydään on 30.000 tilan tuottamaa, niin ei ole paskankaan väliä jos kolmasosa tiloistaa lopettaa. Jäljelle jää ne jotka jotain tuottavat (50.000 * 2/3 = 33.000).

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Haetaan ruoka kaupasta, mihin me viljelijöitä tarvitaan. Kun nyt makaa ansisidonnaiselle yli 400000 työtävieroksuvaa, ei 50000 viljelijää nosta kokonaismäärää kuin 12%. Ne 200000 ruuantuotannon siivelläeläjää etsiköön työtä muualta. Mutta ei tämä helppoa ole, just pääsi lumen sulamisen tarkkailussa eroon, nyt sateen takia pitää vääntäytyä ojan penkalle tarkkailemaan salaojitus toimintaa..

Lue lisää

Mitä helvetin ansiosidonnaista? Peruspäiväraha on "kannustava" tuki. Sitäkin kun leikataan, jos ei osoita kyllin aktiivisuutta, niin kyllä kai maajussiakin alkaa tuottava työ kiinnostaa.

No ei tietenkään oikeasti, vaan viljelyn lopettava maajussi makaa pankolla entistä enemmän ja myy mehtää, kun saldo alkaa huveta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun vajaa 50.000 tilaa nostaa maataloustukia, mutta käytännössä KAIKKI suomalainen ruoka mitä kaupassa myydään on 30.000 tilan tuottamaa, niin ei ole paskankaan väliä jos kolmasosa tiloistaa lopettaa. Jäljelle jää ne jotka jotain tuottavat (50.000 * 2/3 = 33.000).

Lue lisää

Mietipä vähän. 50000 tilaa, 2miljardia ruuan syöntipalkkioita, eli 40000 keskimäärin per tila. Lopettamista toivomasi 17000 pikkutilaa keskimäärin 10000 euroa (vaatii jo 23ha peltoa) tekee yhteensä 170 miljoonaa. Eli 2 , siis KAKSI % vuosittain maksetuista ansiosidonnaisista ja muista työttömyyskorvauksista. Keskimäärin 22000 euroa per työtävieroksuva vuodessa. Eli lopettavansa tilojen omistajien kannattaakin mennä jonon jatkoksi. Tuplaten tuloja syljeskellen kattoon. Eli menehän nyt syömään, alhainen verensokeri saa sinut selvästi puhumaan olemattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Mietipä vähän. 50000 tilaa, 2miljardia ruuan syöntipalkkioita, eli 40000 keskimäärin per tila. Lopettamista toivomasi 17000 pikkutilaa keskimäärin 10000 euroa (vaatii jo 23ha peltoa) tekee yhteensä 170 miljoonaa. Eli 2 , siis KAKSI % vuosittain maksetuista ansiosidonnaisista ja muista työttömyyskorvauksista. Keskimäärin 22000 euroa per työtävieroksuva vuodessa. Eli lopettavansa tilojen omistajien kannattaakin mennä jonon jatkoksi. Tuplaten tuloja syljeskellen kattoon. Eli menehän nyt syömään, alhainen verensokeri saa sinut selvästi puhumaan olemattomia.

Lue lisää

Kehitysaluemaalaiset ovat aivan irti todellisuudesta. Ei työtön saa 22.000e vuodessa! Maataloustuki on työllistämistukena kaikista kalleinta työllistämistä. Keskimäärin 40.000 per tila eli 3200 per kuukausi ja takaisin tulee verotuloina noin 0e, koska mikään tilahan ei yleensä tuota mitään vaikka pihassa on uudenkarhea volvo ja isännällä vakuutuskuoressa osakkeita.

Anonyymi kirjoitti:

Kehitysaluemaalaiset ovat aivan irti todellisuudesta. Ei työtön saa 22.000e vuodessa! Maataloustuki on työllistämistukena kaikista kalleinta työllistämistä. Keskimäärin 40.000 per tila eli 3200 per kuukausi ja takaisin tulee verotuloina noin 0e, koska mikään tilahan ei yleensä tuota mitään vaikka pihassa on uudenkarhea volvo ja isännällä vakuutuskuoressa osakkeita.

Lue lisää

Matematiikkaa, turhake. Jakaappa työttömyyden kokonaismeno 400000. Siinä se, keskimäärin 22000 peri turhake vuodessa.

Itselläni on kokemusta toisin kuin sinulla maataloustukiehtojen tarkastajista. Osa tiloista tarkastetaan pistokoeluontoisesti täyttääkö tila maataloustukiehtojen vaatimukset.
Käytiin katsomassa pellolla onko riittävästi ollut kylvösiementä, onko ravinnetaso riittävä ja onko huolehdittu kasvinsuojelusta.
Meneppä nyt katsomaan suomen maaseudulle kun siemenet ovat itäneet niin näät että miltei kaikilla pellolla kasvaa viljaa.
Vihertäjät ovat vaatineet että olisi enemmän näitä ”höpöheina” peltoja. Sellaista vaatimusta ei ole tullut viljelijöiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Itselläni on kokemusta toisin kuin sinulla maataloustukiehtojen tarkastajista. Osa tiloista tarkastetaan pistokoeluontoisesti täyttääkö tila maataloustukiehtojen vaatimukset.
Käytiin katsomassa pellolla onko riittävästi ollut kylvösiementä, onko ravinnetaso riittävä ja onko huolehdittu kasvinsuojelusta.
Meneppä nyt katsomaan suomen maaseudulle kun siemenet ovat itäneet niin näät että miltei kaikilla pellolla kasvaa viljaa.
Vihertäjät ovat vaatineet että olisi enemmän näitä ”höpöheina” peltoja. Sellaista vaatimusta ei ole tullut viljelijöiltä.

Lue lisää

Rahaa tulee vaikka mikä olisi. Kerro miksi ei edes Sysmässä näe tukijusseja seurakunnan almujonoissa tai sossutukia saamassa, jos noin koville ottaa.

Mutta kun se oli duunaripuoli joka teki aloitteen ruuan syöntipalkkioista. Kun palkat nousi, nousi myös sellaisen turhuuden kuinmruuan binta. SAK vaati että duunarille pitää jäädä enemmän kaikkeen elämälle välttämättömään, ja tekivät ehdotuksen ruuan syöntipalkkioiden maksamisesta verovaroista. Fakta!

Varmaan moni pienituloinen viljelijä menee töihin jos se on noihin helppoa, ”töihin vaan”
Kuukauden kesäloma, viikon talviloma, miltei kahden viikon pekkasvapaat täydella palkalla ja 40 tunnin työviikko.

Olisikohan muuten tuo maataloustuotannon tukeminen liittynyt siihen että syöminen on ihmisille tärkeää kuten terveyden hoitokin tai koulutus joita myös tuetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan moni pienituloinen viljelijä menee töihin jos se on noihin helppoa, ”töihin vaan”
Kuukauden kesäloma, viikon talviloma, miltei kahden viikon pekkasvapaat täydella palkalla ja 40 tunnin työviikko.

Olisikohan muuten tuo maataloustuotannon tukeminen liittynyt siihen että syöminen on ihmisille tärkeää kuten terveyden hoitokin tai koulutus joita myös tuetaan.

Lue lisää

No se olisikin erinomainen idea, että tuettaisiin vain sitä että tuottaa ruokaa, jonka joku suoamalainen kuluttaja haluaa ostaa. Mutta kun tuetaan maatalouden teeskentelyä, ukrainalaisten palkkaamista kasvihuonetulppaaneita hoitamaan ja jotain kuminan maailmanmarkkinoiden valloitusta.

Suomen maataloustukijärjestelmä on täysin päätön.

Koska ne on aivopesty kumartamaan tukijussien kultaista vasikkaa Kekkoslovakiasta lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

Koska ne on aivopesty kumartamaan tukijussien kultaista vasikkaa Kekkoslovakiasta lähtien.

Kultainen vasikka=ruoka.

Missä semmonen paikka on?