Tai puolison tai lähisukulaisen maille?
Haluamme nimilistan ennen vaaleja, jotta tiedämme valita oikein ketä äänestetään ja ketä ei?
Haluamme nimilistan ennen vaaleja, jotta tiedämme valita oikein ketä äänestetään ja ketä ei?
Montako tuulimyllyä tulee päättäjien omille maille?
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Joo. Minäki oon katteellinen. Tämän kokosessa pitäjässä ois myllyt voitu asettaa niinki ettei osu valtuutettujen ja kaukaistenkaan sukulaisten maalle!
Ja, kohta aletaan kysellä, että kenen päättäjien ja heidän sukulaisten, exien, nyxien ym. maille ne malmin etsinnät suuntautuu...että taas on joku korruptio, salaliitto, suhmurointi tai joku taustalla... : )
Vähättely irvailusi ei muuta sitä tosiasiaa, että äänestäjät miettii AINA niitä motiiveja, jotka on päätösten ja päättäjien takana.
Äänestäjillä on AINA oikeus ja velvollisuuskin seurata, että esiintyykö kaupungissamme rakenteellista korruptiota tai hyväveli järjestelniä.
Joten sitten esille se nimilista.
Jos ei ole mitään peiteltävää, niin sitten ei ole tarvetta peitellä mitään.
Eikö niin?
Ei muuta kuin käy tarkistamassa pöytäkirjoista ketkä jääväsivät itsensä. Sillähän se selviää.
Rupelit vatkaa hummeetin sekasi. Ryötti! Siinei auta mineriitti kattokaan!
Hyvävelijärjestelnä on kyllä väärin.
Meillä on kyllä hyväveli- uskonvelijärjestelmä pyörinyt näitten tulevien myllyjen ropelien lailla kautta aikojen. Mitä tulee myllyjen sijoitteluun ja niistä saataviin vuotuisiin vuokratuloihin ei niissä ole kadehtimista. Sitten kun tulee myllyjen purkamisen aika hihkuu riemusta ne joitten maille ei myllyjä osunut, on kustannukset sitä luokkaa. Käykääpä myllyintoilijat ekoloogisuudesta agiteeraavat katsomassa Kansalassa Karsikkaan seuduilla millaista metsätuhoa voimalinjoista seuraa. Siellä tuhoutuu monen maanomistajan arvokas metsäomaisuus eikä varmasti korvata täyttä menetystä.
Mää en pelkäis tuulimyllyjä jos olis maata tai mettää tarpeeksi paljon niin Ottasin kaikki ne sata myllyä, olis siinä persuilla kajehtimista.
Minun tavoiteeni on tuulimylly vapaa Haapavesi.
Nimimerkki VV Tuisku.
Tuntuupa kirpasevan. Eli ketkä päättäjät ovat saamassa taloudellista hyötyä tuulimyllyistä (tai puoliso tai lähisuku)?
On niitä nimiä vaikeaa julkaista,?
Ooolalaaa?
Nytkö persut niistä hyötyykin tähän asti ovat pelotellu valtavilla kustannuksilla joka ottaa niitä, koittakaa ny päättää miten on, vai pitääkö valittaa kaikesta kaiken varalta.
Kyllähän siellä nostellaan ensin tuloja ja kun koittaa purkukustannusten aika, niin velat tulee purkamisesta sille,joka maat siinä vaiheessa omistaa. Ja kun rahaa purkukustannuksiin ei löydy,niin lopulta kaupunkia muiluteyaan hurjilla purkukustannuksilla.
Pikavoitot varmasti maistuu.
Ei kyllä vieläkään selvinny se mitä sitten pitää kadehtia.
En kadehdi. Mietin niitä 400 ihmistä, jotka asuvat sitten myllyjen lähellä ja joutuvat kärsimään myllyjen mahdollisista terveyshaitoista ja tonttiensa ja omaisuutensa arvon alenemisesta. Puhumattakaan pilatusta luonnosta.
Mutta kaikkeahan sitä voi tänne päättää haluta ne, jotka siitä saa rahallista hyötyä.
Eipä taida naapuruston kanssa välit muuttua ainakaan parempaan suuntaan. Mutta raha lämmittää.
Eikö?
Omille maille neljä myllyä. 50000€ tilille vuoden viimeinen päivä. 😀
Olispa etes 10 myllyä mahollista saaha omille maille niin kyllä sais persut kiemurrella kateuksissaan.
Oooolalaaa eikö vain?
Ei jatkoon!
Oletkos lukenut ainoatakaan maanvuokrasopimusta joita myllyfirmat tarjoilee. Niissä sanotaan selvästi, että sinä vastaat purkukustannuksista elleivät myllyfirman tallentamat varat riitä ja voit olla varma etteivät riitä. Mikäli firma itse purkaisi tai purkamisen maksaisi niin ei voittoja pahemmin jäisi ja mikä se sellainen firma on joka tappiokseen tahi hyväntekeväisyyttään toimii.
Niin miksi noi persut vielä kadehtii?