faktaa kummituksista

Syy sille miksi kummituksia on olemassa on se että kyseinen henkilö ei ole haudattu tai jos onkin haudattu niin häntä ei ole haudattu siunattuun maahan. Jos näet kummituksen niin ei kannata häiritä tai katsoa sitä silmiin. Se tietää pahoja seurauksia.
132582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tuo nyt ei oikein kuulosta ukottavalta...
Jäävätkö muka kaikki siunaamattomasti haudatut häröilemään kuolemansa jälkeen tänne? Siinä tapauksessa maapallolla pitäisi olla enemmän kummituksia kuin ihmisiä.
Itse olen sen teorian kannalla, että kummitukset olisivat vain ajasta ikuisuuteen siirtyneiden henkilöiden energiakenttien "tunne-kuoria" ja kaikuja.
Kummituksilla ei siis ole omaa tahtoa eikä tietoisuutta.
On kyllä olemassa tapauksia, joissa epäilyttävissä olosuhteissa kuolleen sielu on jäänyt loukkuun tämän maailman ja astraalitason väliin. Jälkeen mainitut pystyvät siis paljon fyysisimpiin juttuihin kuin nämä "kuoret", joita enimmäkseen aistii vain välähdyksinä ja jotkut eivät näe ollenkaan. Riippuu kuinka herkkä ihminen on aistimaan näitä juttuja...

Äänestä
  • Kummitus ei ole tunnekuori tai kaiku. Se on ihmisen kuolematon osuus, sielu. Se on täsmälleen sama persoona kuin mitä kyseinen ihminen oli elävänä.

    Sielu muistaa ja ajattelee. "Kummitus" voi olla myös muu henki kuin ihmissielu. Niitä ei näe, mutta ne voi aistia tuntemalla. En tiedä voiko nämä henget materialisoitua. Raamatussa on mainintoja, että enkelit olisivat näin tehneet.

    Raamattu on muuten yllättävän hyvä tietolähde kun haluaa tietää henkivalloista. Siellä muun muassa neuvotaan miten henkiolentoja pitää puhutella.

    Äänestä

  • Palle kirjoitti:

    Kummitus ei ole tunnekuori tai kaiku. Se on ihmisen kuolematon osuus, sielu. Se on täsmälleen sama persoona kuin mitä kyseinen ihminen oli elävänä.

    Sielu muistaa ja ajattelee. "Kummitus" voi olla myös muu henki kuin ihmissielu. Niitä ei näe, mutta ne voi aistia tuntemalla. En tiedä voiko nämä henget materialisoitua. Raamatussa on mainintoja, että enkelit olisivat näin tehneet.

    Raamattu on muuten yllättävän hyvä tietolähde kun haluaa tietää henkivalloista. Siellä muun muassa neuvotaan miten henkiolentoja pitää puhutella.

    Niin mutta ihmisellähän on muitakin näkymättömiä ja aistivia ja tuntevia osia kuin vain pelkkä sielu. Sielu on ihmisen sisin tietoisuus, eli hän itse. Fyysiseen maailmaan tullessaan sielu kokoaa ympärilleen eri tiheyden omaavia energiarakenteita, joita kutsutaan auraksi.
    Yksi näistä energiarakenteista on erittäin vaikutuksille altis ns. tunneruumis.
    Sieluhan ei ota tätä kuorta mukaansa kuoleman jälkeen minne sitten meneekään, vaan jättää sen fyysiseen todellisuuteen.
    Jos henkilöllä on kuollessaan ristiriitaisia tunteita tai hän kuolee väkivaltaisesti, saattaa tunneruumis olla niin paljon epätasapainosaa sielun kanssa, että se "jää elämään omaa elämäänsä" maanpäälle ja valittelemaan kohtaloaan.

    Äänestä

  • Lady_Nocturna kirjoitti:

    Niin mutta ihmisellähän on muitakin näkymättömiä ja aistivia ja tuntevia osia kuin vain pelkkä sielu. Sielu on ihmisen sisin tietoisuus, eli hän itse. Fyysiseen maailmaan tullessaan sielu kokoaa ympärilleen eri tiheyden omaavia energiarakenteita, joita kutsutaan auraksi.
    Yksi näistä energiarakenteista on erittäin vaikutuksille altis ns. tunneruumis.
    Sieluhan ei ota tätä kuorta mukaansa kuoleman jälkeen minne sitten meneekään, vaan jättää sen fyysiseen todellisuuteen.
    Jos henkilöllä on kuollessaan ristiriitaisia tunteita tai hän kuolee väkivaltaisesti, saattaa tunneruumis olla niin paljon epätasapainosaa sielun kanssa, että se "jää elämään omaa elämäänsä" maanpäälle ja valittelemaan kohtaloaan.

    Käsite tunneruumis on mulle outo. En tiedä mitä sillä tarkoitetaan, mutta sen tiedän että sielu ei ole tunnoton. Sielulla on hahmo, persoona ja se tuntee esim kauhua. Persoona on ihan sama kuin mitä ihmispersoona oli maan päällä.

    Äänestä

Sanoisin että ei pidä paikkaansa. Sielun paikka tai olotila ei ole mitenkään riippuvainen ruumiin olinpaikasta. Kuolintavalla saattaa olla merkitystä. Raamatussa on mainittu, että hirtetyllä tai hirttäytyneellä on yllään Jumalan kirous. Itse olen nähnyt hirttäytyneen ihmisen "kummituksen". Käyttäisin sanan "kummitus" tilalla mieluummin sielua. Kummitus (kummajainen) on vähän epäkohtelias ilmaisu.

Viides Mooseksen kirja 22 luku:
"Jos joku rikoksesta kuolemaan tuomittu surmataan ja hänen ruumiinsa ripustetaan paaluun, 23 ruumista ei saa jättää siihen yöksi, vaan se on haudattava vielä samana päivänä, sillä puuhun ripustettu on Jumalan kiroama."

Äänestä
  • Sanoisin ettette tiedä mistään mitään. Sieluhan nimittäin muuttaa ihmisen kuoltua Mikä-Mikä-maahan jossa talot ovat konvehtia ja kadut lakritsia! Jos ette usko, todistanee Mrkala väitteeni todeksi piakkoin. Herra Andre P. on muunmuassa profetoinut näin. Voiko olla totta? Siinä pulma.

    Äänestä

  • 3. teoria kirjoitti:

    Sanoisin ettette tiedä mistään mitään. Sieluhan nimittäin muuttaa ihmisen kuoltua Mikä-Mikä-maahan jossa talot ovat konvehtia ja kadut lakritsia! Jos ette usko, todistanee Mrkala väitteeni todeksi piakkoin. Herra Andre P. on muunmuassa profetoinut näin. Voiko olla totta? Siinä pulma.

    Semmoinen täsmennys, että jos sielu herää siellä toisessa ulottuvuudessa, niin silloin sen paikka ei ole mitenkään riippuvainen ruumiin olinpaikasta. Jos taas sielu herää tässä ulottuvuudessa, niin silloin se irtaantuu ruumiista ja on sen lähettyvillä.

    Itsellä on omakohtaisia kokemuksia molemmista tapauksista. Tosin tässä ulottuvuudessa irtaantuminen oli vain osittainen. Näin vain omat käteni, sielun kädet.

    Äänestä

  • Palle kirjoitti:

    Semmoinen täsmennys, että jos sielu herää siellä toisessa ulottuvuudessa, niin silloin sen paikka ei ole mitenkään riippuvainen ruumiin olinpaikasta. Jos taas sielu herää tässä ulottuvuudessa, niin silloin se irtaantuu ruumiista ja on sen lähettyvillä.

    Itsellä on omakohtaisia kokemuksia molemmista tapauksista. Tosin tässä ulottuvuudessa irtaantuminen oli vain osittainen. Näin vain omat käteni, sielun kädet.

    Nythän on sellainen tilanne, että on olemassa näkyvä maailma ja näkymätön maailma, näkymätön maailma on jakautunut kahteen osaan, hyvään ja pahaan.

    Paha henkivalta yrittää vietellä ihmisiä ja tämä kummittelu on yksi tapa. On olemassa henkiä, jotka erikoistuvat johonkin tiettyyn jekkuun ja sen avulla sitten vettelee meitä, eli on olemassa sellaisiakin, jotka koko sun elämän ajan seuraa sua niinkuin varjo perässä ja kattoo kaikki mitä sä puhut jonkun ihmisen kanssa ja mitä sä teet ja mihin sä meet jne. Sitten sun kuoleman jälkeen tämä samainen henkilö pystyy esiintymään suna ja harhauttaa sinuna esiintyen muita ihmisiä.

    Sitä paremmin, mitä kuuluisampi sä oot ollu..

    Äänestä

  • tiedän kirjoitti:

    Nythän on sellainen tilanne, että on olemassa näkyvä maailma ja näkymätön maailma, näkymätön maailma on jakautunut kahteen osaan, hyvään ja pahaan.

    Paha henkivalta yrittää vietellä ihmisiä ja tämä kummittelu on yksi tapa. On olemassa henkiä, jotka erikoistuvat johonkin tiettyyn jekkuun ja sen avulla sitten vettelee meitä, eli on olemassa sellaisiakin, jotka koko sun elämän ajan seuraa sua niinkuin varjo perässä ja kattoo kaikki mitä sä puhut jonkun ihmisen kanssa ja mitä sä teet ja mihin sä meet jne. Sitten sun kuoleman jälkeen tämä samainen henkilö pystyy esiintymään suna ja harhauttaa sinuna esiintyen muita ihmisiä.

    Sitä paremmin, mitä kuuluisampi sä oot ollu..

    Mun käsittääkseni kummitukset eivät välttämättä ole pahoja henkiä. Ihmissielu voi jäädä keskellemme ainakin joksikin aikaa, jopa vuosiksi.

    Kolmasosa enkeleistä lähti aikoinaan Lusiferin matkassa pois Jumalan luota. En tiedä miten tämä porukka on pysynyt kasassa. Onko näistä osa lähtenyt omille teilleen vai onko niiden käskettykin kiusata ihmistä kukin omalla tahollaan.

    Osa hengistä todella on sellaisia, että ne eivät ilmaise itseään millään tavalla, vaan tarkkailevat ihmistä. Kaikista hengistä on mahdollista päästä eroon. Pysyvästi niistä ei pääse eroon omin keinoin. Ja jos pääsetkin hetkeksi eroon, niin toinen henki tai peräti useita voi tulla tilalle.

    Jippo on siinä, että sinun pitää joko nähdä ne tai osata tunnistaa niiden vaikutus, ja sen jälkeen pyytää niitä poistumaan. Jos pyytäminen ei auta, niin voimakas nuhtelu, ei kuitenkaan pilkaten. Henkiä ei saa pilkata. Se ei ensinnäkään ole korrektia, ja toiseksi, Jeesus on itse maininnut ettei näin saa tehdä.

    Ilmeisesti harva kykenee näkemään henkivaltojen puolelle, mutta jokainen tuntee niiden vaikutuksen kun pysähtyy tarkkailemaan itseään. Ongelma on siinä, ettei niiden lähettämiä ajatuksia kykene erottamaan omistaan muutoin niiden laadun perusteella.

    Äänestä

Minkä uskontokunnan mukaan siunattuun maahan laskeminen estää kummittelun? Onko esim. kristillisellä uskolla monopoli aave-estoon, vai kelpaako myös muslimihautaus?

Entäpä mitä tapahtuu vaikkapa Intiassa yleisesti käytetyn polttohautauksen asiakkaille? Tuhkakin sirotellaan usein Gangesiin tai muuanne, joten minkäänlaista hautausta ei suoriteta, vaikkapa uskonnon menot voitaneenkin lukea siunaukseksi.

Tokkopa kenkään voine unhoittaa 9/11:ta. Tömäyksessä haihtui täysin olemattomiin lukuisia ihmisiä, mitään haudattavaa ei jäänyt - onko heidät omaa syyttään tuomittu näin kummittelemaan? Viisaammat sanovat, etteivät nämä ole ihmiskunnan hilipeän historian ainoat räjähdyksissä kuolleet.

Haaksirikoissa aikain saatossa meren pohjalle painuneiden siunaamattomien sielujen pitäisi kai jo täyttää ainakin pienemmät meret, Itämerenkin niin etteivät ruotsinlautat enää sekaan mahtuisi.

Mielenkiintoinen on myös vanhan intiaanimenetelmän mukaisten kuolleiden kohtalo: siellä edesmenneet nostettiin korkeille paareille niin, että linnut saivat syödät heidät. Ideana taisi olla, että delanneiden sielu nousisi lintujen lailla korkealle taivaalle. On siinä sieluparalla tietäminen, jatkaako matkaa fogeleiden parissa, joutuuko jäämään maanpinnalle haahoilemaan vailla siunauksen siunausta vai saako siirtyä minne henki sitten siirtyykin ilman, että elävien ihmisten touhut ja menetelmät rajoittavat sielujen schengen-sopimusta.

Äänestä
  • "Haaksirikoissa aikain saatossa meren pohjalle painuneiden siunaamattomien sielujen pitäisi kai jo täyttää ainakin pienemmät meret, Itämerenkin niin etteivät ruotsinlautat enää sekaan mahtuisi. "

    Merimiesten kultaisen korvakorun käyttö perustuu samaan uskomuksen, jonka takia entisaikaan laitettiin vainajan silmien päälle kolikot. Elikäs kyse oli maksusta Pyhälle Pitarille siellä taivaan portilla. Merimiehille hukkumis-kuolema uhkasi vesille lähtiessä ja tällä tavalla "lantti" kulki mukana.

    Puhuitte siunaamattomaan maahan haudatuista (Särmähdys kirjotti asiaa... Ja humoristisesti :) ) joten tää on vähän off-topic... Mutta pitipä kerrankin päästä kirjottamaan ;-D

    Äänestä

Kuudes aisti elokuva oli mainio kertomus rajatilaa lähellä olevista asioista. Viihteellinen mutta erityisen monitasoinen tarina, jolla on totuudenmukaisiakin taustakokemuksia.

Samoin elokuva (nimeä en muista) jossa lääketieteen opiskelijat pysäyttelivät sydämiä. Tällä kuolemanrajakokemuksia kuvaavalla elokuvalla on vankkaa todellisuuspohjaa.

Äänestä

Kummitukset ovat ihmisten henkiä, siis kun ihminen kuolee, ja jos läheiset surevat tätä liikaa, sielu ei pääse lähtemään. Näin ihminen jää henkenä, eli tutummin kummituksena, maan päälle.

Sen tarkoituksena ei ole todellakaan pelotella ihmisiä, se vain haluaa olla läheistensä seurassa.

Ja en tiedä, miksi puhuttelen nyt yhäkin olevaa ihmistä ''se''. :/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


casandra kirjoitti:

Syy sille miksi kummituksia on olemassa on se että kyseinen henkilö ei ole haudattu tai jos onkin haudattu niin häntä ei ole haudattu siunattuun maahan. Jos näet kummituksen niin ei kannata häiritä tai katsoa sitä silmiin. Se tietää pahoja seurauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu