Suomelle sukellusveneet!

Höpöhöpö itsellesi, sukellusveneet olisivat mitä parhaimpia aseita vedenalaisessa sodankäynnissä.

"As of 2008, the Gotland-class attack submarine is one of the most modern submarines of the Swedish Navy in service, mainly designed for submarine missions such as antiship/antisubmarine warfare, collecting of intelligence (communications intelligence (COMINT), electronic signals intelligence (ELINT)), forward surveillance, special operations, and mine-laying tasks"

USA:n laivasto on vuosia kutsunut ruotsalaisia sukellusveneitä osallistumaan omiin laivastoharjoituksiinsa, maalialuksena. Menestys on ollut huima, Gotland-luokan sukellusvene tarjoaa ehkä maailman haastaviman vastuksen jenkkilaivastolle!

Jos vaan rahoitus antaisi periksi, toisivat sukellusveneet huiman lisän merivoimien suorituskykyyn. Ei Ruotsi idettisessä toimintaympäristössä olisi miljardeja euroja satsannut huvinpäiten sukelteluun.

Ei tarvita puollustukseen minkään sortin sukellusveneitä.

Ja näillä mitä löytyy niin on se jenkienkin kenttäliito kahtia leikattu...
Veikkaan, että riittää.

Vuoden totuus. Yksi karmeimmista asioista, joita olen nähnyt, on se, että PV:n riveissä on mustia. Ja niiden pitäisi sitten mennä sotaan tappamaan älykkäämpiä valkoisia. Sellainen on suoraa paholaisen palvontaa, ja menee samaan, kuin B2 tai B3, joka surmaa A1 ja A2 luokan eliittiä.
Sinenmaa sanoi, että eliitillä ei pitäisi olla mitään etuoikeuksia. Hän on väärässä. Eliitillä täytyy olla etuoikeus mm. siitokseen, jotta hyvät geenit leviävät. Myös opettajina heitä tarvitaan. Ymmärrän kuitenkin häntä sen puoleen, että olen laskeskellut hänen olevan ikänsä perusteella syntynyt tiikerin vuonna, ja tiikeri (kuten lohikäärmekin) on sortuvainen ylilyönteihin. Toisekseen, tiikeri on kekseliäs, älykäs hurjapää, ja vastaa vesimiestä.

Todellinen ongelma on silloin, kun eliitti lahjotaan, tai se nukahtaa rahan keskelle. Jopa sopimus avioliitot ovat parempi, kuin lapsettomuus!
Ehkä Suomen hidas lisääntyminen on syynä siihen, että tämä maa on itsenäistetty jousimiehen kuussa, jonka yksi teema on tekniikka. Mutta tämä maa ei tee niinkään autoja, vaan sitä korkeampaa tekniikkaa - kännyköitä ja avaruustekniikkaa.

Kuten huomaatte, tässä on otettu kantaa lähemmäs yhteiskunnalliset ongelmat huomioiden, aivan kuten armeija huomioi maanpuolustukseen kohdistuvat uhat.

Olen jo aiemmin kysynyt: missä on yhteiskunnallisen vihollisen "AK-47", josta yhteiskunnan täytyisi muokata parempi: RK-95?
Ongelma Suomessa on se, että armeijan tavarat kehittyy ja taktiikat muuttuu, mutta yhteiskunnan kehitys parempaan on jätetty tekniikan varaan - ei ihmisten varaan, jotka vahvan yhteiskunnan luovat.

Suomessa älykkyysosamäärä on keskimäärin n. 101-103. Jos tämä maa olisi itsenäinen ja tekisi järkevästi, se ei päästäisi maahan ketään, jolla ÄO alle 95! Venäjällä se on keskim. n. 96.
Korkeimmat ÄO:t Afrikassa n. 83, matalimmat käsittää vähän yli 60. Mitä Suomessa on heille? Kesän helteet? Vai odottaako tohtorin tutkinto?

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden totuus. Yksi karmeimmista asioista, joita olen nähnyt, on se, että PV:n riveissä on mustia. Ja niiden pitäisi sitten mennä sotaan tappamaan älykkäämpiä valkoisia. Sellainen on suoraa paholaisen palvontaa, ja menee samaan, kuin B2 tai B3, joka surmaa A1 ja A2 luokan eliittiä.
Sinenmaa sanoi, että eliitillä ei pitäisi olla mitään etuoikeuksia. Hän on väärässä. Eliitillä täytyy olla etuoikeus mm. siitokseen, jotta hyvät geenit leviävät. Myös opettajina heitä tarvitaan. Ymmärrän kuitenkin häntä sen puoleen, että olen laskeskellut hänen olevan ikänsä perusteella syntynyt tiikerin vuonna, ja tiikeri (kuten lohikäärmekin) on sortuvainen ylilyönteihin. Toisekseen, tiikeri on kekseliäs, älykäs hurjapää, ja vastaa vesimiestä.

Todellinen ongelma on silloin, kun eliitti lahjotaan, tai se nukahtaa rahan keskelle. Jopa sopimus avioliitot ovat parempi, kuin lapsettomuus!
Ehkä Suomen hidas lisääntyminen on syynä siihen, että tämä maa on itsenäistetty jousimiehen kuussa, jonka yksi teema on tekniikka. Mutta tämä maa ei tee niinkään autoja, vaan sitä korkeampaa tekniikkaa - kännyköitä ja avaruustekniikkaa.

Kuten huomaatte, tässä on otettu kantaa lähemmäs yhteiskunnalliset ongelmat huomioiden, aivan kuten armeija huomioi maanpuolustukseen kohdistuvat uhat.

Olen jo aiemmin kysynyt: missä on yhteiskunnallisen vihollisen "AK-47", josta yhteiskunnan täytyisi muokata parempi: RK-95?
Ongelma Suomessa on se, että armeijan tavarat kehittyy ja taktiikat muuttuu, mutta yhteiskunnan kehitys parempaan on jätetty tekniikan varaan - ei ihmisten varaan, jotka vahvan yhteiskunnan luovat.

Suomessa älykkyysosamäärä on keskimäärin n. 101-103. Jos tämä maa olisi itsenäinen ja tekisi järkevästi, se ei päästäisi maahan ketään, jolla ÄO alle 95! Venäjällä se on keskim. n. 96.
Korkeimmat ÄO:t Afrikassa n. 83, matalimmat käsittää vähän yli 60. Mitä Suomessa on heille? Kesän helteet? Vai odottaako tohtorin tutkinto?

Jos ette ylempää halua ymmärtää, niin ymmärtäkää se tämän pohjalta!

https://mvlehti.net/2021/07/16/paivan-video-mika-on-ainoa-kauppa-jota-mellakoitsijat-eivat-ryostaneet-etela-afrikassa/

YKSI KAUPPA SÄILYI KOSKEMATTOMANA E-AFRIKAN MELLAKOISSA!

Elektroniikka- ja vaatekaupat, on ryöstetty, kirjakauppa koskematon.
E-Afrikassa ÄO keskimäärin 70.

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden totuus. Yksi karmeimmista asioista, joita olen nähnyt, on se, että PV:n riveissä on mustia. Ja niiden pitäisi sitten mennä sotaan tappamaan älykkäämpiä valkoisia. Sellainen on suoraa paholaisen palvontaa, ja menee samaan, kuin B2 tai B3, joka surmaa A1 ja A2 luokan eliittiä.
Sinenmaa sanoi, että eliitillä ei pitäisi olla mitään etuoikeuksia. Hän on väärässä. Eliitillä täytyy olla etuoikeus mm. siitokseen, jotta hyvät geenit leviävät. Myös opettajina heitä tarvitaan. Ymmärrän kuitenkin häntä sen puoleen, että olen laskeskellut hänen olevan ikänsä perusteella syntynyt tiikerin vuonna, ja tiikeri (kuten lohikäärmekin) on sortuvainen ylilyönteihin. Toisekseen, tiikeri on kekseliäs, älykäs hurjapää, ja vastaa vesimiestä.

Todellinen ongelma on silloin, kun eliitti lahjotaan, tai se nukahtaa rahan keskelle. Jopa sopimus avioliitot ovat parempi, kuin lapsettomuus!
Ehkä Suomen hidas lisääntyminen on syynä siihen, että tämä maa on itsenäistetty jousimiehen kuussa, jonka yksi teema on tekniikka. Mutta tämä maa ei tee niinkään autoja, vaan sitä korkeampaa tekniikkaa - kännyköitä ja avaruustekniikkaa.

Kuten huomaatte, tässä on otettu kantaa lähemmäs yhteiskunnalliset ongelmat huomioiden, aivan kuten armeija huomioi maanpuolustukseen kohdistuvat uhat.

Olen jo aiemmin kysynyt: missä on yhteiskunnallisen vihollisen "AK-47", josta yhteiskunnan täytyisi muokata parempi: RK-95?
Ongelma Suomessa on se, että armeijan tavarat kehittyy ja taktiikat muuttuu, mutta yhteiskunnan kehitys parempaan on jätetty tekniikan varaan - ei ihmisten varaan, jotka vahvan yhteiskunnan luovat.

Suomessa älykkyysosamäärä on keskimäärin n. 101-103. Jos tämä maa olisi itsenäinen ja tekisi järkevästi, se ei päästäisi maahan ketään, jolla ÄO alle 95! Venäjällä se on keskim. n. 96.
Korkeimmat ÄO:t Afrikassa n. 83, matalimmat käsittää vähän yli 60. Mitä Suomessa on heille? Kesän helteet? Vai odottaako tohtorin tutkinto?

Se että maahan päästetään alhaista ÄO määrää, on suurinpiirtein sama, jos armeija ottaisi käyttöönsä ww1 ja ww2 ajalta peräisin olevaa kalustoa! Onko tätä yksikään kentsu tai upseeri yleensäkään tullut ajatelleeksi?
Ei! He eivät voi ajatella sitä, koska hallitus on päättänyt, että tämän maan ÄO on saatava madallettua tasa-arvon nimissä, koska se on epäoikeutetusti EU:n korkein, ja kaikkien EU kansojenhan täytyisi olla samalla viivalla tasa-arvon nimissä keskimäärin?
EU:n ÄO on keskimäärin n. 95-96, mutta se ei taaskaan riitä, maailman pitää edetä yhtä köykkyä, joten ÄO on madallettava "maailman tasa-arvon nimissä" n. 80:een!

Että mihinkähän Suomi niitä sukellusveneitä tarvii?

Anonyymi kirjoitti:

Se että maahan päästetään alhaista ÄO määrää, on suurinpiirtein sama, jos armeija ottaisi käyttöönsä ww1 ja ww2 ajalta peräisin olevaa kalustoa! Onko tätä yksikään kentsu tai upseeri yleensäkään tullut ajatelleeksi?
Ei! He eivät voi ajatella sitä, koska hallitus on päättänyt, että tämän maan ÄO on saatava madallettua tasa-arvon nimissä, koska se on epäoikeutetusti EU:n korkein, ja kaikkien EU kansojenhan täytyisi olla samalla viivalla tasa-arvon nimissä keskimäärin?
EU:n ÄO on keskimäärin n. 95-96, mutta se ei taaskaan riitä, maailman pitää edetä yhtä köykkyä, joten ÄO on madallettava "maailman tasa-arvon nimissä" n. 80:een!

Että mihinkähän Suomi niitä sukellusveneitä tarvii?

Isänmaallisuus on ylpeyden tunne isänmaastaan, sen historiasta ja suurista teoista. Se on pyrkimys tehdä maastaan kauniimpi, rikkaampi, vahvempi ja onnellisempi. Jos nämä tunteet ovat vapaat kansallismielisestä suuruudenhulluudesta, ja imperialistisista tavoitteista, ei niissä silloin ole mitään syyllistävää tai vanhoillista. Se on rohkeuden, peräänantamattomuuden, ja kansan voiman perusta. Jos menetämme isänmaallisuutemme, ja siihen liittyvän kansallisen ylpeyden ja arvokkuuden, menetämme itsemme kansana, joka pystyy suuriin tekoihin.

Tärkein asia, joka ratkaisee menestyksen, on kansalaisten laatu: heidän älyllinen, henkinen ja moraalinen vahvuutensa. Venäjän suurin vahvuus tällä ja tulevilla vuosisadoilla on koulutetut, luovat, fyysisesti ja henkisesti terveet ihmiset luonnonvarojen sijasta.

- Putin -

Ja sanon: niin myös Suomen.

Anonyymi kirjoitti:

Isänmaallisuus on ylpeyden tunne isänmaastaan, sen historiasta ja suurista teoista. Se on pyrkimys tehdä maastaan kauniimpi, rikkaampi, vahvempi ja onnellisempi. Jos nämä tunteet ovat vapaat kansallismielisestä suuruudenhulluudesta, ja imperialistisista tavoitteista, ei niissä silloin ole mitään syyllistävää tai vanhoillista. Se on rohkeuden, peräänantamattomuuden, ja kansan voiman perusta. Jos menetämme isänmaallisuutemme, ja siihen liittyvän kansallisen ylpeyden ja arvokkuuden, menetämme itsemme kansana, joka pystyy suuriin tekoihin.

Tärkein asia, joka ratkaisee menestyksen, on kansalaisten laatu: heidän älyllinen, henkinen ja moraalinen vahvuutensa. Venäjän suurin vahvuus tällä ja tulevilla vuosisadoilla on koulutetut, luovat, fyysisesti ja henkisesti terveet ihmiset luonnonvarojen sijasta.

- Putin -

Ja sanon: niin myös Suomen.

On se perkule, että hyvä on harvassa, ja kun se havaitaan, onko havaitsija itse niin hyvä, että ymmärtää hyvän arvon?

Jos järkeviä ollaan, tappelua ei edes tule. Täytyy ottaa huomioon, että tällä kertaa se, mikä oli NL:ssa, on nyt lännessä, ja se, mikä oli Amerikassa, on nyt Venäjällä.
Mielummin käännyt ortodoksiksi, kuin muslimiksi. Jumala ei vaadi kumarruksia eikä uhreja, ja Jumala puhuu suoraan ihmisen sydämeen.
Tuolla on upseereota, jotka hinkuavat tarttua aseisiin, ja lähteä surmaamaan tänne tulevia venäläsiä esimerkin kuulemisen mukaan "ryssinä", tajuamatta lainkaan maailman poliittista muutosta. Ainoa, mitä he haluavat, osoittaakseen paremmuutensa, on tahrata kätensä vereen. He lukevat -30 ja -40 luvusta kertovia sotakirjoja ja piilottavat tyhmyytensä tietomuurin taakse.
Nato näyttäisi olevan uusi Puna-Armeija.

Paholainen on se, joka haluaa taantumusta. Se on kehityksen jarruttaja. Ovatko afrikkalaiset kehittyneempiä kuin pohjolan kansat? Te muistatte, kuinka kävi Hitlerille, joka tajusi mistä oli kyse. Jokainen, joka saa vallan vastustaakseen tuntemattomalta taholta tulleita päätöksiä, jotka saavat mustat ryntäämään pohjoiseen, ja sääntöjä, jotka on tehty valkoisten ja kristittyjen rappeuttamiseksi, kokee tätä nykyä saman kohtalon.