taas junaonnettomuus loimaalla

eilen illalla alhonkedon risteyksessä paketti auton ja junan yhteen törmäys. eikö näihin vartioimattomiin tasoristeyksiin nyt lopulta vois laittaa puomeja. loimaalla on vuosien saatossa ollut aika monta onnettomuutta
404630
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Jotenkin tulee mieleen, että maihtoiko olla onnettomuus sittenkään...😢
Oli sentään pimeään aikaan Tilannehuoneen mukaan ja, jos nyt muistan oikein, tuolla ylikäytävällä on hyvä näkyvyys eli junan valojen olisi luullut näkyvän helposti.

lajijasuris

Äänestä
  • Jotenkinjotenkin..
    IC 993 olisi ollut aikataulun mukaan Loimaalla kello kymmenen aikaan, aurinko laskee vasta puoli yksitoista. Näkyvyys pakettiautosta oikealle, hiukan takaviistoon voi olla tosi surkea, etenkin, jos laskeva aurinko selän takaa häikäisee sivupeilistä.

    Vuosia sitten muistan jossain nähneeni tiedotteen, että tuo Alhonkedon tasoristeys suljetaan ja siitä tehdään radan eteläpuolelle pikku pätkä yhdystietä Karhulankyläntielle. Eipä vaan näy edenneen tuo projekti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotenkinjotenkin..
    IC 993 olisi ollut aikataulun mukaan Loimaalla kello kymmenen aikaan, aurinko laskee vasta puoli yksitoista. Näkyvyys pakettiautosta oikealle, hiukan takaviistoon voi olla tosi surkea, etenkin, jos laskeva aurinko selän takaa häikäisee sivupeilistä.

    Vuosia sitten muistan jossain nähneeni tiedotteen, että tuo Alhonkedon tasoristeys suljetaan ja siitä tehdään radan eteläpuolelle pikku pätkä yhdystietä Karhulankyläntielle. Eipä vaan näy edenneen tuo projekti.

    Myönnän erehtyneeni tuon kellonajan kanssa, kun muistin ajan mikä on ilmeisesti Tilannehuoneeseen kirjausaika. Siellä on tiedot välillä ihan mitä sattuu.
    Laskeva aurinko on aina hankala näkemisen kannalta ja silloin pitäisi mennä tarvittaessa vaikka ulkopuolelle varmistaan. PItäisi ja pitäisi niin...

    lajijasuris

    Äänestä

niin ei voi tietää... muutama vuosi sitten sattui se onnettomuus kytösentien tasoristeyksessä missä henkilöauto ja juna törmäs ja henkilöauton kuljettaja kuoli.. ja sielläkin on hyvä näkyvyys ja se olikin jo klo17 aikaan...
mahtoivat junassa olijat eilen järkyttyä

Äänestä

Miten autossa olijoille kävi?

Äänestä

Pakettiauton kuljettaja kuoli. Oli varmaan Mellilässä tai lähiseudulta. Tällaista ei enää saisi sattua

Äänestä

Järkyttävää. Oliko nuori?

Äänestä

Ei voi tietää

Äänestä

N. 70v ukko, ei itsetuhoinen. Tai mistä sitäkään varmasti tietää

Äänestä
  • kyllä se varmaan oli vahinko

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kyllä se varmaan oli vahinko

    Henkilön tunteneena epäilen myös juuri tätä, että ei vaan ollut nähnyt pakettiautosta ulos riittävän pitkälle ja ajoi junan kanssa yhteen. Ei millään tapaa itsetuhoinen, eli en usko tahallisuuteen tässä tapaukssa. Kevyet mullat hänelle, oli erittäin mukava ja avulias ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkilön tunteneena epäilen myös juuri tätä, että ei vaan ollut nähnyt pakettiautosta ulos riittävän pitkälle ja ajoi junan kanssa yhteen. Ei millään tapaa itsetuhoinen, eli en usko tahallisuuteen tässä tapaukssa. Kevyet mullat hänelle, oli erittäin mukava ja avulias ihminen.

    Sittenhän se lienee selvä, että oli harmillinen vahinko. Joskus paikalliset (olen kuullut että oli) ihmiset muuten voivat luottaa liikaa kelloon junan tulon suhteen. Uskomatonta mutta totta! Sekin on mahdollista, että on vaan niin hajamielinen ettei tule katsoneeksi ympärilleen.

    Itsetuhoisuuden luotettava tunnistaminen vaatii riittävää tieto- ja/tai kokemuspohjaa siitä mikä johtaa kyseisiin tuntemuksiin ja miten ne ilmenee. Jos henkilö on kokolailla terve eikä ole tai ollut muutenkaan mitään isompia ongelmia elämässä, niin harvemmin sillon on itsetuhoinen.

    lajijasuris

    Äänestä

ja taas uusi junaonnettomuus samaisessa tasoristeyksessä

Äänestä

Mitenkä voi edelleenkin vuonna 2021 olla näin vaarallisia ja vartioimattomia tasoristeyksiä?
Tasoristeyksiähän poistetaan ympäri maata jatkuvasti liikenneturvallisuuden nimissä ja poistot pitäisi olla aloitettu vaarallisimmasta päästä.

Äänestä
  • Todella harmillinen juttu jälleen 😢
    Kaikella kunnioituksella täytyy kumminkin sanoa kyseisestä kohdasta ajaneena muutamaan kertaan ettei ylikäytävä ole mitenkään vaarallinen.

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella harmillinen juttu jälleen 😢
    Kaikella kunnioituksella täytyy kumminkin sanoa kyseisestä kohdasta ajaneena muutamaan kertaan ettei ylikäytävä ole mitenkään vaarallinen.

    lajijasuris

    Kaikella kunnioituksella, vaikka sinä olet ajanut ko kohdasta, ei tarkoita sitä, etteikö jollekin muulle voisi sattua onnettomuus.
    Syitä voi olla monia, sairauskohtaus, inhimillenen tekijä (hetkellinen herpaantuminen), auton tekninen vika, jollekin kansalaiselle vieras paikka. Syitä voi olla vaikka mitä.
    Minäkin olen ajanut vuosia vuosia samaa suoraa tietä jollekin voi sattua onnettomuus ja hän ajaa ojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikella kunnioituksella, vaikka sinä olet ajanut ko kohdasta, ei tarkoita sitä, etteikö jollekin muulle voisi sattua onnettomuus.
    Syitä voi olla monia, sairauskohtaus, inhimillenen tekijä (hetkellinen herpaantuminen), auton tekninen vika, jollekin kansalaiselle vieras paikka. Syitä voi olla vaikka mitä.
    Minäkin olen ajanut vuosia vuosia samaa suoraa tietä jollekin voi sattua onnettomuus ja hän ajaa ojaan.

    Kaikkia noita voi sattua jokaiselle, vaikka itsellenikin, mutta ne ei ole paikkasidonnaisia. Jää tässä varmaan ikuiseksi mysteeriksi syy.
    Jossain lehtijutussa kuvaaja Simo Päivärinta kertoo tien pinnan olleen jäässä. Niinpä varmaan, ja niin on vähän isommallakin alueella, koska ensin satoi ja sitten pakastui. Aina se talvi vaan jaksaa autoilijan yllättää!

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella harmillinen juttu jälleen 😢
    Kaikella kunnioituksella täytyy kumminkin sanoa kyseisestä kohdasta ajaneena muutamaan kertaan ettei ylikäytävä ole mitenkään vaarallinen.

    lajijasuris

    Riippuu millaisella autolla ajaa ja millaisella kelillä ja räplääkö puhelinta samalla

    Äänestä

Onko tietoa mikä auto iltalehden kuvassa

Äänestä
  • Iltalehden sivuilla on juttua tästä. Siinä haastatellaan yhtä uhrin harrastuksensa kautta tuntenutta henkilöä.
    – Tunsimme toisemme mersuharrastuksen parista. Autot olivat hänelle tärkeitä, ystävä kertoo.

    eli, Mersu oli todennäköisesti tuo auto.

    Äänestä

Viimeisin onnettomuus oli piltolan tasoristeys

Äänestä
  • Niinpä olikin. Tilannehuoneessa niitä Päivärinnan ottamia kuvia mistä tämä hyvin käy ilmi, ja tasoristeyshän on vartioitu! Dejavù; Hannuntie!

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä olikin. Tilannehuoneessa niitä Päivärinnan ottamia kuvia mistä tämä hyvin käy ilmi, ja tasoristeyshän on vartioitu! Dejavù; Hannuntie!

    lajijasuris

    Toivottavasti tieto helpotti päivääsi.

    Äänestä

Väylävirastosta kuulemma luvataan korjausta Alhonkedon ja Kytömaan tasoristeyksiin ensi vuonna.

Äänestä

Vartioimaton risteys ja oli onnettomuus ei tahallinen teko.

Äänestä
  • Poliisi ei tiedoita enempää?

    Äänestä

Hyvä jos laitettaisis puomit

Äänestä
  • Mut Piltolassa ja Hannuntiellä on jo puomit!
    Kaikkein tehokkain olisi poistaa koko tasoristeys, jos suinkin mahdollista.

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mut Piltolassa ja Hannuntiellä on jo puomit!
    Kaikkein tehokkain olisi poistaa koko tasoristeys, jos suinkin mahdollista.

    lajijasuris

    Onko onnettomuusautosta kuvaa missään. Voisi katsoa mihin kuntoon auto meni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko onnettomuusautosta kuvaa missään. Voisi katsoa mihin kuntoon auto meni.

    Hmh, googlaamalla selviää, eikö niin?
    Katso vaikka Iltalehdessä tai Tilannehuoneen tietokannasta.

    Lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko onnettomuusautosta kuvaa missään. Voisi katsoa mihin kuntoon auto meni.

    Rusinaks meni

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko onnettomuusautosta kuvaa missään. Voisi katsoa mihin kuntoon auto meni.

    Kyllä löytyy.. https://www.copart.fi/lot/50137589

    Äänestä

Lehtitietojen mukaan neuvottelut tiekunnan ja maanomistajien kanssa ovat solmussa. Niinpä nyt jokaisen käsi sydämelle ja myötämielistä suhtautumista.

Äänestä
  • Nii, eihän se ole tasoristeyksestä kiinni, jos syystä tai toisesta tohelo kuski tai tahallaan alle menee. Kortti pois ja resurssia sekä asennetta sote-sektorille paremminkin. Tuo ajokortti-homma ihmetyttää kyllä, ja mä ottaisin muutamalta kortin pois. Kyllä sitä pitää tien päällä olla myös tarkkaavaisuutta sekä joustavuutta eikä esim. itsepintaisesti aina miettiä sääntöjä.
    Vaarallisia tasoristeyksiä on, mut eihän niistäkään pidä sokkona ajaa! Piltolan, Alhonkedon ja Hannuntien ylikäytävät on turvallisia, käykää vaikka ite arvioimassa!

    lajijasuris

    Äänestä

Ihan koko elämä mullistuu, jos matka Prismaan pitenee puoli kilometriä.

Äänestä
  • Mutta eihän onnettomuus tapahtunut lähellä Prismaa.

    Äänestä

Onks siitä aina pakko mennä junaradan yli eikö pääse muuta kautta. Turvallisempaa reitti äkkiseltään

Äänestä

Kone kirjoittaa mitä sattuu. Oli tarkoitus kirjoittaa että eikö sinne pääse turvallisempaa reittiä

Äänestä

Ja kytösen tien risteyksen voi sulkea kokonaan

Äänestä

Kortti pois? Ruumiilta vai?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

eilen illalla alhonkedon risteyksessä paketti auton ja junan yhteen törmäys. eikö näihin vartioimattomiin tasoristeyksiin nyt lopulta vois laittaa puomeja. loimaalla on vuosien saatossa ollut aika monta onnettomuutta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu