Eli vaikka omistaa auton mutta työkkärin tietoihin ilmoittaa että ei autoa käytettävissä niin saako ne sen jostain tietää? Kun nehän voisi auton käytön perusteella laittaa vaikka työkokeiluun tai 10 euroo tunnissa työhön johonkin pajalle vaikka 100 kilometrin päähän jos auto käytettävissä mutta julkisilla kulkiessa ei jos ne ei kulje
Saako työkkäri tietää autosta?
Anonyymi
151099
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eikö Trafista tms. saa tietoja kuka vaan? Periaatteessa työkkärikin saa tiedon, mutt auto voi olla rikki kuitenkin.
Trafista saa rekisterinumeron perusteella tiedot mutta pelkästään nimen perusteella ei, ainakaan yksityishenkilö, viranomaiset voi saada nimen perusteella mutta työkkärin viranomainen ei varmaankaan ole niin ylhäällä että saisi
Mitäs se auton omistaminen työkkärille kuuluu, eihän se auton omistaminen sitä tarkoita että se olisi ajokelpoinen ja kunnossa oleva auto.
Omistaminen ja haltija on kaksi eri asiaa. Laita se jonkun toisen nimiin, tai "myy" vaikka lapsillesi...
Työttömyysvoimaviranomainen ei ole henkilö kenelle syytetyn eikun asiakkaan on puhuttava totta.
Mitä helvettiä se kenellekään kuuluu mitä sinä omistat? Sinä käytät autoasi tasan siihen mihin haluat sitä käyttää. Jos et halua käyttää autoasi työmatkoihin kukaan ei voi pakottaa.
Kyllä on älyvammaista touhua.
Kyllä se vaan kuuluu jos esim aloittajan esimerkissä sulla on auto käytössä niin olet velvollinen ottamaan työtä vastaan vaikka 100 kilometrin päästä kotoa, eli yhteensä 200 kilometriä päivässä. Kannattavaa se ei ole mutta karenssia paukkuu jos kieltäytyy
Saisiko tähän jotain konkreettista todistetta että näin on. En tiedä miten voisi olla laillista pakottaa joku kuluttamaan omaa autoaan, maksamaan bensat työmatkoista silloin kun työnantaja tai "työnantaja" ei työmatkakorvauksista mitään korvaa.
Ja vaikka korvaisi eikö se nyt kuulu jo itsemääräämisoikeuden piiriin että millä tavoin ja mihin tarkoituksiin yksityinen kansalainen haluaa omaa omaisuuttaan käyttää.
Jos omistat viulun ja osaat sitä soittaa varmaan te- toimisto voi sitten velvoittaa sinut pitämään konsertteja yleisölle x?
Minä olen ilmoittanut ettei ole autoa käytössä. Ei ole kukaan koskaan kysellyt asiasta tarkemmin.
Minä olen ilmoittanut ei puhelinta. Vittumainen tuo sanamuoto te-toimiston omissa tiedoissa. No, eivät ole ottaneet selville miten asianlaita on. Luuriasioinnissa oli aikoinaan vittumainen juttu ns suunnitelmiin ilmaantui asioita mistä ei ollut puhetta ja vaiva jälkeenpäin saada poistatettua en ole kiinnostunut koulutuksesta sen enempää kuin työkokeilusta tai kuntouttavastakaan.
ajoneuvotiedot ovat viranomaisten hallussa, joten ei ole vaihtoehtoa, joudut nöyrtämään heidän hallusinaatioillensa, mikä on laki, ole rauhassa, Jeesus Kristus on Kuningas
https://www.youtube.com/watch?v=r8kgyuB0Hw8
Siellähän kysytään että onko auto käytössä, ei sitä omistaako tai hallitseeko autoa mikä on eri asia. Ajokelvottman auton omistaminen tai hallinta tarkoittaa sitä ettei auto ole käytössä. Jos viranomainen väittää autoa ajokelpoiseksi on sen todistettava että auto on ajokelpoinen eikä syytetyn eli asiakkaan tarvitse todistaa mitään. Syyllisyys on todistettava, ei syyttömyyttä.
Työkkäri kysyy, onko auto KÄYTETTÄVISSÄ, ei OMISTATKO auton.
Omistan auton, mutta minulla ei ole autoa käytettävissä, koska vaimoni käyttää sitä työmatkoihin. Jäin jokin aika sitten työttömäksi, ja ilmoitin työkkäriin, ettei minulla ole autoa käytettävissä. Työkkäri ei ole kysellyt asiasta mitään.
Juuri näin.
"Käytettävissä" ja "omistaminen" ovat kaksi aivan eri asiaa. Voit omistaa auton, joka on viallinen, ja se tarkoittaa sitä että se auto EI ole käytettävissä, koska sehän ei toimi.
Ei mikään laki voi väittää tai pakottaa tilannetta sellaiseksi, että jos omistat auton, sinun olisi pakko pitää se myös ajokuntoisena. Monilla auto on rikki tai ajokelvoton monta kuukautta vuodesta, ja niitä sitten parsitaan ennen katsastusta sen verran että se toimisi esim. kesäajalla muutaman lyhyen matkan verran.
Työkkärihän kyselee auton käytettävissä oloa tietenkin siksi, että voisi arvioida että pääseekö kulkemaan myös paikkoihin (em. autoa käyttäen) joihin julkiset ei kulje. Omistaminen ei tarkoita automaattisesti sitä että olisi käytettävissä.
Toimeentulotuella olevilla autoa kysellään taas siksi että auto voi olla varallisuutta, joka pitää myydä toimeentulon kattamiseksi, ainakin joskus aiemmin yli 2000 euron arvoiset autot piti myydä pois ja käyttää se raha omaan elatukseen.