Pääministeri Sanna Marin on köyhyysloukussa!

Anonyymi

Hänellä ei ole varaa edes itse maksaa aamupalojansa.
300 euron edestä kuukaudessa ja kaikki kuitit pidetään piilotetaan ovelasti näkyviltä.

Miten pääministeri oikein selviää, kun meilläkin tekee tiukkaa?

107

717

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ei kai Marin ole noita aamiaisrahoja valtioneuvostolta pyytänyt, eiköhän ne ole valtioneuvoston kanslia hänelle ohjastanut.

      • Anonyymi

        Ja vielä käskenyt pitämään kuitit piilossa?
        Ei mikään ihme, jos pääministeri on laihan ja kärsivän näköinen:
        Kyllähän se kylmää ruokaa sisältävä aamiainen tekee pahaa ihmiselle.
        Sitähän se etuus tarkoittaa, että ei edes kaurapuuroaineksia voi hankkia.
        Saati edes kahvia.


    • Eikös se niin kuulu Koulussa mennäkin?
      Aamiainen, Osaaminen, Arvostelu.

      H.

    • Anonyymi

      Suomi on täynnä työttömiä ja varattomia.
      Heilläkään ei ole rahaa ostaa aamiaistarvikkeita ja he ovat onnellisia Marinin puolesta.
      Kun tämä saa sen selville, niin toivottavasti kurkkuun juuttuva kaviaari lähtee irti hyvällä vuosikertaviinillä.

    • Anonyymi

      JOOO ja eikä sillä ole h a l u ja ka a n kouluttaa omia suomen työttömiä niihin avoimiin 60 000 työpaikkoihin joita SDP mainostaa olevan olemassa,
      koko politiikka on suomalaisten työttömien huijaamista,

      valehtelu ja huiaaminen ON loputtava ,,

      • "Anonyymi"

        Työ-ikäiset ovat jo koulunsa käyneet.
        Kuka oikein hyvin, kuka taas oikein pahoin.
        Pahoin käyneiltä pitää ottaa sossu pois kokonaan.
        Katsos, veroillammehan se Hurstikin ruokkii ja elää.

        H.


    • Anonyymi

      Kerran sossupummi, aina sossupummi

    • Anonyymi

      Halla-ahon elintaso on ollut matuista kiinni.

    • Anonyymi

      Jos sinulle tarjotaan sellainen etu ....etkö ottaisi vastaan ....vaan kieltäytyisit ...
      mimmimum-..mi

      • Anonyymi

        Kyllä sosiaalidemokraatin ja köyhien puolella olevan pitää kieltäytyä.
        Mutta sosdemulle kelpaa.


      • Anonyymi

        eiköhän jokainen meistäkin verottoman edun ottaisi vastaan, jos sellaista joku tarjoaisi. minulle ainakin kelpaisi, vaikka tulenkin hyvin eläkkeelläni toimeen.


    • Halla-ahon persujen olemassa olemisen lähtökohta maahanmuutto toisin kuin Soinin, eilen politiikan asiantuntija arveli Soini olisi elvytyspaketin avulla nostanut puolueen kannatuksen 30 %, perusteli kun Kreikan avulla puolue nosti huomattavasti kannatusta.

      Populisti ei tarvitse tehdä muuta kuin pitää ääntä.
      Marin sanoi Halla-aholle viime viikolla,, te pidätte meteliä maahanmuutosta mutta ette tee Yhtään mitään sen eteen että tulijat kotoutuisi, päin vastoin vaikeutatte ettei kotoutusta tapahdu, huono yhtälö sehän lisää kustannuksia.
      Mitä enemmän ongelmia sitä enemmän voi tehdä populisti politiikkaa.

      • Anonyymi

        Mitä tekemistä tällä on Marinen ilmaisen aamiaisen kanssa.
        Persujen vika sekin että syö veronmaksajien piikkiin?
        Ei ohjeissa ole aamiaisesta mitään. Marin ja muutamat muut pääministerit, enimmäkseen demarit on sitä käyttäneet kun kukaan ei ole puuttunut asiaan, on tullut maan tapa. Marin käytti oikein kunnolla "etuuden" kuten kunnon demarin kuuluukin. Samaa kuin Yli-viikarissa, hänen olisi pitänyt puuttua perusteettomiin etuuksiin mutta eihän hänelle sellainen sopinut.
        Marinin kaverit ovat hyväpalkkaisissa viroissa avustajina, varmaan pätevyys on toisella sijalla.


      • Anonyymi

        Juju on siinä että niitä tulijoita ei pidä tulla ollenkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä tällä on Marinen ilmaisen aamiaisen kanssa.
        Persujen vika sekin että syö veronmaksajien piikkiin?
        Ei ohjeissa ole aamiaisesta mitään. Marin ja muutamat muut pääministerit, enimmäkseen demarit on sitä käyttäneet kun kukaan ei ole puuttunut asiaan, on tullut maan tapa. Marin käytti oikein kunnolla "etuuden" kuten kunnon demarin kuuluukin. Samaa kuin Yli-viikarissa, hänen olisi pitänyt puuttua perusteettomiin etuuksiin mutta eihän hänelle sellainen sopinut.
        Marinin kaverit ovat hyväpalkkaisissa viroissa avustajina, varmaan pätevyys on toisella sijalla.

        Ei olekkaan, noin typerään aloitukseen miten siihen voi järkevästi vastata.

        Aloitus kuin hölmölän sadusta jossa Persut kantaa säkillä valoa taloon, Matti Vanhanen tullessa paikalle neuvoo persuja, tehkää ikkuna aukkoja, muttei niin paljon ettei talo lysähdä kasaan.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Ei olekkaan, noin typerään aloitukseen miten siihen voi järkevästi vastata.

        Aloitus kuin hölmölän sadusta jossa Persut kantaa säkillä valoa taloon, Matti Vanhanen tullessa paikalle neuvoo persuja, tehkää ikkuna aukkoja, muttei niin paljon ettei talo lysähdä kasaan.

        Sinä taidat elää niistä aamiaisleivänmuruista, jotka putoavat Marinin pöydän alle.
        Vaalituloksen jälkeen voi juuttua sämpylä kurkkuun.
        Tämä on näköjään sinulle kova paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taidat elää niistä aamiaisleivänmuruista, jotka putoavat Marinin pöydän alle.
        Vaalituloksen jälkeen voi juuttua sämpylä kurkkuun.
        Tämä on näköjään sinulle kova paikka.

        Hyvää tarinaa ei saisi pilata faktoilla, mutta....
        https://www.is.fi/politiikka/art-2000008002441.html


    • Anonyymi

      Jäikö tämä lukematta...vai ymmärtämättä:
      ''Etu perustuu valtioneuvoston kanslian (VNK) tulkintaan, jonka mukaan pääministerillä ja tämän kanssa samaan talouteen kuuluvilla on oikeus saada valtion varoista aamiaistarvikkeita ja kylmiä aterioita yöpyessään Kesärannassa.''

      • Anonyymi

        Jäikö sinulta tämä lukematta, aina ei ole pakko ottaa vaikka saisi:

        Etua perustellaan muun muassa ministeripalkkiolain kuudennella pykälällä. Laki tasavallan presidentin palkkiosta pitää sisällään samanlaisen muotoilun, mutta presidenttipari maksaa tasavallan presidentin kanslian mukaan ruokatarvikkeensa itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäikö sinulta tämä lukematta, aina ei ole pakko ottaa vaikka saisi:

        Etua perustellaan muun muassa ministeripalkkiolain kuudennella pykälällä. Laki tasavallan presidentin palkkiosta pitää sisällään samanlaisen muotoilun, mutta presidenttipari maksaa tasavallan presidentin kanslian mukaan ruokatarvikkeensa itse.

        Presidenttipari asuu koko jobin ajan samassa paikassa. Ministeri Kesärannassa satunnaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidenttipari asuu koko jobin ajan samassa paikassa. Ministeri Kesärannassa satunnaisesti.

        Eikö yöpymään mennessään voi käydä kaupassa, kuka ne aamiaustarvikkeet toimittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Presidenttipari asuu koko jobin ajan samassa paikassa. Ministeri Kesärannassa satunnaisesti.

        Missäs se pääministeri sitten muuten asuu?
        Kyllä minusta tuo 300 €/ kk on liian paljon satunnaisten yöpymisten aamupalaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Presidenttipari asuu koko jobin ajan samassa paikassa. Ministeri Kesärannassa satunnaisesti.

        """Presidenttipari asuu koko jobin ajan samassa paikassa. Ministeri Kesärannassa satunnaisesti."""

        Tarkistin asian ja näin lukee Wikipedialla Marinin perheestä:

        "" Perhe asuu pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa,"""


    • Minua kiinnosta pätkääkään moinen uutinen aamiaisesta.
      Ei lukijoita kiinnosta kun tuhansia kuolee nälkään se on normaalia mutta Marin aamupala......?

      • Anonyymi

        Voisihan Marin lahjoittaa ruokakorvauksensa näille nälkäisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisihan Marin lahjoittaa ruokakorvauksensa näille nälkäisille.

        Kysykää Marinilta.


      • Anonyymi

        Ei kiinnosta. Urheilijat tienaavat miljoonia ja muualla päin maailmaa kuollaan nälkään. Elämä on.


    • Anonyymi

      Eikös pääministerin puoliso ole konkurssiuhan alla, tilillä rahaa muutama tonni ja velkaa miljoonia.
      Kyllä silloin on pienikin ruoka-apu tarpeen.

      • Anonyymi

        Ei ole, yritys jossa osakkaana ei työssä.


      • Anonyymi

        Eiköhän järjestetä kansalaiskeräys Sanna Marinin puolesta!
        Onhan se nyt järkyttävä uutinen ulkomailla. että Maailman Paras Suomen Naispääministeri on niin tiukilla. että ei ole varaa ostaa edes aamiaistarvikkeita.

        Jos hyvin käy, niin varmasti Italiasta saakka lähetetään virka-asunnolle Italian salaattia ja muita hyödykkeitä, kiitokseksi heidän saamastaan pienestä ja nimellisestä raha-avustuksesta.
        Me voitaisiin jokainen nyt säästää joka aamu yhden leipäpalan ja vuoden loputtua kerätä ne traktorin lavalle.

        Sitten kipattaisiin koko lasti Eduskuntatalon portaille.
        Ja vierelle iso kyltti:
        "Marinille& Kumppaneille! Saa syödä, jos tahtoo! Mutta ei ole pakko!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, yritys jossa osakkaana ei työssä.

        Talouselämä: Sanna Marinin puolison yritys konkurssin partaalla – jättivelat ja kassassa muutama tonni rahaa
        Sarjayrittäjä Markus Räikkösen Prezellalla ei mennyt hyvin viime vuonnakaan.

        Huonosti menee kuitenkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Talouselämä: Sanna Marinin puolison yritys konkurssin partaalla – jättivelat ja kassassa muutama tonni rahaa
        Sarjayrittäjä Markus Räikkösen Prezellalla ei mennyt hyvin viime vuonnakaan.

        Huonosti menee kuitenkin.

        Höpö Marinin miehen työpaikka on toisaalla, on yhtenä osakkaana konkurssi uhan alla olevassa yrityksessä.
        Konkurssi eihän se ole tavatonta, eduskunnassa sheikki Laakso itki vollotti koko salin edessä kun vouti teki hänet köyhäksi, mutta sai suojatyön edustajana.


      • Pertikki kirjoitti:

        Höpö Marinin miehen työpaikka on toisaalla, on yhtenä osakkaana konkurssi uhan alla olevassa yrityksessä.
        Konkurssi eihän se ole tavatonta, eduskunnassa sheikki Laakso itki vollotti koko salin edessä kun vouti teki hänet köyhäksi, mutta sai suojatyön edustajana.

        Ei pahemmin kiinnosta, tarkistin Marinin mies osakkaana 26 % osuudella, yrityksen varat olleet joitakin satoja tuhansia, mitätön pikku yritys.

        Kaatuuhan isojakin tehtaita tehtaita, Nokia oli 200 miljardin yritys, myydessään känny brändin sai siitä 5 miljardia,

        Kohta keskustelet te tikkukaramellista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talouselämä: Sanna Marinin puolison yritys konkurssin partaalla – jättivelat ja kassassa muutama tonni rahaa
        Sarjayrittäjä Markus Räikkösen Prezellalla ei mennyt hyvin viime vuonnakaan.

        Huonosti menee kuitenkin.

        Ei ole Marinin puolison yritys. Marinin puoliso on osakkaana 40% osuudella ko.firmassa.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Höpö Marinin miehen työpaikka on toisaalla, on yhtenä osakkaana konkurssi uhan alla olevassa yrityksessä.
        Konkurssi eihän se ole tavatonta, eduskunnassa sheikki Laakso itki vollotti koko salin edessä kun vouti teki hänet köyhäksi, mutta sai suojatyön edustajana.

        Tuo on ollut Marinin hallituksen toiminnan tarkoitus korona-aikana , ajaa yhtiöitä konkurssiin.

        Aika tyhmältä entiseltä yrittäjältä vaikutat, jos konkurssi on vain höpö höpö juttu.

        Aina joku konkurssin jälkeen ruumiit kerää, Marinin ukon yrityksen jälkeen ne ruumiit kerää valtio ja veronmaksajat.

        Ykli 200 000 euron velan valtionkonttorille maksattaa Marinin miehen yritys veronmaksajilla, sinullakin höpöhöpöttelijällä.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Ei pahemmin kiinnosta, tarkistin Marinin mies osakkaana 26 % osuudella, yrityksen varat olleet joitakin satoja tuhansia, mitätön pikku yritys.

        Kaatuuhan isojakin tehtaita tehtaita, Nokia oli 200 miljardin yritys, myydessään känny brändin sai siitä 5 miljardia,

        Kohta keskustelet te tikkukaramellista.

        Pertikin mielestä 200 000 velat yrityksellä on tikkukaramelli,

        kyseinen yritys ollut ilmeisesti Marinin miehelle tikkukaramelli, on ulosmitannut yrityksen varoja omaan hyvinvointiinsa ja perheensä hyvinvointiin.

        Demarit haluavat aina elää valtion kustannuksella, jopa maksattaa aamupuuronsa veronmaksajilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Marinin puolison yritys. Marinin puoliso on osakkaana 40% osuudella ko.firmassa.

        Jos perustat pas kanpuhumisyrityksen kaverisi kanssa ja sovitte 40 - 60 osuudet,

        niin oletko silloin tuon yrityksen omistaja vai et, kysynpä vaan. Olet.

        Kyllä palstalla on tietämätöntä väkeä..eikös se osuuskauppasikin mainosta, että käyt omistamassasi, omassa kaupassa, kun avaat S-marketin oven. Eikä se sinun osuutesi siitä ole kummoinen, oletan.

        Vaikkei olisi kuin 1% osuus yrityksestä on omistaja, korjaa osan voitoista ja pitäisi kärsiä tappiot jollei halua niitä , kuten Marin miehen yrityksessä maksattaa valtiolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, yritys jossa osakkaana ei työssä.

        Eikö johtaminen ole mielestäsi työtä?


    • Anonyymi

      Olen aina luullut, että meidän ruokapöydässä istuu se mainoksista tuttu myymälävaras.
      Mutta nythän paljastui, että itse Pääjehuhan se niitä leikkeleitä ja muita imuroi naamariinsa!

      Taisi ollakin hankala ulostulo juuri ennen vaaleja...

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Nyt vetäisit maailman parhaan kommentin,,
        taidan täällätä sen raameissa jääkaappini oveen .

        Kymmenen pistettä ja papukaijat päälle. harvoin täällä näin osuvaan kommenttia kohtaa.


    • Anonyymi

      "Etu perustuu valtioneuvoston kanslian (VNK) tulkintaan, jonka mukaan pääministerillä ja tämän kanssa samaan talouteen kuuluvilla on oikeus saada valtion varoista aamiaistarvikkeita ja kylmiä aterioita yöpyessään Kesärannassa."

      Jos on tarpeeksi pokkaa ottaa etu vastaan, niin sitten on. Ei tuossa ainakaan näytä olevan hämäräperäistä ainakaan tuon tiedon perusteella.

      • Anonyymi

        Ja nyt sitten äkkiä miettimään, miten te saisitte tämänkin homman kääntymään persujen syyksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt sitten äkkiä miettimään, miten te saisitte tämänkin homman kääntymään persujen syyksi...

        Matun syyksi persu kuitenkin laittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matun syyksi persu kuitenkin laittaa.

        Nyt ei kyllä pysty,,on aivan liian "hapokasta" tuollainen,,ihmisellä 13 tuhannen kk/tulot
        ja eikun pitää maksattaa meillä syömiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei kyllä pysty,,on aivan liian "hapokasta" tuollainen,,ihmisellä 13 tuhannen kk/tulot
        ja eikun pitää maksattaa meillä syömiset.

        Vaalikarjalle riittää heiniä syömisiksi.


      • Anonyymi

        Hekö asuvat muualla, mutta käyvät ympäri vuoden vain yöpymässä Kesärannassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hekö asuvat muualla, mutta käyvät ympäri vuoden vain yöpymässä Kesärannassa?

        Syömässä aamupalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaalikarjalle riittää heiniä syömisiksi.

        Älä tukehdu siellä laitumellasi heiniisi jos kerran olet vaalikarjaa.


    • Anonyymi

      Sannan "kuherruskuukausi" saatta olla kohta ohi kansalaisten mielestä.
      Mitähän popsineet aamiaisella,,hanhenmaksapalleroita kukaties?

      Tosinkin odottelen Sannan antavan lausunnon asiasta, saattaa kuulua näin: "Vittuako se teille kuuluu, mitä meillä syödään" Ja varmemmaksi vakuudeksi muutamia "Perkeleitä" päälle.

      Kansan olisikin hyvä syödä vaan silakkaa, kuten eräs kansamme "johtaja" aikoinaan kehoitti.

      • Anonyymi

        Ei tälläiset jutut uppoa kuin seniileihin. Valitettavasti myös seniilit höpsöt saavat äänestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tälläiset jutut uppoa kuin seniileihin. Valitettavasti myös seniilit höpsöt saavat äänestää.

        Sinuun seniiliinkin upposi seniilin kommentin verran.


    • Anonyymi

      Jaaaaaaaaa,
      ilimankos sanna mariin on niiiiin laiha, ku köyhä on, riittääköhän tuo 300 euroo hänen lapsensa ruokkimiseen,,

      • Kuuluu äitinsä (kumpikohan niistä vai molemmat) olleen myös aamiaispöydässä, kun on ollut kuulemma avustamassa lapsenhoidossa.
        Minkähänlaista palkkaa äid(e)ille on maksettu veronmaksajien taskusta tarpeellisena henkilökuntana, kun luin tuolta, että:

        ""Edun lakiperusta on kyseenalainen. Valtioneuvoston kanslia vetoaa ministeripalkkiolain kuudenteen pykälään, jonka mukaan:
        ”Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista”.""


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Kuuluu äitinsä (kumpikohan niistä vai molemmat) olleen myös aamiaispöydässä, kun on ollut kuulemma avustamassa lapsenhoidossa.
        Minkähänlaista palkkaa äid(e)ille on maksettu veronmaksajien taskusta tarpeellisena henkilökuntana, kun luin tuolta, että:

        ""Edun lakiperusta on kyseenalainen. Valtioneuvoston kanslia vetoaa ministeripalkkiolain kuudenteen pykälään, jonka mukaan:
        ”Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista”.""

        Minä olen kuullut että sinä olet hölmö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen kuullut että sinä olet hölmö.

        Minä taas olen kuullut, että työnteolla rikastuu.
        Sekään ei pidä paikkaansa.


    • Anonyymi

      "Verottajan näkökulmasta kyse voi olla verotettavasta edusta, josta pitäisi tehdä asianmukaiset ilmoitukset. IS ei saanut valtioneuvoston kansliasta vastausta siihen, onko Marinin perheelle toimitetuista elintarvikkeista tehty ilmoitukset verottajalle.

      – Jos saat työnantajalta 300 euron elintarvikkeet kotiin aamupalan tekemistä varten, niin tokihan se on veronalaista tuloa täydestä, käyvästä arvostaan. Eihän mikään estä maksamasta palkkaa missä muodossa tahansa, mutta verotettavaa tuloa se tietysti on, Verohallinnon johtava asiantuntija Sami Varonen kommentoi yleisellä tasolla IS:lle."

      Lähde: Ilta-Sanomat

      Jos saa osan palkasta elintarvikkeina, niin verot niistäkin on maksettava.

      • Anonyymi

        Sami Varonen unohtaa yhden tärkeän asian. Sanna Marin ei ole työsuhteessa.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Kuulkaas nyt seittemänkymppiset tai vaikka lukekaa, mitävälii kuinka työtään tekevä syö ja missä. Kyllä me muutkin syötiin ja syödään työnantajan laskuun, kun keikalla ollaan. Joo, onhan se verotettavaa tuloa, se on työnantajan vastuulla laittaa verotukseen ja niin meillä ainakin tehtiin ja tehään, näky veroilmoituksessa. (Mä ainakin tuun toimeen eläkkeelläni, vaikka pieni onkin. Sivuhuomautus.)
      Kaikenlaista painetta laitetaan ihmien päälle ja parhaansa työnsä eteen tekee. Mikä hitto meitä vaivaa, kateusko vai mikä. Ymmärtäisin, kun kirjoitettaisiin uutisoinnissa todella isokenkäisten rahansiirroista ja verokikkailuista, ne ei ole millään tavalla hyväksyttäviä, nimittäin ahneudella ja kaiken lisäksi ei ihminen määräänsä enempää rahaa tarvi. Mielipiteeni.

      • Anonyymi

        Pääasia on, että saa ilmaiset aamupalat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia on, että saa ilmaiset aamupalat.

        Porttiteoria taitaa toteutua tuossakin: Kohta koko suku joka-ainoa päivä siellä syömässä hanhenmaksapalleroita ja tryffeleitä. Aamiaisesta se monilla alkaa,,,,syöpöttely.
        Karkaa käsistä, lounasta, päivällistä ja vielä iltapalaa,,kansa maksaa?


    • Anonyymi

      Kun näin lehdessä aamulla jutun mistä aloitus kertoo kävi ajatus eikö ihmisillä ole muuta mistä juoruta puuta-heinää ja hirveä överi kommentointi kilpailu menossa pelkkää tyhjän päivästä ja täällä samaa paskaa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Totuus on sun mielestä samaa pas kaa.

        marin rakastaa samaa pas kaa haliuaa olla lööpeissä.

        Nyt sitä tulee mitä on tilannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on sun mielestä samaa pas kaa.

        marin rakastaa samaa pas kaa haliuaa olla lööpeissä.

        Nyt sitä tulee mitä on tilannut.

        Nyt on saanut aviopuolisonsakin samoihin lööppeihin.


    • Anonyymi

      Vois lainaa toveri Rinteeltä kun hän lupasi niitä satasia eläkeläisille ei niitä vaan
      ole tullut t.70v eläkeläinen

      • Anonyymi

        Rinne ei luvannut ''vappusatasta''
        Kuitenkin pienimpiä eläkkeitä on korotettu satasella, ylikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinne ei luvannut ''vappusatasta''
        Kuitenkin pienimpiä eläkkeitä on korotettu satasella, ylikin.

        Rikollinen luonto ulottuu muunneltuun totuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinne ei luvannut ''vappusatasta''
        Kuitenkin pienimpiä eläkkeitä on korotettu satasella, ylikin.

        Höpö höpö sanoisi Pertikki, on se tullut vaikka on mennyt se kolmekymppinen jo hinnan korotuksiin.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Vappusatasen saaminen on jo aikoja sitten muuttunut koronatonnien maksamiseksi. Valtio kun ottaa lisää velkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikollinen luonto ulottuu muunneltuun totuuteen.

        Ainakin demareilla näyttää käyneen niin.


    • Anonyymi

      On juttujen mukaan tulkittu lakia ja todettu että tuollainen etu kuuluu kyseiseen työhön. On kuitenkin moraalisesti arveluttavaa ottaa vastaan etu, vaikka palkka ei sellaiseen anna tarvetta. Väärin ei siis toimita mutta moraalisesti heikonlaisesti.

    • Anonyymi

      Voi, voi , onko niin harmilliseti päässyt käymään.

    • Anonyymi

      Demari Lipponen oli jo köyhyysloukussa kun aloitti
      aamupalanmaksatuksen.

    • Anonyymi

      Olen köyhyysloukussa ja tiedän mitä se on,

      Elän vähemmällä eli noin puolella siitä mitä yhteiskunta korvaa kuukaudessa pääministerin aamupalaksi.
      Käyn kerran viikossa kaupassa ja silloin ei saa mennä koskaan enempää kuin 4 euroa / päivä. Eli kolmekympin kulu on jo liikaa.Parempi jos menisi vähemmän. Se olisi aina säästöä pahempien päivien varalle.
      Pääministeri voi mennä jonottamaan kassia leipäjonoon, mutta itselleni se ole mahdollista.

      • Anonyymi

        Jos et osaa hakea kelasta eläkeläiselle kuuluvia avustuksia, se ei ole pääministerin vika.


    • Anonyymi

      Eikö pääministeri maksa veroja? Minä olen luullut, että vain presidentin palkka on veroista vapaa.
      Kertokaa nyt se nopeasti kaikille, että olemme oikeassa, kun rähisemme pääministerin aamupalan verottomuudesta. Se tekee kympin päivää kohden, ja kun se jaetaan sitten kolmen osallistujan kesken, niin ei siinä suuria pitoja pidetä. Mutta silti!
      Ilmaiset puurot.
      Jo on aikoihin eletty, jos ei niistä makseta veroa. Maksaako hän ilmaisesta asunnosta, lämmöstä ja muusta siellä Kesärannassa? Onko se teistä OK.
      Vain se aamupuuro on verolle pantava?

    • Anonyymi

      Miksi ne kuitit pitäisi näyttää, hänhän tekee ostokset täysin laillisesti, et sinä niillä kuiteilla mitään tekisi, vai joko lynkkausryhmä on äänessä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Minulle tuli netissä viesti että kerätään Marinille rahaa aamiaista varten.
      Noloahan se olisi jos pääministeri joutuisi lähtemään töihin ilman aamupalaa.
      Verensokeri alhaalla tulisi vielä huononpia päätöksiä.

    • Anonyymi

      Mitähän sieltä muuta löytyy?

    • Anonyymi

      Demareilla ja eritoten Sanna Marinilla on previlegio.

      Ei ole ilmeisesti tehnyt edes veroilmoitusta .

      • Anonyymi

        Suomessa ei muka ole korruptiota.


      • Anonyymi

        Tätä on harkittu pitkään ja hartaasti:)))


    • Anonyymi

      3600 €uroa vuodessa ei ole mikään pikkuraha.

      • Anonyymi

        Ja siihen päälle vielä saunajuomat.


      • Anonyymi

        3600 euroa varisee viikossa taskusta.


    • Anonyymi

      Äärioikeisto räksyttää. Suomessa on isompiakin ongelmia, kuten henkisesti sairastuttavaa rakenteellista ja systemaattista rasismia. Suomessa Europaan synkimmät tilastot. Persut syyllisiä

      • Anonyymi

        Tuo "rasismista" jauhaminen on oikeasti jo tyhmän ihmisen merkki. Suomi ei ole rasismia juuri nähnytkään.


      • Anonyymi

        Rasimikortti on kulunut ja täysin rispaantunut kun sitä jatkuvasti tälläkin palstalla käytetään.


      • Anonyymi

        Vasemmisto on esittänyt, että musliministen tulisi armeijassa saada käyttää hijabia.
        Siinä on vasemmisto ajama tärkeä asia.
        Rynnäkkökivääri ja musliminainen hijabissa suomen armeijassa, kaikkea sitä kuuleekin.
        Mutta vasemmisto on vasemmisto. Aina pitäisi olla etuoikeulksia. Pitäisi lakia muutta, että pipo päässä voisi esiintyä Suomen armeijassa. hallelujaa ja hijabit hiiteen. Tuliko tässä tarpeeksi sairastuttavaa henkisesti sairastuttavaa rakenteellista ja systemaattista rasisismia.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sanna Marin on loukussa,
      mutta pian hän selittää,
      syylliset löytyy muualta kuten aina aikaisemminkin.
      Kuka kumma on nyt syönyt Marini aamupalat,
      onko verottaja vai VMK haukannut aamupuurot Marinin aamupalapöydässä,
      vai ihanko itse pikkuMarin nuuskamuikkunen on puikulat syönyt,
      jossain oli otsikko, että pikkuMarin nuuskamuikkunen viihtyy hyvin kesärannassa.

      • Anonyymi

        Suomessa ei ole korruptiota. Pääministerin perheen ruokakuluja vain maksetaan valtion varoista. Niinkuin gepardihattuisten maissa. Niissä taas on. Korruptiota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole korruptiota. Pääministerin perheen ruokakuluja vain maksetaan valtion varoista. Niinkuin gepardihattuisten maissa. Niissä taas on. Korruptiota

        Aamupan korvaus on 10 euroa ja perheeseen kuuluu 3 henkeä. Näin ollen yhden hengen aamupala tekee 3 euro 30 senttiä.

        Valtioneuvoston kanslia on määrännyt pääministereille tälläisen 10 euron aamiaisdun eikä Marin itse ole vaikuttanut siihen millään tavalla.

        Iltasanomien alullepanema ja vyöryn lailla levinnyt juttu on juuri sitä samaa kuin persujen tekemä laajaa maalittaminen, minkä tarkoituksena on saada kohde pois tolaltaan.
        Marinin kohdalla se ei varmaan onnistu, mutta monia satoja ellei jo tuhansia on saanut kärsiä raukkamaisista hyökkäyksistä. Joku laki täytyisi löytää tälläiselle toiminnalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aamupan korvaus on 10 euroa ja perheeseen kuuluu 3 henkeä. Näin ollen yhden hengen aamupala tekee 3 euro 30 senttiä.

        Valtioneuvoston kanslia on määrännyt pääministereille tälläisen 10 euron aamiaisdun eikä Marin itse ole vaikuttanut siihen millään tavalla.

        Iltasanomien alullepanema ja vyöryn lailla levinnyt juttu on juuri sitä samaa kuin persujen tekemä laajaa maalittaminen, minkä tarkoituksena on saada kohde pois tolaltaan.
        Marinin kohdalla se ei varmaan onnistu, mutta monia satoja ellei jo tuhansia on saanut kärsiä raukkamaisista hyökkäyksistä. Joku laki täytyisi löytää tälläiselle toiminnalle.

        """Valtioneuvoston kanslia on määrännyt pääministereille tälläisen 10 euron aamiaisdun"""

        Pääministerin johdolla määrännyt, joo. Valtioneuvoston yleisistunnossa asioiden käsittelyä johtaa pääministeri.
        Nähtävästi edellisen pääministerin johdolla se määräys annettu. Siihen astiset pääministerit ovat kyllä pystyneet syömään aamiaisensa omilla rahoillaan kuolematta nälkään.


    • Anonyymi

      Etnonationalistit vauhkona

    • Anonyymi

      Ääneni menee SDP koska olen järkevä enkä natsi

      • Anonyymi

        Minä olen äänestänyt SDP:tä ainoastaan presidentin vaaleissa.
        Olen kuitenkin sitä mieltä, että Marinin hallitus hoitanut Suomen asioita loistavasti koronakriisin aikanakin. Valitettavasti kaikkea taloudellista tasa-arvoa edistäviä uudistuksia ei koronan takia ehdi tehdä.


    • Anonyymi

      Aika pulsu meininki.

    • Anonyymi

      Marin keksii jonkun veron, jotta saadaan pääministerille aamiaiset maksetua veronmaksajien kukkaroista.

    • Anonyymi

      Pääkanisteri pelkää että kommunistit käyvät pissillä hänen muropakettiin jos kuitti paljastaa mistä ape ostetaan .

      • Anonyymi

        Jokainenhan sen on nähnyt, että Marin hakee aamiaismuronsa kaikkine lisukkeineen Stockan herkusta, ja nähneet viimeistään hänen ostoksensakin kassalla.


    • Anonyymi

      y54

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      127
      3187
    2. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      108
      1292
    3. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      267
      1275
    4. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      65
      1076
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1051
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      13
      1033
    7. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      966
    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      52
      957
    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      42
      924
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      44
      826
    Aihe