Huawein uusi ARM-kannettava käyttää Linuxia.
Lisää Linux kone valmistajia
Anonyymi
31
109
Vastaukset
- Anonyymi
ARM on nopeasti tulossa valtavirtaan
Joten miksi mainitsen tämän laitteen tällä sivustolla?
Koska uutiset eivät koske tätä tietokonetta. No se on, mutta kyse on myös laajemmasta trendistä, jota tämä kannettava tietokone edustaa.
Huawei - poissa otsikoista - on kansainvälinen tuotemerkki. Se sijoittaa ARM-kannettaviin tietokoneisiin (vaikka ne olisivatkin tällä hetkellä yksinoikeudella). Jos tämä onnistuu, edut siirtyvät massamarkkinoille suuntautuviin tuotteisiin- Anonyymi
...eiköhän kaikissa matkapuhelimissa ja tableteissakin ole ARM -prosessori...
- Anonyymi
Pölyttyy hyllyihin.
- Anonyymi
Miksi se pölyttyisi hyllyyn? Perustele väittämääsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se pölyttyisi hyllyyn? Perustele väittämääsi.
Jos on heikko sovellustarjonta niin hyllyyn se jää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on heikko sovellustarjonta niin hyllyyn se jää...
Ei linuxeille ole heikko sovellustarjonta! Puhut siis p*skaa taas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei linuxeille ole heikko sovellustarjonta! Puhut siis p*skaa taas.
x86 softat ei nyt vaan toimi ARMissa ilman että ne kääntää uudelleen, ja muokkaa vielä istumaan ko. käyttiksen ikkunointijärjestelmässä ja grafiikkaprosessorissa...
Mars siis koodaamaan! Hop hop! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
x86 softat ei nyt vaan toimi ARMissa ilman että ne kääntää uudelleen, ja muokkaa vielä istumaan ko. käyttiksen ikkunointijärjestelmässä ja grafiikkaprosessorissa...
Mars siis koodaamaan! Hop hop!Apple siirtyy kokonaan ARM prossuihin ja kehittäjät seuraavat perässä.
Alle viiden vuoden kuluessa yksikään tärkeä ohjelmistojen kehittäjä ei koodaa mitään X86:ohjelmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on heikko sovellustarjonta niin hyllyyn se jää...
Taas linux valheita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apple siirtyy kokonaan ARM prossuihin ja kehittäjät seuraavat perässä.
Alle viiden vuoden kuluessa yksikään tärkeä ohjelmistojen kehittäjä ei koodaa mitään X86:ohjelmia.Niin tosiaan, Apple siirtyi ARM-prossuihin ja ongelmia tuli heti. En nyt ulkoa muista mitään linkkiä tähän mutta lienette kuulleet ja lukeneet Applen ongelmista ARM-prossuisten koneiden kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tosiaan, Apple siirtyi ARM-prossuihin ja ongelmia tuli heti. En nyt ulkoa muista mitään linkkiä tähän mutta lienette kuulleet ja lukeneet Applen ongelmista ARM-prossuisten koneiden kanssa.
Applen sovelluskauppa ainakin kaatuisi ensimmäisenä, kun kaikki softat pitäisi kääntää uudelleen myös ARM -käskykannalle...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei linuxeille ole heikko sovellustarjonta! Puhut siis p*skaa taas.
Microsoftille sattui nolo moka, jossa se lajitteli aitoja sähköposteja Microsoft 365 -asiakkaiden roskapostilaatikkoon. Asiasta uutisoi muun muassa ZDNet, joka lainaa Microsoftin useita twiittejä tapahtuneesta.
Ensimmäisen twiitin Microsoft julkaisi torstaina keskiyön jälkeen Suomen aikaa. Noin tuntia myöhemmin yhtiö kertoi kaiken johtuvan palveluun tehdystä muutoksesta, joka peruttiin. Tämän jälkeen Microsoft kertoi viestien taas kulkevan oikein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apple siirtyy kokonaan ARM prossuihin ja kehittäjät seuraavat perässä.
Alle viiden vuoden kuluessa yksikään tärkeä ohjelmistojen kehittäjä ei koodaa mitään X86:ohjelmia.Ja sehän nähdään!
- Anonyymi
Niihän sitä saimaalla luullaan
- Anonyymi
Kannattaisiko ehkä tarkistaa, mille alustoille linuxin saa käännettyä? ARM on ollut mukana jo ainakin kymmenkunta vuotta. Linux-alustoja on nimittäin paljon ja lisäksi serveri-farmin omistajilla voi olla omia versioitaan joilla optimoidaan em. palvelimien käyttöä - open sourcen etuja!
ARM-arkkitehtuuri on erittäin suoraviivainen - helposti ymmärrettävä - tapa toteuttaa prosessori ilman turhia kikkailuja. Ihmetyttää lähinnä, miksi se ei jo aiemmin ole korvannut "risukasa" suunniteltua x86 arkkitehtuuria. Toisaalta amd64-arkkitehtuuri on jo korvannut tämän - ilman parannuksia tehonkulutukseen. Järkevää olisi siirtyä lähes kaikkialla(desktop-käytössä) ARM pohjaisiin ratkaisuihin sillä niissä suorituskyky kulutettua wattia kohti energiaa -lukema on huomattavan korkea. Tekniikka on myöskin erittäin skaalautuva eli heti kun puolijohdetehdas ilmoittaa parantaneensa piiritiheyttään tämä hyöty saadaan käyttöön melko pienellä vaivalla, koska prosessori on suunniteltu skaalautuvaksi.
Mieti puhelimesi akun kokoa. Mieti seuraavaksi läppärin akun kokoa. Olisiko 4x vai 6x suurempi? Näin ollen ARM-tekniikalla saa tehtyä puhelimen tehoisen läppärin, joka toimii samalla akulla useita päiviä enemmän kuin mihin on totuttu.- Anonyymi
amd64-arkkitehtuurin prosessoreiden virrankulutus on laskenut koko ajan sitä mukaa kun litografia pienenee, aivan kuten näytönohjaimissakin...
Eihän siitä ole edes kovin kauan kun vielä kun on 32nm ja 28nm -prosessorit, ja nyt on jo 7nm, ja 5nm julkistetaan ulmeisesti nyt kesällä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
amd64-arkkitehtuurin prosessoreiden virrankulutus on laskenut koko ajan sitä mukaa kun litografia pienenee, aivan kuten näytönohjaimissakin...
Eihän siitä ole edes kovin kauan kun vielä kun on 32nm ja 28nm -prosessorit, ja nyt on jo 7nm, ja 5nm julkistetaan ulmeisesti nyt kesällä...Onhan se, mutta jos vertaa ARM:iin, ei olla vielä lähelläkään samoissa luvuissa tehonkulutuksessa - eikä niihin päästäkään. Eri tavalla toteutettuna prosessorina suorituskyvyt ei aina ole verrannolliset, mutta alkaa kyllä näyttää siltä että nimenomaan litografian kannalta ARM vetää pidemmän korren: Se nyt vaan on helpommin skaalattava prosessori! Ja nykyisen tehotason näkee katsomalla puhelimensa ruutua: Ne alkaa riittämään tavallisessa käytössä jo läppäri-käyttöön aika hyvinkin. Tab:eissa niitä on ollut jo jonkin aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se, mutta jos vertaa ARM:iin, ei olla vielä lähelläkään samoissa luvuissa tehonkulutuksessa - eikä niihin päästäkään. Eri tavalla toteutettuna prosessorina suorituskyvyt ei aina ole verrannolliset, mutta alkaa kyllä näyttää siltä että nimenomaan litografian kannalta ARM vetää pidemmän korren: Se nyt vaan on helpommin skaalattava prosessori! Ja nykyisen tehotason näkee katsomalla puhelimensa ruutua: Ne alkaa riittämään tavallisessa käytössä jo läppäri-käyttöön aika hyvinkin. Tab:eissa niitä on ollut jo jonkin aikaa.
Tehonkulutus ei ole vain prosessorista kiinni, vaan myös piirisetistä, jota ARM -laitteissa käytännössä ei ole sillä kyseessä on SoC, josta syystä ARM ei ole "skaalautuva", vaan se tehdään ja toteutetaan vain ja ainoastaan yhtä käyttötarkoitusta varten.
Mikä tahansa laite saadaan toteutettua "läppäri-käyttöiseksi" muokkaamalla sovellukset ko. laitealustalle sopiviksi. Nykyiset ARM -laitteet kyykyttävät aivan varmasti 90-luvun tietokoneet ja sovellukset, jolloin myös Microsoft Word -tekstinkäsittelyohjelma oli aivan huippua ja edusti alan viimeisintä kehitystä ja teknologiaa, kuten varmaan tänäkin päivänä, ainoana erona että nykypäivän versio ko. sovelluksesta tarvitsee huomattavasti suorituskykyisemmän tietokoneen.
En kritisoi ARMia lainkaan; se on varmasti ja tulee myös olemaan todella hyvä monelle käyttäjälle monestakin suhteesta, erityisesti kevyt, pieni ja näppärä koko, kevyt ja pitkäkestoinen akku.
Omassa läppärissäni on BIOSissa CPU:n ylikellotusmahdollisuus, jonka avulla saa myös, yllätys yllätys, kellotaajuutta myös laskettua, eli jos ennen matkalle lähtöä pudotan 2.2Ghz (turbo boost 3.9GHz) CPU:n enimmäiskellotaajuuden vain 800MHz, niin akku riittää, ja riittää pitkälle... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se, mutta jos vertaa ARM:iin, ei olla vielä lähelläkään samoissa luvuissa tehonkulutuksessa - eikä niihin päästäkään. Eri tavalla toteutettuna prosessorina suorituskyvyt ei aina ole verrannolliset, mutta alkaa kyllä näyttää siltä että nimenomaan litografian kannalta ARM vetää pidemmän korren: Se nyt vaan on helpommin skaalattava prosessori! Ja nykyisen tehotason näkee katsomalla puhelimensa ruutua: Ne alkaa riittämään tavallisessa käytössä jo läppäri-käyttöön aika hyvinkin. Tab:eissa niitä on ollut jo jonkin aikaa.
No onhan. mm palvelimissa, joissa on joa 64 Ytimisiä ARM prossuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onhan. mm palvelimissa, joissa on joa 64 Ytimisiä ARM prossuja.
Niin, entä sitten?
- Anonyymi
ARM on tulevaisuutta ja x86 meneen talven lumia,
Kiinassa ovat alkaneet myös työstämään RISC V projekteja sillä se ei ole jenkeistä riippuvainen "kieli".- Anonyymi
Niin, entä sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, entä sitten?
Sitä sitten, ettei tarvitse maksaa lisenssimaksuja kolmansille tahoille: Prosessorien hinnat tippuvat. Halvin tällä hetkellä saatavilla oleva risc-v n. 50MHz:n nopeuksinen ja maksaa 10 senttiä! Vastaavasta arm-prosessorista joutuu maksamaan useamman euron lisenssimaksujen takia. Jos laitetta myydään satoja miljoonia, tällä on merkitystä.
Toisekseen risc-v:n käskykanta on geneerinen eli ei ole kuin yksi käskykanta - valmistajat toki voivat lisäillä omia rekistereitä laitteilleen esim. SoC-piirille mutta käskykanta mahdollistaa periaatteessa helpon sovellusten porttaamisen: Kirjoitetaan ajurit uusille ominaisuuksille ja käännetään uudestaan.
- Anonyymi
Toi Huawein uusi ARM-kannettava on menossa vain kiinan hallinolle.
Se on kallis erikoislaite, Jossa tietoturva on ihan uudella tasolla.- Anonyymi
Hyvä juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä juttu.
Vakoilu on W10:ssä kuin jäävuori. se mitä näkyy, sinulla on jonkinasteiset mahdollisuudet sulkea sitä. Microsoft puhuu mitä se haluaa. NSA:sta Microsoft ei puhu mitään.
Microsoft ei luovuta tietoja eteempäin, ei sen tarvi, NSA ottaa ne lennossa.
W10 vakoilu on niin laaja NSA:n takia. Microsoft moisella määrällä mitään tee.
Joskin jakaa wlanisi salasanaa naapuruston koneisiin jotta ne voitaisiin vakoilla ilman että niilä on netti päällä.
Ja NSA saa samalla pääsyn koneellesi ilman hakkerointia ja voi imasta lisää, jos sitä kiinostaa. mm tiedostoja ja töitäsi.
Hyvin Vaarallista. varo sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakoilu on W10:ssä kuin jäävuori. se mitä näkyy, sinulla on jonkinasteiset mahdollisuudet sulkea sitä. Microsoft puhuu mitä se haluaa. NSA:sta Microsoft ei puhu mitään.
Microsoft ei luovuta tietoja eteempäin, ei sen tarvi, NSA ottaa ne lennossa.
W10 vakoilu on niin laaja NSA:n takia. Microsoft moisella määrällä mitään tee.
Joskin jakaa wlanisi salasanaa naapuruston koneisiin jotta ne voitaisiin vakoilla ilman että niilä on netti päällä.
Ja NSA saa samalla pääsyn koneellesi ilman hakkerointia ja voi imasta lisää, jos sitä kiinostaa. mm tiedostoja ja töitäsi.
Hyvin Vaarallista. varo sitä.Tällä ei ole mitään tekemistä prosessorin kanssa. Jos windows huolettaa, niin aina voi vaihtaa tilalle Linuxin.
ARM on tulevaisuutta. AMD ja Intel eivät pysty kilpailemaan sen kanssa tehonkulutuksessa. paljon myydyssä Rasberryssä muistaakseni arm prosessori. Ja sen saa tomimaan ihan pattereillakin. Virrankutus pieni. Palvelimissa arm yleisesti käytössä. Samoin puhelimissa. Tuloa kannettaviin odoteltu jo pitkään. Hidasteena tietysti Windows. Linux kääntyy hyvin arm prosessorille ja tuki sille on ollut kauan.
- Anonyymi
Niin, entä sitten?
Uskotko todella että tulee ARM -prosessori jossa lähellä 100 PCIe -kanavaa että saadaan kytkettyä 4 kpl PCIe 4.0 x 16 -laskentayksikköä koneeseen kaikki muut oheislaitteet, kuten PCIe x4 NVMe:t, kiintolevyt jne... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, entä sitten?
Uskotko todella että tulee ARM -prosessori jossa lähellä 100 PCIe -kanavaa että saadaan kytkettyä 4 kpl PCIe 4.0 x 16 -laskentayksikköä koneeseen kaikki muut oheislaitteet, kuten PCIe x4 NVMe:t, kiintolevyt jne...ARM:ssa kun on prosessorien välinen kommunikointi ts. oheisprosessori voi luoda uusia assembler-komentoja tarpeen mukaan, jolloin pääprossa siirtyy odottavalle kannalle. Tämä on oikeastaan väärin sanottu - mikä "pääprossa", homman hoitaa se jolle ohjelma on ladattuna ja kaikki tavallaan kuuntelevat komentoja. Jos nyt tulee assembler-komento, jota ei osata suorittaa, generoituu normaalisti poikkeus, mutta arm:ssa menee myös apuprosessori-signaali päälle, jonka se saa kuitata - eli suorittaa em. assembler komennon! Tällöin homma jatkuu normaalisti. Erittäin tehokasta.
Jos ARM-prosessoriin saadaan integroitua tällä hetkellä 128 corea, en näe mitään syytä sille, miksi jokin tietty väylä-ratkaisu jäisi integroimatta - tietysti lisenssit voi vaikuttaa. Väylä kun näyttää prosessorin kannalta kasalta rekistereitä, joihin voi kirjoittaa ja lukea. ARM:lle tulee siis apupiiri, joka hoitaa io-assembler komennot väylän kanssa ja se siitä sitten. Eihän io-toimintoja ole x86 maailmassakaan samalle chipille integroitu!
- Anonyymi
Kannettavaa ei kannata olla, eikä minipc:tä; 60Hz ei riittä, vaan 120Hz/4k ja ulkoinen 32" näyttö. ARM on mobiilin, esim. kuin android utta linuksena täysi paska ilman tarkempaa tietoa. AMD, radeon, ryzen 7+, amd. 512g, 16g. integroitu tai ei kortti, kunhan 120Hz/4K. Ubuntu kylkeen; winukan pro olisko 50e ostettaessa oem, tarvii sitäökin vielä, ja winukan pulellle pääsee vain admin ja standardi tilillä salasana siihen tarpeen ja ei pääse pöpö roottiin myöskään, saati sudoon kun ei päällä edes admin jota ei kutienkaan käytä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1958738
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264878- 504328
- 623887
- 513256
- 503080
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.552912Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262726- 432521
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv422445