https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kanta-hameen-sairaalaepidemioiden-aiheuttajaksi-paljastui-koronaviruksen-intian-variantti-sairastuneissa-myos-kaksi-kertaa-rokotettuja-huolena-on-taudin-tarttuminen-jopa-suojavarusteiden-lapi/8151720#gs.1pbhdi
"– Viruksen muiden muotojen torjumiseen aiemmin onnistuneesti käytetyt suojaustoimet ja -välineet ovat osoittautuneet riittämättömiksi tämän variantin kohdalla.
Leskisen mukaan virusmuodon tartuttavuus niin sanotun universal masking -tason suojavarusteiden lävitse on todella korkea."
Ei tartu intilainen variantti ihon läpi, vaikka kuinka yritetään väittää.
Syy siihen, että se on tarttunut, on että se pääsee elimistöön suojaamattomien silmien kautta.
Ei ne suojavaatteet mitään auta, jos silmät on suojaamattomat ja nyt keksitään, että virus pääsee elimistöön suojavarusteiden läpi eli ihon läpi.
Tosi erikoista, ettei silmien suojaukseen millään tavoin paneuduta, sieltähän se virus pääsee helposti elimistöön.
"– Viruksen muiden muotojen torjumiseen aiemmin onnistuneesti käytetyt suojaustoimet ja -välineet ovat osoittautuneet riittämättömiksi tämän variantin kohdalla.
Leskisen mukaan virusmuodon tartuttavuus niin sanotun universal masking -tason suojavarusteiden lävitse on todella korkea."
Ei tartu intilainen variantti ihon läpi, vaikka kuinka yritetään väittää.
Syy siihen, että se on tarttunut, on että se pääsee elimistöön suojaamattomien silmien kautta.
Ei ne suojavaatteet mitään auta, jos silmät on suojaamattomat ja nyt keksitään, että virus pääsee elimistöön suojavarusteiden läpi eli ihon läpi.
Tosi erikoista, ettei silmien suojaukseen millään tavoin paneuduta, sieltähän se virus pääsee helposti elimistöön.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Todellinen ero lienee siinä, että intialainen versio tarttuu herkemmin, jolloin infektioon tarvittava virusmäärä on pienempi, eikä tavallinen maski, joka vähentää vaikeita tautimuotoja ja suojaa melko hyvin vähemmän herkiltä versioilta enää riitä. Samalla käsihygieniankin merkitys kasvaa, koska aiempaa pienempi määrä virusta joltain pinnalta limakalvoille ajautuneena riittää tartuntaan.
Intialaisen kanssa saatetaan tarvita FFP2-maskeja
Tätä silmäjuttua en välttämättä usko, koska silmien suojaksi erittyy jatkuvasti kyynelnestettä, joka pitää mikrobit yleensä poissa. Jos on kuivat silmät, on ehkä riski sitäkin kautta tauti saada.
Tuossa kyllä kerrotaan että kirurginen maski ei riitä, tarvitaan ffp2 tai ffp3. Mistään ihon läpi tarttumisesta ei väitetä olevan kyse.
Kyllä, jopa hiv voi tarttua silmien kautta, jos infektoitunutta kudosta tai limakalvoa, veren lisäksi roiskuu silmiin. Silmälasit voivat antaa jonkintasoisen suojan. Toinen unohdettu väylä on korvat. Suomalaiset kulkevat nykyisin useimmiten jopa talvella ilman päähinettä, kaula on kyllä etenkin naisilla vahvaan huiviin kiedottu, mutta pää paljaana. Monilla on tapana puhua vielä suoraan kovalla äänellä lähimmäisen korviin. Korvien kautta virukset ym. mikrobit pääsevät jopa paineella nenänieluun, vaikka nenä on suojattuna. Korvat voi suojata esim. pumpulitupolla ja tupossa voi olla jotakin mikrobeita tuhoavaa ainetta