Olipa tilanne jossa etäämmällä oli kyltti, paljaalla silmällä näin lukea otsikon mutta en pienemmällä painettua tekstiä. En päässyt ajaen lähemmäs, joten panin Nokia 6:n kolmijalalle ja 10s viivelle jotta tärinät vaimenee, otin läjän kuvia monilla eri asetuksilla. Parhaissa otoksissa otsikko oli kohtuudella arvattavissa, pienempi teksti oli kaikissa täyttä suttua. Kätevä vertailutesti, kohteeksi käy vaikka yksityisten pysäköintisakottajien kyltit, niitä on kaikkialla kuin sieniä sateella ja niissä on useampaa fonttikokokoa.
Älypuhelimien kameran kuvanlaatu
19
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Luulisi jo 10 Mb tuplazoomilla saavan selvää tai sitten jollain 48-106 Mb ja voi zoomata jälkeenpäinkin. Riippuu tietysti matkasta ja miten pientä tekstiä. Ei tarvitse edes jalkaa ja itselaukaisua kun on OIS tai digitaalinen kuvanvakaus. En muistanutkaan että halvassa Lumia 830 on OIS, mutta hyviä kuvia on tullut.
- Anonyymi
Järjestä itsesi kännykän kanssa sellaiselle etäisyydelle jostain kyltistä että näet suurimmalla fontilla painetun tekstin, ota kuva parhaalla laadulla ja parhaalla zoom asetuksella. Sitten yritä selvittää kuvasta mitä kyltissä lukee. Helppo testi, ei tarvitse luullostella.
Tämä on aidosti ilmainen, helppokäytöinen ja erinomainen kuvagalleria ohjelma: https://f-droid.org/en/packages/com.simplemobiletools.gallery.pro/ se on tietoturvallinen, ei vaadi vaarallisia oikeuksia. Sillä voi zoomata kuvia paljon enemmän kuin monella muulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järjestä itsesi kännykän kanssa sellaiselle etäisyydelle jostain kyltistä että näet suurimmalla fontilla painetun tekstin, ota kuva parhaalla laadulla ja parhaalla zoom asetuksella. Sitten yritä selvittää kuvasta mitä kyltissä lukee. Helppo testi, ei tarvitse luullostella.
Tämä on aidosti ilmainen, helppokäytöinen ja erinomainen kuvagalleria ohjelma: https://f-droid.org/en/packages/com.simplemobiletools.gallery.pro/ se on tietoturvallinen, ei vaadi vaarallisia oikeuksia. Sillä voi zoomata kuvia paljon enemmän kuin monella muulla.Vähän huono testata kännykällä kun ei ole optista zoomia, digizoomilla ei ainakaan näe sen paremmin heikossa valossa sisällä kuin paljain silmin. Mikähän tuo jpg dng "suurtarkkuuskuva" on, taisi sillä terävämpiä tulla. Digikamerassa on optinen zoom ja OIS, sillä saisi zoomattuakin paremmin, mutta en ole ottanut vuosiin kuvia.
- Anonyymi
Vain järkkärissä on hyvä laatu. Johtuu ihan fysiikan laista. Pieneen tilaan ei voi saada suurta esinettä ilman että koko pysyy pienenä:D
- Anonyymi
Melkein noin. Digikameroissa kuvan laatu on suhteessa kuvakennon pinta-alaan (sen valoherkän aluen) pinta-alaan, ei niinkään pikselien lukumäärään. Pikkukoon (35mm tai 36mm systeemit) järkkäreitä on monenlaista, niissä on eri kokoisia kennoja.
Esimerkiksi Phase One XF IQ4 joka on keskikoon järkkäri, on varsin suurikokoinen kenno ja kameralla on suurehko hintakin, luokkaa 50k$. - Anonyymi
Kerro Vapunen se fysiikan laki, joka tässä laatuun vaikuttaa. Sinullahan on ihan parskolun kolutus fysiikasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro Vapunen se fysiikan laki, joka tässä laatuun vaikuttaa. Sinullahan on ihan parskolun kolutus fysiikasta.
Avicii, oikealta nimeltään Tim Bergling, (8. syyskuuta 1989 Tukholma, Ruotsi − 20. huhtikuuta 2018 Masqat, Oman[1]) oli ruotsalainen musiikkituottaja ja DJ. Hän nousi suuren yleisön tietoisuuteen vuonna 2011 julkaistulla kappaleellaan ”Levels”, joka nousi kymmenen parhaan kappaleen joukkoon useiden maiden listoilla.
Aviciin kappaleista ovat menestyneet laajasti myös ”Wake Me Up!”, ”Hey Brother”, ”Waiting for Love”, ”The Nights”, ”The Days”, ”Addicted to you”, ”I Could Be the One”, ”You Make Me” sekä ”Silhouettes”. Helmikuussa 2014 ”Wake Me Up!” -kappaleesta tuli kaikkien aikojen soitetuin kappale musiikin suoratoistopalvelu Spotifyssa yli 200 miljoonalla soittokerralla.[2]
- Anonyymi
Kuinka suuri kyltti on näytöllä (%), kun otat kuvaa?
Vika on siinä, että kännyköissä ei ole oikeaa zoomia.
Jos siinä on vaikka 16 MP kamera ja otat kuvan 2:n metrin päästä on siinä kohteessa vain n. 2,5 pikseliä millimetriä kohti.
Jos sitten vielä "zoomaat on resoa vielä vähemmän.
Odotat siis mahdottomia.- Anonyymi
Siis, _vertaan_ niin kutsutun paljaan silmäni ja kännykkän erotuskyvyn eroa.
Silmissäni ei ole zoomia. Vertailtaessa ei ole mitään väliä sillä, kuinka monella %:lla teksti kattaa paljaan silmäni näkökentän tai kapulan kameran kuvakulman, kunhan kumpikin havainto tehdään samalta etäisyydeltä. Täysin reilu ja rehti testi jonka jokainen voi helposti tehdä ja tulokset ovat pitkälti vertailukelpoisia yli koko laitetarjonnan. Parkkisakottajien kilvet sopivat tähän hyvin koska niitä on kaikkialla ja niissä on useampaa erikokoista tekstiä, tuloksia raportoidessa on tietenkin hyvä mainita minkä sakottajan kilpi on kyseessä.
1) Järjestä itsesi kännykän kanssa sellaiselle etäisyydelle jostakin kyltistä että kykenet vaivatta omin lukemaan suurimmalla fontilla painetun tekstin mutta et kykene lukemaan pienemmällä fontilla painetua tekstiä.
2) Ota kapulalla kuva, parhaalla laadulla ja parhaalla zoom asetuksella ja ilman tärinöitä olipa OIS tai ei, valitse kaikessa moodi joka tuottaa tarkimman kuvan. Minulla on muuten useita mini-kolmijalkoja, hinta jokunen eur/kpl, niitä on myytävänä siellä sun täällä, ainakin yksi on aina autossa.
3) Sitten vertaa kumpi erottaa paremmin, paljas silmä vaiko kapula.
Sivuhuomautuksena, on olemassa paljonkin kapuloita joissa joko on optinen zoom, tai "hybridi zoom" eli useita kameroita varustettuna eri polttovälin linssillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis, _vertaan_ niin kutsutun paljaan silmäni ja kännykkän erotuskyvyn eroa.
Silmissäni ei ole zoomia. Vertailtaessa ei ole mitään väliä sillä, kuinka monella %:lla teksti kattaa paljaan silmäni näkökentän tai kapulan kameran kuvakulman, kunhan kumpikin havainto tehdään samalta etäisyydeltä. Täysin reilu ja rehti testi jonka jokainen voi helposti tehdä ja tulokset ovat pitkälti vertailukelpoisia yli koko laitetarjonnan. Parkkisakottajien kilvet sopivat tähän hyvin koska niitä on kaikkialla ja niissä on useampaa erikokoista tekstiä, tuloksia raportoidessa on tietenkin hyvä mainita minkä sakottajan kilpi on kyseessä.
1) Järjestä itsesi kännykän kanssa sellaiselle etäisyydelle jostakin kyltistä että kykenet vaivatta omin lukemaan suurimmalla fontilla painetun tekstin mutta et kykene lukemaan pienemmällä fontilla painetua tekstiä.
2) Ota kapulalla kuva, parhaalla laadulla ja parhaalla zoom asetuksella ja ilman tärinöitä olipa OIS tai ei, valitse kaikessa moodi joka tuottaa tarkimman kuvan. Minulla on muuten useita mini-kolmijalkoja, hinta jokunen eur/kpl, niitä on myytävänä siellä sun täällä, ainakin yksi on aina autossa.
3) Sitten vertaa kumpi erottaa paremmin, paljas silmä vaiko kapula.
Sivuhuomautuksena, on olemassa paljonkin kapuloita joissa joko on optinen zoom, tai "hybridi zoom" eli useita kameroita varustettuna eri polttovälin linssillä.Makrokuvassa kännykällä näkee paremmin, pienestä tekstistä ei saa selvää, mutta kännykällä saa. Hyvissä olosuhteissa saattaisi tälläkin saada ulkona kirkkaalla säällä, tänään ei. Isoilla kennoilla ja jos on vielä optinen zoom, niin varmasti saa paremmin selvää, esim GSM arenan sivulla on kuvia mistä voi helposti päätellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Makrokuvassa kännykällä näkee paremmin, pienestä tekstistä ei saa selvää, mutta kännykällä saa. Hyvissä olosuhteissa saattaisi tälläkin saada ulkona kirkkaalla säällä, tänään ei. Isoilla kennoilla ja jos on vielä optinen zoom, niin varmasti saa paremmin selvää, esim GSM arenan sivulla on kuvia mistä voi helposti päätellä.
Yritä ymmärtää: Järjestä itsesi kännykän kanssa sellaiselle etäisyydelle jostakin kyltistä että kykenet vaivatta omin silmin lukemaan suurimmalla fontilla painetun tekstin mutta et kykene lukemaan pienemmällä fontilla painetua tekstiä.
Varmaankin on olemassa kapuloita joissa kameralla on siedettävä laatu, en ole sitä kiistänyt. Tuon kokeen avulla voi helposti arvioida oman kapulansa kameran laatua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä ymmärtää: Järjestä itsesi kännykän kanssa sellaiselle etäisyydelle jostakin kyltistä että kykenet vaivatta omin silmin lukemaan suurimmalla fontilla painetun tekstin mutta et kykene lukemaan pienemmällä fontilla painetua tekstiä.
Varmaankin on olemassa kapuloita joissa kameralla on siedettävä laatu, en ole sitä kiistänyt. Tuon kokeen avulla voi helposti arvioida oman kapulansa kameran laatua.Okei, kokeilin lukea eri etäisyyksiltä sitä pientä tekstiä tuoteselosteesta, en nähnyt, mutta kännykällå näin. En osaa taikoa aurinkoista säätä että voisi ulkona testata järkevästi, enkä viitsi sisällekään hirveästi hommata valoja. Sisällä otettu oli ainakin zoomattuna heikompilaatuinen kuin kuvittelin, mutta ei 10Mb voi paljon odottaakaan.
Uskon kyllä kuviin, että hyvillä kameroilla saa hyviä kuvia, tämä on riittävä tavalliseen kuvaukseen, ei sovellu kaukoputkeksi tai edes kiikariksi. Silmätkin kummalliset, nuorena näin hyvin lähelle ja kauas hämärässäkin, nyt kaikki heikompaa, mutta yleensä pärjää ilman laseja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Makrokuvassa kännykällä näkee paremmin, pienestä tekstistä ei saa selvää, mutta kännykällä saa. Hyvissä olosuhteissa saattaisi tälläkin saada ulkona kirkkaalla säällä, tänään ei. Isoilla kennoilla ja jos on vielä optinen zoom, niin varmasti saa paremmin selvää, esim GSM arenan sivulla on kuvia mistä voi helposti päätellä.
Tietenkin ruppanakameralla voi erottaa pieniä yksityiskohtia tapauksessa jossa kuvannussuhde tuottaa suurennoksen. Siitä ei ollut kyse. Minäkin käytän kapulaa suurennuslasina.
Laita seinälle "Ennakkoaanestyksen lähetekirje", siirry kapulan kanssa niin etäälle että et enää erota em otsikkoa, sitten siirry hieman lähemmäs niin että otsikko tulee luettavaksi. Ota kuva parhailla mahdollisilla asetuksilla. Erottuuko kirjeen leipäteksti? Erottuuko otsikko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin ruppanakameralla voi erottaa pieniä yksityiskohtia tapauksessa jossa kuvannussuhde tuottaa suurennoksen. Siitä ei ollut kyse. Minäkin käytän kapulaa suurennuslasina.
Laita seinälle "Ennakkoaanestyksen lähetekirje", siirry kapulan kanssa niin etäälle että et enää erota em otsikkoa, sitten siirry hieman lähemmäs niin että otsikko tulee luettavaksi. Ota kuva parhailla mahdollisilla asetuksilla. Erottuuko kirjeen leipäteksti? Erottuuko otsikko?Eikös se jo tullut selväksi ettei sisällä ainakaan heikossa valossa toimi digizoomilla. Minulla on kyllä kiikarit ellen viitsi kävellä lähemmäksi lukemaan. Jos tarvitsisin kännykkäkameraa tuollaiseen tarkoitukseen niin sitten ostaisin sellaisen missä optinen zoon ja isompi kenno.
Ihan mielenkiintoinen koe, mutta oletko testannut minkä laatuisella kameralla onnistuu? Kohtuulliselle matkalle varmasti löytyy kännyköissäkin.
Ulkona voisi joskus olla hyödyllistäkin, mutta olen niin laiska kuvaamaan ettei sen takia viitsi paljoa tuhlata. Uutiskuvistakin mnaksavat aika vähän ja harvemmin tarvetta kuvata vaikkapa rekisterikilpiä. Ostin autoonkin videokameran, mutta en ole laiskuuttani saanut aikaiseksi laittaa paikalleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se jo tullut selväksi ettei sisällä ainakaan heikossa valossa toimi digizoomilla. Minulla on kyllä kiikarit ellen viitsi kävellä lähemmäksi lukemaan. Jos tarvitsisin kännykkäkameraa tuollaiseen tarkoitukseen niin sitten ostaisin sellaisen missä optinen zoon ja isompi kenno.
Ihan mielenkiintoinen koe, mutta oletko testannut minkä laatuisella kameralla onnistuu? Kohtuulliselle matkalle varmasti löytyy kännyköissäkin.
Ulkona voisi joskus olla hyödyllistäkin, mutta olen niin laiska kuvaamaan ettei sen takia viitsi paljoa tuhlata. Uutiskuvistakin mnaksavat aika vähän ja harvemmin tarvetta kuvata vaikkapa rekisterikilpiä. Ostin autoonkin videokameran, mutta en ole laiskuuttani saanut aikaiseksi laittaa paikalleen."Eikös se jo tullut selväksi ettei sisällä ainakaan heikossa valossa toimi digizoomilla."
En tiedä, taikomisesta sinä kirjoittelit.
"oletko testannut minkä laatuisella kameralla onnistuu?"
Olen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eikös se jo tullut selväksi ettei sisällä ainakaan heikossa valossa toimi digizoomilla."
En tiedä, taikomisesta sinä kirjoittelit.
"oletko testannut minkä laatuisella kameralla onnistuu?"
Olen.No minkä laatuisella onnistui?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No minkä laatuisella onnistui?
Mm EOS R5:llä jossa 50 mm objektiivi. Tietenkin onnistuu monella digipokkarilla jossa on optinen zoomi. Kun verrataan kameran suorituskykyä silmän suorituskykyyn niin optinen zoomi vastaa kiikaria silmillä eli ei ole kelpo vertailu. Sillä seikalla onko hämärää vai ei, ei ole merkitystä kun verrataan suorituskykyä kunhan kumpaakin tarkastellaan samassa hämäryydessä.
- Anonyymi
Nokia 6 puhelimessa maksaa vain nokia nimi. Surkea puhelin hintaansa nähden kaikilta ominaisuuksiltaan. Alle satasella saa kiinalaisvalmistajien puhelimia joissa paljon paremmat ominaisuudet.
- Anonyymi
Mutta iphonessa se nimi maksaa moninkertaisesti, SE:tä surkeampaa vaikea kuvitella ja sekin kalliimpi, vaikka halvin iphone.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3095385Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2731555Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661456eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1231376Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1091328- 941285
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1301186Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591116- 172938
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15891