Joku julkkis, jolla kymmeniätuhansia seuraajia, jakaa paljon oman lapsensa kuvia Suomessa. Iltiksen jutun mukaan videoissa näkyy myös kuvia tai videoita toisten lapsista tai lapsesta. Jutun mukaan lupaa ei ole kysytty. Täytyy ihmetellä, kuka voi olla niin ajattelematon?
Kuka tunnettu somejulkkis ?
Anonyymi
212058
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Taidat aloituksella sohaista taas väärää henkilöä.
Iltalehden jutussa on kyseessä leikki-ikäinen lapsi.
Linkki todelliseen uutiseen, ei aloittajan virheelliseen ilmoitukseen.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/61a600ce-780c-48f7-97cb-c0184ec162e8
Joten piilo mustamaalaus viestisi ei nyt osunut ja uponnu, vaikka yritit vihjailla.
Kenellä on noin pieniä lapsia ja on julkkis, kuvaa toisten lapsia missä järjen poikanen on.Toisten lapsia ei saa kuvata missään tapauksessa, omia voi kuvata tietenkin ja ihan kiva katsella niitä myös.
Voi ei aloitteen tekijä taas yritti mustamaalata vihamaansa henkilöä, onneksi on nää linkit ettei ne valheet ja mustamaalamiset niin vaan onnistu koskaan.
Paljon on niitä ja vaan lisääntynyt, kun on korona aika ja raha pula. On jokaisen oma asia, kuvaako lapsiaan mediaan , eihän se meiltä ole pois. Selänteet ,Hagmannit, Karalahdet,Eerikäinen ja kymmeniä ja kymmeniä kuvia ja kiva asia kun saa seurata kun lapset kasvavat ja aikuistuvat niin nopeasti.💞
Siinnäs näette et Martina oli oikeassa, kun nosti metelin mediassa kun Sofi kuvasi salaa M ja S- tytärtä Hangossa ja pisti vielä kuvan omaan instaansa.
Varsinkin kun huumeista syytetty ja myöhemmin tuomittukin vieras henkilö antaa ymmärtää että hän on lapsen lähellä. Eikös sellaisilta oteta testi ennenkuin saavat edes olla lähellä lasta. Ainakin perheen sisällä on käsittääkseni näin.
Näkikö joku aloituksessa mainittavan henkilön nimeä, lapsen ikää, ym.? Kysymys koski lehdessä ollutta juttua. On se hemmetti, ettei täällä voi mitään aloitusta tehdä ilman, ettei joku vainoharhainen kuvittele tietävänsä jo ketä siinä tarkoitetaan.
Olisko kyseessä tanssikoulu, ja sen omistaja / tanssinopettaja jakelee kuvia?
Se mulle tuli ekana mieleen.
Mä sain sen käsityksen että kyseessä leikki-ikäisen lapsen vanhempi joka kuvaa samalla muiden lapsia ja julkaisee ne alustallaan. Eli ei ole tanssinopettaja.
Näin on lapsi on leikkiikäinen ja jossain lapsiryhmässä täytyy olla, koska on samoihin kuviin joutuneet tämän julkkis henkilön lapsen kanssa.
Ihmettelen suuresti tätä asiaa, miksi tää henkilö ei hoida asiaa myös henkilökohtaisesti tämän julkkiskuvajan kanssa.Ei asiat selviä, jos vaan lehtiin annetaan haastattelu ja kuvaja vaan pidetään pimennossa niinkuin tarkoituksella.
Todella olet muuten oikeassa,hän olis voinut myös kertoa henkilön nimen, eihän se ole mikään rikolista kertoa kuka on henkilö.
Mistä päättelit, ettei ole ilmoittanut kyseiselle kuvaajalle asiasta? Minusta on hyvä juttu, että asiasta kirjoitetaan julkisesti, koska on näitä ilman lupaa kuvia julkaisevia ihmisiä. Omista lapsista jokainen päättäköön itse.
Olet oikeassa en sanonut et miksi lehteen antoi haastattelun, koska hän teki tietenkin oikein kun kertoi sen lehdessä.
Se on NinnunNannuKaralahden perhe
Jos vaan on, niin aika härskiä, kun heillähän on/oli itselläänkin päiväkoti, niin luulisi tietävän, että lasten yksityisyyttä pitää kunnioittaa..
Siepp iesittelee auliisti Roopen lahjoittamia "kauniita" kaksosiaan.
No ainakin Martina ja Esko ovat kuvanneet instaan kuvia lapsensa kavereista
Leikki-ikäiset lapset! Luetunymmärtäminen.
Missä olit kun luetunymmärtämistä harjoiteltiin?
Lakihan ei kiellä kuvaamasta ja julkaisemasta kuvia tai videota, jos on tapahtunut yleisellä paikalla, eikä kuva tai video laita lasta epäedulliseen tilanteeseen.
Näistä somejulkkista törröhuulineen tulee Natoon mentyä hyviä kenttäpatjoja sotatantereelle.