Nyt pitäisi ihan oikeasti käydä kaikki Business Finlandin lainoitukset/rahoitukset/Avustukset käydä

"noh, tämä oli hivenen populistinen artikkeli, mutta kyllä tuossa tulee mieleen, että paljonko hävisi sijoittajien rahaa ja paljonko hävisi valtion rahaa? Näissähän pitäisi jonkinlainen suhde olla. Sen lisäksi tietenkin, että se ei ole sijoittaja, jos on nostanut sijoituksensa vaikka palkkana ulos. Sijoittaa omaan yhtiöön vaikka 20teur, business finlandilta tukea 100teur ja maksaa itselleen palkkaa 120teur ja firma nurin. Sarjayrittäjänä (nyt en viittaa Räihään vaan yleisesti) tuon tekee x 10. Eihän tällainen ole mahdollista, eihän?"

Keskustelut IS

Ja kokonaisvaltaisesti. Ei vain hänen kohdallaan, mutta niin kuin IS:n mielipidesivuilla käy ilmi, että, jos sarja yrittäjä perustaa 10 start up yritystä, ottaa lainat valtion takauksella (ei tarvitse/voi maksaa velkaa takaisin, jos yritys ajetaan konkurssiin), siihen päälle kaikki mahdolliset avustukset ja start rahat, johan "rahaa sataa ovista ja ikkunoista", jota kansa maksaa, ja eikun veroja vain korotetaan joka puolella. Sitä, kun harrastaa sarjana, niin saa hyvän elintason itselleen, ja lähipiirilleen.

Nyt oikeasti Business Finlandin rahajako tarkasteluun (lue kuriin), ja johtavassa asemassa olevat vastuuseen. Osaan jo tällä elämänkokemuksella ennustaa, että ei kyseinenkään pulju kestä tarkastelua.

Jätetäänkö pääministerin puolison hakemus pöydälle, ja unohdetaa, vai kerääkö se kaiken maailman avustuksia ja velkoja, ja kun velat erääntyy, ei maksukykyä, ei hätää, Oy ei ulotu henkilökohtaiselle vastuualueelle. Siinä saa sarja yritellä vaikka koko ikänsä. Tämän voi jokainen ihan itse miettiä, ja miettiä mahdollisuuksia, miten se todellisessa elämässä sitten menee. Entäs, jos hakijana on joku nobody maija mehiläinen siivousalan teknisen yrityksen kehitystyön hakemus pöydällä? Kunhan kysyn. Vastauksia en tarvitse.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"noh, tämä oli hivenen populistinen artikkeli, mutta kyllä tuossa tulee mieleen, että paljonko hävisi sijoittajien rahaa ja paljonko hävisi valtion rahaa? Näissähän pitäisi jonkinlainen suhde olla. Sen lisäksi tietenkin, että se ei ole sijoittaja, jos on nostanut sijoituksensa vaikka palkkana ulos. Sijoittaa omaan yhtiöön vaikka 20teur, business finlandilta tukea 100teur ja maksaa itselleen palkkaa 120teur ja firma nurin. Sarjayrittäjänä (nyt en viittaa Räihään vaan yleisesti) tuon tekee x 10. Eihän tällainen ole mahdollista, eihän?"

Keskustelut IS

Ja kokonaisvaltaisesti. Ei vain hänen kohdallaan, mutta niin kuin IS:n mielipidesivuilla käy ilmi, että, jos sarja yrittäjä perustaa 10 start up yritystä, ottaa lainat valtion takauksella (ei tarvitse/voi maksaa velkaa takaisin, jos yritys ajetaan konkurssiin), siihen päälle kaikki mahdolliset avustukset ja start rahat, johan "rahaa sataa ovista ja ikkunoista", jota kansa maksaa, ja eikun veroja vain korotetaan joka puolella. Sitä, kun harrastaa sarjana, niin saa hyvän elintason itselleen, ja lähipiirilleen.

Nyt oikeasti Business Finlandin rahajako tarkasteluun (lue kuriin), ja johtavassa asemassa olevat vastuuseen. Osaan jo tällä elämänkokemuksella ennustaa, että ei kyseinenkään pulju kestä tarkastelua.

Jätetäänkö pääministerin puolison hakemus pöydälle, ja unohdetaa, vai kerääkö se kaiken maailman avustuksia ja velkoja, ja kun velat erääntyy, ei maksukykyä, ei hätää, Oy ei ulotu henkilökohtaiselle vastuualueelle. Siinä saa sarja yritellä vaikka koko ikänsä. Tämän voi jokainen ihan itse miettiä, ja miettiä mahdollisuuksia, miten se todellisessa elämässä sitten menee. Entäs, jos hakijana on joku nobody maija mehiläinen siivousalan teknisen yrityksen kehitystyön hakemus pöydällä? Kunhan kysyn. Vastauksia en tarvitse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu