Kuis on käyttöaste onko ihmiset löytäneet palvelun?
Pysäköintitalo pööli
Anonyymi
55
1234
Vastaukset
- Anonyymi
Käyttöasteprosentti jatkaa tasasena: nolla, zero, zilch, zip, nada, nothing, nix, etc.,
- Anonyymi
Oliko turha talo taas tuokin?
- Anonyymi
No siellä on tilaa suunnilleen yhtä paljon kuin Sunny Car Centerissä olisi ollut myytäville autoille jos se olisi rakennettu...
- Anonyymi
Surullinen tarina sen kun vaan jatkuu Hämeenlinnan pysäköintitalojen käyttöasteen tiimoilta ja ei kaupungin veto- ja pitovoimakaan kehuja ansaitse. Forssan ja Kouvolan tiellä ollaan eli näivettyminen sen !!
- Anonyymi
Olen kuullut sellaisia huhuja, että menee jopa niin hyvin, että tällä tahdilla päästään laskemaan kunnallisveroprosenttia.
#VAHVA YES TORIPARKILLE! - Anonyymi
Pööliin tarvitaan lisää kerroksia tai mahdollisesti jopa viereen uusi lisäosa Pööli2. Autoja tosin näkee kovin harvassa nykyisessä Pöölin parkkitalossa, mutta eihän tätä rakennusta tehtykään tämän päivän tarpeisiin.
Pööli on integraali osa Hämeenlinnan pitkän tähtäimen strategiaa. Pööli-parkkitaloon käytetyt 18 miljoonaa on varma investointi Hämeenlinnan vuosien 2050 - 2070 ennustettuun kasvutarpeeseen. - Anonyymi
Persuja *ituttaa. Pöölillä menee hyvin ja paikkoja myydään koko ajan varsinkin lähitalojen asukkaille. Kannattaa edes sen verta miettiä että tyhjä paikka voi olla maksettu paikka. Niin ihmeellistä kun auto ei ole aina pysäköinnissä kotiruudussa!!!!!
- Anonyymi
Vielä ihmeellisempää, että se on aina tyhjänä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä ihmeellisempää, että se on aina tyhjänä!
Siinä ei ole ihmeellistä kun valehtelet.
- Anonyymi
KokDemuja *ituttaa kun Persuilla menee hyvin ja tulevissa vaaleissa KokDem-paikkoja "myydään" nyt varsinkin lähiseutujen Persuille.
Kannattaa edes sen verta miettiä että tyhmillä *aasinpää-KokDemulla* voi olla jopa konsultin tai *hyvän veljen*maksetut lahjuspalkat.
Niin ihmeellistä kun valtuustoissa ei ole enää riitaa kun KokDemut pysyy vaalien jälkeen kukin omassa kotiruudussa!!!!!
Hyvä Persut, Näyttäkää KokDemuille kuka nyt käskee ja kuka vikisee....!
- Anonyymi
Parkkitaloja käyttää oikeastaan vaan kaupungin työntekijät. Työsuhde etuja.
- Anonyymi
Tason takia olen varma keksit itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tason takia olen varma keksit itse.
Kun alle 15% käyttöasteella mennään Pöölissä niin kai tyhmempikin kaupungin veronmaksaja ymmärtää, että investointi tuohonkin pysäköintitaloon oli täysin turha ja tulee rasittamaan Hämeenlinnan taloutta vielä vuosikymmenten ajan. Lainan korkoja pyritään maksamaan kaupungin subventoinnilla pysäköintiyhtiöön mutta velkapääoman maksamiseen ei löydy euroja nyt eikä tulevaisuudessakaan. Surullista.
- Anonyymi
Pöölin tila on onneksi muuntelukelpoinen. Monista tyhjilleen jääneistä kiinteistöistä on muissakin kaupungeissa onnistuneesti jalostettu Cityvaraston ja Pelican Storagen tapaisten itsepalvelu-varastojen toimitilaa. Pöölin sijainti suosii varastokäyttöön muuntamista.
Sitä paitsi Pöölissähän on jo pienimuotoisesti vuokrattavia varastokoppeja tarjolla, mutta ne useimmille liian pieniä kooltaan. Mutta Pööli-varastoja ei ole kunnolla brändätty tai markkinoitu. Pöölin muutosta ei tarvitse tehdä kerralla, alkuun pääsee helposti muuntamalla esim yhden tai kaksi ylintä parkkitasoa varastoiksi. Hybridi-Pöölissä olisi siten tarjolla saman katon alla sekä parkkipaikkoja että varastotilaa. Pööli-Parkki ja Pööli-Storage.
Minusta olisi parempi muuntaa Pöölin tyhjinä ammoittavat tilat parempaan käyttöön ja palvelemaan enemmän kaupunkilaisia. - Anonyymi
Pitäs kilauttaa "puuttinille" et laittaa raketin tuleen niin päästää koko joutavan ruostekasasta !!!!
- Anonyymi
Muutetaan asunnoiksi, niin rakennuttaja saa tuoton paikasta nopeasti.
- Anonyymi
Pööli tulee edelleentäyttymään ja kovin ottaa persuilla ns. pattiin.
- Anonyymi
Et kai usko tuohon virteesi itsekään? Oikeasti?
- Anonyymi
Tulkaa sitten ulisemaan, kun Asemanranta on valmiiksi rakennettu.
- Anonyymi
Ok tullaan.
- Anonyymi
Oliko tämä odotettavissa Sari "Parkki" Raution vuoden 2045 vai 2055 visioissa?
- Anonyymi
Hml:n luottamushenkilöt ja virkamiehet ovat valinneet tien:
- rakennetaan parkkitaloja
- annetaan asfalttiasemalle lupa asfalttiaseman rakentamiseeen uuden omakotialueen viereen
- estetään uusien kaupunkilaisten muutto hämeenlinnalaisiksi lyhäämällä "edullisuusarviointi"-byrokratian kukkasen
- ja paljon muita:
'SCC,
Kantolan tapahtumattomuuspuisto
- "täytyy soittaa Markulle" 'case.
Onneksi virkamiesjohtoa jää eläkkeelle
Nyt äänestäjien pitäisi ymmärtää jättää em. sotkuissa mukana olleet pois valtuustosta - Anonyymi
Kokdemin älyn ja laskutavan mukaan jos Pöölissä on 60 autoa, on täyttöaste 60 %.
- Anonyymi
Äänin 7-4 tämä laskutapa on oikein.
- Anonyymi
Kaivoparkin ja Keinuparkin lainojen oikeat lyhennykset tulevat vuonna -26 alkaen oikeaan lyhenneksiin , ei pelkkiä korkojen hoitamisia sen jälkeen vaan tarvitaan selvää rahaa ,
- Anonyymi
Tulee saadaan tehokkaampaan käyttöön. Autot pois katuvarsilta pys.tiloihin ja keskustaan näin lisää tilaa kevyelle liikenteelle.
- Anonyymi
Keinuparkki on lähes aina täynnä, samoin Kaivoparkin alakerta.
- Anonyymi
Myös Pööli on 60%:sti täynnä, virallisen selvityksen mukaan.
- Anonyymi
Pööli tulee täyttymään ja se * ituttaa persuja. Mukava nauttia siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pööli tulee täyttymään ja se * ituttaa persuja. Mukava nauttia siitä.
👆🤓-Tavallaan tuo ääliö-KokSdp-Trolli on tietenkin oikeassa kun katsoo hänen väitteisiinsä oikean tai siihen sopivan näkökulman tuohon hänen pöölin täyttymisestä!
-Pööli tulee kyllä täyttymään ja se täyttyy vain ja ainoastaan ilmakehän kaasuista ja puiden ja muun kasvuston siitepölystä.
Eniten ilmassa on typpeä ja happea, muita kaasuja on vain prosentin verran.
Autoja tai muuta siihen liittyvää arsenaalia siellä ei tulla näkemään, kallis oli tämä nyky-KokSdp:n hallintomunaus pysäköintikokonaisuutta tarkastellen yli koko kaupungin.
- Anonyymi
Kuka hullu maksaa vuodessa 800e että saa seisottaa autoaan,ihan vapaaehtoisesti hommaan asunnon paljon paremmalta/kauniimmalta alueelta kun pian täyteen ahdetulta kivikasalta!
- Anonyymi
Pöölin 60% käyttöaste saavutetaan suotuisissa olosuhteissa ehkä joskus vuoden 2060 kieppeillä. Jokainen Pöölissä säännöllisesti pyskäköivä voi päivittäin omin silmin vakuuttua, että puheet 60% tasosta tai edes 30% tasosta on pötypuhetta. Halli on autio, jossa autoja on todella harvakseltaan, 10 - 15% on rehellisempi luku.
Tavoite 60% vuoteen 2060 mennessä on saavutettavissa, mutta se edellyttää tietenkin, että kaupunki onnistuu pääsemään edes jonkinlaiseen tasapainoon ja kasvun oraalle. Nykymenolla tavoite jää täyttymättä.- Anonyymi
Taas yksi kertainen autojen laskija. Tulisi lasken maksettuja paikkoja ja tunteja mutta jatka vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas yksi kertainen autojen laskija. Tulisi lasken maksettuja paikkoja ja tunteja mutta jatka vaan.
Aika moni on siis yötöissä? Yöllä autoja on noin 20 vähemmän kuin päivällä.
- Anonyymi
Tiedän kun bongaan junia öisin.
- Anonyymi
Jos Lulu olisi pendelöinyt Helsinkiin junalla ja pysäköinyt autonsa Pööliin, me veronmaksajat olisimme säästäneet tuhansia euroja Lulun kilometrikorvauksissa. 😁
- Anonyymi
Eniten olisimme säästäneet jos Pööliä ei olisi ollenkaan rakennettu.
- Anonyymi
Tuhansia euroja olisi säästynyt tuhatkertaisesti jos Kok/Sdp ja HPK-Puolue olisi julistettu rikollis-ja rahanpesupuolueiksi jo muutamakin vuosikymmen sitten!
Nyt Hämeenlinna on ajettu alas., entisestä vireästä kaupungista on tullut nykyinen tuppukylä ja on menetetty jo itsekunnioituskin eikä se ainakaan ole Lulun eikä muidenkaan Persujen vika vaan väärän hallintokulttuurin!
Nykyisellään ei edes junat pysähdy Hämeenlinnaan että siltäkin osin saamme kiittää KokDemujen neuvottelutaitoa ratahallintokeskuksen kanssa joten siltä osin tuon ylläkirjoittaneen Demuliaasin kirjoituskin on täyttä huuhaata!
- Anonyymi
Ajoikohan se Lulu niitä kilometrejä, epäilen
- Anonyymi
Autotalojen, parkkitalojen, kaupungin hallinnon, aivan kaiken asiantuntija, tähtitoimittaja, tähtitiedottaja, tähtidemari, voudin bestis tavoilleen uskollisena taas epäilemässä ja pätemässä. Saisi nyt edes hoidettua omat asiansa kunnolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autotalojen, parkkitalojen, kaupungin hallinnon, aivan kaiken asiantuntija, tähtitoimittaja, tähtitiedottaja, tähtidemari, voudin bestis tavoilleen uskollisena taas epäilemässä ja pätemässä. Saisi nyt edes hoidettua omat asiansa kunnolla.
Mr. Kiemunki, oletan? 😀
- Anonyymi
Pööli on virheinvestointi, sen kaikki hämeenlinnalaiset ymmärtävät. Virheistä tulisi oppia ja niinpä toriparkkihaihattelu tulisi unohtaa.
- Anonyymi
Kyllä persuja vituttaa Pöölin menestys. Mukavaa seurata.
- Anonyymi
Persuja vituttaa kaikkien muiden menestys. Mukavaa seurata.
- Anonyymi
KokDemuja vituttaa kaikkien valtuustopaikkojen menetys. Mukavaa seurata. :))
Kyllä KokDemuja vituttaa Pöölin menetys. Mukavaa seurata.
Purkuun vaan ja Raahen sulattoon koko miljoonien eurojen hukkainvestointi, kyllä nyt KokDemuja vituttaa joka suunnasta! :))
Hyvä Persut, alas vaan KokDemujen hirmuhallinto !
- Anonyymi
Siellähän on myös polkupyörien parkki. Kolmen tonnin sähköpyörä on jo arvokas pitää taivasalla,
- Anonyymi
Tuli todelliseen tarpeeseen pyöräilijöidenkin kannalta. Kiitos kaupungille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuli todelliseen tarpeeseen pyöräilijöidenkin kannalta. Kiitos kaupungille!
Eikös teidän KokDem-pyöräilijöiden nyt kuulu pyöräillä aktiivisesti siellä tyhjentyneessä keskustakorttelissa omienkin poliittisten päälliköittenne ohjeistuksen mukaan ja vallankin nyt kun autot ja muu liike-elämä on kaikonnut autioittaen keskustan korttelit juuri Teidän käyttöönne!
Noudattakaa nyt omanKokDem- hallintonne ohjetta pyöräilykeskustan suhteen, ei mitään pyöriä parkkiin vaan ajakaa....ajakaa!
- Anonyymi
Edelleen väitän että pysäköintitulot ja todelliset pysäköintiin liittyvät menot aiheuttavat meille veronmaksajille vaikka emme pysäköi maksullisiin paikkoihin aina kuluja. Eli maksullinen pysäköinti vie aina meidän veroeuroa .
- Anonyymi
Käsittämätöntä että persut vastustaa keskustan pyöröteitäkin!
- Anonyymi
Ne vastustaa kaikkea paitsi omia valheita.
- Anonyymi
Viekää pyöränne parkkitaloihin, ajelkaa siellä :)
- Anonyymi
Ilmainen pysäköinti tuli halvemmaksi kuin maksullinen.
- Anonyymi
Paitsi että ei ilmaista pysäköintiä ole eikä ole ollut Hämeenlinnassa. Oletko pää selvänä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että ei ilmaista pysäköintiä ole eikä ole ollut Hämeenlinnassa. Oletko pää selvänä ?
Kyllä on ollut, olet niin nuori nykyajan kloppi ettet tiedä minkälainen Hämeenlinnan keskustankin ilme ja toiminta tai vilkkaus oli jossakin sanotaan -70 luvullakin, ei silloin pysäköinti ollut mikään pääteema kaupunkihallinnon ohjauksessa niin kuin nyt on....kyllä ennen oli kaikki paremmin :(
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1211688
Miksköhän mä oon tuolla
Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup161372- 61980
Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TARINALTA ISOISÄSTÄ, JOLLA ON PARTA
Pinnalliset käsitykset korkeammasta Todellisuudesta Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TAR329972- 65826
J miehestä oikeaa
Nimeä ei voi tänne julkaista mutta kannattaa olla varuillaan jos ”aistit” auki t nainen75798- 1760
- 46731
Kysyit firman bileissä..
.. että tulisinko luoksesi yöksi... Oliko se vain heitto. Mitäs jos olisin tullut? Naiselta9671Miksi Suomessa uskotaan Usan kanssa tehtyihin sopimuksiin
Kaikki viestit Usan suunnasta on ollut jo pitkän aikaa sen kaltainen että muiden liittolaismaidenkin sotilaallista autta60653