Pysäköintitalo pööli

Kuis on käyttöaste onko ihmiset löytäneet palvelun?
551340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Käyttöasteprosentti jatkaa tasasena: nolla, zero, zilch, zip, nada, nothing, nix, etc.,

Äänestä
  • Oliko turha talo taas tuokin?

    Äänestä

No siellä on tilaa suunnilleen yhtä paljon kuin Sunny Car Centerissä olisi ollut myytäville autoille jos se olisi rakennettu...

Äänestä
  • Surullinen tarina sen kun vaan jatkuu Hämeenlinnan pysäköintitalojen käyttöasteen tiimoilta ja ei kaupungin veto- ja pitovoimakaan kehuja ansaitse. Forssan ja Kouvolan tiellä ollaan eli näivettyminen sen !!

    Äänestä

Olen kuullut sellaisia huhuja, että menee jopa niin hyvin, että tällä tahdilla päästään laskemaan kunnallisveroprosenttia.

#VAHVA YES TORIPARKILLE!

Äänestä

Pööliin tarvitaan lisää kerroksia tai mahdollisesti jopa viereen uusi lisäosa Pööli2. Autoja tosin näkee kovin harvassa nykyisessä Pöölin parkkitalossa, mutta eihän tätä rakennusta tehtykään tämän päivän tarpeisiin.

Pööli on integraali osa Hämeenlinnan pitkän tähtäimen strategiaa. Pööli-parkkitaloon käytetyt 18 miljoonaa on varma investointi Hämeenlinnan vuosien 2050 - 2070 ennustettuun kasvutarpeeseen.

Äänestä

Persuja *ituttaa. Pöölillä menee hyvin ja paikkoja myydään koko ajan varsinkin lähitalojen asukkaille. Kannattaa edes sen verta miettiä että tyhjä paikka voi olla maksettu paikka. Niin ihmeellistä kun auto ei ole aina pysäköinnissä kotiruudussa!!!!!

Äänestä
  • Vielä ihmeellisempää, että se on aina tyhjänä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä ihmeellisempää, että se on aina tyhjänä!

    Siinä ei ole ihmeellistä kun valehtelet.

    Äänestä

  • KokDemuja *ituttaa kun Persuilla menee hyvin ja tulevissa vaaleissa KokDem-paikkoja "myydään" nyt varsinkin lähiseutujen Persuille.
    Kannattaa edes sen verta miettiä että tyhmillä *aasinpää-KokDemulla* voi olla jopa konsultin tai *hyvän veljen*maksetut lahjuspalkat.

    Niin ihmeellistä kun valtuustoissa ei ole enää riitaa kun KokDemut pysyy vaalien jälkeen kukin omassa kotiruudussa!!!!!

    Hyvä Persut, Näyttäkää KokDemuille kuka nyt käskee ja kuka vikisee....!

    Äänestä

Parkkitaloja käyttää oikeastaan vaan kaupungin työntekijät. Työsuhde etuja.

Äänestä
  • Tason takia olen varma keksit itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tason takia olen varma keksit itse.

    Kun+alle+15%+käyttöasteella+mennään+Pöölissä+niin+kai+tyhmempikin+kaupungin+veronmaksaja+ymmärtää,+että+investointi+tuohonkin+pysäköintitaloon+oli+täysin+turha+ja+tulee+rasittamaan+Hämeenlinnan+taloutta+vielä+vuosikymmenten+ajan.+Lainan+korkoja+pyritään+maksamaan+kaupungin+subventoinnilla+pysäköintiyhtiöön+mutta+velkapääoman+maksamiseen+ei+löydy+euroja+nyt+eikä+tulevaisuudessakaan.+Surullista.

    Äänestä

Pöölin tila on onneksi muuntelukelpoinen. Monista tyhjilleen jääneistä kiinteistöistä on muissakin kaupungeissa onnistuneesti jalostettu Cityvaraston ja Pelican Storagen tapaisten itsepalvelu-varastojen toimitilaa. Pöölin sijainti suosii varastokäyttöön muuntamista.

Sitä paitsi Pöölissähän on jo pienimuotoisesti vuokrattavia varastokoppeja tarjolla, mutta ne useimmille liian pieniä kooltaan. Mutta Pööli-varastoja ei ole kunnolla brändätty tai markkinoitu. Pöölin muutosta ei tarvitse tehdä kerralla, alkuun pääsee helposti muuntamalla esim yhden tai kaksi ylintä parkkitasoa varastoiksi. Hybridi-Pöölissä olisi siten tarjolla saman katon alla sekä parkkipaikkoja että varastotilaa. Pööli-Parkki ja Pööli-Storage.

Minusta olisi parempi muuntaa Pöölin tyhjinä ammoittavat tilat parempaan käyttöön ja palvelemaan enemmän kaupunkilaisia.

Äänestä

Pitäs kilauttaa "puuttinille" et laittaa raketin tuleen niin päästää koko joutavan ruostekasasta !!!!

Äänestä

Muutetaan asunnoiksi, niin rakennuttaja saa tuoton paikasta nopeasti.

Äänestä

Pööli tulee edelleentäyttymään ja kovin ottaa persuilla ns. pattiin.

Äänestä

Et kai usko tuohon virteesi itsekään? Oikeasti?

Äänestä

Tulkaa sitten ulisemaan, kun Asemanranta on valmiiksi rakennettu.

Äänestä
  • Ok tullaan.

    Äänestä

  • Oliko tämä odotettavissa Sari "Parkki" Raution vuoden 2045 vai 2055 visioissa?

    Äänestä

Hml:n luottamushenkilöt ja virkamiehet ovat valinneet tien:
- rakennetaan parkkitaloja
- annetaan asfalttiasemalle lupa asfalttiaseman rakentamiseeen uuden omakotialueen viereen
- estetään uusien kaupunkilaisten muutto hämeenlinnalaisiksi lyhäämällä "edullisuusarviointi"-byrokratian kukkasen

- ja paljon muita:
'SCC,
Kantolan tapahtumattomuuspuisto
- "täytyy soittaa Markulle" 'case.

Onneksi virkamiesjohtoa jää eläkkeelle
Nyt äänestäjien pitäisi ymmärtää jättää em. sotkuissa mukana olleet pois valtuustosta

Äänestä

Kokdemin+älyn+ja+laskutavan+mukaan+jos+Pöölissä+on+60+autoa,+on+täyttöaste+60+%.

Äänestä

Äänin 7-4 tämä laskutapa on oikein.

Äänestä

Kaivoparkin ja Keinuparkin lainojen oikeat lyhennykset tulevat vuonna -26 alkaen oikeaan lyhenneksiin , ei pelkkiä korkojen hoitamisia sen jälkeen vaan tarvitaan selvää rahaa ,

Äänestä
  • Tulee saadaan tehokkaampaan käyttöön. Autot pois katuvarsilta pys.tiloihin ja keskustaan näin lisää tilaa kevyelle liikenteelle.

    Äänestä

Keinuparkki on lähes aina täynnä, samoin Kaivoparkin alakerta.

Äänestä

Myös+Pööli+on+60%:sti+täynnä,+virallisen+selvityksen+mukaan.

Äänestä
  • Pööli tulee täyttymään ja se * ituttaa persuja. Mukava nauttia siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pööli tulee täyttymään ja se * ituttaa persuja. Mukava nauttia siitä.

    👆🤓-Tavallaan tuo ääliö-KokSdp-Trolli on tietenkin oikeassa kun katsoo hänen väitteisiinsä oikean tai siihen sopivan näkökulman tuohon hänen pöölin täyttymisestä!

    -Pööli tulee kyllä täyttymään ja se täyttyy vain ja ainoastaan ilmakehän kaasuista ja puiden ja muun kasvuston siitepölystä.
    Eniten ilmassa on typpeä ja happea, muita kaasuja on vain prosentin verran.

    Autoja tai muuta siihen liittyvää arsenaalia siellä ei tulla näkemään, kallis oli tämä nyky-KokSdp:n hallintomunaus pysäköintikokonaisuutta tarkastellen yli koko kaupungin.

    Äänestä

Kuka hullu maksaa vuodessa 800e että saa seisottaa autoaan,ihan vapaaehtoisesti hommaan asunnon paljon paremmalta/kauniimmalta alueelta kun pian täyteen ahdetulta kivikasalta!

Äänestä

Pöölin+60%+käyttöaste+saavutetaan+suotuisissa+olosuhteissa+ehkä+joskus+vuoden+2060+kieppeillä.+Jokainen+Pöölissä+säännöllisesti+pyskäköivä+voi+päivittäin+omin+silmin+vakuuttua,+että+puheet+60%+tasosta+tai+edes+30%+tasosta+on+pötypuhetta.+Halli+on+autio,+jossa+autoja+on+todella+harvakseltaan,+10+-+15%+on+rehellisempi+luku.Tavoite+60%+vuoteen+2060+mennessä+on+saavutettavissa,+mutta+se+edellyttää+tietenkin,+että+kaupunki+onnistuu+pääsemään+edes+jonkinlaiseen+tasapainoon+ja+kasvun+oraalle.+Nykymenolla+tavoite+jää+täyttymättä.

Äänestä
  • Taas yksi kertainen autojen laskija. Tulisi lasken maksettuja paikkoja ja tunteja mutta jatka vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas yksi kertainen autojen laskija. Tulisi lasken maksettuja paikkoja ja tunteja mutta jatka vaan.

    Aika moni on siis yötöissä? Yöllä autoja on noin 20 vähemmän kuin päivällä.

    Äänestä

Tiedän kun bongaan junia öisin.

Äänestä

Jos Lulu olisi pendelöinyt Helsinkiin junalla ja pysäköinyt autonsa Pööliin, me veronmaksajat olisimme säästäneet tuhansia euroja Lulun kilometrikorvauksissa. 😁

Äänestä
  • Eniten olisimme säästäneet jos Pööliä ei olisi ollenkaan rakennettu.

    Äänestä

  • Tuhansia euroja olisi säästynyt tuhatkertaisesti jos Kok/Sdp ja HPK-Puolue olisi julistettu rikollis-ja rahanpesupuolueiksi jo muutamakin vuosikymmen sitten!

    Nyt Hämeenlinna on ajettu alas., entisestä vireästä kaupungista on tullut nykyinen tuppukylä ja on menetetty jo itsekunnioituskin eikä se ainakaan ole Lulun eikä muidenkaan Persujen vika vaan väärän hallintokulttuurin!

    Nykyisellään ei edes junat pysähdy Hämeenlinnaan että siltäkin osin saamme kiittää KokDemujen neuvottelutaitoa ratahallintokeskuksen kanssa joten siltä osin tuon ylläkirjoittaneen Demuliaasin kirjoituskin on täyttä huuhaata!

    Äänestä

Ajoikohan se Lulu niitä kilometrejä, epäilen

Äänestä
  • Autotalojen, parkkitalojen, kaupungin hallinnon, aivan kaiken asiantuntija, tähtitoimittaja, tähtitiedottaja, tähtidemari, voudin bestis tavoilleen uskollisena taas epäilemässä ja pätemässä. Saisi nyt edes hoidettua omat asiansa kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Autotalojen, parkkitalojen, kaupungin hallinnon, aivan kaiken asiantuntija, tähtitoimittaja, tähtitiedottaja, tähtidemari, voudin bestis tavoilleen uskollisena taas epäilemässä ja pätemässä. Saisi nyt edes hoidettua omat asiansa kunnolla.

    Mr. Kiemunki, oletan? 😀

    Äänestä

Pööli on virheinvestointi, sen kaikki hämeenlinnalaiset ymmärtävät. Virheistä tulisi oppia ja niinpä toriparkkihaihattelu tulisi unohtaa.

Äänestä
  • Kyllä persuja vituttaa Pöölin menestys. Mukavaa seurata.

    Äänestä

Persuja vituttaa kaikkien muiden menestys. Mukavaa seurata.

Äänestä
  • KokDemuja vituttaa kaikkien valtuustopaikkojen menetys. Mukavaa seurata. :))

    Kyllä KokDemuja vituttaa Pöölin menetys. Mukavaa seurata.
    Purkuun vaan ja Raahen sulattoon koko miljoonien eurojen hukkainvestointi, kyllä nyt KokDemuja vituttaa joka suunnasta! :))

    Hyvä Persut, alas vaan KokDemujen hirmuhallinto !

    Äänestä

Siellähän on myös polkupyörien parkki. Kolmen tonnin sähköpyörä on jo arvokas pitää taivasalla,

Äänestä
  • Tuli todelliseen tarpeeseen pyöräilijöidenkin kannalta. Kiitos kaupungille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuli todelliseen tarpeeseen pyöräilijöidenkin kannalta. Kiitos kaupungille!

    Eikös teidän KokDem-pyöräilijöiden nyt kuulu pyöräillä aktiivisesti siellä tyhjentyneessä keskustakorttelissa omienkin poliittisten päälliköittenne ohjeistuksen mukaan ja vallankin nyt kun autot ja muu liike-elämä on kaikonnut autioittaen keskustan korttelit juuri Teidän käyttöönne!

    Noudattakaa nyt omanKokDem- hallintonne ohjetta pyöräilykeskustan suhteen, ei mitään pyöriä parkkiin vaan ajakaa....ajakaa!

    Äänestä

Edelleen väitän että pysäköintitulot ja todelliset pysäköintiin liittyvät menot aiheuttavat meille veronmaksajille vaikka emme pysäköi maksullisiin paikkoihin aina kuluja. Eli maksullinen pysäköinti vie aina meidän veroeuroa .

Äänestä

Käsittämätöntä että persut vastustaa keskustan pyöröteitäkin!

Äänestä
  • Ne vastustaa kaikkea paitsi omia valheita.

    Äänestä

  • Viekää pyöränne parkkitaloihin, ajelkaa siellä :)

    Äänestä

Ilmainen pysäköinti tuli halvemmaksi kuin maksullinen.

Äänestä
  • Paitsi että ei ilmaista pysäköintiä ole eikä ole ollut Hämeenlinnassa. Oletko pää selvänä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että ei ilmaista pysäköintiä ole eikä ole ollut Hämeenlinnassa. Oletko pää selvänä ?

    Kyllä on ollut, olet niin nuori nykyajan kloppi ettet tiedä minkälainen Hämeenlinnan keskustankin ilme ja toiminta tai vilkkaus oli jossakin sanotaan -70 luvullakin, ei silloin pysäköinti ollut mikään pääteema kaupunkihallinnon ohjauksessa niin kuin nyt on....kyllä ennen oli kaikki paremmin :(

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuis on käyttöaste onko ihmiset löytäneet palvelun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu