paras esiintyjä ja puhuja. Ylivoimaset.
Tuo Anderson on Essayahin kans
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kumpikaan ei politikoi, vaan esittävät oman puolueensa linjan niin, että se tulee selväksi.
Molemmista jää kuv, että kumpikin on asiansa takana ei lusmuile, ei mielistele. Kuitenkin toisia kunnioittavia.
Molemmat tuovat rehellisesti esiin puolueensa arvomaailman.
Saarikon puheesta e löytänyt arvopohjaa, se oli vain ..rahaa sinne..rahaa tänne... rahaa kaikille...
Kokoomuksen ykkösarvo tiedetään, samoin persujen.
Keskusta jää nyt kalpeimmaksi ja melkein voisi sanoa tyhjäksi .
Ei ole aatteen paloa, vain äänten kalastelua.
Jos vielä vertaa noita kahta puheenjohtajaa, Sari Essayah on kokeneempi, kypsenpi.
Hän kuuntelee tyynesti ja rauhallisesti haastattelijoiden hyökkäävät kysymykset, Anderson sortuu välillä kilpalaulantaan ja kilpajuoksuun haastattelijan kanssa, ja haluaa saada viimeisen sanan.
Siitä jää sellainen vaikutelma, kuin hän ei pelkällä asialla pärjäisi, vähän besserwisser.
Esiintymitä tärkeämpää on politiikan sisältö ja tavoitteet. Viheriän vasemmiston tavoitteet ovat nykyään niin hintatasoja nostavia, että ne vie ahkeriltakin pienituloisilta toimeentolon ja lisää köyhyyttä!
Kommunisti valehtelija Li Andersson pääsi taas täyteen vauhtiinsa televisio esiintymisessä, hän ei kuitenkaan vaivautunut kertomaan mitään kommunistien suurimmasta aikaansaannoksista mitä kommunisteilla on elikkä sadasta miljoonasta murhatuista ihmisestä Neuvostoliitossa Kiinassa ja massan muussa maassa. Kannattaa muistaa Lenin, Stalin, Li Andersson, Arhinmäki, ja muut kommunistit ovat maailman suurimpia murhaajia. Li Andersson yrittää verotuksella kuristaa kuristaa suomalaista yhteiskuntaa jota ihmiset joutuvat äärimmäisen kurjuuden muuten ei kommunisteja synny niin sitä kautta että saavat kannatusta ja pääsevät valtaan tekemään taas niitä murhia. Kommunismiin on aina kuulunut suruton ja raaka valehtelu.
Natsit Saksassa olivat kommunisteihin verrattuna pelkkä hyväntekeväisyys järjestö.
ja kuten aina ennenkin Haapaveden oma luotsi seuraa katseella vierestä kun Pyhäjärven luotsi trollaa Haapavesi palstalla.
Taas kuin live-lähetys suljetulta osastolta koko palsta "kiitos" yhden ihmisen joka harrastaa samaa vuoden jokaisena päivänä, Ilmoituksista ylläpidolle asiattomasti käyttäytyvästä luotsista (mm. skitso) seuraa maks. bannit ilmoituksen antaneelle.
Jatketaan asialinjalla.
Eilen oli haastatteluvuorossa RKP ja A-M Henriksson.
Hän kuuluu kolmantena tähän mitalijoukkueeseen.
sekä esiintymisellään, että asialtaan.
Joidenkin mielestä pelkästään etuoikeutettua kielivähemmistö edustavasta johtajasta huokuu päällimmäisenä laajakatseisuus, kokemus( lakimies) ja rehellinen vahva tahto toimia koko yhteiskunnan parhaaksi. Ei ole aloittelija.
Vahva työllisyys ja vientivetoinen kauppa
Pohjanmaalla on se valttikortti, joka osoittaa, että sillä suunnalla harjoitettu politiikka on ollut oikeanlaista.
Mutta mikä on pohjimmainen syy menestykseen?
Henrikssonin mukaan se on tämä, mitä hän sanoi kotikaupungistaan:
Tervetuloa, KAIKKI OVAT TERVETULLITA MEILLE !
Haapavedellä on pitkä matka siihen, että kaikki olisivat tervetulleita tänne.
Päinvastoin, täältä ajetaan ihmisiä pois, jos joku on erehtynyt tulemaan.
Asukasluvun kehitys onkin - 2000henkeä.
Siitä olen samaa mieltä, että johtajalla tulee olla kokemusta ja näyttöjä, näillä kolmella on.
Sillä johtajalta pitää löytyä ja hänestä pitää välittyä muutakin kuin se loppuu kulutettu poliittinen jargon, minkä sekä omat, että kilpailijat osaavat jo uökoa.
Pitää löytyä arvopohja , ja toimenpiteet, joita ajetaan sekä henkilökohtainen uskottavuus.
Tällä mitalistikolmikolla löytyi nämä kaikki.
Harmi, että Haapavedellä ei ole KD:n eikä RKP:n
listaa. Se on niitä pienen paikkakunnan ongelmia vaikka juuri pienille paikkakunnille monipuolisuus tekisi hyvää .
Eihän me täällä Ruotsin kielen murretta puhuta ja RKP:llä aina on tärkein asia ollut hurrien kielen etuoikeudet ja pakko-opetus kaikille suomalaisille!
Ainakin siisti kirosana pitäisi haapavetistenkin opiskella.
Sjutton!