Tilinpäätöksessä on esitetty kunnan myöntämä takaus UVV:lle 2.082.830 e, yhtiön osakkeiden hankintameno 5.001 e, pääomalainasaaminen 200.000 e, vieraan pääoman ehtoinen laina 95.000 e ja vaihtovelkakirjalainasaaminen 95.000 e.
Nämä lainanannot ja osakkeidenostot on siis tehty vailla valtuuston lainvoimaista päätöstä, koska hallinto-oikeus ja korkein hallinto-oikeus ovat ko. valtuuston päätökset kumonnut.
Eli tässä on nyt menetelty lainvastaisesti. Miten tilintarkastaja ja tarkastuslautakunta ovat antamassa kunnanhallitukselle vastuuvapauden??!
Kunnanhallituksen valokuitutöppäily
Anonyymi
2
122
Vastaukset
- Anonyymi
Valokuitusekoilut ovat Uuraisten valtuuston pahimpia virheitä vuosikymmeniin. Päätöksiin osallistuneiden valtuutettujen pitäisi erota vapaaehtoisesti valtuustosta. Okisi myös syytä tutkia kunnolla, voidaanko kyseiset valtuutetut asettaa taloudelliseen vastuuseen vastuuttomista päätöksistään.
- Anonyymi
Syytä olisi hakea päätöksen tehneet valtuutetut välittömästi omaisuuden hukkaamiskieltoon, ennenkuin ehtivät siirtää varallisuutensa sukulaisten nimiin.
Kunta ei yksin selviä jos kaikki takuut lankeaa maksettaviksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1602720
- 2011997
- 711736
- 921648
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91461Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.421457- 781143
- 811060
- 951019
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes193976