Miksi te ette liity katoliseen kirkkoon?

Naispappeus on saatanasta, homoliitot ovat perkeleestä, avioero on harhaoppi...Miksi te ette liity katoliseen kirkkoon? 1,4 miljardia uskovaa ja 2,000 vuotta.
13159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olen katolinen. Meillä vapaampaa seksuaalisuutta, tai ainakin tekoset saa anteeksi helpommin.

Äänestä

Katolilaisuudessa uskotaan Paavin jeesuksellisuuteen ja tämä on siis asia, jossa katolinen kirkko on mennyt harhaan. Oikeat kristityt eivät koskaan ole pitänyt Paavia jeesuksellisena ihmisenä. On sitä paitsi henkilönpalvontaa, jos joku nostetaan jeesusmaiseen asemaan. Tästä syystä emme voi liittyä ikinä katoliseen kirkkoon, vaikka se olisi kuinka konservatiivisempi, mitä evankelisluterilainen kirkko. Voi tulla aika, että me joudumme perustamaan oman kirkon.

Äänestä
  • Niin juuri. Ja toki on muitakin syitä, miksi emme voi emmekä halua liittyä katoliseen kirkkoon – mm katolisen kirkon lukuisat harhaopit. Ja ne katolisen kirkon hedelmät... Taitaisi olla parempi, ettei olisi hedelmiä ollenkaan, vaikka Keijo Nissilä sanoisi mitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin juuri. Ja toki on muitakin syitä, miksi emme voi emmekä halua liittyä katoliseen kirkkoon – mm katolisen kirkon lukuisat harhaopit. Ja ne katolisen kirkon hedelmät... Taitaisi olla parempi, ettei olisi hedelmiä ollenkaan, vaikka Keijo Nissilä sanoisi mitä.

    Kyllä. Katolisessa kirkossa on paljon sellaisia harhoja, joita ei siinä kirkossa alunperin ollu. Tämän vuoksi monet protestantit tahtoivat lähteä katolisen kirkon piiristä menemään. Pahin on juuri tämä Paavin nostaminen johonkin jeesukselliseen asemaan. Aiemminhan paavi oli vähän samankaltainen kuin nykykirkon Arkkipiispat tms.
    Mutta nykyisin tämä Suomen evankelisluterilainenkin kirkko on omaksunut paljon harhaoppeja ja onkin syytä miettiä, kannattaisko meidän uskovaisten viimeistään nyt perustaa oma kirkko.

    Äänestä

  • Mulle eräs katolinen totesi, että Paavi toimittaa vara-Jeesuksen asemaa. Hän on siis Jeesuksen ajallinen käsivarsi, joka kaitsee kristityitten laumaa. Ja hänen mukaan apostoli Paavali olisi ollut kaikkien aikojen ensimmäinen Jeesuksen varakäsi, eli vara-Jeesus. Toki kaikki katoliset eivät käytä tällaisia sanoja, vaan monille Paavi on vain ylin auktoriteetti ja suoraan seuraava Jeesuksesta. Eli ei ole varsinaisesti jeesuksellinen hahmo, vaan Jeesuksesta seuraava kristityitten laumankaitsija, joka voi erehtyä toisin, kuin itse Herra Jeesus Kristus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulle eräs katolinen totesi, että Paavi toimittaa vara-Jeesuksen asemaa. Hän on siis Jeesuksen ajallinen käsivarsi, joka kaitsee kristityitten laumaa. Ja hänen mukaan apostoli Paavali olisi ollut kaikkien aikojen ensimmäinen Jeesuksen varakäsi, eli vara-Jeesus. Toki kaikki katoliset eivät käytä tällaisia sanoja, vaan monille Paavi on vain ylin auktoriteetti ja suoraan seuraava Jeesuksesta. Eli ei ole varsinaisesti jeesuksellinen hahmo, vaan Jeesuksesta seuraava kristityitten laumankaitsija, joka voi erehtyä toisin, kuin itse Herra Jeesus Kristus.

    Ei Paavali, vaan Pietari. Katolisen kirkon tulkinnan mukaan apostoli Pietari oli ensimmäinen paavi, ja päästö- ja sideavaimet uskottiin juuri ensimmäiselle paaville, Pietarille. Häneltä ne ovat siirtyneet aina seuraavalle paaville apostolisena suksessiona. Periaatteessa avaimet ovat katolisella kirkolla, mutta kirkon korkeimpana auktoriteettina paavilla on suurin avainten valta.

    Toisin kuin luterilaisessa ja lestadiolaisessa tulkinnassa, katolilainen avainten valta ei tarkoita vain valtaa sitoa synteihin ja päästää synneistä. Katolilaisuudessa kirkon avaimilla myös avataan ja sidotaan eri asioiden hyväksyttävyyttä. Esim. pappien naimattomuuskielto on keskiajalta peräisin oleva kielto, eikä katolinen kirkko edes väitä sen perustuvan Raamattuun. He vain katsovat, että kirkolla on valta näin tehdä, ja toki esim. Paavalin kirjeissä esiintyy naimattomuuden ihannointia.

    Nykyinen paavi on todennut, että on olemassa perusteet sille, miksi kielto on aikoinaan asetettu, mutta olisi myös perusteet harkita asiaa uusiksi. Tällä hän viitannee katolisen kirkon pedofiliatapauksiin, joiden on ainakin osin väitetty voivan olla yhteydessä naimattomuuteen ja selibaattiin. En tiedä, ovatko. Mahdollista kuitenkin on, että pappien hyväksikäyttötapausten julkitulo saattaa jossain vaiheessa johtaa keskiajalla säädetyn pappien naimattomuuskiellon purkamiseen.

    Äänestä

Toisaalta katolinen kirkko rikkoo mm. näitä:

"Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni."
Toinen Mooseksen kirja 20:4-6

"...Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa. Älkääkä antako kutsua itseänne mestareiksi, sillä yksi on teidän mestarinne, Kristus. Vaan joka teistä on suurin, se olkoon teidän palvelijanne. Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään."
Mat. 23:4-12

Näyttää olevan yhtä huonosti kuuliainen Jumalalle ja Jeesukselle kuin muutkin lahkot.

Äänestä
  • Uusi liitto Jeesuksen veren kautta kumosi tuon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusi liitto Jeesuksen veren kautta kumosi tuon.

    Luuk. 16:17
    Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa. [Jes. 40:8; Bar. 4:1; Matt. 5:18; Luuk. 21:33]

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusi liitto Jeesuksen veren kautta kumosi tuon.

    Matt. 5:17
    "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matt. 5:17
    "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.

    Matt.11:
    13 Kaikki profeetat ja laki ovat Johannekseen asti olleet ennustusta,
    14 ja uskokaa tai älkää, juuri hän on Elia, jonka oli määrä tulla. [Mal. 3:3,24; Matt. 17:12; Mark. 9:13; Luuk. 1:17]

    Äänestä

No jo on saatana teidän läheinen tuttava sitten.

Äänestä

Katolilaisuudessa usko perustuu kirkon traditioon.

Lutherilla usko perustui Raamattuun.

Nykyluterilaisuudessa usko perustuu vallitsevaan yleiseen mielipiteeseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Naispappeus on saatanasta, homoliitot ovat perkeleestä, avioero on harhaoppi...Miksi te ette liity katoliseen kirkkoon? 1,4 miljardia uskovaa ja 2,000 vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu