Olen päättänyt seuraavaa:
Tiputan huippu nopean yhteyteni 1 megaseksi, näin äänestän rahoillani. Jos kerran tekijäinoikeusfirmat haluaa tahtonsa läpi, jopa rikkomalla yksityisyyden suojaa ja ryhtymällä toimimaan poliisin valtuuksin, niin saa waretus VERKOSSA jäädä!!
Ryhdytäänpä kaikki samaan tiputetaan nopeudet n 1 megan tasolle. Tämä johtaa siihen, että palveluntarjojien raha kassoihin tulee TODELLA ISO lovi, joka johtaa taas hintojen nousuun, ja näin ollen pikku ANTI-piraatit pääsevät myös surffaileen niillä oikeilla hinnoilla, joita me nopean yhteyksien warettajat olemme näille ANTI-Piraatti ihmisille kustantaneet.
Samoin pistetään dvd aihiot ja cd aihioiden ostot jäihin puoleksi vuodeksi, niin alkaa tuntumaan myös näiden valmistajien kukkaroissa.
Erinomainen idea on myös olla ostamatta enään laitevalmistajilta nopeampia prossuja ja isompia kiintolevyasemia, joten ei muuta kuin tuntumaan myös laitevalmistajien kukkaroissa.
Eiköhän, kun nämä kolme suurta palvelun ja teollisuuden alaa alkaa menettään tuntuvia summia rahoja, johda ennepitkään eräiden pikku paska yhdistysten torpeedoimiseen nopeasti.
ps. Yhtään elokuvaa tai cd levyä en tule ostamaan SUOMESTA!!! Tai jos ostan niin korkeintaan jostain huuto netistä tai divareista.
Levyt saa jäädä kauppojen hyllyihin notkumaan.
Tiputan huippu nopean yhteyteni 1 megaseksi, näin äänestän rahoillani. Jos kerran tekijäinoikeusfirmat haluaa tahtonsa läpi, jopa rikkomalla yksityisyyden suojaa ja ryhtymällä toimimaan poliisin valtuuksin, niin saa waretus VERKOSSA jäädä!!
Ryhdytäänpä kaikki samaan tiputetaan nopeudet n 1 megan tasolle. Tämä johtaa siihen, että palveluntarjojien raha kassoihin tulee TODELLA ISO lovi, joka johtaa taas hintojen nousuun, ja näin ollen pikku ANTI-piraatit pääsevät myös surffaileen niillä oikeilla hinnoilla, joita me nopean yhteyksien warettajat olemme näille ANTI-Piraatti ihmisille kustantaneet.
Samoin pistetään dvd aihiot ja cd aihioiden ostot jäihin puoleksi vuodeksi, niin alkaa tuntumaan myös näiden valmistajien kukkaroissa.
Erinomainen idea on myös olla ostamatta enään laitevalmistajilta nopeampia prossuja ja isompia kiintolevyasemia, joten ei muuta kuin tuntumaan myös laitevalmistajien kukkaroissa.
Eiköhän, kun nämä kolme suurta palvelun ja teollisuuden alaa alkaa menettään tuntuvia summia rahoja, johda ennepitkään eräiden pikku paska yhdistysten torpeedoimiseen nopeasti.
ps. Yhtään elokuvaa tai cd levyä en tule ostamaan SUOMESTA!!! Tai jos ostan niin korkeintaan jostain huuto netistä tai divareista.
Levyt saa jäädä kauppojen hyllyihin notkumaan.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Jos joku näkee vaivaa kirjoitusvirheistä niin tässä vinkki:
Pistä käsi nyrkiin ja TYÖNNÄ SE HANURIIS.
Hyvä kun joku sanoo ääneen sen, mitä moni meistä ajattelee ja ehkä "tupisee" pienissä sisäpiireissä!
Yhdyn täysin mielipiteeseesi.
_Suomi on todella pieni markkina alue tuolla suuressa maailmassa - naurattaa lähinnä tuolaiset puheet.
samoja ajatuksia olevan Euroopassa ja jenkeissä monella.
Ja palveluntarjoajalle kuten Elisalle, Sonera-telialle sekä Saunalle luulis Suomen markkinat olevan varsin merkittävät?
suomihan ostaa kaistaa ulkomailta pässi..? kyllä suomessa on ihan omat palveluntarjoajat. ja kyllä uskon että suomi kuluttaa melko paljon tällaista tietokone sälää.
luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?
Mä en ainakaan saanut sun ajatuksen juoksusta kyllä mitään selvää.
Kuka tässä on puhunut mistään kaistan ostoista ulkomailta????? Jospa nyt keskittyisit lukemaan ihan rauhassa ja mietit mitä kirjoitin tuolla ihan alusta asti ja tulet sitten kirjoittelemaan vastauksia.
Aloita vaikka anteeksipyynnöllä, kun et heti ymmärtänyt kirjoittamaani ja sitten ilmaise mielipiteesi, niin voin vaikka keskustellakin kanssasi.
Omat silmäni tekivät tepposen!! Sen siittä saa, kun on niin helvetin tuohtunut.
Katsoa harotin tekstisi oman viestin kohdalle..:( Nöyrä anteeksipyyntöni. Asiasihan mitä kirjoitit menikin aivan oikeaan osoitteeseen.
Joten vielä kerran anteeksi ja nyt häivyn alko vituttaa sen verran tää nyky meininki!
Luulet olevasi suurikin hyväntekijä, mutta oikeasti oletkin vain köyhä. Taidat vielä luulla, että kaikki warettavat ja omistavat kaziljoona cd-aihiota kun kaikki kaverisikin omistavat.
Mikä ihme siinä on, että jotkut eivät voi hyväksyä sitä, että musiikin ja elokuvien tuottajien pitäisi saada valita se kuinka heidän työstään maksetaan. Samalla logiikalla varmaan käyt hakemassa perunapellosta itsellesi perunat. Jätät vain joka kymmenennen peltoon makaamaan siemenperunaksi. Eihän se ole mitään varastamista. Itseasiassa viljelijän pitäisi olla onnellinen, kun hänen ei tarvitse kylvää, jotta saa seuraavana vuonna uutta satoa.
Selvähän se on että otteita kovennetaan, kun lakia rikotaan räikeästi ja jatkuvasti. Toinen vaihtoehto on, että laki muutetaan.
Jos lähdetään tolle linjalle niin joko suljetaan liittymät kokonaan ja siirrytään siihen että käydään modeemilla maksamassa ne laskut kerran kuussa.
mielenkiintoinen heitto.
En tiennytkään, että sinulla on tietoa minun vuosiansioistani. Luulenpa, että ne pärjäävät sinulle opiskelijapoju?? Varsin hyvin.
Sinun täytyy taas ymmärtää markkinataloudesta kanssa vähäsen.
Se mikä on toisen tappio on toisaalta toisen voitto ja sitä kautta luodaan taas suurempia sijoituksia sekä työpaikkoja.
Veikkaanpa, että laitevalmistajat, palveluntarjoajat sekä aihioiden ym oheistuoptteiden valmistajat yhtyvät tähän (tosin pitävät pientä profiilia) hiljaa hymistellen.
Muistaakseni mm. intel lähti P2P ohjelmien puolustajaksi tällä hetkellä Yhdysvalloissa vellovaan oikeuskäsittelyyn. Ja on sielä puolustamassa iso joukko myös artisteja.
Vertauksesi peruna maahan osoittaa vain sinun elävän siellä 1900- luvun maatalousyhteisö ideaaliajassa jolloin kaikki uusi innovaatio oli pahasta ja vierasta, ja olisit vain halunnut elää siellä suljetussa kyläyhteisössä rutsaten ristiin.
En lähde väittelemään, mutta luulenpa pienten artistien jotka eivät muutenkaan saa pahemminlevytuloista hyötyvän P2P verkoista siinä mielessä, että yleisömäärät varmasti ovat kasvaneet keikoilla ja (niistähän ei levy yhtiöt pääse niistämään).
Itse olen elokuvien asialla!!!! Ensiltaleffa tuottaa jo pelkästään jenkeissä tuottonsa usein takaisin! Tämän jälkeen Euroopan kierros, DVD julkaisut sekä Televisioesitykset ovat puhdasta voittoa. Jos elokuva maksaisi 10 euroa uutena, niin ostaisin sen heti. Tämän hetkiset 20 - 30 Euron hinnat ovat pelkkää ryöstöä.
Pieneä vinkkinä! Olisiko aika säästää kustanuksissa??? Pienemmät näyttelijäpalkinnot sekä ym. kustannustekijöiden karsiminen voisi auttaa hitusen hinnoittelussa ja vielä tarvittaisiin Suomalaisten välikäsienkin ahneuden määrän tiputtamista puoleen!!!
Joo köyhyyttä ei tässä mitata vuosiansioilla vaan ihan jollain muulla.
Kun sinulla tuntuu järkeä olevan, niin voisitko selittää millä perusteella esim. artisti on oikeudeton omaan tuotteeseensa. Hän ei siis saisi määritellä sitä kuinka paljon hänen tuotteensa maksaa ja kuinka sen voi hankkia. Tai no puetaan toisin. Jos artisti on hinnoitellut tuotteensa väärin (kallis laatun nähden), niin onko silloin oikein jättää tuote ostamatta (kuuntelematta/katsomatta) vai varastaa se.
""artisti on oikeudeton omaan tuotteeseensa. Hän ei siis saisi määritellä sitä kuinka paljon hänen tuotteensa maksaa ja kuinka sen voi hankkia. ""
Nimenomaan artistit eivät määrittelekkään hintoja! Vaan levy-yhtöt ja sen jälkeen vielä ottavat kauppiaat oman prossunsa sekä teosto!! Kolme välikättä enne kuin levy on hyllyssäni.
Tokihan kapitalismissa saa hinnoitella tuotteensa miten haluaa, tosin kuluttaja loppumetreillä päättää ostaako halvemmasta pisteestä, ja näin ollen lopputulos on sama. Hinnat pitää tulla alas.
Kaikki eivät saa lyvysopimuksia vaan joutuvat kustantamaan levynsä itse. Tällöin P2P ohjelmat ovat mainio tapa levittää taiteellista tuotostaan eteenpäin.
Tulevassa laissahan annetaan teostolle oikeus pistää piuhat poikki jos jotain levitetään!! Tämä tappaa pienet artistit ja vahvistaa vain tuiskun antin ja britneyn ym paskan massamusiikin ylivaltaa maailmassa.
Tällä hetkellä muuten lataaminen on täysin sallitua, mutta jakaminen ei. Puhunkin nyt tulevaisuudesta eli uudesta laista ja sen seurauksista.
No onhan noita omakustanteisia tuotantojakin kaupoissa saatavilla ja ne tuntuvat olevan hieman halvempia kuin suurten levy-yhtiöiden tuotteet. Eikö myös pienemmällä artistilla ole oikeus valita jakelukanavansa. Mikäli hän haluaa käyttää p2p verkkoa, niin hänen myös pitäisi sitä itse aktiivisesti ajaa vaikka laittamalla muutama kappale vapaaseen levitykseen (tai vaikka koko levy). Epäilen, että tuo piuhojen katkaisu ei tule kestämään, kun sitä lähdetään oikeusasteisiin ratkomaan. Kysymys on kuitenkin pohjimmiltaan sananvapaudesta, kun jaettavana on lisensseiltään sallittua materiaalia.
""No onhan noita omakustanteisia tuotantojakin kaupoissa saatavilla ja ne tuntuvat olevan hieman halvempia kuin suurten levy-yhtiöiden tuotteet""
Nimenomaan näinhän se menee, kunnes saavat riittävästi mainetta, niin eikös joku markkinaherra tule pirun muodossa ja pojat pistävät nimet paperiin ja ihmettelevät silti mihin rahat katoo.
Uskonpa hyvinkin, että muusikot suostuisivat hitusen pienempiin levyhintoihin, mutta heiltähän ei sitä mielipidettä kysytä.
Apulanta muistaakseni aiheutti pahennusta aikoinaan levymoguleiden piirissä, kun myi levyjänsä halvemmalla kuin muut.
"Muistaakseni mm. intel lähti P2P ohjelmien puolustajaksi tällä hetkellä Yhdysvalloissa vellovaan oikeuskäsittelyyn. Ja on sielä puolustamassa iso joukko myös artisteja."
"Apulanta muistaakseni aiheutti pahennusta aikoinaan levymoguleiden piirissä, kun myi levyjänsä halvemmalla kuin muut."
Mitähän jos laittaisit pelin jotain ihan oikeita faktoja. Sellaisia, joihin löytyy jostain oikeaa tietoa, eikä vain sinun muistikuviasi. Joku voisi luulla, että keksit itse noita juttuja.
Tässäpä esimerkiksi Intelin tapauksen faktat:
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/6174.cfm
Enpä poju näitä keksi. Kyse oli siittä, että luulin teillä olevan yhtä hyvä muisti asioista(enkä siksi laittanut laiskuuttani).
No taisin yliarvioida kykysi muistaa asioita :DDDD (emmehän me kaikki siihen pysty??)
Apulantakin pitää paikkansa, mutta se historiikki taitaa olla tuolta 90- luvun alkupäistä joten voipi kestää ennekuin saan sen faktan tuotua esiin (mutta toki teen sen) jos pelle vain haluaa??
Ai niin: hahaha haha hah haha haaa haha (ymmärrät tätä varmaan paremmin)
Elokuvien ja musiikin tekijät siätäisikin saada rahaa ja mainetta! MUTTA - levy-yhtiöt vievät pääosan tuotosta, kuten myös Tuotanto yhtiöt Elokuvateollisuudessa. EIKÄ SIINÄ VIELÄ KAIKKI!
Kun tarjonta on uskomatonta paskaa!! Musiikki on älytöntä massateollisuutta, joku Britney saa teosto"-tms.lta varmaan 500% enemmän kuin esim. joku Torniolainen bändi, joka oikeasti tekee musiikkia.
Ja leffat!! Ei helv..
Tukisin mieluusti musiikki ja elokuvateollisuutta jos ARTISTIT hyötyisivät siitä OIKEASTI.
Näkekää ihmiset että BRITNEYT JA LINKINPARKIT ovat TEOLLISUUSYHTIÖITÄ! Ei kukaan osta osakkeita jotka ei kasva arvossa tai tuota osinkoja!
Siksi en osta kuin 70.luvulla tehtyä musiikkia. Muut lyötyy netistä. Hymysuin!
narinoita.
"levy-yhtiöt vievät pääosan tuotosta, kuten myös Tuotanto yhtiöt Elokuvateollisuudessa."
Niin, mitä sitten? Miksei artistit näyttelijät ym. sitten tee itse näiden tahojen tehtäviä, heillä on siihen vapaat kädet.
"tarjonta on uskomatonta paskaa!! Musiikki on älytöntä massateollisuutta"
Pakottaako joku sinut ostamaan paskaa?
"Tukisin mieluusti musiikki ja elokuvateollisuutta jos ARTISTIT hyötyisivät siitä OIKEASTI."
Artistit ovat jälleen kerran itse tehneet sopimuksen yhtiön kanssa, sopimuksen johon sinulla ei pidäkään olla mitään vaikutusvaltaa.
Jos haluat muuttaa asiaa, perusta levy-yhtiö jonka kaikki voitot menevät artistille, ennen pitkää useimat artistit ovat sinun listoillasi.
Levy-yhtiöt ja tuotantoyhtiöt elokuvateollisuudessa ne hommat rahoittaakin, eikä kumpikaan ole mitään halpaa puuhaa. Joten niillehän se pääosa tuloistakin kuuluu.
Luuletsä DORKA että joku vitun näyttelijä rahoittaa elokuvan jossa se esiintyy.
Jätkä jyrää....HYVÄ:)
en olekkaan ajatellut asiaa tuolta kantilta..puhut täysin totta, ja yhdyn mielipiteeseesi täysin!
Luuleksä amispallero että tolla sun mahtavalla kostollas on jotain vaikutusta, hohhohhhh.
Älä untä nää peelo!
tuntuu olevan jonkun peelon käsialaa.
Oli se vaan sen verran lapsellisesti kirjoitettu, että amispeelo taisi itse olla asialla tai sitten lukion opetuksen taso on tipahtanut radikaalisti?
Pisti ihan miettimään, että ymmärsitkö itse edes kirjoittamaasi.
Eli pistinpä tossa putsaten koneen kaikesta paskasta ja ne kymmenkunta levyäkin (peräti) lensi roskikseen.
Seuraavaksi soitto palveluntarjoajalle ja nopeuden tiputus megaseen ja tätä jatketaan niin kauan kunnes joko hinnat laskee tai laista ei tehdä sellaista paskaa mitä siittä ollaan nyt kaavailemassa.
Tästähän koituu nyt pelkkää säästöä!! Nopeudesta säästetyillä rahoilla ostetaan leffat A) divareista/huutokaupasta tai B) Ulkomailta, mutta ei Suomalaisita kaupoista.
Tällä hetkellä tämä on yhden ihmisen protesti mielivaltaista hinnoittelua kohtaan, mutta jos muut innostuu ja laittaa sanaa liikkumaan niin emmeköhän jotain aikaiseksi saada.
On tämä rehellisenä kansalaisena olo sitten ihanaa, tosin raha virtani nyt ei siltikään kulje tekijäinoikeusfirmojen tai suomalaisten rahan ahneiden kauppiaiden taskuun.
Nimimerkin takana on niin saatanan helppo uhota. En usko, että olet mitään nopeutta pudottanut, todista se. En tiedä, onko sinulla toisaalta edes ollut koskaan mitään nopeaa yhteyttä. Tajuatko, kuinka naurettavaa uhoamisesi on. Kasva aikuiseksi.
Mikäs antipiracyn edustaja se täällä meuhkaa?
HIENOA. pistänpä kuitenkin paremmaksi ja tiputan 256/256 kaistalle vai pitäiskö hommata peräti 128/64 kaapelimotukka....? eii kun nythän mä keksin jos ei wareta ja käy vaan verkkokaupassa ja vähän verkkopankissa surffaamassa niin 56kb modeemi riittää. Luultavasti n. 5 euroa kuussa?? ei ku vähemmän..
Tulee hiljaista verkossa. Jos tähän lähtis Suomenkin päästä 90% warettajista, niin vois tulla hetkeksi hiljaista palveluntarjoien päässä...Itseasiassa niille tulis HELVETILLINEN kiire tulla julkisuuteen ilmaisemaan oma mielipiteensä asiasta.
Tommoseen nopeanyhteyden pitäjän(68 euroo) kuukausi maksujen korvaajiksi tarvii saada asiakkaaksi n. 3 etana käyttäjää. Tästähän voi laskea vaikkapa et mikä menetys rahallisesti on esim. tuhannen nopean yhetyden laskussa!!
Ainut tapa nyt vaikuttaa näihin asioihin on äänestää sillä mitä rahamiehet uskoo!!!
Nimittäin RAHALLA!!!!
Tästä nyt pitäis saada pro liike ja levittää sanomaa eteenpäin. Meillä on kuitenkin demokratiassa vielä olemassa yksi oikeus! Nimittäin oikeus protestiin/mielenilmaisuun.
minäkin olen protestoinut ,pudotin neljästä-> megaseen
Luulo siitä, että nopeiden yhteyksien käyttäjä on isp:lle rahasampo josta kannattaa pitää kiinni kynsin ja hampain on todella virheellinen.
ISp:n kannalta nopeilla yhteyksillä 24/7 warettajat ovat pelkästään tappiota tuottava menoerä josta kannattaa pyrkiä eroon. Heidän kaistankayttönsä on niin tajutonta, ettei muutaman kymmenen euron kuukausimaksu kata siitä kuin murto-osan.
Liittymät hinnoitellaan kekimääräisen käyttäjän liikennemäärien mukaan ja warettajan ylittävät kaikki keskiarvot moninkertaisesti.
Kaikenkaikkiaan isp:si on siis vain iloinen päästessään sinusta eroon, hän ei taatusti sure menettämäänsä 68e (tms) kuukausituloa.
Mikäs antipiracyn edustaja se täällä meuhkaa?
...
ps. tuota noin kysymys????
Jos ostan adsl-yhteyden omaan käyttöön ja oman boxin ja oman kaistaosuuuden! Esim. 8/1, niin käsittääkseni silloin olen myös oikeutettu käyttämään tuon verran kaistaa?
Eiköhän juuri palveluntarjoajat koko ajan pyri lisäämään nopeuksia ja tarjoamaan parempia yhteyksiä, jotta onnistuisi suurten tiedostojen siirto.
Jos sä imutat sillä 8/1 yhteydellä 24/7 tyyliin niin vuorokaudessa siirtyy teorissa sulleppäin reilu 80 gigatavua eli kuussa n. 2,5 teratavua.
Kenelläkään normaalikäyttäjällä ei ole tarvetta moiseen siirtokapasiteettiin ja niinpä hinnoittelut onkin tehty huomattavasti pienempien lukujen mukaan.
Nämä teratavumiehet jotka sitten letku punasena imee 24/7 on todellisia riesoja.
Ei sieltä poika tule kuin max 8 megaa/sek ja itseasiassa ei sitäkään kuin teoriassa, näin ne on isot pojat kertoneet. En tiedä miten saat mahtumaan 24 megaa 8 megasen putkeen?? Heti, kun kerrot miten, niin kaveritkin olis kiinnostuneita. Tuskastuneita kun ovat odottamiseen.
Alakoulun laskuesimerkki.
1 tavu = 8 bittiä
1 vrk = 86400 sekunttia
1 gigatavu = 1024 megatavua
Letkusta tulee 8 megabittiä sekunnissa eli 8/8 = 1 megatavu sekunnissa. Vuorokaudessa siirtyy siis 86400 megatavua joka on (96400/1024) 84,375 gigatavua.
Näin siis teoriassa, käytäntö jää jonninverran pienemmäksi.
"Vuorokaudessa siirtyy siis 86400 megatavua joka on (96400/1024) 84,375 gigatavua."
96400 pitäs tietty olla 86400 eli:
Vuorokaudessa siirtyy siis 86400 megatavua joka on (86400/1024) 84,375 gigatavua.
tädillä ois munat, niin se olis setä.
Tiedät varmaan itsekkin, että tuollaisia määriä ei siirry koskaan muuta kuin todellakin vain teoriassa.
No jos et 8 megaisellasi pääse 80% noista luvuista niin sitten sua on kusetettu. Maksat olemattomista megabiteistä.
Mutta se onkin sun murhees.
Siihen vaikutta moni juttu, jo puhelinkeskuksen sijainti ja seuraava jakamon sijainti vaikuttavat siihen mikä on todellinen nopeus.
Että sinä jaksat jauhaa, äläsnyt höpise läpiä päähäs. Jos kerran on maksettu vaikkapa 8/1 yhteys, niin silloin sitä on tosiaan oikeus käyttää täydellä kaistalla 24/7.
Tarvi sitä paskaa jauhaa, yhteydet on tehty sitävarten, että niitä käytetään. Vaikka olis kokoajan täydet kaistat käytössä, niin sen ei pitäisi vaikuttaa muiden yhteyksiin, tai muuta, jos on yksityisliittymä. Se on sitten ispin vika jos lupaavat enemmän mitä johon heillä on resursseja ja varmaan senkin takia ispit päivittävät systeemejään.
Eikä sillä pitäisi olla mitään vaikutusta vaikka 500teraa liikkus kuukaudessa.
Jos asiasta alkaa tulla iso ongelma, niin silloin olisi parempi rakentaa semmoiset systeemit, että ispin kaikki asiakkaat voisi käyttää (yksityisliittymiänsä) täysillä vaikka 24/7 jos haluaa.
...eikö niihin taloyhtiöiden liittymiin mukamas saa mitään rajoittimia ispin tai taloyhtiön puolesta, että kaikilla tosiaan olisi se tietty kapasiteetti, riippumatta lataako joku linjat punasina vai ei...No jos p2ptä haluaa väkisin taloyhtiöiden liittymissä käyttää, voihan sen kaistan itsekin rajoittaa. Tosin jostain ihmeen syystä ovat monissa taloyhtiöissä p2p systeemit kiellettyjä, en tajua miksi, jos osaa kaistansa rajoittaa, ei siinä pitäisi olla kenelläkään mitään valittamista.
Semmoinenkin voisi olla ihan hyvä vaihtoehto, että p2p liikennettä rajoitettaisiin johonkin tiettyyn nopeuteen sen taloyhtiön ispin puolesta, niin sillainkin saisi sen yhteyden jaettua kaikille tasapuolisesti.
Mutta yksityisliittymillä pitäisi periaatteessa olla niin, että saat sitä käyttää täysillä 24/7 ja ISPn pitäisi pystyä tarjoamaan se palvelu sellaisena kuin se liittymä on hankittu, mutta eiköhän todella harva (jos kukaan) käyttää täysillä 24/7 yhteyksiänsä. Perskeles, kehitetään systeemi joka kestää sen että kaikki käyttää täysillä, jos tuosta tulee isompi ongelma ja netti meinaa jumittaa täysin. :P
"...eikö niihin taloyhtiöiden liittymiin mukamas saa mitään rajoittimia ispin tai taloyhtiön puolesta, että kaikilla tosiaan olisi se tietty kapasiteetti, riippumatta lataako joku linjat punasina vai ei..."
esim 20 konetta 1m/512m. Jos 10 yhtäaikaa linjoilla niin tarvitsee 10m/5m linjan. Ehkä voi mutta ei kovin järkevää. Ainakin tosi kallista.
"Semmoinenkin voisi olla ihan hyvä vaihtoehto, että p2p liikennettä rajoitettaisiin johonkin tiettyyn nopeuteen sen taloyhtiön ispin puolesta, niin sillainkin saisi sen yhteyden jaettua kaikille tasapuolisesti. "
isp ei rupee tuollasiin säätöihin jo ihan sen puolesta, että se on liian kallista. Liikaa alkusäätöä ja liikaa ylläpitoa ongelmatapauksissa. Itse jos pystyy tekemään niin hyvin toimii. 70% rajoitus p2p:lle koko kaistasta on toiminut todella hyvin (=mahdollisimman suuri p2p, mutta muu liikenne ei häiriinny juuri ollenkaan).
Yksityisliittymillä pitäisi ehkä saada ladata kuinka haluaa, mutta ongelmat on periaatteessa isp:llä kuitenkin samat. Ne ovat vaan isommassa mittakaavassa. Aika harva käyttää täysillä 24/7. 95% ei saa käytettyä koko kaistaa edes ruuhka-aikana, mutta kun 5% laittaa koneen päälle menee piuha täyteen samalla hetkellä.
DORKA!
Vaikka kaistankäyttö olis kuinka homoa niin kyllä ne on kaistantarjoajanpäässä laskenu kannattaako niitten tarjota 2megasta siihen hintaan.
Kokeileppa mennä RAX:iin jä syö firma konkurssiin!
Totta puhut kuomaseni... kun porukal kävis "lakkoilemaan" niin kyllä siinä isot lovet yrityksille tulisi.. ja tuntuu että se kyllä on sama onko 8Mbit vai 1Mbit, nopeudet ei silti kovin hyviä ainakaan tässä kaupungissa ole.. ja sitä vaan mietin että jos omistaa 8/1Mbit liittymän ja siinä virtaa data n.80% teholla 24/7 niin miksi puhelinyhtiöt käyvät valittamaan? eikai siinä mitään järkeä ole jos omistaa noin "hyvän" netin ja sitä pitää käyttää niin ettei nopeus ylitä 1mbit liittymän nopeuksia :D
Mutta yhdyn samaan eli SUOMESTA en osta minkään näköisiä levyjä tms. näillä hinnoilla
Pudotus megaseen on hieman hankalaa, kun ei ole noin nopeata.
cd/dvd aihioita on varastossa melkein puoleksivuodeksi.
cd/dvd-levyjä en ole koskaan ostanut kuin lahjaksi.
*päätelmä*
poikotointi tulee mahdottomaksi :D
Oikea kohde boikotille on nämä nettilataajia jahtaavat yhtiöt. Esimerkiksi ÄKT:n toiminta aiheutti sen, että en varmasti tule hankkimaan mitään ÄKT:n jäsenyritysten tuotteita.
Suosittelen samaa kaikille muillekin! Huomaisivat, että tämä piratismin vastustus vain vähentäisi levynmyyntituloja entisestäänkin.
Ruotsissa on jo perustettu nettikampanjoita piraatteja jahtaavia yrityksiä vastaan, paikallisen piratisminvastustustoimiston (Antipiratbyrån) toimien seuraksena: http://www.bojkott.org
Jotain samanlaista nettikampanjaa voisi saada aikaan Suomeenkin.