Rohkeus ajatella suuria

Riippuu ajattelijasta ei pelkästään ajattelusta vaan teoista.
Kari Engvist sirpale kerrallaan Urho Kekkosesta Paavo Lipposesta, historiastamme löytyy Paasikivi, Ryti, Mannerheim muutamia mainitakseani, poliittinen olemus jumittunut kun isot murrokset edessä.
Engvist kolumnissaan miten valta voi muuttua jos sen annetaan muuttua verratessaan vuonna 1921 satavuotta sitten Mussoliini johtamat fasistit nousi valtaan, tänä päivänä voi nousta uusia Trumppeja, näitä on jo nyt pienempiä ja isompia diktaattoreja.

Jos politiikko ei pysty seisomaan arvojensa takana olisi väistyttävä.
Suomessa on etupäässä arvopolitiikkoja ovatko eturivissä puolustamassa, ovatko.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sotket

Mussolini voitti vaaliliitossa 1921 liberaalien kanssa paikkoja parlamentissa

Vuonna 1921 perustettiin Italian merkittävin kommunistipuolue joka hajotti sosialistit jotka olivat saaneet 1919 vaalivoiton
Sosialistit eivät koskaan toipuneet tästä hajaannuksesta ja Italia oli osakommunistinen myös teidänkin aikanananne 1900-luvun lopulla, kommunistien pääkaupunki oli Bologna
kun Italian on Rooma

1921 vaara oli että Neuvostoliitto muuttaa Italian kokonaan kommunistiseksi
kuten Saksan joka oli muuttunut kommunistiseksi 1918

Aloittaja on tunnettu häirikkö joka kirjoittelee puuta ja heinää täällä enpä viitsi vastailla kuin ulkomuistista

Äänestä

Valta todellakin muuttuu. Muslimit valtaavat Euroopan synnyttämällä, ja kunhan niitä on riittävästi astuu sharia- laki voimaan.

Muammar Gaddafi- vainaan sanoin: "Emme tarvitse aseita vallataksemme Euroopan"
(kolmas yritys käynnissä)

Äänestä
  • Muslimilla pelottelu naurettavan lapsellista, Huhtasaari kirkui eduskunnassa varokaa islamisaatiota.
    Muslimeja suomessa ollut 1800-luvulta asti, tällä hetkellä n. 70 000 eikä luku kasva merkittävästi, muita uskontokuntia ties miten paljon jos ateistit lasketaan uskonnoiksi.

    Suomessa ihmisiä 5,5 mijoonaa, lehmiä, sikoja, kanoja järvissä kaloja jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimilla pelottelu naurettavan lapsellista, Huhtasaari kirkui eduskunnassa varokaa islamisaatiota.
    Muslimeja suomessa ollut 1800-luvulta asti, tällä hetkellä n. 70 000 eikä luku kasva merkittävästi, muita uskontokuntia ties miten paljon jos ateistit lasketaan uskonnoiksi.

    Suomessa ihmisiä 5,5 mijoonaa, lehmiä, sikoja, kanoja järvissä kaloja jne.

    Esim. nyt Savossa ihmiset ovat 1800-luvun suomalaisia tyylltään eikä heitä enää päästettäisi Suomeen tai Helsinkiin mutta he voisivat hyvin mennä Vienan Karjalaan sopeutumaan sinne tai hitsinn Nevadaan Länsi-USAhan

    Äänestä

Niin, 1800-luvulla oli saksalaisia, jotka toivat luokkataistelun selvästi esille.
Oli työväki ja yrittäjät, jotka ottivat palkka-asioissa yhteen.
Yrittäjät ottivat vielä sen lisäksi keskenään yhteen kilpaillessaan ihmisten tarvitsemien tuotteiden tuottamisessa. Kilpailu oli liberaalia tai konservatiivistä tai jotain siltä väliltä. Kilpailun piti olla rehellistä - rehellistä kuin työnteko.
Luokaa näistä aineksista ihanteellinen yhteiskunta.

Äänestä

Engvistillä kolumnit käsittelee hyvää moraalistista käsitettä.

Äänestä
  • Kiitti Enqvistin vinkistä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Riippuu ajattelijasta ei pelkästään ajattelusta vaan teoista.
Kari Engvist sirpale kerrallaan Urho Kekkosesta Paavo Lipposesta, historiastamme löytyy Paasikivi, Ryti, Mannerheim muutamia mainitakseani, poliittinen olemus jumittunut kun isot murrokset edessä.
Engvist kolumnissaan miten valta voi muuttua jos sen annetaan muuttua verratessaan vuonna 1921 satavuotta sitten Mussoliini johtamat fasistit nousi valtaan, tänä päivänä voi nousta uusia Trumppeja, näitä on jo nyt pienempiä ja isompia diktaattoreja.

Jos politiikko ei pysty seisomaan arvojensa takana olisi väistyttävä.
Suomessa on etupäässä arvopolitiikkoja ovatko eturivissä puolustamassa, ovatko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu