Hatullinen asennetaan profiilin aallon päälle (pieni momentti) ja tavallinen kateruuvi aallon pohjalle.
Kumpi on parempi?
Kumpi on parempi?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aallon pohjalla saa ainakin levyn kunnolla kiinni. Valokate on ohutta, joten aallon päältä kiinnittäminen on hatarampaa.
Nick Nailerilla lienee oikea näkemys tästäkin ?
Nick Nailerin virallinen vastaus: asennustapa riippuu siitä, mikä tuote on kyseessä. Esimerkiksi Icopalin Fastlock Unia ei kiinnitetä kateruuveilla lainkaan.
Nick Nailer on lopettanut muovisten katteiden asentamisen kokonaan, koska ne tuppaavat olemaan lyhytikäisiä. Nick Nailer tekee ainoastaan lasi/alumiini tai lasi/rosteri aurinkohuoneita ja -terasseja.
Nick Nailerilla on kattava kokoelma valokuvia siitä, mitä myrsky tai UV-valo ja sade tekee muovisille katteille.
Nick Nailerin suositus: karkaistua lasia ja kalvoja, alumiinia tai rosteria/happorautaa. Jos on muoviin tykästynyt, niin kattava vakuutus Icopalin Fastlock Uni on Ersatz.
Kuuma paikka tulee tilasta, jossa on valokate. Vanhassa talossani on lasi-ikkunallinen kuisti. Kun tiilikatto vaihdettiin mustaan peltikattoon, tuli kuistista kesäisin niin kuuma, että piti laittaa ilppi jäähdyttämään sitä. Toki ilppi myös lämmittää kuistia koleaan aikaan.
Laitoin jo hatullisella ruuvilla profiilin päältä. Opaalikate kyseessä ja materiaali UV-suojattu polykarbonaatti. Ei auringonpaahde tunnu yhtään läpi, mutta katteen päällä on eri tilanne, koska UV heijastuu UV-suojatusta pinnasta. Valoa tulee läpi sopivasti.