Jotku isänmaalaiset haluaisivat Suomeen työperäistä maahan muuttoa, jonka avulla voi vaikuttaa palkansaajien palkankorotusvaatimuksiin. Ulkomailta usein sieltä köyhemmistä maista osaavaa hitsaajaa, osaavaa hoitajaa, muuta monenlaista osaavaa usein suostuvat annettuun palkkaan eivätkä ainakaa esitä palkankorotusvaatimuksia.
Onko isänmaallisuuta oikeasti enää olemassa kun maata voi myydä mihin suuntaa hyvänsä ulkomaisomistukseen, työvoimaa halutaan korvata ja on jo korvattu ulkomaalaistaustaisella EU:ssa asuvilla työntekijöillä?
Jos niin kävisi kun ehkä vieläkin niitä "karjala takaisin" ihmisiä on, niin eikö olisi tyhmää lähteä köyhien "rämpiin" isänmaallisista syistä? Kun politiikka ollut Suomessa jo useita kymmeniä vuosia "rikkaille paljon enemmän" politiikkaa?
Ilmapiiri muuttunut kotimaan sisäpolitiikassa erittäin pahasti jo edellisinä vaalikausina politiikassa ja -epäsuorasti ulkomaan politiikassa?
Se on hyvä suunta, jos Soten tekevät 100% niin ettei rahat siinäkin mene rikkaille yksityisille lääkäriasemille eikä yksityisille sairaaloille, siitä kun on olemassa vertailukohta erittäin kallista USA ? Tässäkin asiassa käytäntö (puheet) joillain tunnetuilla henkilöillä on kuin isänmaan vastainen, koska Suomen valtio köyhtyisi, jos Sote palveluun menisi yksityisiinlääkäriasemiin. Yksityisyys sekä monet kilpailuttamiset käytännössä nostavat hintoja, parempi kun olisivat suoraan valtion omien työntekijoiden tekemiä. Esimerkki tosi rajuksi muuttuneesta yksityistetyistä kotipalveluista / palvelutaloista moni niistä toiminut ikääntyvää väkeä kohtaan yllyttävästi (eikö oleki tämä palvelu hyvä / viihdytkö hyvin täällä palvelutalossa - kyllä sinä viihdyt / (jopa) haluaisitko talon hoitavan raha-asiasi)?
Väittäisi, jos Suomessa olisi kuollut paljon yli 60 vuotiaita ihmisiä koronavirukseen, siitä olisi kärsineet kaupunkien ostamat yksityiset palvelutalot / kotihoito ja muu ikääntyviin ihmisiin kohdistetut yksityiset tai yksityisiltä ostetut tavarat, palvelut, kuljetukset, matkailut, ruuat, kulkuneuvot, vaatteet, hoitotarvikkeet ja mont, monet muut. Ikääntyvälläkin Ihmisellä on hinta, josta elää monet, myös ahneet.
Onko isänmaallisuuta oikeasti enää olemassa kun maata voi myydä mihin suuntaa hyvänsä ulkomaisomistukseen, työvoimaa halutaan korvata ja on jo korvattu ulkomaalaistaustaisella EU:ssa asuvilla työntekijöillä?
Jos niin kävisi kun ehkä vieläkin niitä "karjala takaisin" ihmisiä on, niin eikö olisi tyhmää lähteä köyhien "rämpiin" isänmaallisista syistä? Kun politiikka ollut Suomessa jo useita kymmeniä vuosia "rikkaille paljon enemmän" politiikkaa?
Ilmapiiri muuttunut kotimaan sisäpolitiikassa erittäin pahasti jo edellisinä vaalikausina politiikassa ja -epäsuorasti ulkomaan politiikassa?
Se on hyvä suunta, jos Soten tekevät 100% niin ettei rahat siinäkin mene rikkaille yksityisille lääkäriasemille eikä yksityisille sairaaloille, siitä kun on olemassa vertailukohta erittäin kallista USA ? Tässäkin asiassa käytäntö (puheet) joillain tunnetuilla henkilöillä on kuin isänmaan vastainen, koska Suomen valtio köyhtyisi, jos Sote palveluun menisi yksityisiinlääkäriasemiin. Yksityisyys sekä monet kilpailuttamiset käytännössä nostavat hintoja, parempi kun olisivat suoraan valtion omien työntekijoiden tekemiä. Esimerkki tosi rajuksi muuttuneesta yksityistetyistä kotipalveluista / palvelutaloista moni niistä toiminut ikääntyvää väkeä kohtaan yllyttävästi (eikö oleki tämä palvelu hyvä / viihdytkö hyvin täällä palvelutalossa - kyllä sinä viihdyt / (jopa) haluaisitko talon hoitavan raha-asiasi)?
Väittäisi, jos Suomessa olisi kuollut paljon yli 60 vuotiaita ihmisiä koronavirukseen, siitä olisi kärsineet kaupunkien ostamat yksityiset palvelutalot / kotihoito ja muu ikääntyviin ihmisiin kohdistetut yksityiset tai yksityisiltä ostetut tavarat, palvelut, kuljetukset, matkailut, ruuat, kulkuneuvot, vaatteet, hoitotarvikkeet ja mont, monet muut. Ikääntyvälläkin Ihmisellä on hinta, josta elää monet, myös ahneet.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onpa hyvin sanottu! Raha ja sen himo ratkaisee.
Suomi on myyty ja piste.eu määrää ja suomi vikisee.täällä tollot persepolitikot mesoaa vaan paskaa.
Niin, työperäisen maahanmuuton lisääminen on vasemmistohallituksen hanke.
Nythän ihmisiä kannustetaan tekemään huoli-ilmoituksia jotta saadaan jo aikaisemmassa vaiheessa vanhuksia yksityisiin hoivakoteihin.
Siskoni hoitanut vanhempien raha-asioita vanhempien tililtä asioita 4-5vuotta palvelutaloon. Raha pelkillä eläketuloilla on riittänyt nuo vuodet hyvin. Sisko (yli 60 vuotias) ei ole vuosien aikana suostunut kertomaan mitään tietoa miten on hoitanut vanhempien raha-asioita.
Jostain maistraatista kyseltiin haluanko hoitaa isänne edunvalvontaa vai siirretäänkö edunvalvonta jollekin toiselle henkilölle (eivät kertoneet kuka hakee)? Ehdotin ulkopuolista edunvalvojaa koska tiedon saanti siskolta ollut mahdotonta saada.
Nyt tilanne mahdoton, asunnut lähes 30vuotta vanhempien toisessa huoneistossa, ulkopuolinen edunvalvoja vaatii hirmun korkeaa vuokratuloa. Asiasta keskustellut oman tutun lakimiehen kanssa, joka vielä tarkisti toiselta lakimieheltä, edunvalvoja voi vaatia itselleen vuokratuloja?
Edunvalvoja oli uhkailut kirjeellä jo aiemmin, jos ei maksa niin johtaa häätöön. Oma lakimies totesi, häädön olevan pitkä-prosessi, silti ole etsimässä kaukaa kotiseudulta sopivan hintaista vuokra-asuntoa (toivottavasti hyväksyvät asumistuen Kelasta).
Asia vain mutkistuu kun äiti ei ole antanut (kahteen kertaan sanonut), ettei ole antanut lupaa edunvalvojan myyvän miehensä kanssa yhteis-omistuksessa olevaa huoneistoa. Äiti toteaa myös raha asioita hoitavan tyttären harhaan johtavan kun on pyytänyt äidin allekirjoitusta joskus tyttären puhuessa jostain muusta / muuhun kuin hyväksymään edunvalvojan (aika kalliin) huoneiston myymiseen?
Kuulemma aika "dominoiva" ollut isän edunvalvoja, eikä äiti sellaista siedä. Äiti (lähes 90vuotias) uhkaa omilla lakimiehillä (todennäköisesti ei jaksa, hyväksikäytyäjät voittaa)?
Asia vain mutkistuu edunvalvojan lähettämässä kirjeessä oli edunvalvojan sähköpostiosoite. Jo aikaa sitten lähetämääni viestiin ei edunvalvoja ole kuitannut sitä edes lukeneen.
Asia vain mutkistuu äidin isän omistama huoneisto laitettiin hyvin pienessä välitystoimiston kautta myyntiin, ilmeisesti ilmeisesti huoneiston haluaa joku ostaa noin yhden viikon, yhden esittelyn jälkeen, siitä myynistä eikä muusta ei kertottu minulle (huomasi asuntoja myynnissä sivuilta)?
Asia mutkistuu kun edunvalvojalla ei ole huoneiston paperit kunnossa, eivät kuulemma voi tehdä asuntokauppoja??? Sisko lähetellyt "ravoavilta kuulostavia tekstiviestejä siitä ettei löydä vanhempien osakekirjoja". Kun en tiedä missä ovat, olen antanut vain lakimieheni ohjeet, että maistraatista voivat hakea uuden, saavat sen noin 6kk kuluttua???
Oma lakimies vain ihmettelee tuota säheltämistä miten vanhempien edunvalvontaa hoitavat asioita?
Lakimieheni ihmettelee myös sitä miten rahat on ennen riittäneet minun isäni ja äitini hoitamiseen kun nyt sisko väittää ettei rahat riitä, ettei äidin ja isän eläkkeet riitä???
Voiko ne edunvalvojat myynissä olevaa asuntokauppa hintaa laskea paljonki myydessä? Käyttävätkö ainakin satunnaisesti, siksi pieniä välitystoimistoja jotta toteutuneiden kauppojen hinta jäisi harvojen tietoon ja siinä samalla tarjoavatko kaverille asunnon välitykseen? Ihan vaa oletus, edunvalvojillaki luulisi olevan kaverin, kaverin, kavereita, ihmisketjua ei kaiketi kukaan tarkista?
Onko Suomessa koskaan kukaan edunvalvoja joutunut saman tasoiseen vastuuseen kuin satunnaiset poliisit? Elävätkö edunvalvojat käytännössä suojatussa tilassa, jo siksikin kun osaavat lain paremmin kuin useammat muut virkatehtävissä olevat ammatti ihmiset?
Asiasta keskustellut oman tutun lakimiehen kanssa, joka vielä tarkisti toiselta lakimieheltä, edunvalvoja Ei, EI, EI voi vaatia itselleen vuokratuloja?
Ajatelkaa SUOMESSA on jokaisella ihmisellä oman terveyden hoidon suhteen päätäntävalta elämänsä loppuun asti, siitä huolimatta millaisessa terveyden tilassa henkilö on?
Siitä huolimatta vastoin omaa tahtoa on sisko hoitanut menneinä aikoina isää. Esimerkiksi erään vuoden aikana isä palvelutalossa soitti siskon mielestä liian usein poliisille, koska isä valitti jostain tyttärensä tekemisistä? Ajatelkaa miten rumaa, siskon sanojen mukaan sisko ja hoitajat (siiskö jollain tavalla talon etua) päättivät ottaa puhelimen isältä lopullisesti pois. Isä pyysi minulta hankkimaan puhelimen hänelle, johon jouduin toteamaa henkilökunnan ottavan puhelimen isätä pois kun isä nukkuu (todennäköisesti eivät olisi antaneet sitä minullekkaan)?
Minusta on todella TÖRKEÄÄ ettei ihminen saa olla omasta tahdostaa puhelimella yhteydessä ulkopuoliseen maailmaan, ei käytännössä mihinkään koska ei ole omaa tuttua puhelinta käytettävissä. Minäkään en myöskään voi soittaa isälle muuta kuin henkilökunnan puhelimen kautta joka (mahdollistaa puheluiden tallentamiset?). Senkin hoitajan numeron sisko yritti salata jotta en voisi olla yhteydessä isään, numeron sain äitini kautta.
Minusta ei koskaan tule (oletettavasti) Suomen tasavallan presidentti? Joten kun ei ole "sellaista riittävää" valtaa, ei ole sallittua avata asioita, asioita joita varmasti tuhansissa paikoissa Suomessa hoidetaan monelta osin potilaan tahdon vastaisesti perustellen potilastietojen salassa pitämisellä?
Usein kukaan ei voi nähdä sitä miten lääke palvelutaloissa asiakkaalle annetaan kun / jos siitä asiakas kieltäytyy?
Ja kun potilas joskus kuolee, ruumiin avauksessa (oletettavasti) tutkitaan mitä lääkkeitä, ruokaa, muuta potilas on syönnyt (myös mahdolliset muulla tavalla elimistöön toimitetut)? Mikäli lääkkeet vastaavat potilaalle lääkärin määräämiä lääkkeitä, ei hoitomenetelmissä ole tehty virheitä lääkityksen suhteen.
Tuo potilastietojen salassa pitäminen on käytännössä "vitsiä" vastaava merkitys, esimerkiksi sairaaloiden potilashuoneissa lääkärin kiertokäynnillä (usein) kaikki huoneen muut henkilöt kuulevat toisten taudit.
Me emme kaikkea tiedä, miten meitä kohdellaan kun olemme eristetty palvelutaloissa? On vain oletettavaa palvelun olevan lääkärn ammattitaiden tasoista. Itse käytän menetelmään salaamalla kaiken potilas tiedon seuraavalta lääkärikäynniltä, jotta voin arvioida lääkärin ammattitaidon. Sillä Suomessa on paljon lääkäreitä, jotka "kiireyden" vuoksi "kopioivat" edellisen lääkärin tekemän lääkityksen (jatkettaan potilaalle).
Minulle kerran kertoi eräs erikoiskirurgi: "Kirurgin työ on käsityötä, jotku lääkärit osaavat se hyvin, jotku huo-nos-ti." Hän myös kertoi sairaaloiden tasoista tehdä leikkauksia, huonommin leikkauksia osaaviin sairaaloihin lähetetään helpot leikkaukset.
Mitä enemmän esimerkiksi lääkäri etukäteen tietää sinusta potilastietojen perusteella, sitä lyhyempi käyntisi (oletettavasti) ehkä on? Jolloin ne tärkeät muut asiat saattaan jäädä tutkimatta / huomaamatta, pinnalta kun (oletettavasti) kaikkea ei näe?
Ei kuulosta olevan mitään todellista ilmaston lämpenemistoimenpiteitä olemassa, on olemassa korkeintaan alueellista ilmanlaadun toimenpiteitä. Ajatelkaa miten valtaisa määrä tarvitaan maailmalla raaka-aineita maaperästä, jotta saadaan rakennettua tuulivoimaloita? Nìiden lisäksi rakennetaan paljon muuta.
Meidät on "hinnoiteltu", siksi usein puhutaan väestön lisääntymisen tarpeesta. Samalla ilmaston muutos tarvitsisi väestön nopeata laskua kaikkialla maailmassa ("he hinnoittelee joilla on valta hinnoitella")? Tulojaon perusteella voi olettaa, ettei kaikki ole saman hintaisia?
Mekään täällä euroopan unionin alueella ole se paremmin hinnaltaan arvokkaampia kuin köyhemmissä maissa, koska esimerkiksi koronavirus rokotteita kuulemma lahjoitetaan euroopan unonin ulkopuolisiin maihin vaikka miljoonia eroopan unioni alueen ihmisistä ei vielä ole saanut ensimmäistäkään kokotetta ja vielä harvempi toisen rokotteen (on hyvä muistaa, emme ole niin täydellisen tärkeitä euroopan unionissa. Niiden on hyvä tehdä valintoja jotka ovat etuoikeutettuja arvojärjestyksen mukaan)?
Nyt hinta on muuttunut, koska monen ihmisen sekä tavaroiden tuotanto verotuloineen on heikentynyt on poliittisesti lähdetty avaamaan euroopan unionin alue, vaikka koronavirusrokotteiden jakelu on erittäin pahasti kesken (miljoonia rokotteita odottavat euroopan unionin jäsenvaltioiden asukkaiden on astuttava elämän ilman luvattua rokotesuojaa vain siksi, että parempiosaiset usein miten rokotetut niin ovat päättäneet). Käsitys on ettei kukaan tiedä millainen mahdollinen seuraava muuntovirus on, kukapa tietää vaikka maailma tarvitsisi aivan uuden rokotteen joka suojaisi paremmin niitä joille ei ehditä nykyisiä rokotteita tarjota?
Nykytilanne kuitenki on (niin kerrottu), että vai niillä on parempi mahdollisuus turvallisempaan elämään jotka on rokotettu koronavirusrokotteella?
No ne "hoitajat" eivät osaa muuta kuin vetelehtiä ja mennä töitä pakoon. Tulevat ihan sosiaalihuollon takia. Hitsaajia on kyllä paljon itä-euroopasta ja alueilta kun itä-euroopasta lähdetään maantieteellisesti alaspäin kunnes meri tulee vastaan ja ne hitsaajat ovat Uralin tällä puolen, vaikka etelämpänä kuin eurooppa
Suurin osa itä-blokin metallimiehistä ei osaa mitään ymmärrettävää kieltä esim englanti. Ammattitaitoa ei juuri ole. Kaikki edut otetaan mitä irti saadaan eipä taideta veroja maksella mihinkään. Mutta halpaa on ja mikä parasta saadaan palkkataso pysymään alhaalla.
Meillä Suomessa ei ole mitään sellaista oikeata elävää kohdetta, niin kuin on Ruotsissa, Norjassa. Suomessa kansalaisia kasvatetaan ja kasvatettu syyllisyyden tuntoiseksi. Olemme ikään kuin velkaa sodassa kuolleille "isänmaalle", silti ahneet ovat lahjoittaneet merkittävän osan itsenäisyydestä euroopan unionin päätäntävaltaan. Myyneet isänmaata ulkomaalaisomistukseen, tehneet isänmaasta myyntikohteen, markanki hävittivät.
En tiedä, ei kuullut Norjassa puhuttavan koskaan isänmaasta? Norjassa voisiko sanoa rakastetaan kuningasta, joidenka vuoksi on kunnia saada olla noralaisten norjalasia, kuninkaalla ehkä tarkoitetaan myös koko kuninkaallisiin littyvään ainakin lähisukua? Ruotsi on ihan sama, ne ruotsalaiset jotka kokevat olevan ruotsalaisia heistä moni haluaa tuoda kunniaa kruunulle kuninkaalle (kuningasperheelle).
Vaikka Sumessa tervehditäänki Suomen polittista korkeinta johtajaa joissain tilaisuuksissa, käytännössä moni Suomalainen hakee tunteelleen "isänmaan vuoksi"? Ehkä on väärässä mutta koskaan ei kuullut, että joku kuvittelisi tekevänsä esimerkiksi urheilutuloksia jonkun politikon vuoksi. Siksikin "isänmaa" sanalle ei ole olemassa Suomen kansalaisilla nykyajassa elävää pysyvää (koska kaikki poliittiset henkilöt valitaan määrä aikaisiin tehtäviin tehtäviin) rakkauden kohdetta, niin kuin on Norjalaisilla ja Ruotsalaisilla.
Suomi kuiluu EU:n. EU on melkein sama kuin oli Neuvostoliitto oikeastaa erilaisuutta on vain vapaa liikkuvuus euroopan unionin aluella. Muilta osin keskusjohto, joka määrittelee EU maiden toimenpiteet, lait yhdessä jäsenvaltioiden kanssa ihan niin kuin Neuvostoliitossa erialueiden edustajat kokoontuivat. Äänestys eroavaisuutta myös on voinut olla, EU kansalaisilla tosin harvoilla on rahallista varaa edes osallistua kansanedustaja ehdokkaaksi tai kunnanvaltuutettu ehdokkaaksi. Kaiken lisäksi puolueet päättävät siitä ketkä hyväksyvät ehdokkaiksi. Yksittäisenä henkilönä ehdokkaanna on lähes mahdotonta tulla valituksi, koska demokraattisessa valtiossamme on käytössä oliko se sana suhteellinen vaalitapa eli yksittäinen hakija joka ei kuulu mihinkään puolueeseen tarvitsee reilusti yli 10000ääntä? Menettelyä voisiko sitä sanoa olevan merkittävän Neuvostoliittoinen menettely täällä "demokraattisessa" valtiossa? Menettelyllä estetään suomen kansalaisten (sitoutumattomien) käytännössä tasavertainen mahdolliisuus kuten kaiketi oli Neuvostoliitossaki, Neuvostoliiton aikoihin?