https://yle.fi/uutiset/3-11708469
Ansiopäivärahapäiväni ovat nyt kuluneet loppuun ja kaupungin pitäisi tarjota minulle velvoitetyöpaikka päivärahaoikeuden palauttamiseksi. TE-toimisto on pistänyt asiani vireille, mutta kaupunkin vastaava henkilö ei hoida osuuttaan.
Voisiko joku ystävällisesti laittaa tänne linkin tätä asiaa koskevasta laista? Entä millä keinolla voin yrittää pakottaa kaupungin noudattamaan tätä lakia, saadakseni työpaikan? Voiko se jättää asiani hoitamatta saamatta mitään sen kummempia seurauksia?
Kiitos, jos joku viitsii vastata minulle.
Ansiopäivärahapäiväni ovat nyt kuluneet loppuun ja kaupungin pitäisi tarjota minulle velvoitetyöpaikka päivärahaoikeuden palauttamiseksi. TE-toimisto on pistänyt asiani vireille, mutta kaupunkin vastaava henkilö ei hoida osuuttaan.
Voisiko joku ystävällisesti laittaa tänne linkin tätä asiaa koskevasta laista? Entä millä keinolla voin yrittää pakottaa kaupungin noudattamaan tätä lakia, saadakseni työpaikan? Voiko se jättää asiani hoitamatta saamatta mitään sen kummempia seurauksia?
Kiitos, jos joku viitsii vastata minulle.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jaah, tuolla on ainakin joku hallituksen esitys: HE 83/2019 Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi työttömyysturvalain 3 luvun 1 §:n ja 6 luvun 9 §:n ja työttömyysetuuksien rahoituksesta annetun lain muuttamisesta
https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2019/20190083#idp446157584
Korona-ajat voivat viivästyttää tuon palvelun saamista. Miten sen sitten voi pakottaa? Uskoisin, että kaupungit yrittävät lakia noudattaa. Ehkä asiaa voisi kysyä tuolta, jonka pitäisi paikkaa etsiä?
Oikeusasiamies on ainakin ottanut kantaa noihin juttuihin.
VELVOITETYÖHÖN OSOITTAMISEN LAIMINLYÖNTI
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/1471/2014
Työllistämisvelvoitteen toimeenpano
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/2401/2020
VALTIOKONTTORI SUORITTI LÄHES 14.000 EUROA KORVAUKSENA
ANSIOPÄIVÄRAHAN MENETYKSESTÄ
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/2300/2014
HELSINKI LAIMINLÖI TYÖLLISTÄMISVELVOITTEEN
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/576/2016
En ole varma liittyvätkö nuo ihan kaikki tähän asiaan, mutta ainakin sinne päin. Toivottaan, että saat paikkasi pikaisesti ja pääset vähintään uusimaan päivät.
Miten on mahdollista "tarjota" "velvoitetyöpaikka"?
Velvoitteet eivät ole jotain mitä tarjotaan.
Velvoitetyö on työtä johon velvoitetaan. Miksi kukaan kerjäisi itselleen velvoittavaa työtä?
No koska on tosiaan niin, että jotkut työttömät ihan oikeasti haluavat palkkatyötä. Et kai luullut, että se on vain urbaani legenda?
Voi elämän kevät sun kanssas sallantauti siellä oireilee.
Velvoitetyöpaikka ei koskaan ole oikea työpaikka. Terveessä työelämässä on työn ostajia ja työn myyjiä. Se on vaihtokauppaa työntekijän ja työn ostajan välillä. Silloin kun puhutaan velvoitetyöstä on kyse jostain ihan muusta.
No kyllä sitä velvoitetyötä voidaan antaa ihan oikeaan työn tekemiseen. Siihen vain saa palkkatukea. Sen jatkoksi voi myös saada lisäpätkän .
Kyllä sulla on nuiva asenne. Vanhempaa väkeä syrjitään minkä ehditään eikä edes tuettua työtä saisi antaa. Taas sun veroprosenttis lisäänty.
Palkkatukityö ei ole oikeaa työtä vaan tekohengitystä. Ja ne ovat nuoret joita syrjitään, eivät vanhat. Vanhoilla on ollut hyvät mahdollisuudet pistää elämänsä kuntoon sinä aikana kun työttömyysongelmaa ei vielä ollut, Joten lopeta rutina.
Missä ihmeen todellisuudessa elät? Jos olet nuori, mene töihin. Vaikka palkkatukitöihin, että saat kokemusta ja joskus työn ilman tukea.
Vanhoja syrjitään niin paljon, että onneksi on jotain tukea. Sinun hyväksyntääsi ei onneksi tarvita.
Siitä saa normi palkkaa ja tuon kautta työmarkkinatuelta on mahdollisuus päästä yli 57 vuotiaiden pois ,liiton rahoille, siksi. Mutta ei noita ole pystytty tarjoamaan ja juuri tuosta syystä ,kunnat maksavat niitä sanktiota ,joten ei kai sille kukaan mitään sitten voi jos eivät täytä tuota velvoitetta ja maksavat sitten sanktioita.
Se nyt näin jälkikäteen enemmänkin ihmetyttää kun aktiivimallin kautta uutisoitiin iäkkään työväestön etenkin kärsivän tuosta aktiivimallista ,niin miten heitä sitten voitiin vielä sanktioida siitä että työtä ei ollut saatavilla kun kunnilla tuo velvoite oli?
Kunnilla on työllistämisvelvoite 57 vuotiaita .Eivät kykene tarjoamaan tuota .Sen kautta on tarkoitus kyetä ikääntyneille mahdollisuus työhön ja takaisin päivärahoille. Eli taata kohtuullinen toimeentulomahdollisuus. Eläkeputkea poistaessa mainostivat tuota vaan ei toteudu käytännössä. Sen sijaan tulossa on aktiivimalli 2 .
https://yle.fi/uutiset/3-11708469
https://yle.fi/uutiset/3-11549907
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/072d561c-a012-4618-ae4b-3d76e9608dd8
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e5b6e5df-0b04-4661-8367-53601f45d326
Esitysasiasta ja voimaan astumispäiväksi kaavailtu 2.5 2022:
https://finlex.fi/fi/esitykset/he/2021/20210167
Mikä on suomalaisen ja amerikkalaisen ikäihmisen ero?
Suomalainen ikäihminen:
MINUN eläke!
MINUA syrjitään työelämässä!
MINUN eläke ei riitä!
MINÄ olen maksanut veroja koko elämäni,
MINÄ MINÄ MINÄ olen oikeutettu siihen, tähän ja tuohon!
MINUN työttömyyteni johtuu siitä että minua syrjitään ikäni vuoksi. NUORTEN työttömyys johtuu siitä että he ovat huonoja ihmisiä, heille on kaikki tullut eteen kultaisella tarjottimella, heidän elämänsä on ollut liian helppoa,
MINUN elämäni on ollut vaikeaa!
NUORET ovat työttömiä koska eivät halua mennä töihin ansaitsemaan palkkaa! MINÄ OLEN TEHNYT TÖITÄ KOKO ELÄMÄNI JA OLEN SIKSI PAREMPI IHMINEN KUIN PASKAT NUORET! NUORET eivät välitä MINUN vanhuudenpäivistäni! MINUN eläke.
ELÄKE ELÄKE ELÄKE.
MINÄ MINÄ MINÄ.
IKÄSYRJINTÄ!
NUORET eivät välitä MINUSTA!
Amerikkalainen ikäihminen:
https://www.youtube.com/watch?v=JhckVlgYZJE
Meillä on vahva hyvä veli -järjestelmä.
MIelestäni vanhusten velvoitetyöllistäminen pitää lopettaa kokonaan. Jos ei korkeassa iässä ole onnistunut työllistymään pysyvästi omilla ansioillaan ei tuossa iässä enää leipäpuuta tarvitse. Nuorilla on elämä asuntolainat edessä parempi nuo ns "velvoitetyöt" eli työpaikka menee nuoremmalle kaartille vanhan pierun sijaan.
167-176
Velvoittavat ylläpitokorvaustyöllistämistoimenpiteet, kuten työkokeilut ja kuntouttavat pajapaikat pitäisi kohdistaa ikääntyneisiin työttömiin.
60 vuotiaat pitäisi jättää jo rauhaan,kuntouttava aiheuttaa vain suurta v.tutusta ja vihaa te keskusta kohtaan. Ainoa h.lvetin riesa tässä elämässä.
Mutta alle 60 vuotiaita ja nuoria saa vapaasti kiusata näillä toimenpiteillä?
Saatanan urpo.
Tämän hetken 60vuotiaat ovat jo tehneet yli 40vuotisen yhtäjaksoisen työuran, tehkääpä kollit perästä jos saatte perseet ylös koulun penkistä ennen 30ikävuotta.
Entä jos kunta ei järjestäkään velvoitetyötä ennen kuin ansiosidonnainen päättyy?
Odottelet eläkeikää työmarkkinatuen varassa jos pitävät ,elleivät pudota silta aktiivimallien kautta leikaten ja pistä leikatulle toimeentulotuelle jolloin juokset leipäjonossa ja kuluttelet vanhoja kenkiäsi kunnes eläke joskus tulee.
Olin ajan odotteissa, kaksi en. Eiei, ei ole kirjoitusvihre tämä minkä kielietiikka vielä sallii.