Teologian valintakoe 2021

Anonyymi

Moikka, löytyisikö täältä ketään, joka olisi tänä vuonna hakemassa Helsingin yliopistoon teologiaa opiskelemaan ja olisi menossa valintakokeeseen? Olen lukenut molempia ennakkomateriaaleja, mutta tuo Teemu Pauhan englanninkielinen aiheuttaa hieman epävarmuutta. Voisiko joku avata minulle, että olenko ymmärtänyt aineiston pääsisällön oikein?

15

2557

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voisiko joku tehdä tiivistelmän aineiston tärkeimmistä kohdista? Entä minkälaisia kysymyksiä uskotte olevan tulossa? AP

    • Anonyymi

      siellä tekstin lopusssa on se tiivistelmä

    • Anonyymi

      Ennakkomateriaalien oikein ymmärtäminen on tärkeää, mutta niin on koronaohjeidenkin. En halua teholle tai sairastua covidiin.

      Pese käsiä, pidä välimatkaa, älä tapaa yli 70-vuotiaita. Käytä kasvomaskia!

    • Anonyymi

      Noi molemmathan käsittelee uskonnollisuutta netissä, joten voisin kuvitella jotain sen suuntaista kysymystä..

    • Anonyymi

      Pidätellyt eilisaamusta. Nyt on pakko avautua, en kestä enää: rokotusaika ensi tiistaille!!

      • Anonyymi

        Lämpimät onnittelut!


    • Anonyymi

      Miten teillä meni tämä teologian koe tänään?

      • Anonyymi

        Mulla meni koe mielestäni hyvin. Valmistauduin kyllä myös hyvin :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla meni koe mielestäni hyvin. Valmistauduin kyllä myös hyvin :)

        Mitä siinä ensimmäisessä haettiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla meni koe mielestäni hyvin. Valmistauduin kyllä myös hyvin :)

        Saanko kysyä mitä teoriaa/lähestymistapaa käytit siinä tehtävässä missä käsiteltiin Teemu Pauhan artikkelia ja kysymys oli jotakuinkin: minkä taistateorian varassa Teemu Pauha analysoi SMN ryhmässä julkaistuja dua kirjoituksi ja jotain identiteetistäkin tais olla siinä? Kiinnostaa vaan tuo taustateoria sillä se jäi itsellä hieman epäselväksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saanko kysyä mitä teoriaa/lähestymistapaa käytit siinä tehtävässä missä käsiteltiin Teemu Pauhan artikkelia ja kysymys oli jotakuinkin: minkä taistateorian varassa Teemu Pauha analysoi SMN ryhmässä julkaistuja dua kirjoituksi ja jotain identiteetistäkin tais olla siinä? Kiinnostaa vaan tuo taustateoria sillä se jäi itsellä hieman epäselväksi

        Käytin samaa väitettä (taustateoriaa) mitä artikkelissa, eli rukoukset voidaan nähdä mediarituaaleina, joiden tehtävä on ylläpitää ja rakentaa identiteettiä. Se oli muistaakseni jo siellä johdantokappaleessa Pauhan artikkelissa. Mainitsin myös metodin, jolla näitä rukouksia analysoitiin, eli retoristen välineiden analyysin. Ja sitten kävin läpi Billigin ja Wulfin esittelemiä ajatuksia siitä miten identiteetti rakentuu rituaalien kautta. Sitten mainitsin siitä liputuksesta. Sittenhän siinä oli siitä kollektiivisesta yhteisöstä, mikä nyt oli helpompi osa kysymyksestä :)

        Toisessa osassa esittelin samoja retorisia välineitä tehtävässä olevissa päivityksissä, kuin mitä Pauhan artikkelissa oli käytetty siinä olevissa päivityksissä. Siinä myös vertasin Syyrian sotaa symbolisena keskuksena, jonka ympärille ihmiset kokoontuu mielenosoitukseen.
        Joku mainitsi sen laittaneensa tuossa ensimmäisessä tehtävässä, mulla ei mahtunut, kun loppu merkit kesken, mutta tässä oli sille myös hyvä tilaisuus.


    • Anonyymi

      Huonosti pääsyn kannalta, koska en tiennyt, mitä ensimmäisessä haettiin, joten vastaukseni tuskin vastaa siihen, mitä kysyttiin. Muut osiot varmaan ihan hyvin.

    • Anonyymi

      Itse mainitsin siinä että Pauhan tausta on sosiaalipsykologiassa (toiv. muistan oikein..), ja teorioita on moninaisia, mm. sosiaalinen konstruktivismi.

      Rukouksia hän tulkitsee argumentariivisina teksteinä, ja uskoo niiden kertovan ihmisten identiteetin rakentumisesta, koska ulkoinen argumentaatio kuvastaa sisäistä argumentaatiota, joka puolestaan rakentaa identiteettiä.

      Maintsin myös jälki-Durkheimilaisen "myth of the centren".

      Kakkososassa totesin, että analysointi on ongelmallista, koska Pauha analysoi dua-rukouksia, eikä kumpikaan tehtävän julkaisusta ollut rukous. Toivottavasti arvostelijat eivät suutu tällaisesta haastamisesta. 😅

    • Anonyymi

      Mitä kokeen 1 osiossa siis todella haettiin? Eli siinä tekstissä Julianasta. Meni kyllä ohi korkealta ja kovaa.

      • Anonyymi

        Sen kun tietäisi..


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      56
      2634
    2. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      43
      2185
    3. Kerro kiva muisto

      Kaivatustasi
      Ikävä
      105
      2154
    4. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      28
      1821
    5. Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen

      Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa
      Sinkut
      453
      1770
    6. Susanna Laine, 43, pohtii tätä muutosta itsessään iän karttuessa: "En tiedä, onko se vähän ikäjuttu"

      Susanna Laine on kyllä nainen paikallaan Farmi-juontajana ja myös Tähdet, tähdet -juontajana, eikös vaan! Lue Susanna
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1482
    7. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      16
      1444
    8. Mikä on horoskooppisi?

      Entä tiedätkö kaivattusi?
      Ikävä
      108
      1244
    9. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      2
      1161
    10. Hyvää yötä

      Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani
      Tunteet
      6
      1104
    Aihe