Pekka on 12v. Ja keksin tyhjästä tähän merkkirajoituksen täyteen.
Noh, eihän se niin yksinkertainen ollutkaan. Tässä alkaa vähitellen epäillä henkistä taantumaa, sitä kai se pikkulapsiarki tekee. Onneksi autopilotillakin tuntuu pärjäävän riittävän hyvin :grin:
"Pakko vielä tuikata mielenkiintoisten sijoitusmuisteloiden väliin kommentti tähän, koska alkoi harmittaa että ajattelet sinulla olevan henkistä taantumaa. Ei ole, luultavasti et vain malttanut pysähtyä miettimään kysymystä, koska se näyttää niin luotaantyötävältä. Kannattaa kaivaa naftaliinista kynä ja paperia, vetää syvään henkeä ja päättää, että minäpä mietin tätä 10 min keskeytyksettä. Vaikka en saisi ratkaistua, tällaisten miettiminen ei ole koskaan hukkaan heitettyä aikaa.
Ekaksi parerille voi yrittää kirjoittaa, mitä tiedetään. Matti on nyt 24v, kirjoitetaan ylös. Sitten tiedetään jotain muuta, mutta se näyttää monimutkaiselta, joten joten ei mennä siihen vielä.
Mitä kysytään? – Pekan ikää. Emme tiedä sitä, joten merkitään sitä jollakin kirjaimella, vaikka x.
Jos sitten palataan tuohon, mitä Matin nyky-iän lisäksi tiedetään, rauhallisesti purkamalla auki saadaan, että kun Pekka oli 12, Matti oli x.
Nyt on saatu eka vaihe valmiiksi: on saatu purettua, mitä tiedetään ja mitä kysytään. Nyt pitäisi sitten päätellä, ja siihen ei tietenkään ole mitään mekaanista ohjekirjaa. Kuitenkin, jos/kun on jumissa tässä vaiheessa (ainakin minä olin), voi vain kirjoitella paperille jotain tyhmää. Voi vaikka miettiä, että mitä seuraisi, jos x olisi 10? No, kun Pekka oli 12, Matti olisi ollut 10. Haa, Matti on nyt 24, joten Pekka olisi nyt 26. No ei voi olla näin, x ei voi olla sekä 10 että 26. Tyhmä kokeilu johti näennäisesti mahalaskuun, mutta siitä saattaa saada sen idean, että tuosta 12,x-tilanteesta molemmat ovat vanhentuneet yhtä monta vuotta, päätyen siihen että Matti on 24.
Todennäköisyyspohdintoihin liittyen, suosittelen niihinkin mahdollisimman konkreettista lähestymistapaa. Ota kynää ja paperia, pari noppaa ja korttipakka. Tee yksinkertaisia esimerkkejä, koearvontoja jne, ja kirjoita paperille ylös. Laita kädet saveet, niin saat konkreettisemman ymmärryksen."
Näin pitää toimia niin lapsiperheessä kuin ilman. Niin yrityksissä (mukaan lukien ei luovat-alat) kuin yhteikunnassa kuin kaikkialla missä halutaan oppia, kehittyä, luoda uutta, ymmärtää laajemmin asioita ja ilmiöitä jne. Opetusalaa en edes maininnut, koska uskon, että siellä tämä on työvälineenä jo käytössä.
Mutta älkää toimiko kuin minä toimin - ensin vaistolla -sitten fiilarilla - ja kolmanneksi, mutta ei vähäisempänä - KORTTIPAKKA esiin - ja Bing! Ongelma on ratkaistu :D :D :D
t. filosofinen selvinnäkijä-ennustaja-mummo
Noh, eihän se niin yksinkertainen ollutkaan. Tässä alkaa vähitellen epäillä henkistä taantumaa, sitä kai se pikkulapsiarki tekee. Onneksi autopilotillakin tuntuu pärjäävän riittävän hyvin :grin:
"Pakko vielä tuikata mielenkiintoisten sijoitusmuisteloiden väliin kommentti tähän, koska alkoi harmittaa että ajattelet sinulla olevan henkistä taantumaa. Ei ole, luultavasti et vain malttanut pysähtyä miettimään kysymystä, koska se näyttää niin luotaantyötävältä. Kannattaa kaivaa naftaliinista kynä ja paperia, vetää syvään henkeä ja päättää, että minäpä mietin tätä 10 min keskeytyksettä. Vaikka en saisi ratkaistua, tällaisten miettiminen ei ole koskaan hukkaan heitettyä aikaa.
Ekaksi parerille voi yrittää kirjoittaa, mitä tiedetään. Matti on nyt 24v, kirjoitetaan ylös. Sitten tiedetään jotain muuta, mutta se näyttää monimutkaiselta, joten joten ei mennä siihen vielä.
Mitä kysytään? – Pekan ikää. Emme tiedä sitä, joten merkitään sitä jollakin kirjaimella, vaikka x.
Jos sitten palataan tuohon, mitä Matin nyky-iän lisäksi tiedetään, rauhallisesti purkamalla auki saadaan, että kun Pekka oli 12, Matti oli x.
Nyt on saatu eka vaihe valmiiksi: on saatu purettua, mitä tiedetään ja mitä kysytään. Nyt pitäisi sitten päätellä, ja siihen ei tietenkään ole mitään mekaanista ohjekirjaa. Kuitenkin, jos/kun on jumissa tässä vaiheessa (ainakin minä olin), voi vain kirjoitella paperille jotain tyhmää. Voi vaikka miettiä, että mitä seuraisi, jos x olisi 10? No, kun Pekka oli 12, Matti olisi ollut 10. Haa, Matti on nyt 24, joten Pekka olisi nyt 26. No ei voi olla näin, x ei voi olla sekä 10 että 26. Tyhmä kokeilu johti näennäisesti mahalaskuun, mutta siitä saattaa saada sen idean, että tuosta 12,x-tilanteesta molemmat ovat vanhentuneet yhtä monta vuotta, päätyen siihen että Matti on 24.
Todennäköisyyspohdintoihin liittyen, suosittelen niihinkin mahdollisimman konkreettista lähestymistapaa. Ota kynää ja paperia, pari noppaa ja korttipakka. Tee yksinkertaisia esimerkkejä, koearvontoja jne, ja kirjoita paperille ylös. Laita kädet saveet, niin saat konkreettisemman ymmärryksen."
Näin pitää toimia niin lapsiperheessä kuin ilman. Niin yrityksissä (mukaan lukien ei luovat-alat) kuin yhteikunnassa kuin kaikkialla missä halutaan oppia, kehittyä, luoda uutta, ymmärtää laajemmin asioita ja ilmiöitä jne. Opetusalaa en edes maininnut, koska uskon, että siellä tämä on työvälineenä jo käytössä.
Mutta älkää toimiko kuin minä toimin - ensin vaistolla -sitten fiilarilla - ja kolmanneksi, mutta ei vähäisempänä - KORTTIPAKKA esiin - ja Bing! Ongelma on ratkaistu :D :D :D
t. filosofinen selvinnäkijä-ennustaja-mummo
Vastaukset 1
Vanhimmat
Oon aika huano matikas