Etsin meediota kotkasta. Suosituksia saa laittaa alle. En kaipaa keskustelua siitä, onko meediot huijareita vai ei, siitä voin ottaa itse selvää.
Vastaukset 22
- Anonyymi
En tiedä ketä siellä suunnalla on mutta kenellä itse olen saanut suuren lohdun elämän vaikeassa tilanteessa on selvänäkijä-meedio Naomi Mesin. Kävin hänen luona Tampereella, sitä ennen olin hänen kyvyistään vakuuttunut Jyväskylässä, siellä oli Paraseuran tilaisuus, meediona Naomi Mesin.
- Anonyymi
Hän etsi Kotkasta. Ihan eri suunnalla kuin Sastamala missä ko. meedio vaikuttaa.
Olen itsekin kiinnostunut menemään Naomille kyllä. Ei ole vielä kokemusta. Vähän silti "nyppii" tämä parin nimen jatkuva esilletuonti täällä palstalla (ja sekin että niiden kahden "ihailijat" -tai olisko kyseiset näkijät itse, mistä sen tietää - sitten haukkuvat toisiaan mainostamisesta ja mollaamisesta... Ei kasvata luottamusta sellaisiin näkijöihin. - Sinänsä ei minulla hyvää eikä pahaa sanottavaa heistä, kun ei ole omaa kokemusta. Tämän ketjun osalta: jos aloittaja kyselee meediota nimenomaan paikan mukaan, Kaakkois-Suomesta, ja mainiten tarkan paikkakunnankin mistä haluaa, niin kuinka pitkälle ajattelet hänen olevan halukas matkustamaan...?
Aloittaja: katso Henkinen kehitys ry:n sivut, heillä on meedioita ympäri maan, paikallisyhdistyksissä. En tiedä missä on lähin yhdistys Kotkan suunnalla. Sivut olivat vähän aikaa sitten kun katsoin vähän huonosti päivitetyt, mutta sinne voi myös soittaa kerran viikossa päivystysaikana.
Meediolla käymistä sinänsä voin kyllä omasta kokemuksesta suositella. Olen käynyt muutaman kerran. Helsingistä matkustin Lahteen Marja Pennaselle, Hesassa pari kertaa olin Harriet Piekkolalla, ja yhdistyksen meediollassa oli myös kerran hyvä "harjoitteleva meedio" joka tiesi minulle tärkeän asian. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän etsi Kotkasta. Ihan eri suunnalla kuin Sastamala missä ko. meedio vaikuttaa.
Olen itsekin kiinnostunut menemään Naomille kyllä. Ei ole vielä kokemusta. Vähän silti "nyppii" tämä parin nimen jatkuva esilletuonti täällä palstalla (ja sekin että niiden kahden "ihailijat" -tai olisko kyseiset näkijät itse, mistä sen tietää - sitten haukkuvat toisiaan mainostamisesta ja mollaamisesta... Ei kasvata luottamusta sellaisiin näkijöihin. - Sinänsä ei minulla hyvää eikä pahaa sanottavaa heistä, kun ei ole omaa kokemusta. Tämän ketjun osalta: jos aloittaja kyselee meediota nimenomaan paikan mukaan, Kaakkois-Suomesta, ja mainiten tarkan paikkakunnankin mistä haluaa, niin kuinka pitkälle ajattelet hänen olevan halukas matkustamaan...?
Aloittaja: katso Henkinen kehitys ry:n sivut, heillä on meedioita ympäri maan, paikallisyhdistyksissä. En tiedä missä on lähin yhdistys Kotkan suunnalla. Sivut olivat vähän aikaa sitten kun katsoin vähän huonosti päivitetyt, mutta sinne voi myös soittaa kerran viikossa päivystysaikana.
Meediolla käymistä sinänsä voin kyllä omasta kokemuksesta suositella. Olen käynyt muutaman kerran. Helsingistä matkustin Lahteen Marja Pennaselle, Hesassa pari kertaa olin Harriet Piekkolalla, ja yhdistyksen meediollassa oli myös kerran hyvä "harjoitteleva meedio" joka tiesi minulle tärkeän asian.Sen "harjoittelevan" meedion nimi oli Arja Hyrskylahti. Kyllä hän minusta pätevä oli vaikka harjoittelijan nimikkeellä katsoikin. Yleisötilaisuus maksoi vain 5 e...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen "harjoittelevan" meedion nimi oli Arja Hyrskylahti. Kyllä hän minusta pätevä oli vaikka harjoittelijan nimikkeellä katsoikin. Yleisötilaisuus maksoi vain 5 e...
Ne on melkoisia meedioita kaikki, jotka näkevät kahvinporoista jonkinlaisen toimintakeskuksen sellutehdasta vastapäätä ja paperitehtaan vieressä vieläpä hotellin kera!!!
Onneksi paikka ei tunnu kiinnostavan meedioiden lisäksi ketään - ei edes investoreita - siis ihan oikeita semmoisia. Ainoastaan siihen ollaan jälleen kerran kylvämässä pelkkiä veroeuroja - eli taas toistetaan sama virhe kuin viimeksikin - ollaan menossa perse edellä puuhun.
Jo joulukuussa 2013 kerrottiin, että kantasatamaan joku höyrypää meedio olisi satsaamassa satoja miljoonia euroja. Eipä oo kyseistä meediota näkynyt enää aikoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän etsi Kotkasta. Ihan eri suunnalla kuin Sastamala missä ko. meedio vaikuttaa.
Olen itsekin kiinnostunut menemään Naomille kyllä. Ei ole vielä kokemusta. Vähän silti "nyppii" tämä parin nimen jatkuva esilletuonti täällä palstalla (ja sekin että niiden kahden "ihailijat" -tai olisko kyseiset näkijät itse, mistä sen tietää - sitten haukkuvat toisiaan mainostamisesta ja mollaamisesta... Ei kasvata luottamusta sellaisiin näkijöihin. - Sinänsä ei minulla hyvää eikä pahaa sanottavaa heistä, kun ei ole omaa kokemusta. Tämän ketjun osalta: jos aloittaja kyselee meediota nimenomaan paikan mukaan, Kaakkois-Suomesta, ja mainiten tarkan paikkakunnankin mistä haluaa, niin kuinka pitkälle ajattelet hänen olevan halukas matkustamaan...?
Aloittaja: katso Henkinen kehitys ry:n sivut, heillä on meedioita ympäri maan, paikallisyhdistyksissä. En tiedä missä on lähin yhdistys Kotkan suunnalla. Sivut olivat vähän aikaa sitten kun katsoin vähän huonosti päivitetyt, mutta sinne voi myös soittaa kerran viikossa päivystysaikana.
Meediolla käymistä sinänsä voin kyllä omasta kokemuksesta suositella. Olen käynyt muutaman kerran. Helsingistä matkustin Lahteen Marja Pennaselle, Hesassa pari kertaa olin Harriet Piekkolalla, ja yhdistyksen meediollassa oli myös kerran hyvä "harjoitteleva meedio" joka tiesi minulle tärkeän asian."Helsingistä matkustin Lahteen Marja Pennaselle," mutta silti ei tuo joka vastasi, olisi saanut mainita meediota joka ei ollut kotkassa vaan sastamalassa??
Se voi olla yksi nakin maku miten paljon jotakuta nyppii ne "pari nimieä" mutta kun ON HYVÄ, niin niistää nyt vaan kirjoitellaan. Olen itse käynyt Naomin luona kaksi kertaa, matkaa yhteen suuntaan tulee lähemmäs 500 km. Onneksi ei tarvitse mennä kävellen. onneksi on keksitty autot, niillä pääsee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen "harjoittelevan" meedion nimi oli Arja Hyrskylahti. Kyllä hän minusta pätevä oli vaikka harjoittelijan nimikkeellä katsoikin. Yleisötilaisuus maksoi vain 5 e...
Anteeks josoon tyhmä mut et miten "harjotellaan meedioks? Eiks ne ole vähä' sellasii syntymäsä saatuja lahjoja ne näkijänlahjat ja meedionkyvyt vai oonk ymmärtäny jotai väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Helsingistä matkustin Lahteen Marja Pennaselle," mutta silti ei tuo joka vastasi, olisi saanut mainita meediota joka ei ollut kotkassa vaan sastamalassa??
Se voi olla yksi nakin maku miten paljon jotakuta nyppii ne "pari nimieä" mutta kun ON HYVÄ, niin niistää nyt vaan kirjoitellaan. Olen itse käynyt Naomin luona kaksi kertaa, matkaa yhteen suuntaan tulee lähemmäs 500 km. Onneksi ei tarvitse mennä kävellen. onneksi on keksitty autot, niillä pääsee.No tosiaan vaikuttaa "nyppivän". Samaa hokemista kaikissa keskusteluissa missä Naomista kirjotetaan. Tollanen jatkuva Naomin ja paljonko hänestä kirjotetaan vahtiminen ei sitten varmaan ketään nypikään? Minua nyppii. Käyn näitä keskusteluja aika paljon lukemassa ja joskus kommentoinkin mutta olenpahan vaan pannut merkille tuon saman jankutuksen joka ketjussa. Olisiko aika vaihtaa rainaa? Ja mistä ihmeen toisesta mahtaa olla kyse. Kun kerran Naominkin nimiltä mainitaan niin miksei muita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tosiaan vaikuttaa "nyppivän". Samaa hokemista kaikissa keskusteluissa missä Naomista kirjotetaan. Tollanen jatkuva Naomin ja paljonko hänestä kirjotetaan vahtiminen ei sitten varmaan ketään nypikään? Minua nyppii. Käyn näitä keskusteluja aika paljon lukemassa ja joskus kommentoinkin mutta olenpahan vaan pannut merkille tuon saman jankutuksen joka ketjussa. Olisiko aika vaihtaa rainaa? Ja mistä ihmeen toisesta mahtaa olla kyse. Kun kerran Naominkin nimiltä mainitaan niin miksei muita?
Oon huomannu saman. Samaa huutoo joka ketjussa. Tuntuu olevan kauhee ongelma jollekin että Naomista kirjotetaan. tulee mieleen että onkohan joku joka koittaa esittää selvännäkijää mutta ei ole asiakkaita niin sitten ei saisi Naomistakaan kertoo kokemuksia. Aika säälittävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oon huomannu saman. Samaa huutoo joka ketjussa. Tuntuu olevan kauhee ongelma jollekin että Naomista kirjotetaan. tulee mieleen että onkohan joku joka koittaa esittää selvännäkijää mutta ei ole asiakkaita niin sitten ei saisi Naomistakaan kertoo kokemuksia. Aika säälittävää.
Voisiko se nyppiä, että kysytäänpä mitä tahansa, aina tuodaan vastauksessa Naomi esille. Kuten tässäkin ap.n kysymyksessä.
Minulle ainakin tämä järkyttävä Naomi tyrkytys lisää vain tunnetta, etten ikinä menisi hänen vastaanotolleen. Viesittely on jo kääntynyt häntä vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko se nyppiä, että kysytäänpä mitä tahansa, aina tuodaan vastauksessa Naomi esille. Kuten tässäkin ap.n kysymyksessä.
Minulle ainakin tämä järkyttävä Naomi tyrkytys lisää vain tunnetta, etten ikinä menisi hänen vastaanotolleen. Viesittely on jo kääntynyt häntä vastaan.Aivan samaa olen ajatellut. Ikäänkuin muita osaavia näkijöitä ei olisikaan. Itse olen käyttänyt erään näkijän palveluita aikoinaan vuosikymmeniä ( nyt ei enää tarvetta) enkä ole hänen nimeään näillä palstoilla nähnyt koskaan. Ja ihan asiansa osaava näkijä on ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko se nyppiä, että kysytäänpä mitä tahansa, aina tuodaan vastauksessa Naomi esille. Kuten tässäkin ap.n kysymyksessä.
Minulle ainakin tämä järkyttävä Naomi tyrkytys lisää vain tunnetta, etten ikinä menisi hänen vastaanotolleen. Viesittely on jo kääntynyt häntä vastaan.Ainakaan ei näy hänen asiakasmäärissään, että olisi jotenkin kääntynyt häntä vastaan :D :D :D
Sain kuin sainkin ajan viikon päähän, minulla loma silloin, että sopii oikein hyvin. Jo vimeksi kun vuosi sitten kävin paikan päällä, ei tahtonut mihinkään rakoon enää aikaa löytyä.
Se on varmaan vähän sama tilanne, kun aikoinaan niiden muutamien Suomen tunnetuitten selvänäkijöitten kohdalla, joilla julkisuuden henkilötkin kävivät, kuten Naomillakin, minkä olen itsekin päässyt paikan päällä toteamaan.
Että kun ei löydy ketään parempaa., niin hänestä nyt vaan kirjoitetaan.
Täällähän voi jokainen kertoa kokemuksiaan eri näkijöistä. Itse en ainakaan vaivautuisi kirjoittamaan riviäkään sellaisesta, jolta en olisi mitään vastinetta rahoilleni saanut, että olisiko sitten siinä syy, jos ei muista paljon kirjoitella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan samaa olen ajatellut. Ikäänkuin muita osaavia näkijöitä ei olisikaan. Itse olen käyttänyt erään näkijän palveluita aikoinaan vuosikymmeniä ( nyt ei enää tarvetta) enkä ole hänen nimeään näillä palstoilla nähnyt koskaan. Ja ihan asiansa osaava näkijä on ollut.
Se on sangen kummallista, kun täällä toisinaan kerrotaan että on muitakin aitoja ja asiansa osaavia näkijöitä, mutta kellään ei ole sitten kertoa nimeä. Jos olisi niin hyviä, niin ihan varmasti olisi kova hehkutus palstoilla ja vähintään lehdissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on sangen kummallista, kun täällä toisinaan kerrotaan että on muitakin aitoja ja asiansa osaavia näkijöitä, mutta kellään ei ole sitten kertoa nimeä. Jos olisi niin hyviä, niin ihan varmasti olisi kova hehkutus palstoilla ja vähintään lehdissä.
Voin luetella heti monta hyvää, joille olen vuosien ajan harvakseltaan soittanut/käynyt ja todennut että näkevät; Leena Pekkola, Irmeli (Tarot), Kirsi Savolainen. Ei ole tarvetta joka ketjuun tunkea heidän nimiään ja mainostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voin luetella heti monta hyvää, joille olen vuosien ajan harvakseltaan soittanut/käynyt ja todennut että näkevät; Leena Pekkola, Irmeli (Tarot), Kirsi Savolainen. Ei ole tarvetta joka ketjuun tunkea heidän nimiään ja mainostaa.
Ketä noi siis...? koskaan kuullukkaa.......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä noi siis...? koskaan kuullukkaa.......
Yhdestä mainituista kokemusta ja täytyy sanoa, että nähnyt huomattavasti paremmin kuin moni näillä palstoilla hehkutettu. Itse jo vuosia sitten tein päätöksen, etten enää soittele niille, joita täällä palstoilla kehutaan. Monet osoittautuneet valitettavasti suuriksi pettymyksiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdestä mainituista kokemusta ja täytyy sanoa, että nähnyt huomattavasti paremmin kuin moni näillä palstoilla hehkutettu. Itse jo vuosia sitten tein päätöksen, etten enää soittele niille, joita täällä palstoilla kehutaan. Monet osoittautuneet valitettavasti suuriksi pettymyksiksi.
Sehän onkin todella loogista, ettei käytä niitä joita kehutaan. Menee mieluummin niille joita haukutaan tai joista ei kukaan tiedä mitään.
Tuskin ruokakaupastakaan ostaisin mitään kehuttua kirjolohta palvelutiskiltä, ostaisin mieluummin tonnikalasäilykkeitä, varsinkin jos ne olisi mahdollisimman piilossa alahyllyllä. Naisen logiikka ON pettämätön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän onkin todella loogista, ettei käytä niitä joita kehutaan. Menee mieluummin niille joita haukutaan tai joista ei kukaan tiedä mitään.
Tuskin ruokakaupastakaan ostaisin mitään kehuttua kirjolohta palvelutiskiltä, ostaisin mieluummin tonnikalasäilykkeitä, varsinkin jos ne olisi mahdollisimman piilossa alahyllyllä. Naisen logiikka ON pettämätön.Joo ei piruuttaankaan kannata mennä hyvälle kun huonollekin pääsee. Mäkään en ole ihan tota logiikkaa tajunnu. Se on vaan kateellisten Propagandaa. Niitä ottaa vaan päästä kun jotai kehutaan ja heitä ei.
- Anonyymi
Taksi paroni !
- Anonyymi
Sellaisia ei ole hyviä lainkaan, Luojan kiitos.
- Anonyymi
Ei kannattaisi tietoisesti leikkiä vakavilla asioilla, jos aloittaja on aloituksessaan tosissaan.
Sotkeutuminen meedioihin on suoraan pahuuden ja paholaiseen sotkeutumista josta Raamattu selvästi varoittaa. Varoitus ei ole tuulesta temmattu. Kirjoituksista saadaan selvästi negatiivinen kuva demoneista, ennustamisesta ja meedioista. Jumala kyllä tietää mitä hän meille ihmisille sanassaan kirjoituttaa. Ne ovat selviä varoituksia, joiden tarkoitus on meidän henkinen ja fyysinen hyvin vointimme. Jumala tietää parhaiten mikä hyödyttää ihmistä parhaalla mahdollisella tavalla. Onhan hän koko ihmiskunnan yhteinen Isä ja Luoja.
Siksi varo mihin olet ryhtymässä jos olet kristitty.- Anonyymi
Uskovien tietämättömyyteen perustuvia höpö höpö juttuja. Mulla kokemusta meedioista 30vuotta eikä mitään huonoa sanottavaa. Me ei uskota pelkästään pahoihin henkiin.
- Anonyymi
Miksi se meedio pitää olla Kotkassa? Parhaimmatkin pitävät puhelin istuntoja ja ne onnistuvat yhtä hyvin kuin livenä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251935- 128875
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.126665- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90575- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko64513Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi299512- 12497
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9473Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36472Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32451Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406