Evoluutiota ei pitäisi opettaa Suomen kouluissa, koska evoluutioteoriaa ei ole tieteellisesti täysin oikeaksi todistettu.
Evoluution opetus kouluissa loputtava
Anonyymi
78
1174
Vastaukset
Kvoluution olemassaolon puolesta on murskaava todistusaineisto.
Siis Evoluution.
Luominen ei ole teoria, eikä edes hypoteesi, vaan aikuisten satu. Sitä ei pitäisi kouluissa opettaa, silti opetetaan sekin.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Siis Evoluution.
Luominen ei ole teoria, eikä edes hypoteesi, vaan aikuisten satu. Sitä ei pitäisi kouluissa opettaa, silti opetetaan sekin.Itte asiassa siitä on tieteellisiä todisteita et DNA ei oo voinu syntyä ilman jonkinlaista luojaa. Ja luominen on järkevämpää kun se, et tyhjästä räjähti kaikki ilman mitään syytä. Lisäks ootko nähny et talo syntyy räjähtämällä, tai silta, tai mikään muukaan. Kyllä sen tyhmäki tietää et räjähtämällä ei synny asioita vaan hajoo ja tää pallo synty luomisesta eikä mystisestä räjähdyksestä jolla ei oo mitään alkuperää, tai lähdettä mistä se ois voinu syntyä. Mikään ei voi vaan ilmantua tyhjästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itte asiassa siitä on tieteellisiä todisteita et DNA ei oo voinu syntyä ilman jonkinlaista luojaa. Ja luominen on järkevämpää kun se, et tyhjästä räjähti kaikki ilman mitään syytä. Lisäks ootko nähny et talo syntyy räjähtämällä, tai silta, tai mikään muukaan. Kyllä sen tyhmäki tietää et räjähtämällä ei synny asioita vaan hajoo ja tää pallo synty luomisesta eikä mystisestä räjähdyksestä jolla ei oo mitään alkuperää, tai lähdettä mistä se ois voinu syntyä. Mikään ei voi vaan ilmantua tyhjästä.
Selitä ihmisen häntäluun tarkoitus?
Ihmisen lihaksisto surkastuu elämän aikana, ellei sitä käytä ja elimet esim. aivot surkastuu käytön puutteesta. Siitä esimerkki politiikassa, nuorta kehittyvää aivotoimintaa kahlehditaan niin syntyy vihertävä aatemaailma.
- Anonyymi
Evoluution vastaisten pitää esittää teoria, miksi luotiin esim. valaalle ja joillekkin käärmeille surkastuneet jalat.
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section2.html#atavisms_ex1- Anonyymi
On ollut esimaailma dinosauruksineen yms., ja kaikki elävä tuhoutui meteoriitin tms. vaikutuksesta. Sen jälkeen tavallaan luotiin maailma uudestaan. Kouluissa pitäisi välttämättä olla ainakin yksi kristillinen päivänavaus viikossa virsineen ja rukouksineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ollut esimaailma dinosauruksineen yms., ja kaikki elävä tuhoutui meteoriitin tms. vaikutuksesta. Sen jälkeen tavallaan luotiin maailma uudestaan. Kouluissa pitäisi välttämättä olla ainakin yksi kristillinen päivänavaus viikossa virsineen ja rukouksineen.
Kyllä kristillistä perinnettä ja kuttuuria pitää kouluissa vaalia. Meillä oli 90-luvulla niin, että joka perjantai seurakunta piti aamuhartauden, jolloin kaikki menivät juhlasaliin. Muina päivä taisi päivänavaukset olla enemmän tai vähemmän maailmallisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kristillistä perinnettä ja kuttuuria pitää kouluissa vaalia. Meillä oli 90-luvulla niin, että joka perjantai seurakunta piti aamuhartauden, jolloin kaikki menivät juhlasaliin. Muina päivä taisi päivänavaukset olla enemmän tai vähemmän maailmallisia.
Perinteitä voi vaalia, mutta uskonto pitää niistä riisua pois. Ei uskonnollisia tarinoita saa totuudeksi väittää. Ei nekään ole oikeaksi todistettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ollut esimaailma dinosauruksineen yms., ja kaikki elävä tuhoutui meteoriitin tms. vaikutuksesta. Sen jälkeen tavallaan luotiin maailma uudestaan. Kouluissa pitäisi välttämättä olla ainakin yksi kristillinen päivänavaus viikossa virsineen ja rukouksineen.
Uskontoon sairastuneet vieraantuvat usein todellisuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perinteitä voi vaalia, mutta uskonto pitää niistä riisua pois. Ei uskonnollisia tarinoita saa totuudeksi väittää. Ei nekään ole oikeaksi todistettu.
Uskon asiat ovat uskon asioita. Ja uskonto kuuluu ihmisyyteen. Siksi koulussa pitää opettaa uskontoa. Meidän suomalaisten uskonto on kristinusko.
Anonyymi kirjoitti:
Uskon asiat ovat uskon asioita. Ja uskonto kuuluu ihmisyyteen. Siksi koulussa pitää opettaa uskontoa. Meidän suomalaisten uskonto on kristinusko.
Samaa mieltä, uskonto ehdottomasti kuuluu kouluun, ainakin yhteiskuntatietoon ja tunneille joissa opetetaan sosiologiaa, psykologiaa ja maiden kulttuureja. :)
- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Samaa mieltä, uskonto ehdottomasti kuuluu kouluun, ainakin yhteiskuntatietoon ja tunneille joissa opetetaan sosiologiaa, psykologiaa ja maiden kulttuureja. :)
Ehdottomasti. Samalla pitäisi kertoa siitä, miten kirkko on sortanut kansaa mm. Suomessa. Kuinkn moni onkaan torppansa menettänyt kirkon toiminnan takia.
Mistäpä luulet, että seurakunnat ovat saaneet valtaisat maa/metsäpalstansa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottomasti. Samalla pitäisi kertoa siitä, miten kirkko on sortanut kansaa mm. Suomessa. Kuinkn moni onkaan torppansa menettänyt kirkon toiminnan takia.
Mistäpä luulet, että seurakunnat ovat saaneet valtaisat maa/metsäpalstansa...Eri uskontojen nimissä on käytä raakojakin sotia. Jos jumala on olemassa, on hän aika sadistinen olento.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskontoon sairastuneet vieraantuvat usein todellisuudesta.
Evoluutioteoria luo mielenharhan prosesseista, joita ei ole; organismit ja rakenteet eivät synny kuviteltujen tapahtumien kautta - kaikki viittaa suunnitteluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon asiat ovat uskon asioita. Ja uskonto kuuluu ihmisyyteen. Siksi koulussa pitää opettaa uskontoa. Meidän suomalaisten uskonto on kristinusko.
"Ja uskonto kuuluu ihmisyyteen."
Heh, mitä armotonta soopaa! Kehittyneissä maissa uskonnot ovat ottaneet kunnolla takapakkia viimeisten 50 vuoden aikana, joten väitteesi on jo sillä todistettu täysin pöljäksi. Et ilmeisesti ole kertaakaan tutustunut kirkon nelivuotiskertomuksiin.
Tutustu, niin et väitä noin järjettömiä! Siis jos ymmärrät mitä siellä lukee...
- Anonyymi
Evoluutio on osoitettu todeksi. Uskonnot taas ovat satuja ja niitä ei saisi totuutena kenellekään opettaa.
- Anonyymi
Uskonnot ovat satuja, paitsi kristinusko on totta. Evoluutio silloin, kun se on vastoin Raamattua, on myös satua.
- Anonyymi
"Evoluutio on osoitettu todeksi.."
Niin on, jokaisessa evoluutiota tukevassa aapisessa, mutta miten sitten se tapahtuu luonnossa, kun näyttää siltä ettei luonto ja sen dynamiikka tue Neodarwinian evoluutiokäsitystä. Mendel perinnöllisyys on tieteellisesti (toistuvin testein, sama tulos) todennettu, eikä se siitä muuksi muutu. Pasteur kumosi abiogenesiksen, jota on toistuvasti testattu ja varmaksi huomattu, sama loppu tulos, kumottu on, joka on tieteessä tärkeää. Jumalaa on hyvin hankalaa, mahdotonta, syrjäyttää kaikissa luonnontieteissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnot ovat satuja, paitsi kristinusko on totta. Evoluutio silloin, kun se on vastoin Raamattua, on myös satua.
Ja nyt väität että on vain yksi ainoa oikea uskonto. Lisää soopaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Evoluutio on osoitettu todeksi.."
Niin on, jokaisessa evoluutiota tukevassa aapisessa, mutta miten sitten se tapahtuu luonnossa, kun näyttää siltä ettei luonto ja sen dynamiikka tue Neodarwinian evoluutiokäsitystä. Mendel perinnöllisyys on tieteellisesti (toistuvin testein, sama tulos) todennettu, eikä se siitä muuksi muutu. Pasteur kumosi abiogenesiksen, jota on toistuvasti testattu ja varmaksi huomattu, sama loppu tulos, kumottu on, joka on tieteessä tärkeää. Jumalaa on hyvin hankalaa, mahdotonta, syrjäyttää kaikissa luonnontieteissä."Jumalaa on hyvin hankalaa, mahdotonta, syrjäyttää kaikissa luonnontieteissä."
Kirjoitat asiasta, mistä sinulla ei ole tietoa eikä ymmärrystä!!!
Yksikään tiede ei oleta minkään jumalan olevan olemassa!
- Anonyymi
Ala-asteella ei pidä opettaa evoluutiota, vaan Raamatun luomiskestomusta lapsille. Monet ongelmat ala-asteikäisten keskuudessa johtuvat siitä, että heille opetetaan evoluutiota. Lasten psyykkinen oireilu alkoi lisääntyä samoihin aikoihin, kun ala-asteikäisille alettiin opettaa evoluutiota.
- Anonyymi
Lasten ja nuorten psyykkinen oireilu on paljolti vihervasemmistolaisen politiikan aiheuttamaa. Poljetaan auktoriteetit alas, väheksytään uskontoja ja ennen kaikkea kristinuskoa, sukupuolten rajat häivytetään, perinteisiä perhearvoja ivataan, suositaan samaa sukupuolta olevien pariutumista yms.
- Anonyymi
Kouluissa ei pidä opettaa uskontoja ollenkaan, ja varsinkaan tuputtaa niitä "totena". Se on jokaisen yksilön asia uskooko vai ei.
- Anonyymi
Jokaikinen piispa Suomessa pitää evoluutiota totena!
Ovat sinua oleellisesti paremmin koulutettuja ja tajuavat jotain tieteen olemuksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasten ja nuorten psyykkinen oireilu on paljolti vihervasemmistolaisen politiikan aiheuttamaa. Poljetaan auktoriteetit alas, väheksytään uskontoja ja ennen kaikkea kristinuskoa, sukupuolten rajat häivytetään, perinteisiä perhearvoja ivataan, suositaan samaa sukupuolta olevien pariutumista yms.
Sukupuolten rajat häivytetään? Kauheaa kun joidenkin mielestä pitää olla tietynlainen fyysisen sukupuolen perusteella.
- Anonyymi
Neodarwinian evoluutio on vain panteismia tieteelliseltä kuulostavien fraasien höystämänä. Alussa ei ollut tilaa, sitten tapahtui ihmeitä, ei mistään ilmestyi tila jota seurasi BB ja Universumi loi itsensä ei mistään eikä mihinkään. Valoa nopeammin energia laajeni tyhjyyteen ja satojen miljardien vuosien jälkeen Universumi löysi jostain jarrut ja energia materialisoituivat. Alkeishiukkaset, kvarkkeja pienemmät hituset, olivat jo miljardeja valovuosia toisistaan niin Universum loi kvanttimystiikan, näin niin toivottoman kaukana toisistaan olevat hituset löysivät toisensa ja Universum alkoi luomaan vetyä super kvanttifluktuaatio liukuhihnoillaan, joita se tuotteisti. Kului miljardeja vuosia mutta suurin osa 80 - 90% alkeishitus kvanttifluktuaateista jäi kyydistä ja ne jäi tuntemattomaksi pimeäksi energiaksi sekä -aineeksi Universumin täytteeksi. Ainetta ei siis syntynyt tyhjästä. Universumin täytyi keksiä jotain asialle ja keksihän se ja alkoi tuetteistaan elektroneja koska protonit ei oikein tykänneet toisistaan ja sitten alkoi muodostumaan protoni elektron yhdisteestä vetyä. Universum tuotekehitteli painovoimaa täsmälleen sopivaksi. Hyvin harvat vetypilvet alkoivat kasaantua miljardeja vuosia pallomaisiksi rakenteiksi, koska painovoima on joka ilmansuuntaan sama keskipisteestään ja se muodostaa universumin yleisimmän geometrian. Jossakin kaukana jossain vetypilvessä oli tapahtumassa jotain radikaalia. Painovoima oli kasvanut niin isoksi että vetyä oli jo niin paljon yhdessä pisteessä, että siinä tapahtui ensimmäinen fuusioreaktio muutaman vetyatomin puristuessa niin tiukasti yhteen että niiden välinen hylkiminen ylittyi. Sitä seurasi ketjureaktio, koska fuusiossa vapautui niin paljon lämpöä sekä muita reaktioita että Universumin ensimmäinen Helium ydin syntyi. Kesti tuhansia vuosia kun ensimmäinen tähti alkoi näkyä, ensin himmeän tumman punaisena, joka kasvoi vähitellen isommaksi jo selkeästi punainen tähti. Vastaavia punaisia pilkkuja alkoi näkymään proto Universumissa. Painovoiman vaikutuksesta vetypilvet eivät syöksyneet suoraan tähteen, vaan alkoi virtaamaan tähden ekvaattorin linjan mukaisesti, niin että siihen syntyi vähitellen hurrikaani pyörre tähden ollessa sen keskellä. Tähti oli näkymättömissä tiheän vetypilven sisällä. Painovoima vahvistui tähdessä sitä mukaan kuin vetyä virtasi tähteen nopeammin kuin Niagara ja sitä suuremmaksi tähden kirkkaus nousi ja sitä tiheämmäksi tähden ydin muuttui ja fuusioreaktiot nopeammiksi. Miljardit kuutiokilometrit vetyä fuusioitui heliumiksi sekunnissa. Tähti oli jo imuroinut vetypilven niin harvaksi ettei siitä sanottavammin enää riittänyt tähteen. Tähden väri oli sinertävän valkoinen ja siinä oli varastoituna triljoonia tonneja vetyä. Tähden ydin kävi jo ylikierroksilla ja sitä ahneemmin se söi hupenevia vetyvarantojaan. Sitten vety alkoi loppumaan ja fuusioreaktiot alkoivat nousemaan ytimestä ulospäin syöden heliumia hiileksi, joka oli katalyytti fuusiolle, painovoima ei enää pystynyt pitämään tähteä hallinnassaan. Jossain universumissa välähti miljardeja kertoja kirkkaampi tähti, ensimmäinen Nova oli syntynyt ja tähti himmeni näkymättömiin. Universum oli tehnyt ihmeitä, täsmälleen ympäristöön sopiva painovoima, fuusio reaktiot, uusia alkuaineita helium, hiili, beryllium, litium. Mihin kaikkeen Universum pystyykään. Se loi tilan, sitten BB, ja sitten itsensä, informaation kaikille, vedyn, painovoiman, fuusion, pimeän energian, pimeän materian .. etc. ja vielä elämää monille planeetoille .. evoluution .. ajan .. lämpökuoleman .. kaikki kemian, fysiikan, biologian, matematiikan lait, alkuaineiden jaksollisen taulukon .. optiikan .. ohjelmoi DNA, RNA, solut .. lista on melkein loputon. Universum on aika velho taikomaan ..
- Anonyymi
Tulee ilmavaivoja ennen loppulauseeseen pääsemistä.
Eli tuota sepustusta ei viitsi lukea kukaan lataamosta poispäässyt. - Anonyymi
Asia lyhyesti sanottuna: Jumala loi maailman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia lyhyesti sanottuna: Jumala loi maailman.
Ja se on yksi tarnia muiden tarinoiden joukossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia lyhyesti sanottuna: Jumala loi maailman.
Todista asia tavalla jossa ei tarvitse olla vain uskon pohjalla liikkeellä.
- Anonyymi
Jo pelkästään tuo "satojen miljardien vuosien jälkeen" osoittaa, että olet täysin kuutamolla!
Ihan ensimmäinen tehtävä sinulle: opi edes hiukan jäsentämään kirjoittamaasi.
Ja sitten se 'hieman' vaikeampi juttu: Kuvitteletko ihan tosissasi, että pystyt kumoamaan miljoonien tiedemiesten ja -naisten saavutukset?
Jos, niin millä aloilla olet toiminut tutkijana?
- Anonyymi
Neodarwinian käsitys kaikesta on uskonnollinen, panteismia, ja siksi sitä ei voida pitää exaktina tieteenä vaan lähinnä taikauskona. Se pitäisi sijoittaa kouluopetuksen suunnittelussa johonkin poliittisiin, filosofian, uskontoihin ja maailmankatsomuksellisiin kategorioihin.
- Anonyymi
Ja sinä olet pätevä tekemään tuo jaottelu;-DDDDDDDDDDD
- Anonyymi
Evoluutio viittaa sukupolvien myötä tapahtuviin muutoksiin biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa. Et perisi vanhempiesi, isovanhempiesi tai muidenkaan kaukaisempien sukulaistesi piirteitä, ellei evoluutiota olisi.
- Anonyymi
Evoluutiotarinaan uskominen osittain ei todista sitä, että henkilö ei uskoisi Jumalan luoneen maailman. Se on totta ainakin, että ala-asteikäisille ei pitäisi opettaa mitään evoluutiosta, vaan ainoiastaan luomiskestomusta.
- Anonyymi
Tuollainen selostus osoittaa juurikin osuvasti. kuinka ihminen on saatu kuvittelemaan evoluutiomyytti todeksi..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutiotarinaan uskominen osittain ei todista sitä, että henkilö ei uskoisi Jumalan luoneen maailman. Se on totta ainakin, että ala-asteikäisille ei pitäisi opettaa mitään evoluutiosta, vaan ainoiastaan luomiskestomusta.
"Se on totta ainakin, että ala-asteikäisille ei pitäisi opettaa mitään evoluutiosta, vaan ainoiastaan luomiskestomusta"
Miksi olisi moraalisesti oikein tunkea heidän mieliinsä aatteellista skeidaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se on totta ainakin, että ala-asteikäisille ei pitäisi opettaa mitään evoluutiosta, vaan ainoiastaan luomiskestomusta"
Miksi olisi moraalisesti oikein tunkea heidän mieliinsä aatteellista skeidaa?Suomen kouluissa on opetus hyvää, se on tunnustettu ihan yleisesti.
- Anonyymi
Koululaisilla on nyt kesäloma, niin ei voi opettaa evolutiota,
- Anonyymi
Evoluutiota voi sanoa maailman suurimmaksi valheeksi; se on joka suhteessa faktojen ja terveen järjen vastainen.
- itsensä luova luomakunta sokeiden luonnonvoimien varassa - todella järkevää!- Anonyymi
Minäkään en usko evoluutio-oppiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkään en usko evoluutio-oppiin.
Mutta sehän ei todista etteikö evoluutiota ole tapahtunut.
- Anonyymi
hmisen anatomia on peräti ihmeellinen ilman evoluutiota.
Miksi luotiin häntäluun surkastuma, kun sitä ei tarvii kukaan.
Miksi perinnöllisyys, eihän siinä ole mitään järkeä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hmisen anatomia on peräti ihmeellinen ilman evoluutiota.
Miksi luotiin häntäluun surkastuma, kun sitä ei tarvii kukaan.
Miksi perinnöllisyys, eihän siinä ole mitään järkeä.Herran tiet ovat tutkimattomat, mutta uskon, että Jumala loi nykyihmisen erotuksena menneistä esi-ihmisistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herran tiet ovat tutkimattomat, mutta uskon, että Jumala loi nykyihmisen erotuksena menneistä esi-ihmisistä.
Kuka ne esi-ihmiset sitten loi? Huuhaa juttu ja satuolento koko jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herran tiet ovat tutkimattomat, mutta uskon, että Jumala loi nykyihmisen erotuksena menneistä esi-ihmisistä.
Eikös Jumala luonut taivaan ja maan kertaalleen 6000 vuotta sitten ?
Mistä milloin ne meidän aikaisemmat ensi-ihmisten Jumalan luomukset tuli ja miksi ?
Loi nykyihmisen sitten joskus myöhemmin, Aatamista ja Eevasta ?
Välillä rupesi kesken luomistyötänsä hukuttamaan luomiaan kun tuli niin huonoja luotua, kaikkitietävänä, voipana, virheettömänä ja täydellisenä... Jumalana ?
Joku taitaa piruuttaan fuulata tai sitten Jumala vetää psykedeelejä.
Ja luomistyö jatkuu...
- Anonyymi
Parempi on opettaa revoluutiota..
- Anonyymi
Yksi uskoo yhteen toinen toiseen.
Yksi on kristitty ja toinen on pakana.
Näistä ne vihat ja riidat alkaa niin että sukulaisetkin vihaavat toinen toisiaan.- Anonyymi
minä uskon joulupukkiin ja jos joku väittää vastaan niin kerään asejoukkoni ja tulen kyselemään vähän tarkemmin (piippu otsalla) että miksi!
- Anonyymi
Vihervasemmistolaisuuden opetus koulussa lopetettava!
- Anonyymi
Sellaista ei opeteta kouluissamme.
- Anonyymi
Vihervasemmistolaisuus vie Suomea alas vauhdilla.
- Anonyymi
Eiköhän evoluution opetus Suomen kouluissa lopu, kun Suomesta tulee kristillinen kansallisvaltio.
- Anonyymi
Eli ei koskaan!
- Anonyymi
Samoin homoudesta puhuminen normaalina asiana. Homot ei saa lapsia keskenään!
- Anonyymi
ihminen nyt kuitenkin on tullut hyvin viimeisimpänä tälle planeetalle yrittää silti ottaa kurkon aseman ehkä luonto kertoo eri viiruksilla ja luonnonilmiöillä ettei onnistu..evoluutio hoitaa... ehkä ei. voi olla että viirukse ovat aseteollisuus oy.n sivutuote tehdä rahaa populisaation kustannuksella alkanen näistä hiv,dengue,lintu,ebola,sars,nyt tämä uusin johon jo kolmatta mietitään. mm. hiv alkoi apinasta ei ihmisestä ... toivoo salaliitto teoreetikko
- Anonyymi
Homous ja lesbous on eriskummallinen asia. Homot ei voi saada perillisiä ja miten niitä tulee lisää? Tuhansia vuosia eletty joten ei ole voinut periytyä vanhemmilta lapsille.
Onko se opittu?
Onko kysymyksessä kehityksessä vika? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homous ja lesbous on eriskummallinen asia. Homot ei voi saada perillisiä ja miten niitä tulee lisää? Tuhansia vuosia eletty joten ei ole voinut periytyä vanhemmilta lapsille.
Onko se opittu?
Onko kysymyksessä kehityksessä vika?Identtisillä kaksosilla, heillä on aivan sama perimä, on tutkittu asiaa. Jos toinen on on homo, niin 50% todennäköisyydellä toinen on myös homo. Perintötekijät selittävät puolet tästä taipumuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homous ja lesbous on eriskummallinen asia. Homot ei voi saada perillisiä ja miten niitä tulee lisää? Tuhansia vuosia eletty joten ei ole voinut periytyä vanhemmilta lapsille.
Onko se opittu?
Onko kysymyksessä kehityksessä vika?Mitä enemmän ihmisiä alueella, sitä enemmän homoja. Se on luonnon tapa vähentää ylikansoitusta.
Jos et halua että lapsistasi kasvaa homoja, muuta metsään sellaiseen paikkaan jossa ei koskaan tapaa muita ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Identtisillä kaksosilla, heillä on aivan sama perimä, on tutkittu asiaa. Jos toinen on on homo, niin 50% todennäköisyydellä toinen on myös homo. Perintötekijät selittävät puolet tästä taipumuksesta.
Olen ollut aviossa identtisten kaksosten toisen jäsenen kanssa ja toisen kanssa seurustellut.
Molemmilla oli tunneköyhyys olennainen piirre. Muuten toinen oli hallitsevampi ja yhdessä ollessa määräsi suhtautumisesta ympäristöön.
Olen elämäni aikana seurannut muidenkin identtisten kaksosten elämää ja mielestäni ne noudattavat samaa kaavaa.
En enää valitsisi identistä kaksosta elämänkumppaniksi, jos uudelleen eläisin saman ajan.
Jos iden.kaksosista toinen on homo eikä toinen niin valittu tilanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homous ja lesbous on eriskummallinen asia. Homot ei voi saada perillisiä ja miten niitä tulee lisää? Tuhansia vuosia eletty joten ei ole voinut periytyä vanhemmilta lapsille.
Onko se opittu?
Onko kysymyksessä kehityksessä vika?Miten olisi, jos tutustuisit tieteellisiin tutkimuksiin aiheesta, ettei sinun tarvitsisi vain uskoa, eli luulla?
- Anonyymi
Olettamuksia ei pidä esittää tieteellisinä tosiasioina.
- Anonyymi
Juu, ja tieteelliset faktat ovat faktoja. Saduista ja "musta tuntuu" asioista voi jokainen sitten olla mitä mieltä tahansa, kun ei ole mitään todistusaineistoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, ja tieteelliset faktat ovat faktoja. Saduista ja "musta tuntuu" asioista voi jokainen sitten olla mitä mieltä tahansa, kun ei ole mitään todistusaineistoa.
evoluutioteoria on ok. mutta myös salaliittoteoriat is good.. aikoinaan suomalainen hupibändi kertoi ihmisen-muulien ja hiv liittyvän toisiinsa. no salaliitto ihmisenä sanon vahva no.. suuret aseyritykset jotka muuten ovat isojen valtioiden yhteisen ltd omistuksessa ovat aikoinaan pistäneet liikkeelle mm.hiv,sar,ebola,dengue,lintu ja nyt korona. rahoittaakseen aseteollisuutta ja hallitakseen maailman kansoitusta eripuolilla. toki ihminen on tunnetusti vaikeasti hallittava joten koflikteihin on tarvittu myös sotilaallista puuttumista joka on siis rahoitettu juuri lääkerahoilla. hauskaa ajatusleikkiä ? miksi joka tautiin tulee lääke samoilta firmoilta? hiv muuten lähti alunperin apinan raapaisun takia levinneestä tulehduksesta johon oli estolääke
- Anonyymi
Pohjanmaalla ei tarvita evoluutio-opetusta, koska täällä ei opiskella luonnontieteitä yliopistotasolla.
- Anonyymi
No minkäs kostean kiven alta sinä ryömit esiin?
- Anonyymi
Eläs ny kun vaasa on täynnä näitä 5/5
"Vaasa on hieno kaupunki, valokuvan kaunis. Hidastakaa vauhtia ja katselkaa ympärillenne."
https://www.facebook.com/pg/vaasankaupunki/reviews/?ref=page_internal
Hohoijaa ?! - Anonyymi
Pruskoulun ala-asteella ei pitäisi evoluutiota opettaa.
- Anonyymi
Kaikkitietävä ja kaikkivoipa Jumala on kuollut jo ennen syntymäänsä, ja jättänyt ”luomistyönsä” suurimman virheen, eli ihmisen, tuhoamaan kaikki tarvittavat elämisen edellytykset; maan, meret ja taivaan. Ihmiset uskoo, kumartaa ja rukoilee vain rahaa.
Ihmetyttää kovasti, miksi evoluution kieltäjät eivät toivo paluuta kivikauteen, vaan hyväksyvät kaiken taloudellisen, yhteiskunnallisen, sosiaalisen eriarvoisuuden.
Tarinan mukaan Jumalan poika, Jeesus, sentään kaatoi kiskureiden toripoydät.- Anonyymi
Jumala on luonut ihmisen viljelemään ja varjelemaan maailmaa. Mutta valitettavasti synti tuli maailmaan. Synnin seurausta on kaikki paha, kuten saastuminen elämisen vaikeudet. Mutta jos kaikki ihmiset ottaisivat Jeesuksen vastaan Vapahtajana, niin silloin asiat muuttuisivat paremmiksi ja lopulta maa muuttuisi paratiisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on luonut ihmisen viljelemään ja varjelemaan maailmaa. Mutta valitettavasti synti tuli maailmaan. Synnin seurausta on kaikki paha, kuten saastuminen elämisen vaikeudet. Mutta jos kaikki ihmiset ottaisivat Jeesuksen vastaan Vapahtajana, niin silloin asiat muuttuisivat paremmiksi ja lopulta maa muuttuisi paratiisiksi.
Eikö se Jumala olekaan kaikkitietävä ja kaikkivoipa, joka tuntee ja näkee omaa luomistyötään.
Jokin tässä Jumalan voimassa, halussa ja tahdossa on pahasti pielessä, kun sallii luomistyönsä ajautua tuhoon. Missä Hän oikein nukkuu. Taitaa olla kuollut jo ennen syntymäänsä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se Jumala olekaan kaikkitietävä ja kaikkivoipa, joka tuntee ja näkee omaa luomistyötään.
Jokin tässä Jumalan voimassa, halussa ja tahdossa on pahasti pielessä, kun sallii luomistyönsä ajautua tuhoon. Missä Hän oikein nukkuu. Taitaa olla kuollut jo ennen syntymäänsäEpäily on osoitus uskon heikkoudesta! Parannuksen paikka sinulle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäily on osoitus uskon heikkoudesta! Parannuksen paikka sinulle!
Minun uskontoni on parempi kuin sinun uskontosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun uskontoni on parempi kuin sinun uskontosi.
ensin oli alkuräjähdys joka toi apinat ja afrikkalaiset sitten tuli ihmiset jotka kouluttivat seuraavaksi persut jotka valitettavasti jäivät apinan tasolle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ensin oli alkuräjähdys joka toi apinat ja afrikkalaiset sitten tuli ihmiset jotka kouluttivat seuraavaksi persut jotka valitettavasti jäivät apinan tasolle
Tuo on jo aika julma väite apinoitten kannalta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun uskontoni on parempi kuin sinun uskontosi.
Viisas ei joudu tilanteeseen, josta älykäs selviää....
- Anonyymi
http://ihmisluonto.blogspot.com/
"markkinat"
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu5592871Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu892552Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all211611Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä771552Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101480- 691404
Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔421385- 271308
Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan
Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut3091286Haluatko tietää totuuden?
Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun901183