Moi.
Olen kova lukemaan kirjoja ja olen huomannut sitä kautta tarpeelliseksi tämän idealisaationi paperiteollisuudelle.
Teollisuudessa kannattaisi koittaa kehittää ja valmistaa ikuista paperia, sellaista joka ei hajoa, ei homehdu, ei mätäne eikä pölyty.
Saati sitten että repeäisi.
Esimerkiksi hamppu on luja materiaali ja jos sitä vielä lisäaineilla eli säilöntäaineilla jatketaan niin meillä voisi olla käsissämme vähintään 10 kertaa arvokkaampaa paperia rahallisessa mittakaavassa kuin se mitä meillä nykyisin on.
Lisäksi tällainen paperin säilyvyyden ja kestävyyden parantaminen parantaa todella tehokkaasti tämän kyseisen materiaalin kierrätystä.
Vähenee hukkatuote kierrätyksestä.
Yksi ensimmäisiä tehtäviä paperin kehityksessä pitäisikin olla taattavissa sen kierrätyksen kelpoisuus ilman hukkapaperia.
Sitten muita kehitteitä mukaan kuvioon.
Eli ikuinen paperi.
Tietenkin vessapaperi on asia jonka pitää olla jopa veteen liukeneva.
Erilaisille tarpeille erilaista paperia.
Tällainen ikuinen paperi olisi helposti se tuote joka korvaisi muovin.
Oikein vain prosessissa valmistaa sen paperin niin varmasti on vettä hylkiväkin sen lisäksi että läpäisemätön.
Lisäksi tällaisilla paperin ja materiaalien sidoksien lujuudella ym tekniikalla voidaan tuottaa esimerkiksi palikoita kompostiin jotka toimivat käynnistävinä ja ja ylläpitävinä katalysaatteina.
Tämän innokkaan tulkinnnan johdosta voin taas olla tyytyväinen itseeni.
Sikäli ikuinen paperi ja siitä tehty 10 000 euroa maksava raamattu.
Vaikkakin paperin tarve ja myynti laskee niin se etteikö paperin pitäisi ja voisi olla huippu laatua niin se etteikö sillä kuitenkin euroja voi tehdä niin onkin eri asia.
Sikäli politiikassa varmaankin tarvitaan itsestään tuhoutuvaa, kenties jopa räjähtävää paperia, kunhan on ensin lukenut salaisen tekstin.
Olen kova lukemaan kirjoja ja olen huomannut sitä kautta tarpeelliseksi tämän idealisaationi paperiteollisuudelle.
Teollisuudessa kannattaisi koittaa kehittää ja valmistaa ikuista paperia, sellaista joka ei hajoa, ei homehdu, ei mätäne eikä pölyty.
Saati sitten että repeäisi.
Esimerkiksi hamppu on luja materiaali ja jos sitä vielä lisäaineilla eli säilöntäaineilla jatketaan niin meillä voisi olla käsissämme vähintään 10 kertaa arvokkaampaa paperia rahallisessa mittakaavassa kuin se mitä meillä nykyisin on.
Lisäksi tällainen paperin säilyvyyden ja kestävyyden parantaminen parantaa todella tehokkaasti tämän kyseisen materiaalin kierrätystä.
Vähenee hukkatuote kierrätyksestä.
Yksi ensimmäisiä tehtäviä paperin kehityksessä pitäisikin olla taattavissa sen kierrätyksen kelpoisuus ilman hukkapaperia.
Sitten muita kehitteitä mukaan kuvioon.
Eli ikuinen paperi.
Tietenkin vessapaperi on asia jonka pitää olla jopa veteen liukeneva.
Erilaisille tarpeille erilaista paperia.
Tällainen ikuinen paperi olisi helposti se tuote joka korvaisi muovin.
Oikein vain prosessissa valmistaa sen paperin niin varmasti on vettä hylkiväkin sen lisäksi että läpäisemätön.
Lisäksi tällaisilla paperin ja materiaalien sidoksien lujuudella ym tekniikalla voidaan tuottaa esimerkiksi palikoita kompostiin jotka toimivat käynnistävinä ja ja ylläpitävinä katalysaatteina.
Tämän innokkaan tulkinnnan johdosta voin taas olla tyytyväinen itseeni.
Sikäli ikuinen paperi ja siitä tehty 10 000 euroa maksava raamattu.
Vaikkakin paperin tarve ja myynti laskee niin se etteikö paperin pitäisi ja voisi olla huippu laatua niin se etteikö sillä kuitenkin euroja voi tehdä niin onkin eri asia.
Sikäli politiikassa varmaankin tarvitaan itsestään tuhoutuvaa, kenties jopa räjähtävää paperia, kunhan on ensin lukenut salaisen tekstin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.