Olen kuullut huhuja, että talliin kohdistuvat syytökset olisivat valheellisia. Huhuja on, että kyseisen tallin tallityttö on yrittänyt kiristää tallin omistajia tai julkaisee valheellisia asioita. Omistajat eivät kiristykseen suostuneet (koska ovat ainakin köyhiä, niinkuin julkisuudessa on tullut ilmi) ja nyt kärsivät seurauksista.
Https://www.is.fi/kotimaa/art-200007993292
Tälläiset lehtijutut lietsovat ajattelemattomia onnenonkija nuoria. Kuten sanottu, on huhuja, että kyseinen sr-tallin tyttö halusi rahaa keinolla millä hyvänsä.
Tämä nykyajan " mee too" juttu menee välillä vähän yli, somessa on niin helppo haukkua ja solvata toisia ajattelematta mitä seurauksia asioilla on. Valheet saattavat paisua hyvinkin suuriksi. Jos tämä kohu paljastuu uutisankaksi niin mitä seurauksia sillä on ollut. Kyseisen tallin omistajien elämä on tuhottu lopullisesti.
Myös Rebekka Härkösen lehtijuttu Turun Sanomissa tuntui ajojahdilta. Hän oli itse tuominnut pariskunnan tituleeraamalla itseään oikeuden toimittajana. Kuitenkaan pariskuntaa ei ole tuomittu (vielä) mistään.
Onneksi Suomessa poliisi on edelleen puolueeton ja luotettava, joten antaa heidän tutkia ja katsotaan sitten miten käy.
Https://www.is.fi/kotimaa/art-200007993292
Tälläiset lehtijutut lietsovat ajattelemattomia onnenonkija nuoria. Kuten sanottu, on huhuja, että kyseinen sr-tallin tyttö halusi rahaa keinolla millä hyvänsä.
Tämä nykyajan " mee too" juttu menee välillä vähän yli, somessa on niin helppo haukkua ja solvata toisia ajattelematta mitä seurauksia asioilla on. Valheet saattavat paisua hyvinkin suuriksi. Jos tämä kohu paljastuu uutisankaksi niin mitä seurauksia sillä on ollut. Kyseisen tallin omistajien elämä on tuhottu lopullisesti.
Myös Rebekka Härkösen lehtijuttu Turun Sanomissa tuntui ajojahdilta. Hän oli itse tuominnut pariskunnan tituleeraamalla itseään oikeuden toimittajana. Kuitenkaan pariskuntaa ei ole tuomittu (vielä) mistään.
Onneksi Suomessa poliisi on edelleen puolueeton ja luotettava, joten antaa heidän tutkia ja katsotaan sitten miten käy.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tälläinen tapaus olikin.
Joku jo sekoitti tähän tapaukseen naantalilaisen kansanedustajankin
https://www.is.fi/kotimaa/art-200007993292.html tuossa toimiva linkki
Ihan heppoisin perustein poliisi ei vangitse ketään todennäköisin syin epäiltynä. Siihen ei pelkät juorut riitä.
Yksi uhreista tuli omalla nimellään julki facebookissa. Useammat tehneet rikosilmoituksen...
Kenttäratsastajan keississäkin uhreja syyllistettiin mustamaalauksesta, niin vaan ukko tunnusti ja napsahti ehdollista.
Siis ehdotonta muutama vuosi, ei ehdollista.
En ota kantaa syyllinen tai syytön koska en ole tuomari, enkä mikään muukaan jolla oli oikeus tuomita. Mutta nuo poliisin vangitsemisperusteet... En tiedä mitä ne on, mutta vuosittain yli 500 ihmistä istuu syyttöminä vankiloissa...
yle.fi/uutiset/3-10177108
Joten katsotaan ensin lopputulos, ennen kuin syytellään suuntaan jos toiseen.
Poliisiviranomaisen oikeudenmukaisuus on illuusio, johon ihmiset helposti uskovat, jos eivät itse edes asianomistajana ole olleet tekemisissä poliisiviranomaisen kanssa.
https://ylilauta.org/rikokset/129298625
Yllä olevan linkin välityksellä luettavissa oleva "RIKOSILMOITUS POLIISIVIRANOMAISEN JOHTAMASTA KIDUTTAMISESTA" osaltaan osoittaa oikein hyvin, että poliisin puolueettomuus ja luotettavuus on unenomainen harhakuva.
Alla lainaus ko. rikosilopituksesta
”a. Asianomistajan ollessa kesällä 2013 vapautensa menettäneenä; pelotellakseen ja rangaistakseen asianomistajaa sekä saadakseen asianomistajan tunnustamaan väitteitä, etupäässä Kinnunen on aiheuttanut asianomistajalle voimakasta ruumiillista ja henkistä kärsimystä osaltaan tuomiosta (Liite 1) ilmenevällä tavalla. Tuomioistuin on tutkinut asian ja todennut että, mitä tulee kärsimykseen, jonka uhri on kokenut poliisin menettelyn johdosta, kysymys on perusteista, jotka eivät ole korvattavissa syyttömästi vangitulle tai tuomitulle valtion varoista vapauden menettämisen johdosta maksettavasta korvauksesta annetun lain perusteella. Tuomio on lainvoimainen, eikä täten tapauksen tosiseikastoa tule arvioida toisin.
b. Kinnunen on käyttänyt rikoslain 40 luvun 8 §:n tarkoittamalla tavalla virka-asemaansa tör-keästi väärin hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka aiheuttaakseen toiselle haittaa tai vahinkoa kiduttamalla asianomistajaa – uhriaan rikoslain 11 luvun 9 a §:n tarkoittamalla tavalla sekä nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksynyt tosiasiallisessa mää-räysvallassaan ja valvonnassaan olleiden henkilöiden – Rautkiven, Saarijärven ja muiden uhrin nujertamiseen poliisivankilassa osallistuneiden – viimeksi mainitun pykälän 1 momentissa tarkoitetun teon.”
Mm- Ville Tavio on usein tuonut esille, että poliisi tutkii paljon vääriä asioita.
Eräs esimerkki hänellä oli pari vuotta sitten tehty törkeä kotietsintä kansanedustaja Kike Elomaan kotiin.
Poliisit jopa penkoivat kylpyhuoneessa ja ottivat jo edesmenneen puolison kylpytakin taskusta ison määrän rahaa jotka olivat perheen talousrahoja
Tavio tietää poliisien mielivallan, toimiessaan ennen politiikkaan siirtymistä paljon liivimiesten puolustusasianajajana
5000 euroa "talousrahoja" kylpytakin taskussa rullalla. Uskoo ken tahtoo...
No kiinniotetun kovakourainen käsittely, pahointely väittäen että vastusteli, käsiraudat liian tiukalle jne on yllättävän yleistä. Villasella menee aina.
Tekiköhän eläinsuojelijoiden pidätyksen samat virkaintoiset poliisit, jotka tekivät sen erikoisen kotietsinnan Kike elomaan kotiin.
Uutisten mukaan ei ole kysymys yhdesta tytöstä vaan lukuisia on jo ilmottautunut poliisille.
Petolintupariskunta kuuluu linnaan.
Persut valitta muuallakin kuin Naantalissa, että heitä kaikki vainoaa.
"Olen kuullut huhuja, että talliin kohdistuvat syytökset olisivat valheellisia. "
Avaaja on nyt kyllä vaaralliksilla ja epäilyttävillä vesillä:
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008023370.html
IS 3.6.2021
"Naantalin tallin hyväksikäyttöepäily paisuu – poliisi: "Kymmeniä nimiä, joita pitää selvittää”
Poliisi tekee esitutkintaa liittyen epäiltyihin tapahtumiin tallilla. Tutkinnan kestoa on vaikea arvioida sen laajuuden vuoksi."
Avaajan olisi hyvä tietää, ettei kuulupuheisiin kannata perustaa. Siinä on vaarana munata itsensä aivan pahanpäiväisesti...
Kuten nytkin kävi.
"vaarana munata itsensä"
Vaalityö kiihkeimmillään, siksi Junnila käy kuumana.
Niin taikka näin, niin aina on kyse kuulopuheista, sillä kuulustelupöytäkirja nimenomaan pitäisi laatia sen perusteella mitä kuulustelija kuulee asiassa kuultavan kertovan. Juuri sen vuoksi ko. asiakirjan nimi on kuulustelupöytäkirja.
No niin, nyt on Turun Sanomilla jo tallenne TeSyn kokouksesta, jossa kuullaan kohta " ja me ei sitten tiedetty tästä mitään"
Eli ei tarvitse kauhean hyvää matikkapäätä todetakseen, että TeSykin oli tietoinen hyväksikäytöstä.
Pian putoaa päitä.
Ja täällä palstalla vaan kehdatan ihmetellä, että miksi syyttömiä syytetään
Voi mitä taulapäitä !
Mitä kirjoituksesi mielestäsi osoittaa suhteessa otsikon asiaan?
Ei mitään. Eikä ollut tarkoituskaan.
Toivottavasti syylliset joutuvat linnaan pitkäksi aikaa. Kyllä normaalin aikuisen miehen pitäisi ymmärtää, että lapsiin EI kosketa. Tervepäinen ei tuollaista tee.
Voi tyhmyyttäsi ! Luepas tämän päivän artikkeli Turun Sanomista
Voit väittää, että Turun Sanomat on "fake news" mutta ei enää kukaan muu usko
Rikolliset vankilaan.
Yllättävän pitkään kestää tutkinta...
Siihen on kolme syytä: Kokoomus, Demarit , Vihreät
Mitä tälle jutulle kuuluu ja miten
AKKA KUVAA OHIKULKIJOITA MIKÄ JO OSOITTAA KÄYTÖKSEN TASON.
Kansanedustaja Junnila on ollut yllättävän hiljainen tapauksesta, yleensä hän on äänessä pienemmästäkin asiasta.
Olen kuullut samaa, että tässä on nähty vähän "reppana" kohde syytöksille ja huomattu tilaisuus kytköksiensä takia. Harmi, että kytkökset katkesivat ja jäljelle jäi vain hyvin tavallinen tarina. Sääliksi käy nuoria ihmisiä, avaamatta nyt tarkemmin miksi.
7/12 -1976 Houstonissa "hevostallissa" panin kahta mustaa tyttöä :D Sheila & Alice :-*
Vanha Skönö