sanna marin on rosvo miehensä ambivalentti luuseri

Pääministeri Sanna Marin (sd) kuvattuna Kesärannassa vuosi sitten kesäkuussa. MATTI MATIKAINEN
Tämä kritiikki vie uutisaiheen keskeisten asioiden äärelle. Marin todellakin on maksattanut perheensä elantomenoja veronmaksajilla. Olennaista on kuitenkin ymmärtää, että Marin ei ole päättänyt edun tarjoamisesta. Hän on päättänyt ainoastaan edun käyttämisestä.

Tämän erottelun tärkeys korostuu siksi, että edun tarjoamiselta näyttää puuttuvan juridinen pohja. Julkisia varoja ei voida antaa yksityiselle henkilölle – edes pääministerille – ilman, että siihen on laissa säädetty mahdollisuus. Marin ei ole ollut tekemässä päätöstä ohjeesta, jolla laissa säädetty ministerin asuntoetu on laajennettu sisältämään myös ilmaista ruokaa. Tästä syystä asia myös kerrottiin heti alkuun Iltalehden alkuperäisessä uutisessa.

Sanna Marinin omaa vastuuta asiassa on julkisessa keskustelussa lähestytty ennen muuta elintarvike-edun verotuksen näkökulmasta. Tuloverolaissa pääministerin asuntoetu siihen liittyvine palveluineen on säädetty verovapaaksi. Jos elintarvike-edun ei kuitenkaan katsota kuuluvan laissa tarkoitettuun
476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nyt Suuri Sanna Lomailee italiassa kauniissa maisemissa ja ryyppää italialaista herkku punaviiniä veronmaksajien piikkiin. Mitäs suomessa,Fortum 50 000000e/vrk tappiota,energiakriisi jne. Hyvää lomaa itse Suurelle Sannalle!

Äänestä

Muut Kuin Suuri Sanna haluaisi lomailija venäläisiltä kieltää viisumit, Suuri Sanna sanoi ei käy ,Eu tekee suomen päätökset!

Äänestä

Sanna the Great on kuin joku vanha pornimagneetti ...

Äänestä

Sanna Suuri on vastuunsa viinin maistelijana kantanut!, UUgh!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pääministeri Sanna Marin (sd) kuvattuna Kesärannassa vuosi sitten kesäkuussa. MATTI MATIKAINEN
Tämä kritiikki vie uutisaiheen keskeisten asioiden äärelle. Marin todellakin on maksattanut perheensä elantomenoja veronmaksajilla. Olennaista on kuitenkin ymmärtää, että Marin ei ole päättänyt edun tarjoamisesta. Hän on päättänyt ainoastaan edun käyttämisestä.

Tämän erottelun tärkeys korostuu siksi, että edun tarjoamiselta näyttää puuttuvan juridinen pohja. Julkisia varoja ei voida antaa yksityiselle henkilölle – edes pääministerille – ilman, että siihen on laissa säädetty mahdollisuus. Marin ei ole ollut tekemässä päätöstä ohjeesta, jolla laissa säädetty ministerin asuntoetu on laajennettu sisältämään myös ilmaista ruokaa. Tästä syystä asia myös kerrottiin heti alkuun Iltalehden alkuperäisessä uutisessa.

Sanna Marinin omaa vastuuta asiassa on julkisessa keskustelussa lähestytty ennen muuta elintarvike-edun verotuksen näkökulmasta. Tuloverolaissa pääministerin asuntoetu siihen liittyvine palveluineen on säädetty verovapaaksi. Jos elintarvike-edun ei kuitenkaan katsota kuuluvan laissa tarkoitettuun

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu