Miksi Prolifettäjät ei piittaa syntyneistä lapsista?

Olet monille (kaikille?) täysin yhdentekevä ja jotkut varmaan vihaakin kaltaisiasi. Näillekin tulisi logiikallasi antaa vapaus valita poistaako tuollaisen joutavan rasitteen ja muille jopa hengenvaarallisen solumöykyn häiritsemästä elämää, jos vain sattuvat olemaan 'sitä mieltä'.

Anonyymi kirjoitti:

Olet monille (kaikille?) täysin yhdentekevä ja jotkut varmaan vihaakin kaltaisiasi. Näillekin tulisi logiikallasi antaa vapaus valita poistaako tuollaisen joutavan rasitteen ja muille jopa hengenvaarallisen solumöykyn häiritsemästä elämää, jos vain sattuvat olemaan 'sitä mieltä'.

Lue lisää

Antaa vaan vihata rauhassa, ei liikuta meikäläistä puoleen eikä toiseen; laki on puolellani ja kenenkään vastustajan mielipiteellä ei ole mitään väliä.

koivupuu55 kirjoitti:

Antaa vaan vihata rauhassa, ei liikuta meikäläistä puoleen eikä toiseen; laki on puolellani ja kenenkään vastustajan mielipiteellä ei ole mitään väliä.

"kenenkään vastustajan mielipiteellä ei ole mitään väliä."

Illan paras vitsi.. X'D Ihan muuten vaan jaksat vängätä ja vääntää takaisin täällä vuosista seuraaviin vaikkei niillä ole 'mitään väliä'!

Anonyymi kirjoitti:

"kenenkään vastustajan mielipiteellä ei ole mitään väliä."

Illan paras vitsi.. X'D Ihan muuten vaan jaksat vängätä ja vääntää takaisin täällä vuosista seuraaviin vaikkei niillä ole 'mitään väliä'!

Lue lisää

No, sinun jutuillasi ei ole sinänsä merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

No, sinun jutuillasi ei ole sinänsä merkitystä.

Ompas, koska
Haparointisi on säälittävää. Puhut potaskaa ja nostan sen esille.
Et sano oikeastaan mitään. Toistat tuttuun tapaasi samoja lauseita.
Sinun tavoitteesi on tuhota koko tämä keskustelu maanisella ja puuduttavalla toistolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ompas, koska
Haparointisi on säälittävää. Puhut potaskaa ja nostan sen esille.
Et sano oikeastaan mitään. Toistat tuttuun tapaasi samoja lauseita.
Sinun tavoitteesi on tuhota koko tämä keskustelu maanisella ja puuduttavalla toistolla.

Lue lisää

On ymmärrettävää, että et kykene muodostamaan itse lauseita. Siksi otat itseäsi tasokkaampien keskustelijoiden lauseet käyttöösi. Noloa.

Anonyymi kirjoitti:

On ymmärrettävää, että et kykene muodostamaan itse lauseita. Siksi otat itseäsi tasokkaampien keskustelijoiden lauseet käyttöösi. Noloa.

"itseäsi tasokkaampien"

Päivän vitsi... XD Nyt meni kyllä nolosti pöpelikköön että pölisi. Nuohan oli tosiaan omia tuotoksiasi, vai oliko sinulta jotain tasokastakin joskus nähty? Tuskin.
Harmittaahan se ymmärrettävästi joka kerta kun t.rollin jäkätyskirves sattuu aina vain osuvimmin sinne omaan nilkkaan.

Anonyymi kirjoitti:

"itseäsi tasokkaampien"

Päivän vitsi... XD Nyt meni kyllä nolosti pöpelikköön että pölisi. Nuohan oli tosiaan omia tuotoksiasi, vai oliko sinulta jotain tasokastakin joskus nähty? Tuskin.
Harmittaahan se ymmärrettävästi joka kerta kun t.rollin jäkätyskirves sattuu aina vain osuvimmin sinne omaan nilkkaan.

Lue lisää

Höpö höpö.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö.

Siinäpä taas varsin perusteellinen vastaus t.rollilta kattavine arugmentteineen. XD Kauanko jouduit pinnistelemään tämän älyllistä ylivertaisuuttasi kuvastavan saavutuksen ulostamiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

"kenenkään vastustajan mielipiteellä ei ole mitään väliä."

Illan paras vitsi.. X'D Ihan muuten vaan jaksat vängätä ja vääntää takaisin täällä vuosista seuraaviin vaikkei niillä ole 'mitään väliä'!

Lue lisää

Minusta on vaan niin hauskaa kirjoitella ja aiheuttaa otsasuonen pullistelua vastustajille, ottavat liian vakavasti koko aiheen.

koivupuu55 kirjoitti:

Minusta on vaan niin hauskaa kirjoitella ja aiheuttaa otsasuonen pullistelua vastustajille, ottavat liian vakavasti koko aiheen.

Niinkö, täälläkö ne pullisteleekin? Kuinka ne räjähdykset kuuluu sieltä suunnalta aina vain kun ruutuun läväytetään muutamat kiusellisen kipeät tosiasiat?

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö, täälläkö ne pullisteleekin? Kuinka ne räjähdykset kuuluu sieltä suunnalta aina vain kun ruutuun läväytetään muutamat kiusellisen kipeät tosiasiat?

Jännä vaan että useimmiten se hillitty ja asiallinen teksti tulee abortintehneiltä/puoltajilta/neutraalisti suhtautuvilta ja ovat vastustajia useammin rekisteröityneitä kirjoittajia, "murhalortto paskapää XD XD XD"-kommenttien suoltajat eivät uskalla rekisteröityä vaikka ovat täällä riehuneet yli 10 vuotta. Miksköhän... Että käytöksestä päätellen ne räjähdykset tulee vastustajien suunnalta mutta voinhan mä olla väärässä koska kyllähän tuollainen räksytys on ihan normaalia täydelliseltä, pullantuoksuiselta äidiltä.

Jep, kaivat ne häiriintyneimmät trolliviestit ja syytät tästä myös niitä asiallisia kirjoittajia, koko "sakkia". Mutta katsotaas: "Mutupötyhuora, sulle hirttonuora. Synnytän tänään 36 lasta itselleni vain siksi että kaltaistasi rääkyräähkää ja murhalorttoa vituttaisi.
Olet kusikudos. Yöörghöörghrööh, kun kirjoitat etovaa sontaa.
Sinä olet vittusakin kusinen kyrvänraato.
Huoraraivovimma vaivaa sinua, koska olet paskakasa."

Tuossa vastustajan vastaus yhteen törkyviestiin eikä ole eka kerta kun lataa takaisin 10-kertaisena, onhan se aina laitettava toista "paremmaksi". Molemmat vaikuttaa häiriintyneiltä teinitrolleilta, vastustajat vaan on niitä jotka vakuuttelee olevansa "aikuisia, normaaleja, hyviä äitejä".

Tuosta tulikin mieleen eräs aloitus, jossa henkilö kysyi neuvoja aborttiin tai kertoi omastaan, en muista tarkkaan. Koska abortille ei kerrottu syytä, ajatteli vastustaja heti että "mukavuusabortti, pitää haukkua tää murhaaja". Tästä kirjoittaja suuttui ja taisi haukkua vastustajan idiootiksi ja sanoi kyseessä olleen terveydellisistä syistä tehty abortti. Tässä vaiheessa normaali ihminen olisi ollut pahoillaan että tuli heti syyttelemään, ehkä myös pahoitellut toisen menetystä. Mitä tekee vastustaja? Haukkuu aloittajan täysin lyttyyn siitä yhdestä "idiootti"-sanasta, viesti täynnä haukkumasanoja kera hymiöiden. (Tuosta palataan siihen otsasuonien poksumiseen, jos yksi sana aiheuttaa tuollaisen räjähdyksen niin mahtaako ihmisellä olla kaikki niin hyvin kuin vakuuttelee?)

Sitä olen myös miettinyt että onko vastustajilla joku kansio vastapuolen törkyviesteille kun niin nopeasti tänne kopsaavat viestejä vuosienkin takaa. Mutta eivät omia törkyjään "muista" kun ne otetaan puheeksi, aina vaan "sulla ei ole todisteita, ei siis ole tapahtunut". Miksette näitä tallenna? Esim. eräs vastustaja sanoi joskus että "lapselle on parempi syntyä MIHIN TAHANSA oloihin kuin tulla abortoiduksi". Kun tästä muistuttelee näitä SYNTYNEITÄ lapsia "suojelevia", alkaa räksytys "jos sulla ei ole kopioida viestiä tänne, tuota ei ole sanottu". Ei, en tallenna viestejä mutta te tykkäätte tehdä niin joten miksi ette tallenna noitakin, hävettääkö kun totuus lasten "suojelemisesta" onkin täysin muuta, mutta helpompi syytellä toisia valehtelijoiksi?

Mahdatteko koskaan hävetä omaa käytöstänne ja viestejänne ja saako teiltä koskaan asiallisia vastauksia mihinkään ilman irvailua, :D-hymiöitä tai toisten viestien matkimista ja muuttelua omiksenne? Nähtäväksi jää, tuleeko tähän kunnon vastaus, lällättelyä vai poistatatteko vain kun ei satu miellyttämään.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, kaivat ne häiriintyneimmät trolliviestit ja syytät tästä myös niitä asiallisia kirjoittajia, koko "sakkia". Mutta katsotaas: "Mutupötyhuora, sulle hirttonuora. Synnytän tänään 36 lasta itselleni vain siksi että kaltaistasi rääkyräähkää ja murhalorttoa vituttaisi.
Olet kusikudos. Yöörghöörghrööh, kun kirjoitat etovaa sontaa.
Sinä olet vittusakin kusinen kyrvänraato.
Huoraraivovimma vaivaa sinua, koska olet paskakasa."

Tuossa vastustajan vastaus yhteen törkyviestiin eikä ole eka kerta kun lataa takaisin 10-kertaisena, onhan se aina laitettava toista "paremmaksi". Molemmat vaikuttaa häiriintyneiltä teinitrolleilta, vastustajat vaan on niitä jotka vakuuttelee olevansa "aikuisia, normaaleja, hyviä äitejä".

Tuosta tulikin mieleen eräs aloitus, jossa henkilö kysyi neuvoja aborttiin tai kertoi omastaan, en muista tarkkaan. Koska abortille ei kerrottu syytä, ajatteli vastustaja heti että "mukavuusabortti, pitää haukkua tää murhaaja". Tästä kirjoittaja suuttui ja taisi haukkua vastustajan idiootiksi ja sanoi kyseessä olleen terveydellisistä syistä tehty abortti. Tässä vaiheessa normaali ihminen olisi ollut pahoillaan että tuli heti syyttelemään, ehkä myös pahoitellut toisen menetystä. Mitä tekee vastustaja? Haukkuu aloittajan täysin lyttyyn siitä yhdestä "idiootti"-sanasta, viesti täynnä haukkumasanoja kera hymiöiden. (Tuosta palataan siihen otsasuonien poksumiseen, jos yksi sana aiheuttaa tuollaisen räjähdyksen niin mahtaako ihmisellä olla kaikki niin hyvin kuin vakuuttelee?)

Sitä olen myös miettinyt että onko vastustajilla joku kansio vastapuolen törkyviesteille kun niin nopeasti tänne kopsaavat viestejä vuosienkin takaa. Mutta eivät omia törkyjään "muista" kun ne otetaan puheeksi, aina vaan "sulla ei ole todisteita, ei siis ole tapahtunut". Miksette näitä tallenna? Esim. eräs vastustaja sanoi joskus että "lapselle on parempi syntyä MIHIN TAHANSA oloihin kuin tulla abortoiduksi". Kun tästä muistuttelee näitä SYNTYNEITÄ lapsia "suojelevia", alkaa räksytys "jos sulla ei ole kopioida viestiä tänne, tuota ei ole sanottu". Ei, en tallenna viestejä mutta te tykkäätte tehdä niin joten miksi ette tallenna noitakin, hävettääkö kun totuus lasten "suojelemisesta" onkin täysin muuta, mutta helpompi syytellä toisia valehtelijoiksi?

Mahdatteko koskaan hävetä omaa käytöstänne ja viestejänne ja saako teiltä koskaan asiallisia vastauksia mihinkään ilman irvailua, :D-hymiöitä tai toisten viestien matkimista ja muuttelua omiksenne? Nähtäväksi jää, tuleeko tähän kunnon vastaus, lällättelyä vai poistatatteko vain kun ei satu miellyttämään.

Lue lisää

" kaivat ne häiriintyneimmät trolliviestit ja syytät tästä myös niitä asiallisia kirjoittajia, koko "sakkia". "

Jep jep, onko kivaa kun yleistetään? Varsinkin kun näitä häiriintyneitä tapauksia näyttää tulevan selvästi useammin sieltä leiristä..

"Mutta katsotaas: "

Heh, tiesitkös että nuokin lainauksesi on alunperin juurikin ihan sen oman sakkisi sekopään todellakin häiriintyneitä tuotoksia, hieman vain muunneltuna? ;D Mutta vastustajan vastauksinako ne vasta muuttuikin asiattomiksi?

"vastaus yhteen törkyviestiin"

Nimenomaan, kumpikohan puoli ne törkyt yleensäkin AINA aloittaa? Kannattaako sitten vääntää krokotiilinkyyneliä kun tuleekin samalla mitalla omaa paskaa takaisin.. nam nam. Mitenkään ei saisi puolustautua, niinkö?

"ajatteli vastustaja heti että "mukavuusabortti, pitää haukkua tää murhaaja". Tästä kirjoittaja suuttui ja taisi haukkua vastustajan idiootiksi ja sanoi kyseessä olleen terveydellisistä syistä tehty abortti."

Niin, koska ne mukavuussyyt on noin 97%a kaikista, joten todennäköisyys on melkoinen jos mitään vakavaaa syytä ei mainita. Ja yleensä sille on syynsä miksi ei mainitse.. (sitä ei ole, tai jos on, se tietenkin kannattaisi mainita).

"Haukkuu aloittajan täysin lyttyyn siitä yhdestä "idiootti"-sanasta, viesti täynnä haukkumasanoja kera hymiöiden."

Näytäppä tänne esille se keskustelu, niin katsotaan miten asia oikeasti meni. Vai oliko tämä kaikki siis jotakin omaa "muisteluasi" (keksintöä)?
Onko sinusta idiootiksi haukkuminen jotenkin asiallista ja aikuismaista keskustelua (kunhan vastustaja ei tee sitä)?

"Miksette näitä tallenna?"

Miksi et ole tallentanut? Miksi tuo olisi vastustajien tehtävä, varsinkaan jos mitään törkyistä ei niissä havaitsekaan? Alkaisiko vastustajat syytellä toisiaan, joita sitten tarvisi todistella niillä tallenteilla? :D

"alkaa räksytys "jos sulla ei ole kopioida viestiä tänne, tuota ei ole sanottu". "

Tietysti, muutenhan täällä kuka vain voisi keksiä mitä tahansa. Ja senhän takia tallennnuksia juuri joudutaan tekemään kun kaikkea joutuu suosijasakille joka välissä todistelemaan (eikä myönnetä mitään sittenkään :D).

"Mahdatteko koskaan hävetä omaa käytöstänne ja viestejänne ja saako teiltä koskaan asiallisia vastauksia mihinkään ilman irvailua, :D-hymiöitä" (sakillasi keltanaamakuvia) jne.

Ihan samaa voisi kysyä sinultakin sakkeinesi.