Ihmettelen tätä kummallista kaksinaismoralismia. Vouhkataan jostain munasolusta jolla ei ole päätä eikä elimiä, eikä mitään tietoisuutta. Haluttaisiin pakottaa naiset vasten tahtoaan luopumaan urheilusta, juomisesta, laskettelusta, työstä ja palkasta ja toimeentulosta vain että hän hautoisi prolifeläisille tykinruokaa ja ilmaista työvoimaa persuille. Prolifettäjä ei korvaansa lotkauta sille, että Suomessa on on kaduilla kymmeniätuhansia lapsia. Vain naisen värkki ja munasolut kiinnosttaa, ei lapset ja heidän hyvinvointinsa. Päin vastoin, prolifettäjät haluaisi tänne Ameriikan mallin, jossa sosiaaliturvaakaan ei olisi eikä ehkäisyä.
Miksi Prolifettäjät ei piittaa syntyneistä lapsista?
Anonyymi
16
184
Vastaukset
- Anonyymi
Onneksi syntyneiden hyvinvoinnista MUKA huolissaan vouhkaava aborttikiihko ei ole "yhtään" kaksinaismoralistinen. XD Nämä fanaatikot haluaa pakottaa "väärässä" paikassa olevat, "liian" pienet lapset väkivaltaiseen kuolemaan, eikä tosiasiassa muidenkaan lasten olot kiinnosta lapsiv.ihaajia kikkareen vertaakaan. Paatostellaan tekopyhiä toruja niille jotka suojelee kaikenikäisiä eli näitäKIN lapsia, koska muka tämän takia ei suojella isompia lapsia! Hitaammankin ymmärryskyvyn järjenjuoksulla tajutaan ettei koko sekavassa r.aivoamissessa ole logiikan hiventäkään! Yritetään kiivaasti r.epiä aiheettomia valhesyytöksiä vaikka väkisin kaivaen, heikolla menestyksellä. Niin säälittävää..
Loppuosakin h.arhaisesta tekeleestäsi on niin tunkkaista valhetta ettei ansaitse edes kommentteja. Lapset ovat minulle täysin yhdentekeviä. Tehkööt he jotka niistä välittävät, ihan sama. Mun ei tartte heidän mielensä mukaan elää. Onneksi on vapaus valita.
- Anonyymi
Olet monille (kaikille?) täysin yhdentekevä ja jotkut varmaan vihaakin kaltaisiasi. Näillekin tulisi logiikallasi antaa vapaus valita poistaako tuollaisen joutavan rasitteen ja muille jopa hengenvaarallisen solumöykyn häiritsemästä elämää, jos vain sattuvat olemaan 'sitä mieltä'.
Anonyymi kirjoitti:
Olet monille (kaikille?) täysin yhdentekevä ja jotkut varmaan vihaakin kaltaisiasi. Näillekin tulisi logiikallasi antaa vapaus valita poistaako tuollaisen joutavan rasitteen ja muille jopa hengenvaarallisen solumöykyn häiritsemästä elämää, jos vain sattuvat olemaan 'sitä mieltä'.
Antaa vaan vihata rauhassa, ei liikuta meikäläistä puoleen eikä toiseen; laki on puolellani ja kenenkään vastustajan mielipiteellä ei ole mitään väliä.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Antaa vaan vihata rauhassa, ei liikuta meikäläistä puoleen eikä toiseen; laki on puolellani ja kenenkään vastustajan mielipiteellä ei ole mitään väliä.
"kenenkään vastustajan mielipiteellä ei ole mitään väliä."
Illan paras vitsi.. X'D Ihan muuten vaan jaksat vängätä ja vääntää takaisin täällä vuosista seuraaviin vaikkei niillä ole 'mitään väliä'! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kenenkään vastustajan mielipiteellä ei ole mitään väliä."
Illan paras vitsi.. X'D Ihan muuten vaan jaksat vängätä ja vääntää takaisin täällä vuosista seuraaviin vaikkei niillä ole 'mitään väliä'!No, sinun jutuillasi ei ole sinänsä merkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, sinun jutuillasi ei ole sinänsä merkitystä.
Ompas, koska
Haparointisi on säälittävää. Puhut potaskaa ja nostan sen esille.
Et sano oikeastaan mitään. Toistat tuttuun tapaasi samoja lauseita.
Sinun tavoitteesi on tuhota koko tämä keskustelu maanisella ja puuduttavalla toistolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompas, koska
Haparointisi on säälittävää. Puhut potaskaa ja nostan sen esille.
Et sano oikeastaan mitään. Toistat tuttuun tapaasi samoja lauseita.
Sinun tavoitteesi on tuhota koko tämä keskustelu maanisella ja puuduttavalla toistolla.On ymmärrettävää, että et kykene muodostamaan itse lauseita. Siksi otat itseäsi tasokkaampien keskustelijoiden lauseet käyttöösi. Noloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ymmärrettävää, että et kykene muodostamaan itse lauseita. Siksi otat itseäsi tasokkaampien keskustelijoiden lauseet käyttöösi. Noloa.
"itseäsi tasokkaampien"
Päivän vitsi... XD Nyt meni kyllä nolosti pöpelikköön että pölisi. Nuohan oli tosiaan omia tuotoksiasi, vai oliko sinulta jotain tasokastakin joskus nähty? Tuskin.
Harmittaahan se ymmärrettävästi joka kerta kun t.rollin jäkätyskirves sattuu aina vain osuvimmin sinne omaan nilkkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"itseäsi tasokkaampien"
Päivän vitsi... XD Nyt meni kyllä nolosti pöpelikköön että pölisi. Nuohan oli tosiaan omia tuotoksiasi, vai oliko sinulta jotain tasokastakin joskus nähty? Tuskin.
Harmittaahan se ymmärrettävästi joka kerta kun t.rollin jäkätyskirves sattuu aina vain osuvimmin sinne omaan nilkkaan.Höpö höpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Siinäpä taas varsin perusteellinen vastaus t.rollilta kattavine arugmentteineen. XD Kauanko jouduit pinnistelemään tämän älyllistä ylivertaisuuttasi kuvastavan saavutuksen ulostamiseksi?
Anonyymi kirjoitti:
"kenenkään vastustajan mielipiteellä ei ole mitään väliä."
Illan paras vitsi.. X'D Ihan muuten vaan jaksat vängätä ja vääntää takaisin täällä vuosista seuraaviin vaikkei niillä ole 'mitään väliä'!Minusta on vaan niin hauskaa kirjoitella ja aiheuttaa otsasuonen pullistelua vastustajille, ottavat liian vakavasti koko aiheen.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Minusta on vaan niin hauskaa kirjoitella ja aiheuttaa otsasuonen pullistelua vastustajille, ottavat liian vakavasti koko aiheen.
Niinkö, täälläkö ne pullisteleekin? Kuinka ne räjähdykset kuuluu sieltä suunnalta aina vain kun ruutuun läväytetään muutamat kiusellisen kipeät tosiasiat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö, täälläkö ne pullisteleekin? Kuinka ne räjähdykset kuuluu sieltä suunnalta aina vain kun ruutuun läväytetään muutamat kiusellisen kipeät tosiasiat?
Jännä vaan että useimmiten se hillitty ja asiallinen teksti tulee abortintehneiltä/puoltajilta/neutraalisti suhtautuvilta ja ovat vastustajia useammin rekisteröityneitä kirjoittajia, "murhalortto paskapää XD XD XD"-kommenttien suoltajat eivät uskalla rekisteröityä vaikka ovat täällä riehuneet yli 10 vuotta. Miksköhän... Että käytöksestä päätellen ne räjähdykset tulee vastustajien suunnalta mutta voinhan mä olla väärässä koska kyllähän tuollainen räksytys on ihan normaalia täydelliseltä, pullantuoksuiselta äidiltä.
- Anonyymi
Jep, kaivat ne häiriintyneimmät trolliviestit ja syytät tästä myös niitä asiallisia kirjoittajia, koko "sakkia". Mutta katsotaas: "Mutupötyhuora, sulle hirttonuora. Synnytän tänään 36 lasta itselleni vain siksi että kaltaistasi rääkyräähkää ja murhalorttoa vituttaisi.
Olet kusikudos. Yöörghöörghrööh, kun kirjoitat etovaa sontaa.
Sinä olet vittusakin kusinen kyrvänraato.
Huoraraivovimma vaivaa sinua, koska olet paskakasa."
Tuossa vastustajan vastaus yhteen törkyviestiin eikä ole eka kerta kun lataa takaisin 10-kertaisena, onhan se aina laitettava toista "paremmaksi". Molemmat vaikuttaa häiriintyneiltä teinitrolleilta, vastustajat vaan on niitä jotka vakuuttelee olevansa "aikuisia, normaaleja, hyviä äitejä".
Tuosta tulikin mieleen eräs aloitus, jossa henkilö kysyi neuvoja aborttiin tai kertoi omastaan, en muista tarkkaan. Koska abortille ei kerrottu syytä, ajatteli vastustaja heti että "mukavuusabortti, pitää haukkua tää murhaaja". Tästä kirjoittaja suuttui ja taisi haukkua vastustajan idiootiksi ja sanoi kyseessä olleen terveydellisistä syistä tehty abortti. Tässä vaiheessa normaali ihminen olisi ollut pahoillaan että tuli heti syyttelemään, ehkä myös pahoitellut toisen menetystä. Mitä tekee vastustaja? Haukkuu aloittajan täysin lyttyyn siitä yhdestä "idiootti"-sanasta, viesti täynnä haukkumasanoja kera hymiöiden. (Tuosta palataan siihen otsasuonien poksumiseen, jos yksi sana aiheuttaa tuollaisen räjähdyksen niin mahtaako ihmisellä olla kaikki niin hyvin kuin vakuuttelee?)
Sitä olen myös miettinyt että onko vastustajilla joku kansio vastapuolen törkyviesteille kun niin nopeasti tänne kopsaavat viestejä vuosienkin takaa. Mutta eivät omia törkyjään "muista" kun ne otetaan puheeksi, aina vaan "sulla ei ole todisteita, ei siis ole tapahtunut". Miksette näitä tallenna? Esim. eräs vastustaja sanoi joskus että "lapselle on parempi syntyä MIHIN TAHANSA oloihin kuin tulla abortoiduksi". Kun tästä muistuttelee näitä SYNTYNEITÄ lapsia "suojelevia", alkaa räksytys "jos sulla ei ole kopioida viestiä tänne, tuota ei ole sanottu". Ei, en tallenna viestejä mutta te tykkäätte tehdä niin joten miksi ette tallenna noitakin, hävettääkö kun totuus lasten "suojelemisesta" onkin täysin muuta, mutta helpompi syytellä toisia valehtelijoiksi?
Mahdatteko koskaan hävetä omaa käytöstänne ja viestejänne ja saako teiltä koskaan asiallisia vastauksia mihinkään ilman irvailua, :D-hymiöitä tai toisten viestien matkimista ja muuttelua omiksenne? Nähtäväksi jää, tuleeko tähän kunnon vastaus, lällättelyä vai poistatatteko vain kun ei satu miellyttämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, kaivat ne häiriintyneimmät trolliviestit ja syytät tästä myös niitä asiallisia kirjoittajia, koko "sakkia". Mutta katsotaas: "Mutupötyhuora, sulle hirttonuora. Synnytän tänään 36 lasta itselleni vain siksi että kaltaistasi rääkyräähkää ja murhalorttoa vituttaisi.
Olet kusikudos. Yöörghöörghrööh, kun kirjoitat etovaa sontaa.
Sinä olet vittusakin kusinen kyrvänraato.
Huoraraivovimma vaivaa sinua, koska olet paskakasa."
Tuossa vastustajan vastaus yhteen törkyviestiin eikä ole eka kerta kun lataa takaisin 10-kertaisena, onhan se aina laitettava toista "paremmaksi". Molemmat vaikuttaa häiriintyneiltä teinitrolleilta, vastustajat vaan on niitä jotka vakuuttelee olevansa "aikuisia, normaaleja, hyviä äitejä".
Tuosta tulikin mieleen eräs aloitus, jossa henkilö kysyi neuvoja aborttiin tai kertoi omastaan, en muista tarkkaan. Koska abortille ei kerrottu syytä, ajatteli vastustaja heti että "mukavuusabortti, pitää haukkua tää murhaaja". Tästä kirjoittaja suuttui ja taisi haukkua vastustajan idiootiksi ja sanoi kyseessä olleen terveydellisistä syistä tehty abortti. Tässä vaiheessa normaali ihminen olisi ollut pahoillaan että tuli heti syyttelemään, ehkä myös pahoitellut toisen menetystä. Mitä tekee vastustaja? Haukkuu aloittajan täysin lyttyyn siitä yhdestä "idiootti"-sanasta, viesti täynnä haukkumasanoja kera hymiöiden. (Tuosta palataan siihen otsasuonien poksumiseen, jos yksi sana aiheuttaa tuollaisen räjähdyksen niin mahtaako ihmisellä olla kaikki niin hyvin kuin vakuuttelee?)
Sitä olen myös miettinyt että onko vastustajilla joku kansio vastapuolen törkyviesteille kun niin nopeasti tänne kopsaavat viestejä vuosienkin takaa. Mutta eivät omia törkyjään "muista" kun ne otetaan puheeksi, aina vaan "sulla ei ole todisteita, ei siis ole tapahtunut". Miksette näitä tallenna? Esim. eräs vastustaja sanoi joskus että "lapselle on parempi syntyä MIHIN TAHANSA oloihin kuin tulla abortoiduksi". Kun tästä muistuttelee näitä SYNTYNEITÄ lapsia "suojelevia", alkaa räksytys "jos sulla ei ole kopioida viestiä tänne, tuota ei ole sanottu". Ei, en tallenna viestejä mutta te tykkäätte tehdä niin joten miksi ette tallenna noitakin, hävettääkö kun totuus lasten "suojelemisesta" onkin täysin muuta, mutta helpompi syytellä toisia valehtelijoiksi?
Mahdatteko koskaan hävetä omaa käytöstänne ja viestejänne ja saako teiltä koskaan asiallisia vastauksia mihinkään ilman irvailua, :D-hymiöitä tai toisten viestien matkimista ja muuttelua omiksenne? Nähtäväksi jää, tuleeko tähän kunnon vastaus, lällättelyä vai poistatatteko vain kun ei satu miellyttämään." kaivat ne häiriintyneimmät trolliviestit ja syytät tästä myös niitä asiallisia kirjoittajia, koko "sakkia". "
Jep jep, onko kivaa kun yleistetään? Varsinkin kun näitä häiriintyneitä tapauksia näyttää tulevan selvästi useammin sieltä leiristä..
"Mutta katsotaas: "
Heh, tiesitkös että nuokin lainauksesi on alunperin juurikin ihan sen oman sakkisi sekopään todellakin häiriintyneitä tuotoksia, hieman vain muunneltuna? ;D Mutta vastustajan vastauksinako ne vasta muuttuikin asiattomiksi?
"vastaus yhteen törkyviestiin"
Nimenomaan, kumpikohan puoli ne törkyt yleensäkin AINA aloittaa? Kannattaako sitten vääntää krokotiilinkyyneliä kun tuleekin samalla mitalla omaa paskaa takaisin.. nam nam. Mitenkään ei saisi puolustautua, niinkö?
"ajatteli vastustaja heti että "mukavuusabortti, pitää haukkua tää murhaaja". Tästä kirjoittaja suuttui ja taisi haukkua vastustajan idiootiksi ja sanoi kyseessä olleen terveydellisistä syistä tehty abortti."
Niin, koska ne mukavuussyyt on noin 97%a kaikista, joten todennäköisyys on melkoinen jos mitään vakavaaa syytä ei mainita. Ja yleensä sille on syynsä miksi ei mainitse.. (sitä ei ole, tai jos on, se tietenkin kannattaisi mainita).
"Haukkuu aloittajan täysin lyttyyn siitä yhdestä "idiootti"-sanasta, viesti täynnä haukkumasanoja kera hymiöiden."
Näytäppä tänne esille se keskustelu, niin katsotaan miten asia oikeasti meni. Vai oliko tämä kaikki siis jotakin omaa "muisteluasi" (keksintöä)?
Onko sinusta idiootiksi haukkuminen jotenkin asiallista ja aikuismaista keskustelua (kunhan vastustaja ei tee sitä)?
"Miksette näitä tallenna?"
Miksi et ole tallentanut? Miksi tuo olisi vastustajien tehtävä, varsinkaan jos mitään törkyistä ei niissä havaitsekaan? Alkaisiko vastustajat syytellä toisiaan, joita sitten tarvisi todistella niillä tallenteilla? :D
"alkaa räksytys "jos sulla ei ole kopioida viestiä tänne, tuota ei ole sanottu". "
Tietysti, muutenhan täällä kuka vain voisi keksiä mitä tahansa. Ja senhän takia tallennnuksia juuri joudutaan tekemään kun kaikkea joutuu suosijasakille joka välissä todistelemaan (eikä myönnetä mitään sittenkään :D).
"Mahdatteko koskaan hävetä omaa käytöstänne ja viestejänne ja saako teiltä koskaan asiallisia vastauksia mihinkään ilman irvailua, :D-hymiöitä" (sakillasi keltanaamakuvia) jne.
Ihan samaa voisi kysyä sinultakin sakkeinesi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra haluaa muuttaa
maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....23110203Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!
🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen604724Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan
Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht1524191Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!
Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu1464118- 2183964
Päivän Riikka: Valmet Automotive aloittaa jättimäiset muutosneuvottelut
😭😭😭😭😭😭😭 Tämäkin vielä, Brutukseni. Että ei olisi Suomen historian pahimmat työttömyysluvut riittäneet, niin Riik583262Aamun Riikka: sakset tiputtavat 31 000 lasta köyhyysrajan alle
✂️ STM:n tuoreen arvion mukaan Riikan leikkaukset pudottavat peräti 31 000 lasta köyhyysrajan alle, kun aikaisempi THL402469Kolmepäiväinen työviikko on kulman takana
Zoomin toimitusjohtajan mukaan tekoäly alkaa olla monissa työtehtävissä niin tehokas, että ihmiset voivat pudottaa työpä12265Sebu Tynkkynen vaatii Ulkopoliittisen instituutin rahoituksen leikkaamista
kun UPI:n tutkija kritisoi Tynkkystä, Mikä Trump tuo Tynkkynen oikein luulee olevansa? https://www.iltalehti.fi/politi122226Nuoret pois politiikasta!
Näillä 30-kymppisillä ei ole juuri mitään elämänkokemusta. Ja tällaiset raakileet saavat huseerata ja pilata Suomen!221797