OIKAISUVAATIMUS TYÖSUHTEEN PURKAMISTA KOSKEVAAN
VIRANHALTIJAPÄÄTÖKSEEN
Tlk 58 §
1.6.2021 Asiaa on käsitelty aiemmin teknisen lautakunnan kokouksessa
11.5.2021 salassa pidettävänä asiana. Asia jätettiin tuolloin pöydälle
lisäselvitystä varten.
Kaupungin omistamalta ja hallinnoimalta puuvarastoalueelta on otettu
luvatta tukkipuita tukkirekalla aikavälillä 21-22.3.2021.
Esimiehet keskustelivat työntekijöiden kanssa tapauksesta, tietääkö
kukaan mitään tästä tapahtumasta. Tällöin ei kukaan kertonut
tehneensä tekoa, mutta esimiehet saivat keskusteluissa vihjeitä
mahdollisesta tekijästä.
Työntekijä XX ilmeni potentiaalisen kuljetusliikkeen kanssa käydyssä
keskusteluissa heidän kertoman mukaan teon tekijäksi ja tilaajaksi.
Tapauksen jatkoselvittelyissä työntekijä XX ilmeni teon tekijäksi.
Kaupungin työntekijä henkilö XX on tilannut tukkirekan hakemaan
kyseessä olevat puut itselleen kaupungin omistamasta ja
hallinnoimasta puulaanista. Vasta kiinnijäätyään työntekijä on tullut
tunnustamaan teon.
Työntekijää kuultiin työsopimuslain mukaisesti ja kuulemisen jälkeen
työntekijän työsuhde päätettiin purkaa viranhaltijapäätöksellä.
Työntekijä on jättänyt viranhaltijapäätöksestä oikaisuvaatimuksen.
Hallintojohtaja selvittää kokouksessa tapauksen juridiset taustat ja
oikaisuvaatimuksen mahdollisen hyväksymisen vaikutukset kaikkein
kaupungin työntekijöiden yhdenvertaisen kohtelun näkökulmasta.
Työsuhteen purkamista koskeva viranhaltijapäätös on liitteenä 1 ja
oikaisuvaatimus liitteenä 2. Pöytäkirjaote edellisen kokouksen
käsittelystä on liitteenä 3. Liitteet ovat salassa pidettäviä (julkisuuslaki
24 § 32. kohta).
Ehdotus:
Tekninen lautakunta hylkää oikaisuvaatimuksen perusteettomana.
Päätös:
Leena Suhonen esitti, että oikaisuvaatimus hyväksytään. Rita
Ruotsalainen kannatti Leena Suhosen tekemää esitystä.
Pöytäkirjan tarkastajien nimikirjaimet Päätöksen toimeenpano
VIRANHALTIJAPÄÄTÖKSEEN
Tlk 58 §
1.6.2021 Asiaa on käsitelty aiemmin teknisen lautakunnan kokouksessa
11.5.2021 salassa pidettävänä asiana. Asia jätettiin tuolloin pöydälle
lisäselvitystä varten.
Kaupungin omistamalta ja hallinnoimalta puuvarastoalueelta on otettu
luvatta tukkipuita tukkirekalla aikavälillä 21-22.3.2021.
Esimiehet keskustelivat työntekijöiden kanssa tapauksesta, tietääkö
kukaan mitään tästä tapahtumasta. Tällöin ei kukaan kertonut
tehneensä tekoa, mutta esimiehet saivat keskusteluissa vihjeitä
mahdollisesta tekijästä.
Työntekijä XX ilmeni potentiaalisen kuljetusliikkeen kanssa käydyssä
keskusteluissa heidän kertoman mukaan teon tekijäksi ja tilaajaksi.
Tapauksen jatkoselvittelyissä työntekijä XX ilmeni teon tekijäksi.
Kaupungin työntekijä henkilö XX on tilannut tukkirekan hakemaan
kyseessä olevat puut itselleen kaupungin omistamasta ja
hallinnoimasta puulaanista. Vasta kiinnijäätyään työntekijä on tullut
tunnustamaan teon.
Työntekijää kuultiin työsopimuslain mukaisesti ja kuulemisen jälkeen
työntekijän työsuhde päätettiin purkaa viranhaltijapäätöksellä.
Työntekijä on jättänyt viranhaltijapäätöksestä oikaisuvaatimuksen.
Hallintojohtaja selvittää kokouksessa tapauksen juridiset taustat ja
oikaisuvaatimuksen mahdollisen hyväksymisen vaikutukset kaikkein
kaupungin työntekijöiden yhdenvertaisen kohtelun näkökulmasta.
Työsuhteen purkamista koskeva viranhaltijapäätös on liitteenä 1 ja
oikaisuvaatimus liitteenä 2. Pöytäkirjaote edellisen kokouksen
käsittelystä on liitteenä 3. Liitteet ovat salassa pidettäviä (julkisuuslaki
24 § 32. kohta).
Ehdotus:
Tekninen lautakunta hylkää oikaisuvaatimuksen perusteettomana.
Päätös:
Leena Suhonen esitti, että oikaisuvaatimus hyväksytään. Rita
Ruotsalainen kannatti Leena Suhosen tekemää esitystä.
Pöytäkirjan tarkastajien nimikirjaimet Päätöksen toimeenpano
Vastaukset 25
Vanhimmat
Nykyään se on ihan ok.
Anteeksi pyytämällä siitä selviää..Torille jalkapuuhun viikoksi häpemään....
Edustajat maksaa omasta pussista tai kaupungin hallitus käyttää otto-oikeutta.
Mitä lautakunta päätti asiasta? Äänestettiinkö vai kumoutuuko esitys jos joku tekee vastaesityksen ja joku kannattaa. Voihan olla että muut lautakunnan jäsenet oli esityksen takana. Kait lautakunnassa on enemmän kun kaksi jäsentä.
Riippuu näköjään päätökset siitä miten syvällä on hyväveli loosissa jos paatunut loosijäsen pääsee pälkähästä , muttei ilman vastapalveluksia. Näin se rullaa arki.
Äänestettiin "Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että
koska oli tehty esittelijän ehdotuksesta poikkeava kannatettu esitys,
oli asiassa suoritettava äänestys. Puheenjohtaja esitti seuraavan
äänestystavan, mikä hyväksyttiin: ne, jotka kannattavat esittelijän
ehdotusta, äänestävät ”jaa” ja ne jotka kannattavat Leena Suhosen
tekemää ehdotusta, äänestävät ”ei”.
Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä äänestyksessä annettiin 8
”jaa” ääntä ja 2 ”ei” ääntä. Puheenjohtaja totesi äänestyksen
perusteella esittelijän tekemän ehdotuksen tulleen lautakunnan
päätökseksi. Äänestyspöytäkirja on liitteenä 4.
Leena Suhonen ja Rita Ruotsalainen jättivät eriävän mielipiteen."
Poliisitutkinta laajennettava johtavien luottamusmiesten ja viranhaltijoiden kesämökillä. Mistä sorakuormat, rakennustarvikkeet ja työt on tilattu. Kuitit pöydälle.
Jos joku on nähnyt mökkiteillä kaupungin kuorma-autoja ja kuormaajia tänne voi ilmoittaa nimettömänä.
Tuon aloituksen asia on selvinnyt että kaupungilla on puulaani mistä palomiehet, panomiehet, kaupungin johto on varannut puutavaraa maksamalla nimellisen korvauksen kaupungin sauna kalja kassaan. Sotku alkoi siitä kun hyvä koivupropsi kasa oli myyty kahteen kertaan. Eikä mikään pieni kasa kun piti rekalla hakea.
Työaikaa on käytetty hyötymistarkoituksella ja tutkinta etenee seuraavalle tasolle.
No HALOO, maailmassa tapahtuu pahempaakin kuin pienen puukasan varastaminen.
Siis yleensäkinkö ajattelet että esim. varastaa voi kun on pahempiakin rikoksia vai että kun ne on yhteiskunnan niin se kuka ehtii voi viedä. Onko ihmisten moraali tosiaan laajemmaltikin tuolla tasolla.
On, kannattas itekki alentaa rimaa.
Polttupuu maksaa 30€ kiinto valmiina kasassa.
Jos kone ketju ajaa leppää tien varteen niin Moto ottaa 8€ motti ja ajokone 4€ motti alv omasta metsästä.
Tais demarien hinnat toiselle demareille olla Pieksämäellä Sanna Marin tasoon eli ilmaisia.
Metsänhoitoyhdistys puliveivaa työajalla puuta asiakkaan metsästä omaan käyttöön ja myyntiin. Pauli on pahin.
Kyllä näin on, turha itkeä tuollaisesta pienestä seikasta kun muualla maailmassa tapahtuu pahempaakin.
Tyhmät ostaa viisas ottaa!
VR llä arkipäivää.
Valtionhommissa tarvii yhen miehen töihin kolme miestä, kaksi kattoo vierestä kun yksi tekee.
Arvopuita polttopuun hinnalla vuosia hyötymistarkoituksessa? Tämä on sitä huutelua ja vähättelyä ottakaa varas kiinni politiikkaa, kun liiterit on täytetty pimeiden markkinoiden puilla.
Rekkakuormallisia pimeitä puita kaupungin metsistä ei kotitarpeisiin tarvitse kukaan, sen sanoo järkikin. Kiintokuutiosta, kun saa halkojen vähintään 2 heittomottia. Heittomotti kuivia koivu halkoja maksaa 35-45 euroa. Vuosia jatkunut viluki työnjohtoineen tulee päätökseen.
Hinta vähintään kolminkertaistui kun metsänhoitoyhdistyksen tai kaupungin työntekijää ostaa puut 12€ kiiintokuutio. Jaloste myydään Järvisuomentien tai Saunaniemen polttopuulaanissa. Taitaa se myydä pilkettä ja tervaa Kukkaromäen sauna yhdistys kaupungin puista.
Eu alueella tulee pakolliseksi ilmiantokanava jossa voi ilmoittaa anonyymisti väärinkäytökset yli 50 työntekijän paikoissa , sinne vaan viestiä niin asiat rupeaa rullaamaan . Koskee myös täten vissiin myös kaupungin työpaikkoja.
Kuka nyt kaveriaan vasikoi, sitten ei voi enää itsekään varastaa pikemminkin ottaa luvattomasti käyttöön.
Eikö katu päällikkö ja puutarhuri voisi antaa valokuvin koko sivun haastattelun miten tilanne eskaloitui maaliskuusta alkaen
Molemmat rakastaa julkisuutta.
Haista, sanonko minkä? Koiran jätös.
Päihderiipuvuudet ei suojelemalla parane, vaan asiat eskaloituu....
Eikö tuo puiden varastaminen ole jo aihe tehdä rikosilmoitus kenen vaan kuntalaisen koska kyse on yhteisten rahojen/puiden varastamista.