https://www.theseus.fi/handle/10024/501145 "Opinnäytetyössä tehdään yhteenveto saveen rakennettua lämmön kausivarastointia käsittelevästä tieteellisistä julkaisuista. Julkaisujen yhteenvetona syntynyt tieto sovelletaan suunniteltuun ja rakenteilla olevaan lämmön kausivarastoon. Opinnäytetyössä haastatellaan myös talouselämän, Suomen merkittävimmissä lämmön kausivarastointihankkeissa mukana olleita asiantuntijoita."
Matalalämpöisen lämpöenergian kausivarastointi savimaahan : malli kustannusten optimointiin
Anonyymi
4
218
Vastaukset
- Anonyymi
Turun Toriparkissa on tai ollaan toteuttamassa ja käynnistämässä tuollaista lämmön talteenottoa savimaahan, energia teräspaalujen avulla. Torin pinnalta kerättävä lämpö kerätään parkkihallin alla olevan savimaahan. Nähtäväksi jää tuon järjestelmän toimivuus.
- Anonyymi
Lämpövaraston pitäisi olla eristetty sekä päältä, alta että kaikilta sivuilta. Aikoinaan tämä selvisi jo 70-luvulla Keravan aurinkokylän koealueella.
- Anonyymi
Kyllä maa-aineskin toimii monessa kohteessa lämmöneristeenä, esimerkiksi edes osittain maanalaisissa kellarikerroksissa, minkä takia niiden seinärakenteelle sallitaan huonompi U-arvo kuin ulkoilmaan rajautuvilta seiniltä. En nyt muista montako metriä maata vastaa nykyaikaisen rakennuksen seinän eristävyyttä, mutta jos oletetaan että se olisi vaikka pari metriä, niin voi tehdä mielikuvaharjoituksen ja kuvitella tilanteen, jossa tavallinen 300 litran käyttövesivaraaja eristettäisiin upottamalla se maakukkulan sisään siten, että ympärillä on vähintään pari metriä maata: aika nopeasti tuolta lämmöt karkaavat alkuunsa, mutta kun ympäröivä maa on lämmennyt "stabiiliin" tilaan, niin sähkön kulutus vähenee. Tuuli toki jäähdyttäisi kukkulaan jne., joten kalliimmaksi sen lämpimänäpito tulisi verrattuna nykyaikaiseen käyttövesivaraajaan. Mutta jos kuvitellaan 20 m x 20 m x 20 m maakuutiota varaajana, niin eristävää maata olisi ympärillä paljon enemmän. Toki olisi hyvä jos varaajana toimivan maa-aineksen saisi eristettyä pohjavedestä, niin lämpö ei karkaisi sen mukana pois. Ei sekään toki estä maan käyttöä kausivaraajana, pitää vain selvittää mihin suuntaa ja kuinka nopeasti pohjavesi liikkuu ja sijoittaa sinne lämmönkeruuputkisto ottamaan lämpö vastaan sitten kun sille on käyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä maa-aineskin toimii monessa kohteessa lämmöneristeenä, esimerkiksi edes osittain maanalaisissa kellarikerroksissa, minkä takia niiden seinärakenteelle sallitaan huonompi U-arvo kuin ulkoilmaan rajautuvilta seiniltä. En nyt muista montako metriä maata vastaa nykyaikaisen rakennuksen seinän eristävyyttä, mutta jos oletetaan että se olisi vaikka pari metriä, niin voi tehdä mielikuvaharjoituksen ja kuvitella tilanteen, jossa tavallinen 300 litran käyttövesivaraaja eristettäisiin upottamalla se maakukkulan sisään siten, että ympärillä on vähintään pari metriä maata: aika nopeasti tuolta lämmöt karkaavat alkuunsa, mutta kun ympäröivä maa on lämmennyt "stabiiliin" tilaan, niin sähkön kulutus vähenee. Tuuli toki jäähdyttäisi kukkulaan jne., joten kalliimmaksi sen lämpimänäpito tulisi verrattuna nykyaikaiseen käyttövesivaraajaan. Mutta jos kuvitellaan 20 m x 20 m x 20 m maakuutiota varaajana, niin eristävää maata olisi ympärillä paljon enemmän. Toki olisi hyvä jos varaajana toimivan maa-aineksen saisi eristettyä pohjavedestä, niin lämpö ei karkaisi sen mukana pois. Ei sekään toki estä maan käyttöä kausivaraajana, pitää vain selvittää mihin suuntaa ja kuinka nopeasti pohjavesi liikkuu ja sijoittaa sinne lämmönkeruuputkisto ottamaan lämpö vastaan sitten kun sille on käyttöä.
Kyllä se lämmön lataaminen varmaan saveen onnistuu. Käytetäänhän maalämpöäkin ja maalämpöpumppu kun " yrittää jäädyttää maata tai kalliota " ja siis imee lämpöenergiaa maasta. Riittävästi kun tuo pumppu huutaa niin maa tai peruskallio routaantuu ja lämmön saanti loppuu kunnes ympäröivä aines sulattaa roudan. Jos ladataan päinvastoin lämpöä maahan. Niin lämmityskautena tuo porareikä lämmöllä ladattuna auttaa toimimaan lämpöpumppua paremmalla hyötysuhteella.
Ilman lämpöpumppuakin varastoidun lämmön käyttö on mahdollista tietyin energiahäviöin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191652
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991478Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy36891Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29849Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38801Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50776Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43728Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37720Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56718Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37690