Monesti kuulee vl:n perustelevan esimerkiksi television katselemattomuutta kyseisellä lauseella: " En halua katsoa televisiota". Kysynkin nyt, miksi sitten _haluatte_ katsoa sitä mm. sellaisessa kyläpaikassa jossa televisio on?
Miksi pitää sanoa ettei halua, vaikka kuitenkin ihan selvästi haluaa.
Jos en halua juoda kahvia, niin en sitten juo sitä milloinkaan, edes kylässä jossa sitä vartavasten minulle tarjotaan.
Miksi pitää sanoa ettei halua, vaikka kuitenkin ihan selvästi haluaa.
Jos en halua juoda kahvia, niin en sitten juo sitä milloinkaan, edes kylässä jossa sitä vartavasten minulle tarjotaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kun ihmiselle kerrotaan mitä tämä ei halua tehdä sen sijaan että kerrottaisiin mitä hän ei saa tehdä niin kukaan ei voi syyttää siitä että olisi jakanut kieltoja.
Ei kenellekään ajattelevalle olennolle voi sanoa, mitä hän ei halua.
..alunperin seurapuhujien käyttämästä aivopesutekniikasta. Tässä vältytään vastakkainasetelmalta puhuja - kuulija. Ollaan jo ennestään samalla puolella, identiteetiltään ovat uskomassa kumpikin. Tällä tavalla kuulijan minä on jo puhujan hallinnassa. Sitten hän voikin manipuloida sitä mielensä mukaan.
Muistelen joskus joissakin suviseuroissa jonkun puhujan sanoneen esimerkiksi että uskovainen nuori ei tahdo elää itsetyytytyksen synnissä. Suviseuroissa istuva vanhoillisnuori identifioi itsensä tietysti uskovaiseksi ja täydentää itseään niillä ominaisuuksilla joita puhujasedät ovat uskovaisuuteen liittäneet.
..tämä tehoa AJATTELEVAAN olentoon, tai ei tehoa heti. Mutta vanhoillislestadiolainen ihminen ei olekaan näissä asioissa erityisen ajatteleva olento vaan hän on "yhdenkaltaisessa yksinkertaisessa lapsen uskossa" ja hän ei turhia epäile ja kyseenalaista. Usein toistettuna millä tahansa on tehoa. Ajattelepa vaikka mainontaa ja niitä suuria rahamääriä joita siihen on katsottu kannattavaksi käyttää.
eivät halua katsoa TV:ta ja he ovat vilpittömiä siinä, näin uskon. Itse en ajattele tuolla tavalla. Haluan katsoa hyviä ohjelmia silloin tällöin, vaikka itselläni ei olekaan TV:ta. Toisaalta tiedostan, että laatikosta tulee paljon huonoakin ohjelmaa (jos kyllä netistä vielä monin verroin enemmän).
Tuo puhujan sanoma "uskovainen nuori ei halua tehdä sitä tai tätä" tarkoittanee - näin olettaisin - tilannetta, jossa nuorelle usko on tärkein asia ja hän pystyy toimimaan sen mukaan. Näin kuitenkin lienee harvemmin kenelläkään tilanne ihan sataprosenttisesti. Tuo itsetyydytys esim. on varmaan lähellä jokaista, vaikka sen synniksi tiedostaisi ja USKON KAUTTA ei haluaisikaan tehdä sitä. Mutta syntinen ihminen helposti sortuu monenlaiseen, vaikka muuta haluaisikin..
Esimerkki: en minäkään HALUA esim. rikkoa kenenkään avioliittoa menemällä sänkyyn naimisissa olevan kanssa. Mutta tällaisiakin tapahtuu, voisi tapahtua itsellenikin.
..itsetyydytyksen julistaminen synniksi pitää ihmisiä jatkuvasti huonolla omalla tunnolla koska siitä on lähes mahdoton vanhoillislestadiolaisilla eväillä päästä irti. Tyypillinen asia johon ihmiset "lankeavat" erittäin usein. Synnit saa tietysti anteeksi mutta jos ihminen toistaa jatkuvasti samaa syntiään ja pyytää anteeksi niin hän on kuin liejuun lähtökuopat ruopinut auto joka epätoivoisesti yrittää ja yrittää päästä liikkeelle mutta ei pääse minnekkään.
Miten ihminen voi ajatella näin, ja vielä uskovainen???
####Esimerkki: en minäkään HALUA esim. rikkoa kenenkään avioliittoa menemällä sänkyyn naimisissa olevan kanssa. Mutta tällaisiakin tapahtuu, voisi tapahtua itsellenikin. ?#####
Eikö tosiaan löydy niin paljon itsekuria,että ei varattuun koske??
Itse en varattuun koskisi vaikka kuinka hän itse haluaisi. Jos koskisi, niin silloinhan sitä aiheuttaa tietoisesti kärsimystä lähinmäiselleen (tässä tapauksessa varatun puolisolle).
itsekuria löytyvän ja on löytynytkin. Esimerkki oli ehkä hieman huono, mutta tarkoitus oli kuvata joku asia, missä VOISI ääritilanteissa joutua syntiin, vaikka pitääkin sitä vääränä eikä uskovaisena halua tehdä väärin. Olen samaa mieltä tuosta, että tuossa asiassa syntiin joutuminen olisi todella suuri loukkaus toisen pettäjän aviopuolisolle, enkä usko sitä itselleni tapahtuvankaan. Emme vain ole mitään tunteettomia koneita, joten tietyistä tilanteista kannattaa pysyä pois, ettei joudu sellaiseen syntiin.
edessä juuri se ihmisen hyvyys punnitaan. Se joka ei sorru varattuun ajattelee enemmän lähinmäistään kuin itseään. Se taas joka sortuu varattuun on omien himojensa orja, ja itsekäs.
..Pyhän Hengen kuljetettavana vai lihan himojen riepoteltavana.
Älä koskaan sano ei koskaan.
täytyykin rukoilla, että Jumala vaalisi rakkauttamme, ja antaisi meille voimia vastustaa kiusauksia jotka satuttaisivat lähinmäisiämme.
> siitä on lähes mahdoton vanhoillislestadiolaisilla
> eväillä päästä irti
jos siitä ei pääse irti "vanhollislestadiolaisilla eväillä" niin ei sitten millään :)
Hyvä niin, jos sinulla on itseluottamusta itsekuriisi. Yleensä sitä on niin kauan, kun löytää itsensä tilanteesta ja valinnasta, jota ei olisi koskaan itsestänsä uskonut, olkoon sitten esimerkkinä aviopuolison pettäminen.
Kun seuroissa puhutaan viettelyksistä ja synnistä jollekin se voi olla mielikuvana/tekona puolison loukkaaaamiseen liittyvä, sinulle joku muu. Mikä synti on mielestäsi niin suuri, joka estäisi uskovaisena olemisen? Vaikka seksuaalisuus yritettäisiin hallita/ohjata raamatun mukaisesti "systeemissämme" kuinka taitavasti tahansa, meillä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa ihmisen perusolemukseen, syntisyyteen.
Kuinka moni meistä voi sanoa, minä en koskaan tee sitä tai tätä. Tuskinpa teetkään, jos kiusaus ei ole ajankohtainen ja heikkouttasi kohti käyvä. Pietarikin taisi EN ainakaan MINÄ joskus muinoin.
luotan omaan itsekuriini kun lähinmäiseni ovat itselleni tärkeimpiä kuin minä itse, haluan varjella heitä kaikelta pettymykseltä jos voin omalla käytökselläni siihen vaikuttaa.
Koskaan ei voi sanoa ei koskaan, ja siksi meidän onkin turvauduttava ja luotettava siihen että Jumala ohjaa meitä toimimaan oikealla tavalla, ja antaa meille voimia kohdella lähinmäisiämme siten kun toivoisimme itseämme kohdeltavan.
Tuohon "emme halua" pitäisi jatkaa "vaikka mieli tekisikin". Ainakin omalla kohdallani on usein näin, en halua tehdä syntiä, vaikka houkutus onkin suuri.
Olisiko houkutus yhtä suuri jos asia ei olisi syntiä?
Jos olisit vapaampi niin et tekisikään niin paljon syntiä. Päin vastoin jos sinulta kieltäisi hyvät asiat niin tekisit niitä suurella innolla.
Kristityt ovat usein vahvimmillaan juuri vainojen aikana. Pastakin on parempaa al dente - puruvastuksella.
"Jos olisit vapaampi niin et tekisikään niin paljon syntiä. Päin vastoin jos sinulta kieltäisi hyvät asiat niin tekisit niitä suurella innolla."
Tuollaista logiikka seuraamalla tulee helposti johtopäätökseen: "Mikään asia ei ole syntiä, kaikki on luvallista".
-Alkoholin runsasta käyttöä ei enää monikaan pidä syntinä, esiaviollisita seksuaalisuhteista puhuttakaan. ->Ovatko ne vaihtuneet lähimmäisten palvelemiseen ja kuolemanjälkeisen elämän ajattelemiseen...?
Huom! että sanoin että hyvät asiat kiellettäsiin. Eihän silloin olisi "kaikki" luvallista. Mutta okei, tämä menee jo ehkä hedelmättömäksi saivarteluksi.
Viestisi loppuosasta minulla tuli sellaisia ajatuksia että jos ihminen ei ala palvella lähimmäisiään ja ajatella kuolemanjälkeistä elämää hyvällä niin sitten pahalla. Alkoholisoituminen ym. ongelmat panevat ajattelemaan lopulta vakavia.
siis tv:hän on mainio keksintö ja sieltä tulee asiallista ja hyödyllistäkin ohjelmaa MUTTA silti emme halua hankkia sitä KOTIIMME!!!
eihän tv:n katsominen mikään synti ole! tottakai voi tilaisuuden tullen katsoa jos on näkyy jotain fiksua ohjelmaa, mutta jos tv on kotona niin harvapa varmasti on niin vahva että jaksaa sulkea tv:n aina kun sieltä tulee huonoa ohjelmaa!
internetin kotiinne jonka kautta voi katsoa televisio-ohjelmia esim mtv3:n nettitv:stä. Olen todistanut monta kertaa kun lestadiolaisessa kodissa katsellaan samoja televisiosta tulevia ohjelmia internetin välityksellä.
toisekseen miksi yksi ihminen vastaa aina noin 100000 muun lestadiolaisen puolesta. On varmasti monta lestadiolaista joka haluaisi television kotiinsa mutta ei voi hankkia sitä koska se on kielletty ja niin tehdessään hän saisi muut lestat niskaansa ja kaikki pitäisi häntä ei-lestana.
Silloin harvoin, kun minä katson tv:tä, minä avaan sen. Onko teillä sellainen käsitys, että sen pitää olla aina päällä?
onko teillä saunlin aina päällä ja se tulee suljettua joskus, kun tuntuu kuumalta?
Uskomaton kannanotto
opetella kirjottaan sillain että siitä ymmärtää ennen kun rupee tänne noita virsiä veisaan. Mikä on saunlin?
Uskottava kannanotto
Ja ihmettele vasta sitten...
Kuka saa katsoa sunnuntaiaamun ensimmäisen puolen tunnin ohjelmat? Mitä hän tekee sillä aikaa, kun isommat jatkavat vielä seuraavan tunni, jolloin muutkin alle kouluikäiset poistuvat ruudun äärestä. Mitäs nyt keksittäis näille kolmelle sellaista kivaa, että kaksi koululaista saavat vielä keskittyä rauhassa omiin lemppareihinsa. Puurokin pitäis laittaa tulelle jossain välissä. Taitaa tämäkin aamu päättyä koko sakin parkunaan ennen viimeisten lastenohjelmien päättymistä, isä kantaa potkivan keskimmäisen omaan huoneeseen rauhoittumaan ja äiti heittää telkkarin alas parvekkeelta, sillä nyt hän tarvii jo aamukahvinsa.
Kokeile! Kaikki mikä ei tapa, vahvistaa?
En osaa kirjottaan sillain teinixii, että ymmärrät, mutta saunlinilla tarkoitettiin tässä kohtaa varmasti saunaa.
vähäistä? Hänen joka kiireessä kirjoittaa kirjoitusvirheitä? Vai hänen joka ei ymmärrä kirjoituksen sanomaa kirjoitusvirheestä huolimatta?
Hieman mietintää jos saunlin ei heti avautunut saunaksi kirjoitusta lukiessa. Omien aivojen käyttö ei ole kielletty, joskus on myös pystyttävä itsenäiseen mietintään ilman sanavalmiita tekstejä.
Totta on, että jotkut uskovaiset katselevat netin kautta telkkariohjelmia. Toivottasti he tajuavat pian, että sieltä tulee samanlaista soopaa kuin telkkarista.=)
Uskon, että kun tämä alkuhuuma; "netissä voi kattoo telkkaria" haihtuu, homma vähän rauhoittuu...Asia on kyllä otettu esille ja siitä ollaan keskusteltu muistaakseni keskusteluillassa.
Tuskinpa saunomisesta tulee huono omatunto kellekään vaikka saunoisi mihin aikaan tahansa, huono OLO korkeintaan liiasta saunomisesta.. Mutta töllön katselusta väärään aikaan voi tulla. Jos itselläni olisi TV olohuoneessani, voin olla melko varma että jossain vaiheessa näin ihmisenä kattos ihan mielellään ohjelmia, jotka ruokkis tuota lihallista puolta.. Mutta pakkoko sitä on itteään kiusata, parempi jättää se loota kokonaan hommaamatta ettei se tulis liian tärkeeks. Tottakai sieltä tulee paljon asiaohjelmaakin, myönnetään.