Venelämmitin???

Apua noviisille kaivataan.
Ulkomailta tuotuun noin 10 metriseen daycruiseriin tarvitsee hankkia lämmitin.
Olisiko jollain neuvoja/vinkkejä minkämoinen lämmitin kannattaa ostaa ja paljonko siihen tarvitsee rahaa uhraa, sillä sitä ei koskaan ole liikaa. Etu ja taka kajuutat ja isohko keskikajuutta. Diesel koneet.
Kiitos
139679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Diesel-lämmitin on sinänsä paras, että voit liittä sen moottoreiden polttoainetankkeihin, etkä tarvitse erillistä tankkia. Koneista kannataa myös vetää lämpöputket oleskelutiloihin, jos vaan mahdollista, Isoista dieselkoneista riittä lämpöä vielä pitkään sammuttamisen jälkeenkin.

Äänestä

...menee, mutta kuvauksesi perusteella kyseessä ei tuntuisi olevan mikään daycruiser vaan ihan kunnon matkavene. DC:llahan tarkoitetaan nimenomaan sellaista venettä, jossa ei oikeastaan voi yöpyä.
No, itse aiheesta: ilmalämmittimistä jokin Webaston 3500 tai vastaavankokoinen riittänee, mutta tuonkokoiseen voisi jo hyvinkin harkita vesikiertoista keskuslämmitystä.

Äänestä

En ota kantaa merkkiin joka sinun pitäisi asennuttaa mutta itse hommasin talven aikana Eberin D2 lämmittimen joka asennuksineen ja tarvikkeineen kustansi noin 2000€. Asennutin 2 lämmitysputkea yhteispituudeltaan noin 4 m.

Eberin D4 malli joka sinulle ehkä sopisi paremmin kustantaa varmaankin 2500-3000€ riippuen lämmitysputkien pituudesta ja määrästä.

Eberi toimii dieselillä mutta suosittelen erillistä tankkia lämppärille vaikka diesel koneet olisikin.

Uusimmassa Venemestari lehdessä on ihan neutraali vertailu eri lämmittimien kesken. Lukaise se niin saat vertailupohjaa.

Aapo

Äänestä
  • Miksi monet tuntuu suosittelevan erillistä tankkia lämmittimelle, onko yhden tankin käytössä esiintynyt jotain ongelmia?

    Äänestä

  • j-o-r-e kirjoitti:

    Miksi monet tuntuu suosittelevan erillistä tankkia lämmittimelle, onko yhden tankin käytössä esiintynyt jotain ongelmia?

    Lämmittimen toimintavarmuutta voi parantaa kun käyttää oikeata dieseliä eikä löpöä (nykyään moottoripolttoöljy) kuten koneet syö. Samoin pitkään käytössä olleessa tankissa voi olla sakkaa tms joka joutuessaan lämppäriin voi tehdä erilaisia toimintahäiriöitä. Itse kone pienet epäpuhtaudet rouskuttaa mennen tullen, ei tietenkään isoja sattumia.

    Aapo

    Äänestä

  • Aapo kirjoitti:

    Lämmittimen toimintavarmuutta voi parantaa kun käyttää oikeata dieseliä eikä löpöä (nykyään moottoripolttoöljy) kuten koneet syö. Samoin pitkään käytössä olleessa tankissa voi olla sakkaa tms joka joutuessaan lämppäriin voi tehdä erilaisia toimintahäiriöitä. Itse kone pienet epäpuhtaudet rouskuttaa mennen tullen, ei tietenkään isoja sattumia.

    Aapo

    Korjatkoon ken haluaa, mutta olen ymmärtänyt, että se moottoripolttoöljy olisi jo teknisestikin täysin rinnasteista autoille myytävään dieseliin; itse asiassa olen kuullut parillakin veneasemalla heidän kutsuvan myymäänsä tavaraa dieseliksi, jopa sanoen, että "tämä on sitä parempaa". Mainospuheet tietysti erikseen, mutta kun moottoripolttoöljy on eriytetty tupaöljystä juuri uudenaikaisten dieselmoottorien vaatimien parempien ominaisuuksien johdosta, niin miksi se enää eroaisi tieliikennekamasta?
    Aiheesta hiukan eroon: viime kesänä sattui ensimmäistä (ja toivottavasti viimeistä) kertaa, että Suomessa tankattu tavara ei ollut ihan kuranttia. Ilmeisesti vettä tai jotain muita epäpuhtauksia oli, koska polttoaineensuodin meni tukkoon ja vedenerotinkin näytti aika rumalta. Tankkauspaikkana Kotka, se lähellä MV-asemaa aallonmurtajalla ollut "yksityisyrittäjän" oloinen asema. Hintakin oli kyllä toistakymmentä senttiä alle stadin tason.

    Äänestä

  • JRxxx kirjoitti:

    Korjatkoon ken haluaa, mutta olen ymmärtänyt, että se moottoripolttoöljy olisi jo teknisestikin täysin rinnasteista autoille myytävään dieseliin; itse asiassa olen kuullut parillakin veneasemalla heidän kutsuvan myymäänsä tavaraa dieseliksi, jopa sanoen, että "tämä on sitä parempaa". Mainospuheet tietysti erikseen, mutta kun moottoripolttoöljy on eriytetty tupaöljystä juuri uudenaikaisten dieselmoottorien vaatimien parempien ominaisuuksien johdosta, niin miksi se enää eroaisi tieliikennekamasta?
    Aiheesta hiukan eroon: viime kesänä sattui ensimmäistä (ja toivottavasti viimeistä) kertaa, että Suomessa tankattu tavara ei ollut ihan kuranttia. Ilmeisesti vettä tai jotain muita epäpuhtauksia oli, koska polttoaineensuodin meni tukkoon ja vedenerotinkin näytti aika rumalta. Tankkauspaikkana Kotka, se lähellä MV-asemaa aallonmurtajalla ollut "yksityisyrittäjän" oloinen asema. Hintakin oli kyllä toistakymmentä senttiä alle stadin tason.

    Alkoi itseänikin kiinnostaa tuo moottoripolttoöljy ja Nesteen sivuilla on hiukan asiaan selvennystä.

    http://www.neste.fi/uutiset.aspx?path=2589;2655;2850;2855;2860;4296

    Sekä Teboilin sivut (valitse haluttu laatu oikealta)

    http://www.teboil.fi/FolderProducts.asp?path=1;1510;1508;4348


    Aapo

    Äänestä

  • Aapo kirjoitti:

    Alkoi itseänikin kiinnostaa tuo moottoripolttoöljy ja Nesteen sivuilla on hiukan asiaan selvennystä.

    http://www.neste.fi/uutiset.aspx?path=2589;2655;2850;2855;2860;4296

    Sekä Teboilin sivut (valitse haluttu laatu oikealta)

    http://www.teboil.fi/FolderProducts.asp?path=1;1510;1508;4348


    Aapo

    ...noiden tukevan käsitystäni, että kama on samaa (samat tekniset laatuvaatimukset). Siten ei olisi tarvetta erilliselle tankille lämmitintä varten? (Ainakaan tästä syystä, ison tankin pohjalla olevat roskat voivat olla oma lukunsa; toisaalta, ehkäpä sen lämmittimen ottoletkua ei tarvitse viedä ihan pohjaan asti (jos tankin tilavuus on esim. 300 litraa, niin lämmitintä tuskin useinkaan on tarvis käyttää tilanteessa, jossa tankin pohjalla on enää 50 litraa...)

    Äänestä

  • j-o-r-e kirjoitti:

    Miksi monet tuntuu suosittelevan erillistä tankkia lämmittimelle, onko yhden tankin käytössä esiintynyt jotain ongelmia?

    jos käyttää kesälaatu diiseliä se kuulemma talven jälkeen vaatisi 20 astetta ennen kuin se olisi taas samanlaista kuin kesällä eli se tukkeaa pienet suuttimet keväällä eikä läppäri enään toimi kunnolla . ostin safire 3000d lämmittimen joka kuluttaa vähän diiseliä ja ennenkaikkea virtaa on ollut pari viikkoa kiinni ja hyvin on lämpöä riittänyt se jäi maksamaan alle 2000 euroa

    Äänestä

Päivää jälleen!
Olikohan jollain tietoa mistä kaukaa kannattaisi Eberit ostaa?
Samaan syssyyn vielä kysyisin onko kellään kokemuksia/tietoa vesikiertoisista lämmittimistä vs. perinteiset ilmapuhallinmallit?
Hintaluokkaa, korjauskustannukset, lämmönhukka jne..
Kiitos.

Äänestä
  • Itse päädyin hankkimaan 12m purjeveneeseen Safire 3000:n. Virrankulutus ja polttoainevertalussa pärjää hienosti. Varaosa ja huoltokustannukset kilpailijoihin verrattuna huokeammat. Tankkien suhteen päädyin ratkaisuun, jossa polttoaine otetaan kesällä veneen tankista. Talvella, jos tarvetta lämmittää venettä käytän irtosäiliötä, johon voi tankata talvilaatuista dieseliä tai löpöä. Ei haittaa tankissa olevan kesälaadun toimimattomuus pakkasella.

    Äänestä

Ajattelin lisätä omankin kommenttini ja suosittelisin ehdottomasti safire 3000 lämmitintä . Aivan ykkönen muihin verrattuna .Kannattaa hakea netistä tietoa on meinaan paljon kertomuksia ja käyttökokemuksia . Itse olen ollut todella tyytyväinen enkä ole kenenkään kuullut vielä sitä haukkuvan.

Äänestä

Tämän keskustelupalstan sivulla 5 on otsikkona safire 3000 siellä oli jotain lisä linkkejä ja kertomuksia safiresta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hiuko kirjoitti:

Apua noviisille kaivataan.
Ulkomailta tuotuun noin 10 metriseen daycruiseriin tarvitsee hankkia lämmitin.
Olisiko jollain neuvoja/vinkkejä minkämoinen lämmitin kannattaa ostaa ja paljonko siihen tarvitsee rahaa uhraa, sillä sitä ei koskaan ole liikaa. Etu ja taka kajuutat ja isohko keskikajuutta. Diesel koneet.
Kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu