Kesäkuun vaalit ovat veronkorotusvaalit. Haluatko antaa tukesi vasemmiston ja vihreiden veronkorotushaluille vai ei?
Kaikki puolueet ovat vihreän siirtymän kannalla, siihen ei tarvita erillisiä kaduilla istujia.
Kokoomus ja persut näyttävät olevan enemmän vähäosaisten ja vähävaraisten puolella kuin vasemmistopuolueet, kun seuraa sote- ja työllisyyskeskustelua.
Marinin hallituksen ajama sote heikentää heikon asemaa sotepalvelujen osalta. Lisäksi on tulossa vielä veroja tai leikkauksia muista palveluista, koska sotekustannukset kasvavat. Marinin hallituksen sote on USA:n malli, jossa köyhien palvelut ovat heikot ja varakkaat siirtyvät yksityisten palvelujen käyttöön. Sairausvakuutusten määrä on jo kasvanut, kun Marinin - Kiurun - Paateron mallia on asiantuntijoiden mielipiteistä välittämättä viety eteenpäin. Asiantuntijoiden mielipiteistä välittämättä.
Sote-malli lisää kustannuksia. Sen Paatero jopa ylpeänä esitti. Lisää kustannuksia joka vuosi, vaikka soten ensisijainen tavoite on hillitä kestävyysvajetta. Kestävyysvajeen takia uudistukseen on lähdetty. Sitä Marinin hallituksen ajama sote ei hoida.
Hallitus on sitoutunut ohjelman mukaan olemaan korottamatta veroja. Vasemmiston ja vihreiden ajama maakuntavero kuitenkin vie rahaa pois muista veroista, kunnilta.
Jos veroja ei koroteta, kuten on luvattu, niin se johtaa leikkauksiin muualta, koulutuksesta, liikuntatoimesta, kiinteistöjen ylläpidosta jne.
Tietysti voi elää velaksi, kuten Marinin hallitus on tähänkin asti elänyt, lisää velkataakkaa 30 miljardin verran vuosina 2020-2021. Velaksi eläminen on kuitenkin elämistä tyhjän päällä. Velka on valhe, joka johtaa myöhemmin veronkorotuksiin, kun velka pitää maksaa pois. Velat pitää maksaa pois.
Veronkorotukset lisäävät Suomessa tutkitusti eriarvoisuutta. Lisäksi jokainen veronkorotus heikentää yritysten kilpailukykyä ja työllisyyttä. Veronkorotus ruokkii pahan kierrettä.
Kaikki puolueet ovat vihreän siirtymän kannalla, siihen ei tarvita erillisiä kaduilla istujia.
Kokoomus ja persut näyttävät olevan enemmän vähäosaisten ja vähävaraisten puolella kuin vasemmistopuolueet, kun seuraa sote- ja työllisyyskeskustelua.
Marinin hallituksen ajama sote heikentää heikon asemaa sotepalvelujen osalta. Lisäksi on tulossa vielä veroja tai leikkauksia muista palveluista, koska sotekustannukset kasvavat. Marinin hallituksen sote on USA:n malli, jossa köyhien palvelut ovat heikot ja varakkaat siirtyvät yksityisten palvelujen käyttöön. Sairausvakuutusten määrä on jo kasvanut, kun Marinin - Kiurun - Paateron mallia on asiantuntijoiden mielipiteistä välittämättä viety eteenpäin. Asiantuntijoiden mielipiteistä välittämättä.
Sote-malli lisää kustannuksia. Sen Paatero jopa ylpeänä esitti. Lisää kustannuksia joka vuosi, vaikka soten ensisijainen tavoite on hillitä kestävyysvajetta. Kestävyysvajeen takia uudistukseen on lähdetty. Sitä Marinin hallituksen ajama sote ei hoida.
Hallitus on sitoutunut ohjelman mukaan olemaan korottamatta veroja. Vasemmiston ja vihreiden ajama maakuntavero kuitenkin vie rahaa pois muista veroista, kunnilta.
Jos veroja ei koroteta, kuten on luvattu, niin se johtaa leikkauksiin muualta, koulutuksesta, liikuntatoimesta, kiinteistöjen ylläpidosta jne.
Tietysti voi elää velaksi, kuten Marinin hallitus on tähänkin asti elänyt, lisää velkataakkaa 30 miljardin verran vuosina 2020-2021. Velaksi eläminen on kuitenkin elämistä tyhjän päällä. Velka on valhe, joka johtaa myöhemmin veronkorotuksiin, kun velka pitää maksaa pois. Velat pitää maksaa pois.
Veronkorotukset lisäävät Suomessa tutkitusti eriarvoisuutta. Lisäksi jokainen veronkorotus heikentää yritysten kilpailukykyä ja työllisyyttä. Veronkorotus ruokkii pahan kierrettä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
JUST, muistaakseni hallituskauden alussa VIHREÄT uhkasi lähteä hallituksesta jos heidän ajama polttoaineiden veron korotukset ei mene läpi.
Jää nähtäväksi,mutta pahoin pelkään ton VIHREÄN terrorin asiat menee läpi, jos ei muuten niin Haaviston Pekka käy vähän uhkailemassa ja ohjeistamassa virkamiehiä.
JOTEN älkää äänestäkö VIHREITÄ ikinä milloinkaan.
Nyt pidetään kuntavaalit ja valitut valtuustot ei päätä maakuntaverosta sen enempää kuin muistakaan esittämistäsi veroista. Valtuusto päättää kuntaveron korotuksista jossa sinun kokoomuksesi on painanut jaa nappulaa. Pysy totuudessa ja lopeta se kokoomuksen ylistäminen ja lopeta se paskanpuhuminen. Tosin itse en äänestä veronkorottajia mutta en myöskään kokoomusta.
Äläkä missään nimessä VIHREITÄ.
Vai veronkorotusvaalit. Lappeenrannan kuntaveroprosentti on itse asiassa kokoomuksen ansiota. Minulle sanoi yksi kokoomus vaikuttaja että hän on katunut sitä että lähti puoltamaan nykyisen kaupunginjohtajan valintaa. Kyseinen kokoomus vaikuttaja istuu kaupungin hallituksessa. Tämän valitun kaupunginjohtajan aikaansaannokset tunnetaan kuntaveronkorotuksineen ja niitä on ollut kokoomus puoltanut. Kannattaa tosiaan miettiä kuka on veronkorotuksia todellisuudessa kannattamassa puheista huolimatta.
Kuntavaalit EIVÄT OLE PUOLUEVAALIT.
Tietyissä puolueissa kuitenkin juntataan asioita, jopa laittomasti, kuten Imatralla, jossa on tehty kaupunginjohtajavalinnasta kantelu. Selvä sukupuolinen syrjintätapaus. Parempi nainen jätettiin rannalle, kun piti valita demari.
Sitä on kuntavaalit, puoluevaalit, vaikka ei olekaan puoluevaalit.