Moi! Olen hakemassa yliopistoon lukemaan sosiaalipolitiikkaa ja minua kiinnostaisi tietää miten ko. alan opiskelijat ovat pärjänneet tenteissä? Kaverini oli ollut aiemmin avoimessa lukemassa markkinointia ja saanut asiasisällöltään samanlaisesta kurssista amk:ssa kolmosen ja yliopisto-opetuksessa ei ollut päässyt edes läpi ko. kurssista. (opiskelee nykyään kauppatieteitä)... eli minua siis arveluttaa miten tälläinen maija meikäläinen pärjää viisaiden maailmassa??? pitääkö olla yli-ihminen.....?
Yliopisto-opiskelusta
Maggie
5496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin, se pärjääminen on tosiaanki ihan eri asioista kiinni yliopistossa ja amk:ssa. Mä pärjään yliopistossa, mutta amk:ssa taas tekis tiukkaa. Yleisesti ottaen amk:ssa pääsee ehkä vähän helpommalla, riittää suunnilleen, että hiukka edes tietää mistä on kysymys. Yliopistossa pitää osata enemmän (ihan muistaakin), ja myös sitten soveltaa toisella tavalla. Ja vaikka sisältö olisikin lähes sama, niin yliopistossa edellytetään vähän erilaista osaamista tenteissä ja vastausten sisällössä.
Se pärjääminen riippuu ihan ihmisestä: joku pärjää amk:ssa, toinen yliopistossa, joku taas molemmissa. Riippuu ihan "persoonasta", oppimiskyvystä, oppimistaktiikasta eli tavasta jolla opit parhaiten (yliopistossa sun pitää varautuu siihen, että kaikkee ei selitetä sulle kädestä pitäen vaan sun täytyy soveltaa). Tuokin sosiaalipolitiikka edellyttää pärjäämisessä just sellaista ajattelutapaa, että ymmärtää ja nimenomaan osaa käyttää tietojaan.
Eikä se yliopisto nytten mikään erikoinen yli-taivas ole. Samanlaisia tallaajia täällä on kuin amk:ssakin.
Jos sua se sosiaalipolitiikka kiinnostaa, ja jos pääset sisään, niin tottakai kannattaa edes yrittää!
Ei toi sosiaalipolitiikka nyt niin paha ole. Edellyttää kyllä aika paljon kaikkee sellaista ulkoo-opetteluu ja lukemista. Mutt kyllä toi sospol mun mielestä on helpompaa kuin kauppatieteet!!!
Minkä takia sulla tekisi amk:ssa tiukkaa?
Mulle on vaikeeta opetella esim. jotku typerät "luento"muistiinpanot ulkoo ja osata tentissä vastata suunnilleen sanasta sanaan
(no toi oli ehkä hiukka liioiteltuu joten amk:laiset älkää suuttuko).
Mä luen mieluummin itekseni jonku 500 sivusen kirjan ja ymmärrän sen ja sovellan tietoani tentissä. Tai sitten vaikka osaan ulkoo tärkeimmät siitä kirjasta.
Ja muutenki yliopisto-opiskelu on itsenäisempää. Ihan harjoitustöiden tekoa ja luentoja myöten.
Mä opin siis huomattavasti paremmin yliopistossa.
Saattaa olla jonkinlainen asennevamma taustalle, mutta tää perustuu ihan kokemukseen. Oon opiskellu molemmis oppilaitoksissa ja amk oli mulle tuskaa mutta yliopisto on yhtä juhlaa!
jess, amk:ssa ei sitä taida olla?
no, kyllä jossain lääkiksessä varmaan joutuukin olemaan paikalla, muttei kaikissa ainessa..
"Moi! Olen hakemassa yliopistoon lukemaan sosiaalipolitiikkaa ja minua kiinnostaisi tietää miten ko. alan opiskelijat ovat pärjänneet tenteissä?"
No, jos asut esim. Hesassa, niin käypä kattoo tenttituloksia :) Esimerkiksi ellen väärin muista, niin jotain tuloksia olisi nähtävillä Porthanian aulassa, päärakennuksessa.. Varmasti myös laitosten seinillä..
"eli minua siis arveluttaa miten tälläinen maija meikäläinen pärjää viisaiden maailmassa??? pitääkö olla yli-ihminen.....? "
Meinaatkos, että minä olisin joku pelle-peloton sitten? En suinkaan, vaan tavallinen taatelin tallaaja, joka sattumoisin luki korvat sauhuten pääsykokeisiin, sai siten loistavat pisteet ja pääsi sisälle. Tenteissä pärjää hyvin, jos valmistautuu ajoissa ja kysyy luennoitsijalta asiat selväksi, joissa epävarmuutta.
En tiedä, miten sos.polit.:ssa mutta meillä mat-luonnontieteellisessä kokeet painottuvat teoriaan aika paljon toisin kuin amk:ssa, jossa teoria osuus otetaan faktana ja työt tehdään siltä pohjalta. Meillä taas tutkitaan se teoria ja todistetaan se, että pitää paikkansa..