VNK eli Väärien Neuvojen Komitea hävisi verokiistan

Kaikillehan on ollut alusta asti selvää, että ilmaiset sapuskat eivät kuulu pääministerin etuuksiin.
4060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Voi kauhia!
Ja rahojakin vaaditaan takaisin.
Ihan selvästi on nyt persujen armoton naisviha päässyt valloilleen..

Josta saamme varmasti ensikäden tietoa heidän vastultajiltaan aivan pian.

Äänestä
  • Oikea tie Marinin maksamattoman etuuden maksamiseen ON ULOSOTTO, voudin toimesta.
    Puhuu kun satutäti omaan pussiinsa, luulee että kansa ei huomaa mitään. Malliin ; pitävät taas minua rehellisyyden perikuvana???? Matkustais suoraan Valtimon kunnan jäseneksi!

    Äänestä

Hyvä että selvittävät. Ei ole mukavaa lukea siitä että edes pääministeri avustajineen ei lue ohjeita oikein.
Meillä olisi tärkeämpiäkin asioita selvittää.
Mutta ehkä tästäkin olisi hyötyä, saattaisi auttaa varomaan liiallista veronmaksajien maksimien hyödykkeiden nauttimista.

2Äänestä
  • Maksamien, ennakoiva teksti:(
    En paheksu yhtään kohua, saattaa auttaa eteenpäin korruption vastaisessa taistelussa.

    Äänestä

  • liekko kirjoitti:

    Maksamien, ennakoiva teksti:(
    En paheksu yhtään kohua, saattaa auttaa eteenpäin korruption vastaisessa taistelussa.

    Korruption vastaisessa taistelussa ??? Hehhe.
    Naurettavia ylilyönti-kommetteja.
    Pääministeri on saanut virheelliset tiedot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korruption vastaisessa taistelussa ??? Hehhe.
    Naurettavia ylilyönti-kommetteja.
    Pääministeri on saanut virheelliset tiedot.

    Mutta voi auttaa muiden hyväksikäyttäjien suhteen. Saattavat tulla varovaisemmiksi.
    En nyt tarkoita pääministeriä, uskon että hän toimi luottaen viranhaltijoiden puheisiin.

    Äänestä

Tahtoisin nähdä kokonaisuudessaan Valtioneuvoston kanslian ohjeen, miten siinä on määritelty Kesärannan ruokaetu ja sen verokohtelu.
Onko niin että pääministeri ei itse lue ohjeitaan miten hänen kuuluu toimia omassa virassaan? Onko sysätty syy yksittäiselle virkamiehelle, että hän olisi tulkinnut ohjeita pääministerille väärin. En mitenkään usko että Valtionevoston virkamies ei ymmärrä etuuden verotusta. Enkä sitä että verotoimiston ohje olisi liian vaikeatajuinen virkamiehelle, tavikselle se joskus on.

Äänestä
  • Hoida vaan omat ja persujen asiat. Mieluummin itsekses. Mieti miten persut perustelee yli 80000 euroa veronmaksajille maksaneen satupelleilynsä ?
    Miten persut perustelee Tampion luxusmatkustamisen,
    kun muille kelpaa tavisvirkamatkustelu ?
    Mihin Tampiota tarvitaan USA:ssa tai Suomessa. SS:n jäsen. Ei tarvita valtion palkkalistoilla.
    Ei niitä yhtäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoida vaan omat ja persujen asiat. Mieluummin itsekses. Mieti miten persut perustelee yli 80000 euroa veronmaksajille maksaneen satupelleilynsä ?
    Miten persut perustelee Tampion luxusmatkustamisen,
    kun muille kelpaa tavisvirkamatkustelu ?
    Mihin Tampiota tarvitaan USA:ssa tai Suomessa. SS:n jäsen. Ei tarvita valtion palkkalistoilla.
    Ei niitä yhtäkään.

    Miksi tällaisiin asioihin vedetään aina muiden tekemät virheet? Miksi niistä ei voisi aloittaa omaa aloitusta?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoida vaan omat ja persujen asiat. Mieluummin itsekses. Mieti miten persut perustelee yli 80000 euroa veronmaksajille maksaneen satupelleilynsä ?
    Miten persut perustelee Tampion luxusmatkustamisen,
    kun muille kelpaa tavisvirkamatkustelu ?
    Mihin Tampiota tarvitaan USA:ssa tai Suomessa. SS:n jäsen. Ei tarvita valtion palkkalistoilla.
    Ei niitä yhtäkään.

    Etkö parempa keksinyt,

    Tuo on jo tällä palstalla vanha vitsi.

    Vaaihda välillä levyä. Käännä vaikka toisin päin vaihteen vuoksi.

    Äänestä

Veronalaista tuloa ei ole ilmoitettu veroilmoituksessa. Selvä verovilppi. Pitkä kakku uhkaa.

1Äänestä
  • Ei hän ole vielä viime vuoden veroilmoitusta valmiiksi korjannutkaan ja viime vuodeltahan ne ateriat vain ovat alkaneet vasta luistamaan hänelle.
    Kyllä hän ne tulee siihen laittamaan.

    Mutta miten on sitten esim. Rinteen veroilmoituksen kanssa, joka on tehty vuotta aikaisemmin ja muitten pääministerien, jos he ovat käyttäneet samaa ateriaetua verottomana.

    Äänestä

  • Sannalla oli tuurintynkää siinä, että hänen veroilmoituksensa oli myöhässä jo ennen tätä jupakkaa.
    Jos hän olisi ehtinyt tehdä siihen ne vähennyksensä ajoissa, niin sitten olisi tullut veromätkyjä pois jätetyistä ateriaeduista.

    Äänestä

OK. Ei silti Sannan syy ollut :D

1Äänestä
  • NYT kyllä ollaan TOISTA MIELTÄ

    MARIININ ON PITÄNY OLLA TIETOINEN

    ETTÄ
    RAHAN-ARVOISET ETUUDET ON VEROTETTAVAA TULOA

    ON OLLUT JO VUOSIA VEROILMOITUSKAAVAKKEISSA IHAN OMA SARAKE johon on rahamäärä pitäny ilmoittaa !!


    NYT ON TURHA NÄYTELLÄ TIETÄMÄTTÖMYYTTÄ,
    kun
    tavallisen kansalaisenkin on asiasta pitäny olla perillä jo kymmeniä vuosia,,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NYT kyllä ollaan TOISTA MIELTÄ

    MARIININ ON PITÄNY OLLA TIETOINEN

    ETTÄ
    RAHAN-ARVOISET ETUUDET ON VEROTETTAVAA TULOA

    ON OLLUT JO VUOSIA VEROILMOITUSKAAVAKKEISSA IHAN OMA SARAKE johon on rahamäärä pitäny ilmoittaa !!


    NYT ON TURHA NÄYTELLÄ TIETÄMÄTTÖMYYTTÄ,
    kun
    tavallisen kansalaisenkin on asiasta pitäny olla perillä jo kymmeniä vuosia,,,

    On noudattanut ohjeistusta. Huonon ohjeistuksen syy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NYT kyllä ollaan TOISTA MIELTÄ

    MARIININ ON PITÄNY OLLA TIETOINEN

    ETTÄ
    RAHAN-ARVOISET ETUUDET ON VEROTETTAVAA TULOA

    ON OLLUT JO VUOSIA VEROILMOITUSKAAVAKKEISSA IHAN OMA SARAKE johon on rahamäärä pitäny ilmoittaa !!


    NYT ON TURHA NÄYTELLÄ TIETÄMÄTTÖMYYTTÄ,
    kun
    tavallisen kansalaisenkin on asiasta pitäny olla perillä jo kymmeniä vuosia,,,

    Ei ole kilometrikorvaus tietääkseni verotettavaa tuloa ja se vasta raha-arvoinen etuus on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On noudattanut ohjeistusta. Huonon ohjeistuksen syy.

    Pääministeri ei tarvitse aivoja kun muuta ajattelevat hänen puolestaan.
    Miten korkeassa virassa oleva ei osaa katsoa edes alkeellisempia asioita, vielä iso lauma avustajia jotka eivät osaa mitään.
    Kerrankin Marin katsoisi peiliin ja myöntäisi olleensa väärässä.

    Äänestä

Virkamiestä pihalle. Niitä on muutenkin aivan liikaa.

Äänestä

Miten meillä on pääministerinä, päättämässä asioistamme joka ei osaa edes lukea sääntöjä joka kuuluu hänen virkaansa? Tarvitseeko hän siihen oikolukijan vain kielenkääntäjän?
Pitäisi jättää homma paremmin osaaville, ainakin valita avustajansa niin että ymmärtävät jotain asioista.

1Äänestä

Suomessa ylisuuri hallinto, jonka suorituksia juuri arvioimme. Karsinta aloitettava heti. Toki hyväveliverkosto hanaa vastaan mutta kuitenkin. Löysät pois.

Äänestä
  • Löysät pois ! Se on oikein ! Pistetään persut kumiveneellä ulapalle !

    Äänestä

Kyllä kai ne junailee ne ohjeistukset uusiksi nyt sillä tavalla, että siinä mainitaan ateriaetujen myös olevan verottomia ja kuuluvan muihin asumisetuisuuksiin.

Äänestä

Se on juuri tämän korruptiotapauksen oire
Marin painaa päälle verojen lisäämiseksi tavikselle,
mutta ei ymmärrä eikä välitä kun saa laittomia etuja
veronkierrossa vaan antaa mennä ja ilmoittaa, että
taviksille niitä ja niitä veroja on nostettva, muuten hukka tai Marin perii

2Äänestä
  • Tarjoa juttuasi Kevätpörriäiseen.

    1Äänestä

Mielipiteitä mielipiteistä turhasta tuli pääaihe,Miljardien lisäbudjetti ei kiinnosta.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008016781.html

Suomi on maailman vähiten korruptonein maa, pyritäänkö johonkin täydellisyyteen ei pyritä, muistan kun kyseiden otsikko ilmestyi iltalehteen tuli heti mieleen onko toimittajalta loppunut aiheet-

Äänestä
  • Huomaa että aamiaisvellit kiinostavat mutta valtion miljadilukan menetykset eivät.

    Äänestä

Pääministeri nousi kuninkaalliseksi, silloin ahneus on ymmärrettävää

Tuhat euroa kuukaudessa verovapaata etua normipalkkion päälle, otatko itsellesi vai jätätkö valtiolle? Jokainen voi vastata tähän itsekseen.

Nopeasti lainsäädäntöä, ohjeistuksia ja osallisten selityksiä vilkaisten

Marinin saama ns. verovapaa etu on parin vuoden takaa eikä siis valehdellusti pitkäaikainen käytäntö

Vuodesta 2019 kesästä lähtien tämä pääministeri on voinut tilata omia aterioita valtion piikkiin kohtuun ylittävällä eliittiperusteella

Ja siis hän tilasi ja mässäili. Aamuin, illoin, söin ja siis minä söin ...

Muinoin aiemmin Kesärannassa oli mahdollisuus ottaa jotain pientä, Sipilä kävi kaupassa itse ja pesi omat vaatteensa

Hjallis Harkimo haastatteli

Elitistirouva Marin on voinut esimerkiksi syödä valtion piikkiin lähes 1.400 eurolla kuukaudessa ja se on ollut hänen tapauksessaan ja mielestään kohtuullista. Kaloreita on varmuudella tarvittu ja johonkin ne on poltettu.

1Äänestä

Kaikki on veronalaista, jos verottajalta kysytään.

Äänestä

Verotukseenkin sopii laittaa: "En se ollut minä, se oli Lankinen"

1Äänestä

Pääministeri kokeili kepillä jäätä,
Helppo heittää muitten syyksi, sen tavan Marin hallitsee, kaikki on aina muitten syytä, tapahtui mitä tahansa.
Ylimielisyys ja lampaaksi ryhtyminen paljasti, mikä Marinin on luontojaan,
suuttuva ja kiukutteleva kuin pikkutytöt konsanaan.

Voisi hyvin olettaa, ettei pääministeritasoinen eliitti ensi kerran ole eliitille tarkoitettujen etuuksien kanssa tekemisissä, että olisi osannut kyseenalaistaa.
verotetaan tavallisia tallaajiakin tässä maassa etuisuuksista.
Mutta valtion pankkikortti on mukava ja juoheva käyttää. sitä tulee ylimieliseksii ja ahneeksi, luulee, että kaikki on tarjolla kun olen pääministeri.

Äänestä
  • Onko olemassa olevien ohjeiden noudattaminen "kepillä jäätä kokeilemista"?

    Äänestä

Ei se tietty uskonut että jää kiinni. Ahne demariakka pienensi kotitalousvähennystä verotuksessa ja varasti nyt muutamia tonneja pimeää palkkaa itselleen, pikkusieluinen nilkki

Äänestä
  • Mistä on jäänyt kiinni? Ai niin, "jäi kiinni" huonojen ohjeiden noudattamisesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä on jäänyt kiinni? Ai niin, "jäi kiinni" huonojen ohjeiden noudattamisesta.

    Jäi kiinni ahneudesta, laittoman ja perusteettoman etuuden käytöstä, salailee ruokahankintojen totuutta ja on moraalisesti epäuskottava.
    Kun vielä avustajakaartinsa kanssa ei osaa edes veroilmoitustaan täyttää määräajassa, vaikka on itse säätämässä ja suunnittelemassa näitä verolakeja.

    Onko tällaisen henkilön oikea paikka toimia vallankäyttäjänä?
    Jos oma järkikään ei huomioi 1,5 vuoden ilmaisia ruokia ja täysin kohtuutonta etuutta, niin se osoittaa vain sen, että kansalaisista viis, kun vain omasta ruokapöydästä ei pääse
    paahtoleipä loppumaan.

    Epäuskoista selittelyä, maireaa hymyilyä ja kirkkain silmin vedotaan äänestäjiin:
    Minä olen vain epäonnisten olosuhteiden viaton uhri.
    Mitään en ole tehnyt hyötymistarkoituksessa ja muistakaa äänestää SDP:tä !
    SDP on aina lähelläsi!
    Jopa aamiaispöydässä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäi kiinni ahneudesta, laittoman ja perusteettoman etuuden käytöstä, salailee ruokahankintojen totuutta ja on moraalisesti epäuskottava.
    Kun vielä avustajakaartinsa kanssa ei osaa edes veroilmoitustaan täyttää määräajassa, vaikka on itse säätämässä ja suunnittelemassa näitä verolakeja.

    Onko tällaisen henkilön oikea paikka toimia vallankäyttäjänä?
    Jos oma järkikään ei huomioi 1,5 vuoden ilmaisia ruokia ja täysin kohtuutonta etuutta, niin se osoittaa vain sen, että kansalaisista viis, kun vain omasta ruokapöydästä ei pääse
    paahtoleipä loppumaan.

    Epäuskoista selittelyä, maireaa hymyilyä ja kirkkain silmin vedotaan äänestäjiin:
    Minä olen vain epäonnisten olosuhteiden viaton uhri.
    Mitään en ole tehnyt hyötymistarkoituksessa ja muistakaa äänestää SDP:tä !
    SDP on aina lähelläsi!
    Jopa aamiaispöydässä...

    Jäi "kiinni" huonon ohjeistuksen noudattamisesta.

    1Äänestä

Mitä sanoi persu-Putkosen järki kun raiskasi ? Raaka homma, kun oikein vankeustuomion sai.
Kuinka joku voi äänestää puoluetta, joka hyväksyy sen jäsenekseen.
H-aho pokkana oli sen kanssa telkkarissa äskettäin.
Se kertoo siitä, että järki ei lävistä persun kannattajan aivokuorta.

Äänestä
  • Kuvittelisi, että eläkeläisen ikäisillä olis viisautta ja korkea moraali. Ei ole.
    Rikolliset kelpaa äänestettäviksi. Koko puolue on mielestäni mätä sen aatteesta alkaen.

    KR

    Äänestä

  • Nykyään "raiskaus" näyttää olevan toimiva keino saada ilmaista rahaa toisten ihmisten varoista.
    Pitää vain osata valehdella oikeudessa hyvin.

    H.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaikillehan on ollut alusta asti selvää, että ilmaiset sapuskat eivät kuulu pääministerin etuuksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu