Ufot ja suvereniteetti

Anonyymi

Suvereniteetti tarkoittaa täydellisen, ehdottoman ja riippumattoman vallan omaamista jollain maantieteellisellä alueella tai valtaa päättää jostain tietystä asiasta. {wikipedia Tämän määritelmän mukaan suvereniteetti on valtioiden attribuutti. Sen käyttö yksilöä koskevana attribuuttina on kuitenkin myös mahdollista.

Ufo tapaukset loukkaavat aina valtiollista suvereniteettia. (poislukien mahdolliset harvat alas ammutut ufot) Ne liikkuvat missä haluavat, käsittämättömin tavoin, ja tekevät valtioiden käyttämistä teknisistä (ase)järjestelmistä toimintakyvyttömiä niin halutessaan.

Suvereniteetti perustuu viime kädessä väkivaltaan, kykyyn tuhota tarvittaessa jokainen valtion suvereniteettia loukkaava toimija. Valtioilla ei ole tähän kykyä ufojen tapauksessa, päinvastoin: Suvereniteetti on muukalaisilla, he kykenevät tuhoamaan halutessaan maapallomme vahvimmankin supervallan.

Poliittiset johtajamme pyrkivät takuuvarmasti palauttamaan todellisen suvereniteetin omille mailleen keskusteluissaan muukalaisten kanssa. Se tarkoittaa aseiden hankintaa.

Muukalaiset puhuvat paljon rauhasta, mutta ilmeisesti vain heidän suvereniteettinsa alaisesta rauhasta.

8

59

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Muukalaiset puhuvat paljon rauhasta, mutta ilmeisesti vain heidän suvereniteettinsa alaisesta rauhasta."

      Niinhän niiden ainakin väitetään puhuvan, ja on varsin oletettavaa, että sen takana on ylivoimaisen osapuoluen varmuus siitä, ettei sen toimintaa voida estää, mikä lienee tehty myös selväksi Maan valtioiden johtajille.

    • Anonyymi

      Tarkoittaako tuo sitä, että me olemme jo ei-ihmisten orjia?
      Minusta se näyttää juuri siltä.

      • Anonyymi

        Tämä kuulostaa hihasta tipahtaneelta provolta, jolla vaikutetaan ihmisten tunteisiin.

        Tarkenna mitä ovat "ei-ihmiset".
        Selitä "orjuuden" muodot.
        Millä havainnoilla ja faktoilla perustelet väitteesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kuulostaa hihasta tipahtaneelta provolta, jolla vaikutetaan ihmisten tunteisiin.

        Tarkenna mitä ovat "ei-ihmiset".
        Selitä "orjuuden" muodot.
        Millä havainnoilla ja faktoilla perustelet väitteesi?

        Kerrassaan virkistävää tavata Suomi24:n kommentoija, joka ei hihoistansa pistävien erimittaisten ulokkeiden liikehdinnällä pyrikään vaikuttamaan ihmisten tunteisiin!
        Selittäisitkö vielä mihin sinä pyrit vaikuttamaan, ellet siten tunteisiin, sillä minun tietääkseni pelkästään järkensä varassa reagoiva olio ei ole ihminen lainkaan.
        Ettet vaan niihin "ei-ihmisiin"?


    • Maailmanpolitiikka on niin käsittämättömässä tilassa tällä hetkellä että sen logiikan, motiivin ja järjen kyseenalaistaminen on erittäin tarpeellista.

      Näyttää todellakin siltä että tätä maailmaa ei hallitse järki, logiikka eikä hyvyys. Tätä hallitsee selittämättömän kummalliset agendat.

      Iso osa meidänkin päättäjistä toimii kuin olisivat hypnoosissa jonkun mentalistin käskyvallan alla. Massiivisia takinkääntöjä hetkessä. Onko kyse perinteisestä kepistä ja porkkanasta vaiko jostakin suuremmasta voimasta?

      Suvereniteettia ei Euroopalla eikä sen liittovaltioilla enää ole. Ne vähäiset kapinalliset alistetaan väkisin ja boikotoidaan niin kauan että niiden on pakko alistua.

      En usko sellaisenaan uuteen maailmanjärjestykseen kuin sitä esitetään, mutta paljon siitä on totta ja maailmanjärjestys on uusiutumassa valtavalla voimalla. Sivuääniä ei kuunnella.

      En tiedä millä nimellä tätä aikaa pitäisi kutsua. Luonnonlakien vastaiseksi ajaksi ja historian virheiden toistamiseksi, kenties.

      • Anonyymi

        Mutta, mutta, jos sinulle sitten ehdottaa vaikkapa sitä vaihtoehtoa, että nuo kritikoimasi valtiojohtajat olisivatkin joidenkin Maan ulkopuolisen tahojen ohjauksessa, niin sinä aloitat sillä siunaamalla(!) hysteerisen kirkumisen lestadiolaisten konnuuksista, sillä ne ulkopuolisethan ovat sinun saamien varmojen tietojen mukaan täysin puhtaita pulmusia, eivätkä ne konsaan kykenisi edes moisen ilkeyden suunnittelunkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, mutta, jos sinulle sitten ehdottaa vaikkapa sitä vaihtoehtoa, että nuo kritikoimasi valtiojohtajat olisivatkin joidenkin Maan ulkopuolisen tahojen ohjauksessa, niin sinä aloitat sillä siunaamalla(!) hysteerisen kirkumisen lestadiolaisten konnuuksista, sillä ne ulkopuolisethan ovat sinun saamien varmojen tietojen mukaan täysin puhtaita pulmusia, eivätkä ne konsaan kykenisi edes moisen ilkeyden suunnittelunkaan.

        Se on täysin mahdollista ja se voisi olla yksi selitys järjettömyyksiin. En pidä ollenkaan mahdottomana. Todisteita vain kaivataan sillekin selitysversiolle.

        Tämä sanailuni (teidän) lestadiolaisten kanssa on vain vastinetta sille miten olette nimitelleet "ufouskovaisia" kaikilla mahdollisilla pilkkanimillä vuosikaudet ja puhuneet ihan mitä sattuu peitelläksenne pelkojanne ja estääksenne keskustelua.

        Kunnioitan vakaumustanne ja kunnioitan kaikkia vakaumuksia jotka tähtää hyvään ja mielenrauhaan, hyvään elämään. Mutta valehtelua, manipulointia ja vedätystä en voi sietää.

        Kiva pikku uskonlahko. Ei sen kummempaa. Ääriainesta teikäläisissä tuskin on sen enempää kuin muissakaan kansanryhmissä. Uskonsoturit on äänekkäitä kaikissa heimoissa. Tuttavapiirissäni on yksi 17 henkinen l-perhe.

        Jos "liskomiehet" hallitsevat maailman johtajia, heilläkin täytyy olla jokin agenda.

        Oli tämän uuden maailmanjärjestyksen takana keitä tahansa, niin heidän strategiansa näyttäisi olevan perinteinen hajoita ja hallitse. Heikennetään koko maailmaa ennen vallan ottamista.

        Lukuisissa scifeissä tulijat muokkaavat Maan mieleisekseen ennen lopullista valloitusta.


    • Anonyymi

      Alexander Wendt ja Raymond Duvall, yliopistoihmisiä, ehdottavat että syy siihen miksi ufoja ei ole aiemmin otettu todesta löytyy valtiollisesta suvereniteetista. He rakentavat tämän ajatuksensa pitkän kaavan mukaan. Minusta heillä on koko joukko hyviä huomioita mutta ufot ja suvereniteetti on varsin monimutkaisesti kehitelty juttu. Monimutkaisuus herättää epäilyjä.

      https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0090591708317902

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huh! Kohujulkkis Sofia Belorf rajussa somerumbassa: "Pelleviihdettä" "White trash meininkiä"...

      Huh huh! Nyt käy tunteet kuumina - jopa hellelukemissa! https://www.suomi24.fi/viihde/huh-kohujulkkis-sofia-bel-rf-rajussa-somerumbassa-pelleviihdett
      Kotimaiset julkkisjuorut
      85
      14370
    2. Yllätyin Sofian ohjelmasta

      Ihan yllätin itseni , kun katsoin Sofian salaisuuksia , oli ihan viihdyttävä ja kyllä noiden kahden elämä on näin ruudun toiselta puolen katsoen aikam
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1812
    3. Koita rakas jaksaa

      Sitten kun oot mun, tehdään jotain muuta..
      Ikävä
      73
      1523
    4. En malta odottaa että nähdään

      Vihdoinkin, vähän rennommissa merkeissä. Toivottavasti osaan olla jotenkin järkevästi ja innostumatta liikaa, etten paljasta tunteitani. En halua sä
      Ihastuminen
      56
      1220
    Aihe