haluisin teitää onko lähihoitajaksi opiskelvalla kielletty lävistykset??
Tai kun opiskelut on ohi ja siirrytä työ elämään?
Saako töitä jos on lävistyksiä?
Tai kun opiskelut on ohi ja siirrytä työ elämään?
Saako töitä jos on lävistyksiä?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Lävistykset, jopa korvakorutkin nykyisin ja sormukset ovat kiellettyjä niin opiskellessa kuin työssä ollessa. Ovat selkeä infektioriski.
Kyllä meidän luokalla ainakin porukoilla on lävistyksiä ja sormuksia, mutta labratunneille ainakin sormukset otetaan pois. Käytäntöön kun mennään harjoittelemaan (ja myöhemmin sitten oikeaan työelämään) ovat lävistykset kielletty ehdottomasti, mutta tietääkseni toimipaikasta riippuen pienet korvakorut sallittuja. Sormuksia ei saa pitää niiden infektioriskin takia.
Käytäntö on toinen... Itseäni ärsytti,kun töissä jopa OH myöten oli lähes kaikilla sormukset! Itse en pitänyt niitä,kun ne ei töihin kuulu.Piste. Paras oli,kun eräs hoitaja sanoi, että "laita sinä tuota rasvaa,kun minulla on tuo kello,niin se saattaa raapia!" :O Voi jeesus!
Ei pidä paikkaansa. Kukaan ei voi opiskelijaa pakottaa ottamaan lävistyksiä tahi sormuksia pois kun opiskelee. On riskejä tottakai mutta ei lävistykset ole mikään este.
Mitä haittaa on esimerkiksi korvakorusta tai nenä korusta ???
Ei ne varmaankaan haittaa siellä koulunpenkillä mitään, mutta jos tulet käytännön harjoitteluun tai ihan hoitotyöhön, et saa pitää mitään lävistyksiä työssä ollessa. Silloin toimit infektioiden levittäjänä eikä se ole missän tapauksessa sallittua. Infektiotoimikunta on tällaiset ohjeet antanut ja minä ainakin osaston infektiovastaavana otatan sinulta ja muiltakin, joilla tällaisia lävistyskoruja on, korut ehdottomasti työaikana pois. Miksi haluaisit tietentahtoen levittää osastolla tauteja ja infektiota ja tuoda niitä vielä kotiinkin.
no mulla ainaskin on...no alussahan ne vähän ihmetteli tota mun korua...mut nyt on jo kaikki siihen tottuneet...alussahan oli tosiaan kaikkee ennakkoluuloja,ja pahoja katseita.Nyt sitten aivan toista. joskus niitä leikkisästi TEHYN iltamissa ollaan vertailtukin.Älä välitä,alussa voi olla pientä turvotusta ja kipua.Mulla oli klitoris tosi kauan kipee.Tsemppiä kaikkille lävistyksen omistajille.Kyllä se siitä.
Sen verran kommentoin että millä ihmeen lääketietteelisellä periaatteella terveillä korvisten rei'illä on mahdollisesti infektioiden leviämiseen osaa taikka arpaa? Jos nyt sattumalta on ollut vuosikaudet korvikset, vaikka joka sormelle, niin ne itsessään eivät levitä yhtään mitään. Eiköhän lähinnä niiden räveltäminen ole se mahdollinen riskitekijä? Ja kukapa tällä alalla oleva/tuleva kaivelee nenäänsä, korvaansa tai muitakaan reikiä ilman käsien pesua ja varsinkin tk ja sairaala ympäristössä käsihuuhteiden käyttö on sellaine selkärangassa oleva asia työpäivässä. Itse vuosi sitten törmäsin tähän laitoshuoltajan koulutuksessa ja silloinkin ns kapinoin asiaa vastaan. Sormukset itse ymmärrän ja kellot, käsillähän sitä työtä tehdään eikä korvilla, kulmilla tai navoilla, vai?
Jokainen voi toki tehdä keholleen mitä tahansa.
Työpaikkaa hakiessa kannattaa olla eri asenteella liikeellä. Jos on kaksi tasaveroita hakijaa niin lävistyksen omistaja karsiutuu varmasti pois.
Lävistyksiä otettaessa kannattaisi olla hiukan kaukoviisaampi. Nimittäin työelämä viimeistään saattaa nousta joillain aloilla pystyyn niiden vuoksi.
Ei pidä paikkaansa. Koskaan ei ole täysin tasavertaisia hakijoita. Joku antaa aina paremman ensivaikutelman kuin toinen. Jos joku on sen verran suppea työhönottaja että karsii ihmisen sen takia pois että tällä on lävistys Jonka Kuitenkin Voi Aina Ottaa Pois Jos Tarve Tulee niin sitten on. Itse en edes lähtisi työpaikkaan jossa tuomitaan ihminen (periaatteessa ulkonäön) lävistyksen takia.
Kyllä lävistyksen saa aina pois mutta tatuointia ei. Ja jos haluaa ottaa lävistyksen sen saa aina pois vaikka työhaastattelun ajaksi. Ei tällaisen takia pitäisi työnhakijaa hylätä, rasismia osaksi ?
Minä, ainut lävistetty (3 lävistystä naamassa) hakija parista kymmenestä hakijasta, sain vakituisen työpaikan hoitoalalta. Eli eipä niinkään koruista haittaa ollut =)
Tatuointi ei ole infektio riski! Eikä ole kielletty muutenkaan.
Esim. Alkon työntekijöiden on peitettävä kasvolavistykset ja näkyvät tatuoinnit...
olen tehnyt paljon keikkaa hoitotyössä jo opiskeluajoita lähtien, eikä vielä kukaan ole mitään nenälävistyksestäni sanonut. Olen tärmännyt hoitajiin, joilla kulma-, kieli-, nenä tai huulikoru.Riippuu varmaan paikasta ja henkilökunnan ikärakenteesta.
Itse olen 2003 sh valmistunut ja sen jälkeen tössä ollut koko ajan. Olen kierrellyt tyks:n osastoja ja vain muutamassa on sanottu kielilävistyksestäni (kaikki eivät sitä edes huomaa). Kertaakaan en ole korua töiden vuoksi poistanut. Kiltisti olen vanhempien tätien huolehtia omista asioistaa ja katsomaan muualle kuin suuhuni jos on kommenttia tullut..
Sanonpahan vain sinulle infekstiohoitaja, että osastoilla on paljon suurempiakin ongelmia tautien leviämisen suhteen kuin lävistykset. Sormusten ja rannekorujen/kellojen poistamisen ymmärrän, mutta tutkimustenkin mukaan on häviävän pieni vaikutus esim. kielilävistyksellä. Suu on niin mikrobinen paikka ilman lävistyksiänkin ettei esim. haavoja "päin" puhuta hoidettaessa tai käytetään suunenä suojusta. Jos käyttäsit kalliin aikasi vaikka omaisten opettamiseen käyttämään kasihuuhdetta, tällä olisi suuri vaikutus infekstioiden leviämiseen.
Ja vielä infektiohoitaja; SInä et tasan ota kene´ltäkään lävistyksiä pois! Jos joku on niin selkärangaton että uhkailusi edessä nöyristelee oma moka, mutta minulta SInun olisi AIVAN turha OTTAA pois lävistyksiä! Että paskapuhetta..
Lävistykset ovat omalla vastuulla jos niitä on, esim. agressiivinen asiakas voi tarrautua kiinni nenäkoruun, ja nenästä saattaa olla pala irronnut sen jälkeen, eikä kukaan korvaa mitään.
Myös infektioriskin takia ei koruja aina hyväksytä niinkun on jo tullut ilmikin.
jos se sun kiukkuinen potilas tarttuu sun kielikosuun olet tainnut olla suu liian auki! Turpa rullalle ja töitä tekemään!
Minä olen lukenut lähihoitajaksi ja minulla oli kulmassa lävistys, jota ei koulussa kielletty... Mutta joissakin työpaikoissa siitä mainittiin, tein niin että otin sen aina työajaksi pois ja laitoin takaisin töiden jälkeen... Mutta en suosittele nimittäin infektioriski on todella suuri
Samaa minäkin olen miettinyt että miten on noiden lävistyksien kanssa? Voisiko joku kertoa minullekin? [email protected]
Oma arvosanani työssäoppimisen jaksolla putosi kiitettävästä tyydyttävään, koska natsimainen sairaanhoitaja selitti miten mrsa voi tarttua nenäkoruuni ja sitä kautta muihin. Itse en ollut kyseisestä paskateorista samaa mieltä. Tutkin aihetta ja yhtään, korostan YHTÄÄN hänen kuvaamaa infektioriskiä ei todistetusti ole tapahtunut missään. Ämmä ei ilmeisesti tajunnut, että mrsa voi tarttua vaikka hikiseen otsaan ja sitä kautta muihin. Lävistyksiä koskevat säännökset, rikkovat yksilön vapautta ja ovat eräänlaista syrinjintää, aivan kuten tatuoinnit, jotka täysin parantuneena aiheuttavat yhtäpaljon infektioriskiä kuin oma tatuoimaton iho. Ei yhtään. Älkää lannistuko noiden v-mäisten tätien puolesta, sillä heillä ei ole faktatietoa vaan sääntöjä sääntöjen vuoksi.
Mutta fakta on se että lävistykset on rumia, poislukien korvakorut. Mutta henk koht en ymmärrä miksi hoitolalalle hakeutuvalla pitäisi olla naama täynnä rautaa, itse asiassa henk koht en ymmärrä miksi ylipäätään pitää ottaa lävistyksiä. Mutta tämä on toki jokaisen henk koht asia, eikä minun päätäntävallassani.
Pääsinpähän avautumaan :)
Siunattua tulevaisuutta kaikille!
Meillä päin muutamat oh:t ovat jopa kieltäneet lyhyet geelikynnet! Kyseessä ei todellakaan ole mitkään pitkät kotkan kynnet vaan siistit ja huolitellut kynnet. Tällainen ohje annettiin, mutta eipä ole ainakaan minun geelikynsiäni KUKAAN huomannut eikä ole mitään infektioita levinnyt mihinkään suuntaan :D Ymmärrän sen ettei mitään pitkiä rakennekynsiä (tai omiakaan) kukaan voi pitää hoitoalalla!
Ja olen huomannut, että jotkut hoitajat pitävät melko muhkeitakin korvakoruja, muttei sitten sallita esim. pientä nenäkorua... Mikäpä siinäkin mahtaa olla logiikka?
Kaikenlaiset käsissä olevat korut ovat infektioriski, myös kaikki rakennekynnet, mukaanlukien geelikynnet. Myöskään kynsilakka ei ole suositeltavaa, sillä vaikka lakkapinta olisi aamulla työhön tullessa ehjä, käsihuuhde jota päivän mittaan joutuu toistuvasti käyttämään,pehmentää lakkapinnan. Kasvoissa olevat lävistykset eivät ole sen kummempia kuin korvissakaan olevat. Niitä ei pidä hypistellä työpäivän aikana. Niistetäänhän sitä nenääkin töissä, aivan täydelliseen hygieniaan ei kukaan pysty. Omalla työpaikallani nuorilla on kaikenlaisia lävistyksiä kasvoissa ja kielessä, eikä niihin ole kukaan puuttunut.
Kyllähän sinä teoria opinnoissa saat pitää korusi, mutta kun lähdet työhön harjoittelemaan, niin korut pois. Varsinkin kellot ja sormukset pitää poistaa ja asia kyllä selitetään miksi. Se, saako korvakoruja yms. lävistyksiä olla, riippuu paljolti työpaikasta. Meille sanottiin, että on valmistauduttava poistamaan ne. Ja jos joskus joudut kohtaamaan huitovan asiakkaan, ymmärrät itsekkin miksi näin on...
Tuskin ne työn saantiin vaikuttavat, jos olet osaava, mutta työnantaja voi vaatia poistamaan lävistykset kasvoista työajaksi.