Pyörätien jatkeen merkinnät

Tästä on varmasti keskusteltu täällä, mutta olen nyt meinannut muutamaan kertaan meinannut jalankulkijana törmätä sitkeästi ajolinjaansa pitävään fillaristiin niin kysyn asiasta.

Tieliikennelaki kertoo pyörätien jatkeen merkinnästä seuraavaa:

Pyörätien jatke osoitetaan kahdella valkoisella katkoviivalla. Merkintää käytetään osoittamaan pyörätieltä tulevalle polkupyöräilijälle ja mopoilijalle ajoradan ylityspaikka.

Osa fillareista tulkitsee tuon niin, että heidän tulee ajaa fillarilla tiestä yli siitä kohtaa, missä on tuo katkoviivojen välinen, maalaamaton alue.

Tuohan tarkottaisi käytännössä sitä, että jalankulkijoiden ja fillaristien ja mahdollisten mopojen tulisi ryhmittyä uudelleen jokaisen risteyksen kohdalla, aina sen mukaan, missä reunassa tuo maalaamaton alue sattuu olemaan.

Aikamoista siksakkia olisi siis tiedossa.

Mitä mieltä arvon raati on asiasta. Ja pitää vielä muistuttaa että nythän tuollaista maalausmerkintää ei edes tarvitse enää olla laisinkaan.

Olenko siis oikeassa, väärässä tai jotakin muuta, jos joudun fillarin kolhimaksi tuolla maalaamattomalla kohdalla kävellessäni. Tieliikennelaissa ei tuossa kohtaa kävelemistä ole ainakaan suoranaisesti mitenkään kielletty.
176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Itse itselleni vastaten.

Kyllä se taitaa niin olla, että tuo maalaamaton "raita" on tarkoitettu nimenomaan siksi pyörätien jatkeeksi. Olisihan sen voinut eksaktimminkin tuolla tieliikennelaissa sanoa.

Aikamoinen pässinpää idea tuo on kyllä. Ennen risteystä fillaristit siirtyy toiseen laitaan ja sitten palaavat risteyksen jälkeen, samaten jalankulkijat tekevät sivusiirron jossa he risteävät fillaristien kanssa.

Jos ja kun tuo maalaamaton paikka on todellakin se jatke niin siihenhän ei ole jalankulkijalla asiaa, sehän on pyörätietä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tästä on varmasti keskusteltu täällä, mutta olen nyt meinannut muutamaan kertaan meinannut jalankulkijana törmätä sitkeästi ajolinjaansa pitävään fillaristiin niin kysyn asiasta.

Tieliikennelaki kertoo pyörätien jatkeen merkinnästä seuraavaa:

Pyörätien jatke osoitetaan kahdella valkoisella katkoviivalla. Merkintää käytetään osoittamaan pyörätieltä tulevalle polkupyöräilijälle ja mopoilijalle ajoradan ylityspaikka.

Osa fillareista tulkitsee tuon niin, että heidän tulee ajaa fillarilla tiestä yli siitä kohtaa, missä on tuo katkoviivojen välinen, maalaamaton alue.

Tuohan tarkottaisi käytännössä sitä, että jalankulkijoiden ja fillaristien ja mahdollisten mopojen tulisi ryhmittyä uudelleen jokaisen risteyksen kohdalla, aina sen mukaan, missä reunassa tuo maalaamaton alue sattuu olemaan.

Aikamoista siksakkia olisi siis tiedossa.

Mitä mieltä arvon raati on asiasta. Ja pitää vielä muistuttaa että nythän tuollaista maalausmerkintää ei edes tarvitse enää olla laisinkaan.

Olenko siis oikeassa, väärässä tai jotakin muuta, jos joudun fillarin kolhimaksi tuolla maalaamattomalla kohdalla kävellessäni. Tieliikennelaissa ei tuossa kohtaa kävelemistä ole ainakaan suoranaisesti mitenkään kielletty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu