Onko lestojen aateessa rehellisyys minkäänlainen hyve? Omien kokemusteni mukaan lestadiolaiset eivät ole tulleet tunnetuksi rehellisyydestään ainakaan meitä toisin ajattelevia kohtaan. Se on kuitenkin jäänyt mietitityttämään, että saako aateveljellekin valehdella vapaasti ja onko todellisuuskuvalle muutenkin tyypillistä, että vain mielikuvitus on rajana? Miten teologianne suhtautuu epärehellisyyteen?
Lestadiolaiset ja rehellisyys
Anonyymi
843716
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Liikkeessä mukana olevat saavat syntinsä anteeksi ja pääsevät taivaaseen,olipa käytös ja moraali mitä hyvänsä
Valehtelu ei ole syntiä eikä totuus ole koskaan aivan mustavalkoinen. Asioissa on aina harmaasävyjä. Hyvän asian puolesta voi totuutta vähän venyttää. Lopputulos ratkaisee, ei se, millä tavalla lopputulokseen on päädytty.
Sairas ajattelutapa. Suosittelen etsimään oikeat lääkkeet...
Missä kohdassa Sanassa kielletään valehtelu?
Totuuden venyttely vaatii älyä. Kaikilla sitä ei ole siksi he haluavat kaikkien olevan lapsellisen läpinäkyviä sanoissaan ja teoissaan.
Aika monta kertaa
Kuten esimerkiksi? Yksikin kohta riittää.
Kuten arvelin, ei löydy ensimmäistäkään. Eli jatketaan juksailua.
Yök sun kommenteille. Lestatiolaisen moraaliton mielipide.
Joo, samaa mielta. Piti oikein kellonajoista tsekata, mika oli se yokottava mielipide. Se on kirjoitettu 5.6 klo 17.44.
Loogisuus uppoaa ensimmaisena naissa nettivaittelyissa, hamarrytysstrategia puree.
Ei- lestoja pitääkin huiputtaa,se opetetaan niille jo lapsesta alkaen.En ole törkeämpiä valehtelijoita tavannut kuin mitä lestat ovat.Voivat aloittaa vanhat valheet uudestaan vaikka asian pitäisi jo olla käsitelty.
Jos lesta on ammatissa missä pitäisi olla vaitiolovelvollisuus niin arvatkaapa koskeeko se heitä? Kun lestaveli kysyy niin vastattava on.
mitä enemmän tähän lahkoon ja sen toimintatapoihin on perehtynyt niin sitä vähemmän heidän kanssa haluaa olla tekemisissä. katalaa porukkaa....!
ai saata** ku osuvasti sanottu
Jos myöntää valehtelevansa, niin onko silloin rehellinen lessu?
Työpaikoilla olisi hyvä pitää rukoushetkiä ja pyytää taivaan isältä ohjausta rehelliseen elämään uskonyhteisössämme.
Sille ohjaukselle olisi totisesti tilausta.
"Hei Jumala, loisitko maahan edes yhden rehellisen lestadiolaisen? Säästyisi rahat kaikista ylikalliista remontti huijauksesta ja muista kiusauksista."
Ei se yksi rehellinen paljoa auta. Kaikki muut kun valehtelee.
Täällä on kovasti kriittisiä kommentteja lestadiolaisten keskuudessa ilmenevästä epärehellisyydestä varsinkin toisuskovia kohtaan. Valehtelua on puolustettu sillä, ettei valehtelua ole kielletty Raamatussa. Miten valehteluun suhtaudutaan uskonyhteisössä yleensä ja ottiko Lars Levi Laestadius millään tavalla kantaa valehteluun?
Lars Levin aikoina arvostettiin ihmisten kunnollisuutta. Varmaankin siksi ei ollut tarvetta puolustaa itsestään selviä hyveitä.
Ei lessujen valehtelu mihinkään teologiaan liity. Se liittyy yhteisössä opittuun hauskaan tapaan, jolla voi netota.
Pitääkö lestadiolaisille maksaa rehellisyydestä?
Raha, kun ratkaisee :p
Silloin pitäisi kai maksaa tarpeeksi. Ei siinä hilut riitä.
juu, tukku kahisee pitäis olla. silleen saa lestojen suosion..
Lestatiolaisten Jumala on raha! Rahan himossa valehtelevat sikana.
Totta turiset. Rahan ahneita ovat. Tekevät rahansa vielä epärehellisyydellä...
En puolustele ketään rehellistä, mutta onkohan totuuden venyttäminen sittenkään pahin asia maailmassa. Valehtelua ei kielletä Raamatussa ja siihen on jokin hyvä syy. Menestyjille on jätetty selvästi pelivaraa. Sekin, että lapsille uskotellaan joulupukin olevan olemassa, ei tee vanhemmista huonoja.
Tuo kaikki on totta. Lisäksi valehtelu vaatii älyä. Tyhmä ei osaa valehdella ja on siitä kateellinen kun ei saa menestystä. Siksi vaaditaan, että kaikkien pitäisi olla lapsellisen rehellisiä.
Valkoisen valheen voi hyväksyä, mutta tietoinen valehtelu on epärehellisyyttä. Pitkässä juoksussa epärehellisyys kaatuu omaan nilkkaan.
juurikin näin
Lars Levi Laestadius kun aikoinaan saarnasi parannusta kansalle, niin ihmiset tulivat sankoin joukoin synnintuntoon ja tekivät parannusta synneistään ja kääntyivät pois pahuudesta. Syntyi herätysliike nimeltään lestadiolaisuus.
Mutta nyt monta sukupolvea siitä eivät lestadiolaiset tiedä edes parannuksen teosta. Ei monikaan ole kokenut synnintuntoa eikä lähtenyt seuraamaan Jeesuksen opetusta. Nyt tarvitaan tähän aikaan "uusi Laestadius", joka saarnaa synnit synniksi, niin että ihmiset ja myös lestadiolaiset kääntyisivät pois synneistään.
Tarvitsemme koko Suomen kansa todellista parannuksen tekoa, niin tämän kansamme kohtalo muuttuisi.
Kyllä rehellisyys on edelleen hyve, mutta silmiin katsomalla ja nimensä esittämällä voi saada toisen ihmisen luottamaan ja se tietää kaupanteossa rahaa.
Hyve ei ole samaa kuin naivius. Puolensa saa pitää ja täytyykin pitää. Leiviskänsä on annettu meille jokaiselle.
Enpä olisi voinut uskoa, että Suomessa on tarkoituksella tehty maanlaajuinen verkosto, mikä keinoja kaihtamatta tyhjentää omien kansalaisien rahat.
Ei kaikki lestat ole epärehellisiä. Vanhempaa syrjäkylillä asuvaa väestöä ei välttämättä voi varkaaksi leimata.
Syrjäkyliltä löytyy aidosti uskovia lestoja. Ikäihmisiä alkavat olemaan, eivätkä tiedä mitään roistolaumoista jotka liikkeen sisällä ovat näkyvissä rooleissa.
Konnia
Valitettavasti meidän vanhoillislestadiolaisten seassa on myös teeskentelijöitä, jotka pilaavat koko ryhmän mainetta. Oikea lestadiolainen, meidän kielellä uskovainen ei ikinä tee näitä:
- epärehellinen liiketoiminta
- valehteleminen (joskin virheitä sattuu kaikille)
- esivallan uhmaaminen
- kiroilu
- rasistinen käytös
- antisemitismi
- toisten ihmisten tahallinen loukkaaminen
- seksuaaliset hyväksikäytöt (toki sairaus on oma asia ja ne kuuluvat hoitoon)
- hengellinen ja fyysinen väkivalta (ei missään tilanteessa oikein)
Joka näihin sortuu, ei mielestäni ole oikealla tavalla uskomassa vaan on susi lampaitten vaatteissa. Nämä sudet pilaavat kaikkien uskovaisten maineen. Usein myös muidenkin kuin vain lestadiolaisten. He pilaavat kaikkien kristittyjen mainetta.
Hyvin jäsentelit asiasi
Me päivittäin pyyrellään synnit anteeks. Valheella ja viekkaudella hankittu omaisuus ei mieltä paina kun uskoo anteeksiantoon.
Sanoisin että lestadiolaiset ovat keskimäärin tarkempia sen suhteen että eivät naapurin lompakolle yritäkään lypsämistä, valheella ja viekkaudella.
mitä pidempi parta sen pidempi nenä?
Narraaminen on valehtelua vain jos toinen uskoo siihen. Muuten kysymys on vain harmittomasta älyllisestä iloittelusta tai jopa huomaavaisuudesta, jos tarkoitus on vain välttää kaikkien kannalta kiusallisen totuuden paljastumista.
Vastuu siirtyy kuulijalle näköjään savolaisten ja lestojen kanssa.
Huijataan omilta ja vääräuskoisilta rahat pois. Se on sitä aitoa kusetusta!
No onhan se! Valtakunnan yli kattava kusetusjoukkio!
Onko se rehellisyys edes enää mikään hyve tässä maailmassa?
Lestatiolaiset ovat rehellisiä ihmisiä. Eikös teistäkin?
Lestatiolaisen kaupankäyntiä:
ku rahat saatu asiakkaalta niin sen jälkeen ei oteta enää mitään vastuuta. ei vastata puhelimeen ja ladotaan ku pieru saharaan tai jos myyty liian halvalla niin se on asiakkaan vika
Työpaikatkin jaetaan omien kesken, oli koulutus tai ei! Se on karvaasti huomattu! Korruptio rehottaa!
Se siitäkin rehellisyydestä https://www.iltalehti.fi/talous/a/201705112200128703
Asento - lepo - shalom
Tää on aika raskasta niille lestoille jotka ymmärtää lahkon mädänneen.
Ei mitään suoraselkäisyyttä tässä lahkossa. Kyllä raha kelpaa, mutta sitten juostaan karkuun...
Huoleton yleistys. Kaikki ihmiset kasvaa rehellisyyteen vahitellen, olipa lestoja tai ateisteja jai jotakin silta valilta. Elama opettaa.
Kasvaa rehellisyyteen vähitellen. Höpö höpö, lumoavan väitteen. Kyllä ihminen on rehellinen tai kusettaja koko elämänsä.
edit: kumoan
Höpsistä. Kaikki pikkulapset kasvavat rehellisiksi, satuilu ei ole vierasta. Lapsiahan jopa kannustetaan mielikuvituksen kehittämiseen, kouluissakin.
Vanhemmiten luonnollisest iitsekuri kasvaa, näin olen kokenut. Tuskin lestat siitä kaavasta poikkeavat.
Entä jos estottomaan valehteluun ja toisuskoisten pettämiseen suorastaan yllytetään?
Kotoa lapsi saa eväät elämälle ja rehellisyys on verenperintöä tai päinvastoin. Mitenkäs te lestaatiolaiset olette onnistuneet kasvatuksessa?
Jos olisin saanut satoja tuhansia rahaa vilpillisin keinoin ja tunnustaisin sen lestaatiolaiselle papille anteeksipyydellen, pääsisinkö taivaaseen ilman että palauttaisin rahat.
Miten konditionaalin voi testata?
Kyllä muunneltu totuuskin on valehtelua. Johtajisto on antanut esimerkkiä mm. hoitokokous ja lasten hyväksikäyttöepisodeissa. Valehdella saa, jos tarkoitus on suojella SRK:n mainetta ja julkikuvaa. Mutta ainahan niissä niin käy, että valheet tulevat ilmi ja maine kirkastuu...tai ainoastaan "kastuu".
Muutamien vl-sukulaisten kanssa jutellessa on tullut ilmi, että samaa shaipaa kertovat, kuin SRK: johtohenkilöt...täytenä totena. Vaikka on jo julkisesti tullut ilmi valheesta. Ikävää, ryhditöntä ja paheksuttavaa.
Erään toisen uskonyhteisön joukossa ilmeni lasten hyväksikäyttöä juuri ennen kuin alettiin hiiskua samasta sairaudesta vl:n keskuudessa. Heidän johtajat marssivat vastuuntuntoisesti median eteen, kertoivat miten asiat on ja miten tulevat toimimaan. Sen sijaan vl:llä meni vuosia tunnustaa ongelma ja siltikin venkoilivat median edessä, vaikka yleisöllekin oli jo selvää, miten paha tilanne oli.
En vain jaksa ymmärtää näitä "puhtoisesti uskovia". Luulisi omatunnon voivan paremmin ilman valheita.
Onko joku tavannut rehellisen lestadiolaisen?
Sen minä haluaisin tavata.
Ei lessu valehtele. Se narraa vaan.
Totta. Epärehellisyys on valehtelua vain, jos sillä tavoitellaan jotain luvatonta etua itselle. Muuten kyse on viattomasta hassuttelusta. Se ei voi olla väärin.
Rehellinen lesta, ei kai?
Entäs jos toinen ei ymmärrä asiaa oikein ja toinen ei korjaa väärinkäsitystä. Eikös se silti mene toisen tyhmyyden piikkiin?
Matt: 7:3 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi? 7:4 Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi? 7:5 Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.
5:3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - 5:4 älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta. - niinkuin pyhien sopii -
aina noi toiset ulkokultaiset teeskentelee. Ei löydy oman nahan alta.
Jeesuksen nimessä ja veressä synnit anteeksi.
"Jeesuksen nimessä ja veressä synnit anteeksi."
Sunnuntaina synnit anteeksi ja uusi työviikko odottaa... voi mahdotonta, mikä asenne. Suomi on rappiovaltio.
Juksailu on älykkäiden keskinäistä leikinlaskua.
No jaa. Onhan se siihen asti kunnes koira purkaa omaan nilkkaan?
Vaan onko silloin vain huono häviäjä?
ei vaikuta rehellisyys olevan tämän lahkon valttikortti
Jepulis
Kun pojat saavat tarpeeksi rahaa alkavat varmasti kunnon lestatiolaisiksi ja korostavat rehellisyyttään.
Uskovaiset arvostavat rehellisyyttä niin paljon että käyttävät sitä hyvin harkitusti ja rajallisesti.
Eihän sitä muutoin uskonnoksi kutsuttaisikaan.
ja sunnuntaina synnit anteeksi.
Ei uskossa oleville valehteleminen on hyve, kansalaistaito, meriitti, dnan ominaisuus, evoluution antama etu, toivottava luonteen piirre.
Ilman tätä ei uskova on vajavainen, pehmo, ei uraputki-ihminen, heikko, luuseri.
Taito valehdella on ei kristitylle positiivinen erikoislahja. Sitä tarvitaan työelämässä, parisuhteessa ja lasten vanhimpina. Eikä totta?
Juuri näin. Ei olla rehellisyyden kanssa lapsellisia vaikka aatetta tunnustettaisiinkin.
Lerva ajaa tutkaan ja valehtelee tulonsa reilusti alakanttiin päiväsakkoa pienentääkseen, miten poliisi reakoi jos uskonveli kyseessä? Läpi menee kuin väärä raha!
Pahimpia kusettajia ikinä. Heitä pesiytyy myös Espanjassa.
Lestaatiolainen alkupääoma on haalittu markkinoita pienempi palkkaisella työvoimalla ja työehtoja kiertämällä. Nykypäivän uskonyrittäjät ovat raharikkaita ja ovat alkaneet vältteleen vilppiä työssään mutta palkanmaksussa edelleen kitsaita.
rehellisyys? onko sitä?