Olen koettanut kirjoittaa asiallisia viestejä.
Ne on sitten poistettu.
Haluaisin tietää, millä perusteella ne on poistettu.
Ne on sitten poistettu.
Haluaisin tietää, millä perusteella ne on poistettu.
Viestit katoaa
mies
101740
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Täysin asialliset viestit katoaa. Sehän kertoo siitä, etteivät VL:set pysty keskustelemaan ko. asiasta. Ihmeellisiä jumalan lapsia, perusteluja ei tietysti voida esittää, koska asiaperusteita ei ole.
Tosian paljon asiallisia katoaa. Onko saatana päässyt täällä valtaan ?
Kyseinen viestisi oli tosi törkeää pornoa ja sen paikka on seksipalstalla.
Mikä siinä oli pornoa?
..on kokenut että ne viestit viekoittelevat syntiin sillä tavalla että antavat vihjeitä raskauden välttämiseksi vaikka seksiä harrastaakin. Parempi siis että koko asia poistetaan näkyvistä niin kukaan ei voi sanoa siitä mitään puoleen eikä toiseen.
Jos "ulkoista yhdyntää" käytetään ehkäisynä niin sitä ei voida seurakunnassa kontrolloida mitenkään. Tämänkin vuoksi uy on vl:ille huono asia.
Olen myös kuullut ilmakitaran soitosta, ehkä mies tarkoittaa vähän samaa kirjoitaessaan ulko-semmoisesta.
Totesit, että kyseisen termin toi palstalle vl. Muistat kai, että poikkeuksetta muut vl:iksi ilmoittautuvat irtisanoutuivat kyseisestä tavasta kirjoittaa näistä asioista.
Edelleenkin termi uy tuo minulle lähinnä hilpeän olon. On siinä ollut jollakin ylimääräistä mielikuvitusta, kun on tuota termiä väsännyt.
Minusta asiasta on kirjoitettu asiallisesti tämänkin termin avulla. Eikö tämä tuo omalta osaltaan esille sen että ei se tekniikka jota lasten tuleminen estetään ole ylipäätänsä pointti(kuten katolisilla on) vaan se ajatus takana, se että estetäänkö vai ei? Tässä ollaan minusta jo käsittelemässä vanhoillislestadiolaisuudelle tyypillistä piirrettä. Mitä vikaa siinä?
"ei se tekniikka jota lasten tuleminen estetään ole ylipäätänsä pointti(kuten katolisilla on) vaan se ajatus takana, se että estetäänkö vai ei?"
Taidatkin olla piilo-vl? ;-) Samaa mieltä olen. Mielestäni kuitenkaan uy ja siitä keskusteleminen niin graafisesti kuin siitä joku yritti keskustella, ei kuulu tällaiselle "koko perheen foorumille". (Jos minnekään).
Lisäksi vielä vastustan tällaisen kummalisen termin kuin uy lanseeraamista vl-palstalle. Sinä ja minä tiedämme, että kysymyksessä tosiaankin oli nimimerkki käppäilijän keksimä nimitys, jota kukaan muu ei ollut koskaan kuullutkaan. Samoin kuin ei tuon takana olevaa ajatustakaan. Edelleenkään käppäilijä ei ole suostunut minulle kertomaan, mitä hän tarkasti ottaen tällä termillä tarkoittaa. Nyt kuitenkin, kun sitä aletaan viljellä tällä palstalla, ollaankin totta tosiaan pian tilanteessa, jossa joku vähemmän asioita tunteva tosiaankin kuvittelee uy:n olevan jokin vl-liikkeen erityispiirre.
Eipä sillä, olen minäkin lanseerannut uusia käsitteitä. Esimerkiksi "koko paketti" taitaa olla minun ensimmäiseksi käyttämäni ilmaus;-).
En ole vl mutta repliikkistäni on nähtävissä se että pystyn asialliseen keskusteluun ja vastapuolen näkemyksen huomioon ottamaan. ;)